Расследование

15 октября 1976 года в своей квартире на окраине подмосковного научного городка был обнаружен мертвым профессор Виктор Александрович Дмитриев, ведущий физик-теоретик секретного проекта "Зеркало". Официальная причина смерти — острая сердечная недостаточность. Однако ряд странных деталей заставляет усомниться в естественности его ухода.

Во-первых, незадолго до смерти 42-летний ученый прошел плановый медосмотр, результаты которого (копия хранится в архиве института) показали отличное состояние сердечно-сосудистой системы. Во-вторых, в квартире профессора были обнаружены следы спешного уничтожения документов — обгоревшие остатки бумаг в раковине. В-третьих, исчез его персональный лабораторный журнал, который Дмитриев, по свидетельствам коллег, никогда не выносил за пределы института.

Но самой тревожной деталью стала телеграмма, отправленная профессором в Москву за несколько часов до смерти. Текст телеграммы, копия которой сохранилась в архивах Министерства связи СССР, состоял всего из двух фраз: "Зеркало треснуло. Они видят нас." Получателем значился закрытый почтовый ящик, принадлежавший, как выяснилось позже, специальному отделу при Президиуме Академии наук СССР.

Что скрывалось за этими словами? Какой эксперимент проводила группа советских физиков в засекреченной лаборатории? И почему все материалы по проекту "Зеркало" до сих пор остаются под грифом "Совершенно секретно"?

Наше расследование, основанное на недавно рассекреченных документах, свидетельствах очевидцев и случайно сохранившихся технических отчетах, приоткрывает завесу тайны над одним из самых загадочных научных проектов СССР 1970-х годов.

Секретная лаборатория: рождение проекта "Зеркало"

Постановление Совета Министров СССР №437-128 от 3 марта 1971 года выглядело предельно обычно: "О выделении земельного участка для строительства научно-исследовательского комплекса". Ничто в сухом официальном языке документа не выдавало истинного масштаба проекта. Участок площадью 12,4 гектара, расположенный в 47 километрах к северо-востоку от Москвы, был передан в ведение п/я А-1327 (кодовое обозначение новой лаборатории).

Согласно рассекреченной части технического задания, официальной целью исследований значилось "изучение отражающих свойств новых композитных материалов для нужд радиолокации". Однако анализ финансовых документов того периода рисует совершенно иную картину.

Уже на стадии строительства проект получил беспрецедентное финансирование. Из обнаруженной в Государственном архиве РФ сметной документации следует, что только в 1971 году на возведение комплекса было выделено 4,7 миллиона рублей (для сравнения: строительство типового НИИ того времени обходилось в 800-900 тысяч рублей). При этом значительная часть средств, согласно банковским проводкам, направлялась на закупку оборудования, которое никак не соотносилось с заявленной тематикой исследований.

Список оборудования, частично сохранившийся в архивах Внешторга СССР, вызывает особый интерес:

• Генератор сверхсильных магнитных полей MG-7000 (производство GEC, Великобритания)

• Криогенная установка KF-312 (Siemens, ФРГ)

• Специальные оптические системы, заказанные через третьи страны у американской компании Kodak

• Вычислительный комплекс ЕС-1020 с расширенной памятью

• Уникальная система электромагнитного экранирования советского производства

Архитектурные особенности комплекса также вызывают вопросы. На сохранившихся фотографиях строительства, датированных октябрем 1971 года, отчетливо видны работы по созданию подземного бункера глубиной не менее 30 метров. Согласно воспоминаниям одного из строителей (интервью записано в 1992 году), "бетон заливали круглосуточно, причем толщина стен доходила до трех метров. Внутри монтировали какие-то странные металлические конструкции, похожие на огромное зеркало".

Штатное расписание лаборатории, утвержденное 15 декабря 1971 года, предполагало работу 127 сотрудников, из которых 42 имели степень доктора или кандидата наук. Обращает на себя внимание беспрецедентно высокий уровень секретности – даже технический персонал имел допуск не ниже формы №2, а ключевые исследователи – специальный допуск "С-9", применявшийся только в особо важных военных разработках.

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что в структуре лаборатории существовал специальный медицинский отдел, укомплектованный не только обычным персоналом, но и врачами-психиатрами высшей категории. Согласно штатному расписанию, в отделе работали три специалиста по "измененным состояниям сознания" – направлению, которое официально не признавалось советской наукой того времени.

Американский след: от "Филадельфии" к "Зеркалу"

Неожиданный поворот в истории проекта "Зеркало" обнаружился в рассекреченных в 2019 году документах ЦРУ, касающихся печально известного эксперимента "Филадельфия". Среди материалов обнаружился отчет службы наблюдения за делегатами IX Международной конференции по квантовой физике, проходившей в Принстоне в сентябре 1969 года.

Особое внимание в отчете уделялось советскому физику-теоретику В.А. Дмитриеву (тому самому, что позже возглавил проект "Зеркало"). Согласно документу, Дмитриев проявил необычный интерес к докладу доктора Джона Хатчинсона о "пространственно-временных аномалиях в сильных электромагнитных полях". После доклада между учеными состоялась продолжительная беседа, содержание которой осталось неизвестным – Хатчинсон, как выяснилось позже, был связан с военно-морской разведкой США и имел доступ к материалам проекта "Радуга" (кодовое название эксперимента "Филадельфия").

Через три месяца после конференции, в январе 1970 года, советское торговое представительство в Лондоне начинает серию необычных закупок. В списках фигурирует оборудование для генерации мощных магнитных полей, практически идентичное тому, что использовалось в американском эксперименте. Примечательна докладная записка, обнаруженная в архивах Внешторга: "Заказчик настаивает на точном соответствии спецификации. Любые замены исключены. Оплата – по высшему приоритету".

Особый интерес представляет служебная записка начальника финансового отдела п/я А-1327 (будущей лаборатории "Зеркало") от марта 1971 года: "Затребованное оборудование соответствует спецификациям 'Проекта Х-11'. Сходство с иностранными разработками случайное". Пометка на полях, сделанная красным карандашом: "Обеспечить секретность закупок. Использовать каналы 'Т' и 'С'".

Анализ технической документации показывает поразительное сходство конфигурации магнитных катушек в проекте "Зеркало" с засекреченными схемами эксперимента "Филадельфия". Однако советские ученые внесли существенные модификации:

1. Мощность генераторов была увеличена в 2,7 раза

2. Добавлен криогенный контур охлаждения

3. Внедрена система прецизионного контроля напряженности поля

4. Установлены дополнительные экраны электромагнитной защиты

Как показывают записи в техническом журнале лаборатории (частично сохранившемся), первые эксперименты начались в апреле 1972 года. Примечательна запись от 17 апреля: "Наблюдается эффект Х-11-4. Параметры соответствуют расчетным. Зафиксированы аномалии в показаниях контрольных приборов. Требуется дополнительная защита персонала".

Странные явления: за пределами научного объяснения

К концу 1972 года жители близлежащих населенных пунктов начали замечать необычные явления. В радиусе 5 километров от лаборатории регулярно наблюдались необъяснимые сбои в работе электроприборов. Согласно докладной записке главного энергетика Загорского района (ныне Сергиево-Посадский) от 23 декабря 1972 года, "в период с 21:00 до 23:30 регулярно фиксируются скачки напряжения в сети. Бытовые приборы выходят из строя. Причина не установлена".

Из протокола совещания в районной администрации (январь 1973): "...участились жалобы жителей на помехи в телевизионном сигнале. В момент помех наблюдается специфический узор на экране, напоминающий концентрические круги. Радиоприемники в это же время фиксируют сильные низкочастотные помехи..."

Но самое тревожное началось весной 1973 года. В медицинские учреждения района стали поступать пациенты с одинаковыми жалобами: головные боли, дезориентация и, что особенно примечательно, "видения". Из записей главврача районной больницы М.С. Петровой (март 1973):

"Пациент К., 47 лет, утверждает, что видел 'самого себя' на улице. Описывает свою одежду, которой у него никогда не было. Пациентка В., 35 лет, уверяет, что в течение 15 минут наблюдала, как 'мир становится прозрачным, как стекло'. Пациент М., 52 года, описывает 'окно в другую реальность' прямо посреди своего огорода..."

Особый интерес представляют свидетельства бывшего охранника объекта, сержанта В.Н. Климова (интервью записано в 1995 году):

"В ночное дежурство это было особенно заметно. Периметр охранялся усиленно, но главное – нам запрещали смотреть на центральный корпус во время 'активной фазы'. О начале 'фазы' предупреждал специальный сигнал. Помню, один раз не успел отвернуться... Знаете, как будто реальность начинает 'течь'. И главное – тени. Они падали не туда, куда должны были. А однажды я видел человека, который шел по территории. Обычный человек в лабораторном халате. Только он шел... в метре над землей".

Эти свидетельства косвенно подтверждаются дневниковыми записями младшего научного сотрудника лаборатории Анатолия Сергеева (документ сохранился в личном архиве его семьи):

"12 апреля 1973 года. Сегодня на установке 'М-2' достигнута рекордная мощность поля. Во время эксперимента все приборы показывали какую-то чушь. Стрелки крутились как бешеные, цифровые дисплеи выдавали случайные числа. Самое странное началось после отключения установки – показания приборов продолжали меняться еще около 40 минут..."

"15 апреля 1973 года. Профессор Дмитриев говорит, что мы на пороге чего-то грандиозного. Сегодня в лабораторию привезли новое оборудование в ящиках со странной маркировкой 'X-11-7'. Охрана утроена".

Технические параметры установки, частично восстановленные по сохранившимся документам, поражают воображение. Энергопотребление комплекса в моменты "активной фазы" достигало 30 мегаватт – достаточно для небольшого города. Согласно схемам, обнаруженным в архиве института, установка представляла собой систему концентрических колец диаметром от 3 до 12 метров, размещенных в специальной камере с многослойной защитой.

Особое внимание привлекают закупки необычных материалов. В списках снабжения регулярно фигурируют:

• Сверхчистый висмут (99,9999%)

• Монокристаллы редкоземельных металлов

• Специальные оптические кристаллы с "отрицательным показателем преломления"

• Композитные материалы с "аномальными магнитными свойствами"

Расшифрованные тайны: Записи главного инженера проекта "Зеркало"

В 2021 году при расчистке старого здания НИИ "Спектр" (бывший п/я А-1327) строители обнаружили тайник в фальшстене технического архива. Внутри находился сейф, содержащий записные книжки главного инженера проекта "Зеркало" Михаила Евгеньевича Соколова. Тексты были зашифрованы с использованием модифицированного кода Виженера, где в качестве ключа использовались номера патентов советских изобретений 1940-х годов.

Расшифровка, проведенная специалистами с использованием современных криптографических методов, заняла почти восемь месяцев. Результаты оказались ошеломляющими.

Из дневника М.Е. Соколова (записи расшифрованы в марте 2022):

"17 июня 1973 года Сегодня Дмитриев признался, что идея эксперимента пришла не из анализа американских разработок. В 1968 году в Новосибирске группа физиков случайно зафиксировала странный эффект при работе с мощным магнитным полем. В момент максимальной напряженности все приборы показали присутствие 'фантомной массы' – объекта, который существовал и не существовал одновременно. Засекретили моментально. Проект 'Зеркало' – прямое развитие тех исследований".

"24 августа 1973 года Расчеты подтверждаются. При определенной конфигурации поля пространство начинает 'расслаиваться'. Мы фиксируем объекты, которые существуют в нескольких состояниях одновременно. Это не квантовый эффект – масштаб слишком велик. Дмитриев считает, что мы нащупали границу между параллельными реальностями. Установка работает как зеркало, отражающее 'соседние' вселенные".

"15 сентября 1973 года Связь с проектом 'Н-7' (Норильск) подтверждена. Они тоже видели 'отражения', но с другой стороны. Их результаты идеально дополняют наши наблюдения. Теория Дмитриева о 'мембране реальностей' получает все больше подтверждений. Страшно представить последствия".

"3 октября 1973 года ЧП в лаборатории. Во время эксперимента один из техников исчез прямо из защитной камеры. Появился через 37 минут в состоянии шока. Утверждает, что провел 'несколько месяцев' в мире, где 'все немного иначе'. Привел неопровержимые доказательства – технические журналы с записями, которых у нас нет, но все формулы верные. Дмитриев в восторге. Я в ужасе".

"12 января 1974 года Получены первые фотографии 'из-за зеркала'. Качество отвратительное, но различить детали можно. Это определенно наша лаборатория, но... другая. Мелкие отличия в расположении оборудования, другие надписи на приборах. На одном снимке виден календарь – год совпадает, но события в мире существенно отличаются".

"28 марта 1974 года Военные проявляют все больший интерес. Сегодня приезжала комиссия из НИИ-17 (секретный институт Министерства обороны). Особенно их заинтересовала возможность получения информации 'оттуда'. Дмитриев пытается сопротивляться их вмешательству, но боюсь, что безуспешно".

"19 сентября 1974 года Обнаружен побочный эффект экспериментов. В радиусе действия установки начинают проявляться фрагменты 'других реальностей'. Местные жители называют это галлюцинациями, но мы-то знаем... Особенно сильно эффект проявляется в точках максимальной напряженности поля. Похоже, мы разрываем ткань реальности".

"7 мая 1975 года Проект выходит из-под контроля. 'Отражения' становятся все более стабильными. Вчера техник Сидоров встретил в коридоре самого себя. Беседовали несколько минут. Другой Сидоров утверждал, что в его реальности эксперимент продвинулся гораздо дальше, и они уже научились контролировать переходы между мирами. Дмитриев требует немедленного расширения исследований. Я настаиваю на остановке. Кто знает, что еще просочится через наше 'зеркало'?"

На этом регулярные записи обрываются. Последняя запись датирована 14 октября 1976 года, за день до смерти профессора Дмитриева:

"Они начали появляться чаще. Уже не просто наблюдают – вступают в контакт. В.А. [Дмитриев] считает, что мы на пороге величайшего открытия. Но я видел их глаза. Они смотрят на нас не как исследователи. Они смотрят как охотники на добычу. Нужно остановить это немедленно. Любой ценой".

Личные материалы

1. Дневниковые записи:

• Рабочий дневник лаборанта Н.В. Кузнецовой (73 страницы, 1972-1974)

• Записная книжка техника П.С. Воронина (обнаружена в 1992)

• Личный дневник проф. Дмитриева (фрагменты, 1975-1976)

1. Личная корреспонденция:

• Письма проф. Дмитриева жене (18 писем, 1973-1976)

• Переписка между сотрудниками лаборатории (27 документов)

• Записки сотрудников семьям (в случае "непредвиденных обстоятельств")

Особые документы

1. "Папка X-11-7":

• Секретные приложения к основному проекту

• Результаты "критических" экспериментов

• Фотографии "отражений" (3 снимка, частично повреждены)

• Отчет о контакте с "дублирующей реальностью"

• Материалы расследования:

• Акт о смерти проф. Дмитриева

• Протокол осмотра рабочего кабинета

• Опись изъятых документов

• Заключение специальной комиссии

• Сопутствующие материалы:

• Карта аномальных явлений в районе объекта

• График энергопотребления (с отметками "активных фаз")

• Журнал регистрации посетителей (с пометками "особого контроля")

• Схема режимных помещений с отметками "зон риска"

За пределами совпадений: международный след проекта "Зеркало"

В ходе исследования проекта "Зеркало" обнаружилась серия поразительных совпадений, связывающих советские эксперименты с секретными разработками США и других стран.

Параллельные исследования

В рассекреченных в 2018 году документах ЦРУ упоминается проект "Looking Glass" (1973-1976), проводившийся в подземной лаборатории в штате Невада. Технические характеристики американской установки поразительно напоминают советский проект:

• Идентичная конфигурация магнитных катушек

• Сходная мощность (28,7 МВт против 30 МВт в СССР)

• Аналогичные побочные эффекты

Примечательна служебная записка директора проекта "Looking Glass" Роберта Уилсона от 17 марта 1974 года: "Русские работают над чем-то похожим. Наши источники сообщают о странных явлениях в районе Загорска. Характер аномалий идентичен нашим наблюдениям".

Хронологические совпадения

Анализ дат ключевых событий выявляет необъяснимую синхронность:

1. 12 сентября 1973 года:

• СССР: Первый успешный эксперимент на установке "М-2"

• США: Необъяснимый инцидент в лаборатории Невады

• Великобритания: Массовый сбой электроники в районе Солсбери

1. 3 марта 1974 года:

• Москва: Дмитриев отправляет срочную телеграмму в АН СССР

• Невада: Аварийная остановка проекта "Looking Glass"

• Токио: Необъяснимые показания сейсмографов

1. 7 июня 1975 года:

• СССР: Зафиксирован "эффект множественного отражения"

• США: Эвакуация персонала из подземной лаборатории

• Швейцария: ЦЕРН регистрирует аномальные частицы

Исчезновения ученых

В период 1973-1976 гг. зафиксирована серия необъяснимых исчезновений ученых, связанных с подобными исследованиями:

1. Доктор Джеймс Филлипс (США)

• Ведущий физик проекта "Looking Glass"

• Исчез 12 января 1974 года

• Найден через 3 дня в состоянии амнезии

• В кармане обнаружена записка на русском языке

1. Профессор Ханс Мюллер (ФРГ)

• Эксперт по сверхсильным магнитным полям

• Пропал 23 марта 1974 года

• Автомобиль найден на парковке института

• В багажнике - чертежи, идентичные советским разработкам

1. Доктор Тошио Накамура (Япония)

• Специалист по квантовым эффектам

• Исчез 15 сентября 1975 года

• Последнее сообщение: "Они уже здесь"

• В лаборатории обнаружены странные фотографии

Особый интерес представляет документ, обнаруженный в архивах КГБ - список из 12 ученых, которые "требуют особого контроля". Семеро из них исчезли при загадочных обстоятельствах, трое погибли в необъяснимых происшествиях, двое до сих пор числятся пропавшими без вести.

Неожиданная связь с проектом "МК-Ультра"

В личных вещах профессора Дмитриева была найдена фотография, датированная 1969 годом. На ней запечатлена группа ученых в неформальной обстановке. Анализ фото выявил среди присутствующих доктора Сидни Готтлиба, руководителя проекта "МК-Ультра". Согласно записям в журнале посещений Принстонского университета, Готтлиб и Дмитриев встречались как минимум трижды в 1969-1970 годах.

В отчете ФБР от 1975 года упоминается: "Проект 'Looking Glass' может быть связан с советскими разработками. Оба направления исследований, вероятно, имеют общий источник, природа которого остается неизвестной".

Эхо эксперимента: современные свидетельства

Спутниковые наблюдения

Анализ спутниковых снимков территории бывшей лаборатории, проведенный в 2020-2023 годах, выявил ряд аномалий:

1. Данные спектрального анализа (спутник Sentinel-2, 2021):

• Необъяснимые искажения в инфракрасном диапазоне

• Постоянная аномалия электромагнитного поля

• Периодические "слепые зоны" в радиусе 3 км

1. Архивные снимки DigitalGlobe (1984-2023):

• Отсутствие растительности в определенных секторах

• Геометрически правильные структуры под землей

• Следы регулярного мониторинга территории

1. Данные радарной съемки (2022):

• Подземные пустоты нехарактерной формы

• Металлические конструкции на глубине 30-40 метров

• Аномальные магнитные сигнатуры

Свидетельства наших дней

1. Наблюдения местных жителей (2020-2023):

• Регулярные сбои электроники в определенные дни

• Необъяснимые визуальные эффекты в ночное время

• Периодические "провалы" в работе мобильной связи

1. Из интервью с В.П. Карповым, бывшим сотрудником охраны объекта (записано в 2021): "Территория до сих пор под наблюдением. Каждый месяц приезжают люди в штатском, проводят какие-то замеры. Один раз видел, как они в защитных костюмах спускались в бункер. Вынесли оттуда какое-то оборудование, очень старое, но в идеальном состоянии, будто новое".

2. Отчет геологической экспедиции (2022):

• Аномальная структура почвы в районе бывшей лаборатории

• Необъяснимые магнитные аномалии

• Следы интенсивного воздействия высоких температур

Научные подтверждения

1. Исследования ЦЕРН (2021-2023):

• Обнаружение эффекта "квантового зеркала"

• Подтверждение возможности существования параллельных реальностей

• Теоретическое обоснование "эффекта Дмитриева"

1. Публикации в научных журналах:

• "Nature Physics" (2022): статья о возможности создания "окон" между параллельными мирами

• "Physical Review Letters" (2023): математическое обоснование теории множественных реальностей

• "Quantum Science" (2023): экспериментальное подтверждение эффекта пространственного расслоения

1. Патентные заявки (2021-2023):

• Серия патентов на технологии, подозрительно напоминающие элементы проекта "Зеркало"

• Новые методы генерации сверхсильных магнитных полей

• Системы детектирования "пространственных аномалий"

Нерешенные загадки проекта

1. Исчезновение материалов

Ключевые вопросы:

• Почему большая часть документации была уничтожена в течение одной ночи?

• Куда исчезли 15 томов рабочих журналов?

• Почему некоторые документы всплывают в неожиданных местах спустя десятилетия?

Из показаний бывшего архивариуса (2019): "В ночь с 15 на 16 октября 1976 года прибыла специальная команда. Они работали до утра. Вывезли более 30 ящиков с документами. Часть сожгли прямо во дворе. Странно, но некоторые бумаги просто исчезали у них в руках – я сам это видел".

2. Внезапное закрытие

Необъяснимые обстоятельства:

• Отсутствие официального приказа о закрытии

• Спешная эвакуация персонала

• Уничтожение части оборудования на месте

Из докладной записки (найдена в 2021): "Проект необходимо свернуть немедленно. Последствия могут быть необратимыми. Они уже не просто наблюдают – они начали действовать".

3. Судьба профессора Дмитриева

Странные обстоятельства:

• Отсутствие явных причин смерти

• Исчезновение тела из морга

• Противоречивые свидетельства очевидцев

Из неопубликованных мемуаров академика Валькова (2018): "Дмитриев знал, что они придут за ним. Он оставил мне запечатанный конверт с надписью 'Вскрыть в 2025 году'. Конверт хранится в надежном месте".

1. Игроков, приносящих прибыль, должно быть как можно больше. 2. Игрок, дающий прибыль, должен быть вовлечен больше и получать удовольствие от выигрыша. 3. Игрок бесприбыльный будет использоваться в зависимости от скилла игрока, определяемого программой оценки действий: для слабых игроков на уровне "корма" с меньшим уровнем побед, либо "уравнителя" для сильных, чтобы играть с заведомо слабыми игроками и поднимать уровень команды. И "корму", и "уравнителю" достается роль обслуживания игроков, приносящих прибыль. Они только думают, что играют "бесплатно". Нет, своим реальным временем в игре они платят донатерам. 4. Поощрение игрока выигрышем после длительного отсутствия в игре. Это поощрение за счет ДРУГИХ игроков, кто послужит "кормом".

Если мы имеем классический матч 5 на 5, то в системе, которая кричит о честном подборе и собственной калибровке игроков, грубо должно происходить так: у каждой команды при подборе общий уровень мастерства примерно одинаковый, допустим 100 очков на всю команду. В идеале 5 игроков с 20 очками мастерства с одной стороны, и так же с другой. Понятно, что разброс в мастерстве все равно будет, и в честной системе с таким подбором может быть случайный результат. Вот эти 20 очков мастерства - твой реальный класс игры. Но система использует второй рейтинг, скрытый. Он добавляет к твоему рейтингу некий коэффициент в зависимости от: уровня доната, срока отсутствия, поощрения, наказания, выравнивания рейтинга. И твой скрытый рейтинг становится ВЫШЕ. Ты уже играешь на 60 очков в этом скрытом подборе, и остальные игроки (если это реальные игроки, а не боты) - будут примерно 10 очков, ты будешь единственным, кто хоть как-то умеет нажимать кнопки в игре и команда проиграет, если большинству игроков в команде система заранее просчитала проигрыш. И наоборот, твой рейтинг будет ПОНИЖЕН, и твои реальные 50 очков мастерства превращаются в 20, и ты играешь в команде с такими же как ты, и это будет довольно приятный матч даже при проигрыше. Так о какой мало-мальски честной системе идет речь? Эти конторы пидарасов просто обманывают игроков. Это чистейшая казуальщина с заранее подготовленным результатом, а игрок думает что борется и превозмогает, думая, что это рандом. Такая система всегда используется в МОБАх, к примеру.

Современные системы хорошо понимают и отслеживают уровень игрока, его действий и взаимодействия с командой. Просчитаны роли, слабые места. Уровень прогнозирования победы реального игра в каждом матче близится к 80%, это ОЧЕНЬ много. Это круче любого казино, при таком проценте прогнозирования это беспроигрышный вариант, даже если система ошибется хотя бы раз при подборе, то такой процент все равно заберет свой результат. Но есть второе дно, кроме матчмейкинга - подбора. Это динамическое изменение показателей урона, и это оследить невозможно. Такое отслеживается только на уровне сервера, обычный геймер увидит только цифры, которые ему показали. Сюда же относятся неожиданные айсблоки - избежание критических попаданий без причин. Это и есть система динамической подкрутки во время матча. В итоге имеем почти 100 процентный результат каждого матча, прогнозируемый программой. Зная это,задаешь себе вопрос - а зачем мне играть в заранее решенный результат? Если я заплатил - буду выигрывать чаще, если нет - то реже. Но это не игра, и никакой случайности и соревновательности при таком алгоритме вообще нет. И это еще не все... На этом месте текста некоторые посоветуют надеть шапочки из фольги, однако боты широко используются в матчах БЕЗ ОПОВЕЩЕНИЯ игроков. Боты включают в играх с недостаточным онлайном, как в Heroes of the Storm, либо для создания точных условыий выигрыша/проигрыша. Там, где онлайна много, боты вряд ли требуются, там достаточно "корма" для создания условий матча. В патентованные технологии косвенно входит использование ботов в соревновательных играх в любых режимах, по усмотрению разработчика. Боты самообучаются, у них есть история игр, они даже могут иногда общаться простыми фразами. Уровень ботов разный, и ты никогда точно не скажешь, есть они у тебя в команде или у противника. Игроков обманывают ботами, под видом реальных людей.

Почему же такая система является мошеннической схемой? Проблемы бы не было, если компании открыто предупреждали игрока о приемах организации онлайн матчей. Но все эти приемы, поощрения и "подкрутка" просто скрыты, их НЕТ в пользовательских соглашениях! Все эти игры завлекают игроков, утверждая, что у них обычный случайный подбор, либо отбор игроков по мастерству, определяемой программой - тот самый ММР, либо ЭЛО. Ничего подобного, система играет незадачливым геймером. Соло-игрок в такой системе - это используемый объект в качестве того же бота...

Игроки рады сами обманываться. Они готовы защищать ЛоЛы, ХОТСЫ, Доты и Танки и доказывать с пеной у рта, что все отлично. Они не зря тратят время на мошенников, являясь лишь приложением к ЧУЖОМУ продукту, в котором они играют роль ботов. Они клюют на красивую обертку, в которой завернуто дерьмо. Простим их, если они этого не знают и искренне верят в честность разработчика. Или посмеемся над дегенератами, если они прочли эту статью, у них сгорели задницы от реального положения дел. Стыдно признаться, что потратил сотни часов своей жизни на игровых мошенников... Геймеры не понимают, что теория вероятностей не работает в этих многопользовательских командных играх нет случайностей. Игроки верят в винстрики и лузстрики, это череды побед и поражений, по 10 раз, к примеру. И все знают, что за лузстриком последуют какие-то победы, и так работает у всех. Объясняется это системой ЭЛО и ММР, что алгоритм "толкает" игрока наверх, или опускает вниз на заранее рассчитанный рейтинг, чтобы было 50 на 50 побед и поражений, но на "своем" каком-то уровне. Но какой же это рандом? Это чистой воды игра с игроком, как с ботом. Игроки, которые даже не слышали про патенты "подкрутки" чувствуют, что их банально разводят, и уходят. Проекты, даже интересные и удачные в плане механик, разваливаются и живут только на ботах, как тот же ХОТС (Heroes of the Storm по вселенной Близард), который является ярким примером гейм-мошенничества с ботами и патентами на поощрение. Скандал с ЕА с такой системой поощрения и подкрученного результат в онлайн матчах реальных игроков тоже многие помнят. Повторюсь, настоящая игра с людьми, реальный скилл и результаты могут быть только при игре команд, как на турнирах, с выключенными коэффициентами и подкрутками. Да хоть в компьютерном клубе по сети... Для остальных - многопользовательская командная игра это самообман и казуальщина с заранее известным результатом. Проще подкидывать игральную кость и записывать результаты, в этом случае почему-то начинает работать теория вероятностей, которая в матчевых онлайн играх почему-то полностью отсутствует. У Вас есть ощущения, что система подобных игр вас обманывает? Все честно или есть сомнения? Нужно ли задаваться такими вопросами, ведь это просто игры для убийства времени?