Специалисты Высшей школы экономики провели эксперимент в симуляторе и выяснили, что изменилось бы в советской экономике и судьбе самого СССР, если бы в 1985 году была введена в действие общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), разрабатывавшаяся под руководством академика Виктора Глушкова.

Эксперты пришли к выводу, что в этом сценарии Советский Союз развалился бы даже быстрее – всего за год товарный дефицит достиг бы апогея, в стране начались бы голодные бунты.

«Мы ориентировались, что 1 января 1985 года ОГАС начинает функционировать и в соответствии с оригинальным планом Глушкова всего за полгода интегрируется во все сферы советской экономики. В этом случае, будете смеяться, но к 1 января следующего 1986 года на прилавках не осталось бы даже синих кур, которые мы все хорошо помним по рассказам родителей», – рассказал руководитель исследования, 29-летний кандидат экономических наук Павел Гайдар.

По словам учёных, ОГАС могла бы «худо-бедно» функционировать при условии, что в неё ввели бы реальные данные о состоянии дел в советской экономике, однако такой информацией не располагал никто – абсолютно вся отчётность была в той или иной степени сфальсифицирована. На Кавказе и в азиатских республиках СССР имелись не просто предприятия, но и целые отрасли народного хозяйства, существовавшие исключительно на бумаге.

«Всё держалось на людях. Замминистра, начальник отдела, член ЦК – все они примерно понимали, насколько всё плохо, и знали, сколько чего можно «нарисовать» в документах, чтобы и начальству понравилось, и народонаселение не слишком возмущалось. В ОГАС коррупция и приписки считались практически искоренённым явлением, закладывались лишь смешные 5-10% погрешностей, в то время как расхождение цифр с реальностью могло составлять и 200%, и даже 2000%, если говорить, например, о Грузии или Узбекистане. ОГАС бы моментально разрушила СССР, поскольку разрабатывалась для социалистической экономики, а не для имевшейся де-факто феодальной», – поделился экономист.

Именно по этой причине, добавил Павел Гайдар, в КГБ небезоснователь считали Глушкова агентом западных спецслужб и неоднократно устанавливали за ним слежку. Её сняли только когда Андропов лично наложил резолюцию на личное дело академика: «Никакой не диверсант, просто дурак».

В огне Гражданской войны, на обломках рухнувшей Российской империи, царил хаос. Это был не просто конфликт между красными и белыми; это был момент истины для десятков народов, которые увидели шанс обрести свой голос и свою землю. От Балтики до Тихого океана бывшие окраины империи поднимали головы, провозглашая свою независимость. Лозунг белых генералов — «Единая и неделимая Россия» — тонул в этом вареве сепаратизма и национальных амбиций.

Карта бывшей империи стремительно покрывалась новыми названиями. На Украине яростно боролась за суверенитет Украинская Народная Республика (УНР). На Кавказе горцы объединились в Горскую Республику, а позже в Северо-Кавказский Эмират, яростно сражаясь и с белыми Деникина, и с красными. В степях Казахстана интеллигенция провозгласила Алашскую автономию, а в Средней Азии тюркские народы создали Кокандскую автономию. Даже казаки, столп старой России, подняли знамена независимости, провозгласив Всевеликое Войско Донское и Кубанскую Народную Республику. Казалось, огромная страна раскалывается на десятки суверенных осколков, которые уже никогда не сойдутся вместе.

И именно в этот момент апокалипсиса большевики предложили свою, революционную формулу спасения. Они смотрели на эти разрозненные земли не как на потерянные провинции, а как на поле для грандиозного социального эксперимента. Их целью было не просто восстановить границы, а создать принципиально новое государство — Союз Советских Социалистических Республик. И для этого они использовали хитрую и дальновидную стратегию.

Они поняли, что против лобового удара «единой России» народы будут сопротивляться до конца. Вместо этого они сказали: «Хотите самоопределения? Получите!». Большевики пошли на переговоры с лидерами Башкурдистана и Алашской автономии, предложив им не войну, а автономию в составе новой федерации. Это был гениальный тактический ход. Так повстанцы-националисты превращались в советских руководителей Башкирской и Киргизской АССР.

Таким образом большевики не подавляли национальные чувства в зародыше, как это делала империя. Они дали им форму, но поместили внутрь единый, прочный каркас — диктатуру партии. Республики имели свои флаги, гимны и даже формальное право выйти из Союза, но реальная власть была в Москве, в ЦК ВКП(б).

Чтобы скрепить этот новый союз прочнее, они запустили политику «коренизации». На Украине это была «украинизация»: развитие языка, культуры, создание национальной интеллигенции. Большевики искренне верили, что, дав народам культурную автономию и подняв их образовательный уровень под красным знаменем, они навсегда снимут вопрос о сепаратизме, который жестоко проявился в годы Гражданской войны. Они создавали лояльные советские элиты, которые были обязаны Москве своим статусом. В их представлении, они не воссоединяли старую Россию — они строили новую, более справедливую и прочную общность — «советский народ».

И этот проект был грандиозным успехом. СССР выстоял, собрал почти все земли империи, победил в страшной войне и стал сверхдержавой. Казалось, формула, найденная в огне Гражданской войны, работает безупречно. Все те этнические республики теперь были надежно скреплены дружбой и единым порывом в общую систему.

Но они не предполагали, что в будущем их расчеты будут разрушены цепочкой роковых обстоятельств.

Во-первых, слабое руководство страны в поздние советские годы. Тот самый жесткий партийный каркас, который скреплял Союз и подавил сепаратизм 1920-х, начал расшатываться. Эпоха застоя, непоследовательные реформы, потеря идеологической целеустремленности ослабили центральную власть. Руководство уже не обладало ни волей, ни ясным видением, чтобы удерживать сложную конструкцию, созданную для усмирения хаоса.

Во-вторых, предательство со стороны некоторых руководителей. Республиканские элиты, взращенные самой советской системой, почувствовав слабость центра, начали бороться за власть на своих территориях. Вчерашние верные партийцы быстро перекрасились в национальных лидеров, увидев в суверенитете путь к личной власти. Инструмент, созданный для укрепления Союза — национальные республики с их административным аппаратом, — превратился в платформу для его развала.

И, в-третьих, постоянная работа «дяди Сэма». Запад, и в первую очередь США, никогда не оставлял надежд ослабить своего геополитического соперника. Подрывная пропаганда, поддержка диссидентских движений, экономическое давление — все это было направлено на то, чтобы раздуть семена разрозненности, те самые, что дали такие всходы в Гражданскую войну. Внешние силы умело играли на национальных противоречиях, которые Москва считала давно преодоленными.

Таким образом, большевики, стремясь спасти разрозненные земли от полного распада и хаоса, создали уникальную и на тот момент прочную конструкцию. Они нашли управу на центробежные силы, подавив одни республики и интегрировав другие. Но они не могли предвидеть, что их детище падет не под внешним ударом, а от взрыва изнутри, вызванного слабостью верхов, предательством ближнего круга и искусным использованием этих слабостей старым противником. Они спасли страну от мгновенного коллапса, построив империю нового типа, но заложили в нее мину замедленного действия, часовой механизм которой отсчитал свое время семь десятилетий спустя.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Есть в истории даты, которые становятся раной на теле народа. 24 декабря 1989 года — одна из них. В тот день подлые руки так называемых «народных депутатов», под давлением двух главных могильщиков нашей страны, вынесли приговор великому прошлому. Они осмелились плюнуть в память миллионов, осудив решение, которое в страшные предвоенные годы было актом высшей государственной мудрости.

Речь о советско-германском договоре о ненападении 1939 года. Пакте, который дал Родине бесценные два года для подготовки к неизбежной войне и отодвинул границы от жизненно важных центров. И вот его судила шайка предателей во главе с Горбачевым и его злым гением — Александром Яковлевым.

Случайная встреча? Нет, сговор!

Их знакомство в 1983 году в Канаде, куда «ссыльный» Яковлев был послом, а Горбачев приехал с дешевым туристическим визитом, называют случайным. Не верьте. Это была встреча двух родственных душ, уже зараженных ядом западных «ценностей». Они подолгу гуляли по канадским паркам, и Яковлев, уже давно разлюбивший свою страну, умело шептал на ухо впечатлительному Михаилу Сергеевичу басни о «порочности» советской системы. Именно там, вдали от Родины, и был заключен их негласный союз против всего, что было свято для поколения Победителей.

Суд без доказательств — издевательство над правдой

А дальше начался цирк под названием «II Съезд народных депутатов». Яковлев, возглавивший «комиссию по расследованию», с важным видом размахивал какими-то «справками» и «копиями». Но где же были оригиналы этих злополучных «секретных протоколов»? Их не было и нет! Никто и никогда не предъявил миру подлинных документов с живыми подписями и печатями. Всё строилось на подтасовках, на сомнительных машинописных копиях, вероятно, сфабрикованных на том же Западе, что так мечтал увидеть нашу страну униженной.

И этот фарс, этот суд без вещественных доказательств, продажные депутаты под ликующие возглацы либеральной шушеры назвали «историческим правосудием»! Под давлением Горбачева и Яковлева, с циничным презрением к голосу разума и совести, они вынесли свое постановление. Плевок в лицо предкам, отстоявшим нашу землю в Великой войне.

Цель — не правда, а разрушение

Что двигало этими людьми? Не поиск истины. Их целью было одно — очернить, унизить, растоптать историю великой державы, чтобы оправдать свое последующее предательство. Яковлев, этот «архитектор перестройки», открыто заявлял, что его цель — уничтожение КПСС и советского строя. И осуждение пакта было всего лишь одним из кирпичиков в фундаменте грядущей национальной катастрофы.

Горбачев и Яковлев. Съезд народных предателей. Их имена навсегда должны остаться в истории как символ величайшего подлога и духовного диверсии против собственного народа. Они не искали правды. Они творили свою, лживую, историю для страны, которую готовили к развалу. И мы не имеем права прощать этого. Никогда.

ВЗЯЛ ТУТ 👈