И с чего вдруг я решила поговорить об этой теме?

Началось все с обзорного ролика на ютубе про Индию и касты и тут сразу же встает вопрос о том, как страна, в которой до сих пор действует кастовая система, где часть людей по сей день считают, что ходить в туалет дома - ужасно (именно поэтому они в открытую делают это по утрам в море), ну и в целом о духовности чистоты страны стоит только…молча побыть в мягком шоке. Просто вбейте в ютубе про касты или же посмотрите пару видео про Варанаси и вы удивитесь, как картинка просветления совершенно несопоставима с реальностью. В чем заключается просветление, о котором нам постоянно говорят?

И первое, что меня сильно поразило - касты, с них я и начну.

Кaстовая система в Индии: традиции и неравенство (и да, 2025 год и это происходит по сей день)

Кaстовая система — одна из древнейших и наиболее противоречивых социальных структур в мире. Сформировавшись в Индии несколько тысячелетий назад, она до сих пор оказывает влияние на жизнь миллионов людей, определяя их статус, профессию и даже личные отношения. Несмотря на официальную отмену кастовой дискриминации, её пережитки сохраняются, порождая социальное неравенство и конфликты.

Происхождение и структура кастовой системы

Кастовая система (или варно-джати) уходит корнями в древнеиндийские религиозные тексты — Веды и Законы Ману. Согласно им, общество делилось на четыре основные варны:

1. Брахманы (жрецы и учёные) — высшая каста, ответственная за духовное знание.

2. Кшатрии (воины и правители) — защитники и управленцы.

3. Вайшьи (земледельцы и торговцы) — обеспечивали экономику.

4. Шудры (слуги) — выполняли низкоквалифицированную работу.

За пределами этой системы находились далиты («неприкасаемые»), которые занимались самой грязной работой и подвергались жестокой дискриминации (про неприкасаемых существует огромное количество примеров и максимально абсурдных историй)

Со временем варны разделились на тысячи джати — наследственных профессиональных групп, которые и стали основой современной кастовой системы.

Каста и социальная жизнь

Традиционно каста определяла не только род занятий, но и:

Браки — большинство союзов заключаются внутри одной касты (ну здесь ожидаемо, частично такое сохранилось и у нас)

Питание — некоторые касты избегают есть пищу, приготовленную «низшими». ( С питанием здесь отдельные «ритуалы». В традиционной индийской кастовой системе питание — не просто процесс удовлетворения голода, а сложный социальный и ритуальный акт, строго регулируемый правилами чистоты и осквернения. Порядок принятия пищи, её приготовление и даже подача зависят от кастовой иерархии — от высших этажей общества до самых низов. К примеру, для далитов (неприкасаемые) пищевые ограничения наиболее жёсткие и унизительные: их пищу не станут есть представители других каст — считается, что даже прикосновение далита оскверняет еду.

В традиционных индийских домах и общественных пространствах до сих пор можно увидеть иерархию в питании:

1. Брахманы едят первыми, их пища готовится в «чистой» зоне.

2. Кшатрии и вайшьи — получают еду после, иногда из отдельной посуды.

3. Шудры — едят то, что осталось, или готовят отдельно.

4. Далиты — в прошлом ели вне дома, получая объедки или пищу, брошенную на землю.)

Давайте дальше:

Религиозные права — доступ в храмы для далитов долгое время был ограничен.

Образование и карьера — несмотря на государственные квоты, дискриминация при трудоустройстве сохраняется.

Борьба с кастовой дискриминацией

В XX веке индийское государство предприняло шаги для смягчения неравенства. Однако на бытовом уровне предрассудки сохраняются: в сельских районах до сих пор происходят кастовые конфликты, а межкастовые браки часто осуждаются.

Что можно сказать в заключении:

Кастовая система — сложный феномен, сочетающий древние традиции и современные проблемы. Несмотря на прогресс в законодательстве, полное искоренение кастового неравенства требует не только правовых мер, но и изменения общественного сознания.(а с этим ну конечно же сложно). Индия продолжает искать баланс между уважением к традициям и принципами социальной справедливости.

Про касты можно говорить долго, но это то, с чего можно начать тему и понять, как в современном мире и популярных социальных сетях не существует осведомленности о том, какое просветление мы продвигаем и какой духовной страной мы восхищаемся.

Дальше будет продолжение.

Михаил Булгаков в "Беге" мастерски противопоставляет дешевых и дорогих женщин, показывая, как их выбор может радикально изменить судьбы мужчин.

Серафима и Люська, две женщины, вынужденные заниматься проституцией в Константинополе, отличаются социальным происхождением и амбициями. Серафима, из богатой семьи, опускается до дешевой проститутки, в то время как Люська, более расчетлива, стремится к клиентам из высших слоев общества. Их выбор кардинально влияет на судьбы окружающих мужчин: Серафима приносит неудачи, а Люська способствует обогащению.

Способность различать женщин легкого поведения разных социальных уровней – это, по мнению автора, важное умение для мужчины. От выбора спутницы жизни, как он считает, напрямую зависит его будущее благополучие. Генерал Чарнота, будучи в союзе с Люськой, женщиной, ориентированной на богатых клиентов, преуспевал. Однако, расставшись с ней, он начал испытывать финансовые трудности. Этот пример, по мнению автора, иллюстрирует, что удача в жизни мужчины во многом зависит от его способности выбирать правильных спутниц.

также в ролике: В романе Алексея Толстого "Петр Первый" показано, как выбор спутницы жизни может повлиять на исторический ход событий. Образ Екатерины I, будущей императрицы, служит яркой иллюстрацией этой идеи. Ее способность привлечь внимание и расположение влиятельных мужчин, таких как граф Шереметьев, князь Меньшиков и сам Петр I, сыграла ключевую роль в ее возвышении. Роман подчеркивает, что умение распознать и привлечь к себе успешных и влиятельных людей было важным навыком в то время.

Будущая императрица, пережив тяжелые испытания, продемонстрировала удивительную способность к адаптации и стремление к самосовершенствованию. В отличие от многих других женщин того времени, Екатерина не зациклилась на трагических событиях своего прошлого, а использовала их как стимул для развития. Ее способность к эмпатии, пониманию мужской психологии и умение строить долгосрочные отношения позволили ей завоевать расположение влиятельных мужчин и в итоге достичь вершин власти.

Если бы Екатерина I до своего пленения была представительницей знатного рода, ее жизнь сложилась бы совершенно иначе. Ее наниматель, скорее всего, занимал бы высокое положение при дворе, а сама она не оказалась бы в положении служанки. Автор делает вывод, что для полноценного изучения женских образов и их влияния на исторические события необходимо обращаться к более широкому кругу источников, в частности, к произведениям классиков мировой литературы, таких как Александр Дюма, который в своем романе "Королева Марго" создал яркий образ женщины, обладающей исключительными качествами.

Маргарита Валуа, королева Марго, известна не только своей красотой и интригами, но и тесной связью с одним из главных политических деятелей Франции того времени – герцогом Генрихом Гизом. Именно Гиз подозревался в организации Варфоломеевской ночи, массовой резни гугенотов, которая произошла в 1572 году. В романе Александра Дюма "Королева Марго" Гиз предстает молодым и привлекательным мужчиной, однако в некоторых экранизациях этот образ был значительно искажен.

Маргарита Валуа оказалась втянута в сложные политические интриги своего времени. Ее роман с герцогом Гизом был лишь одним из эпизодов этой многогранной истории. Реальная власть в те годы принадлежала королеве-матери Екатерине Медичи, которая манипулировала своими детьми и политическими противниками. Именно она, по мнению автора, стояла за организацией Варфоломеевской ночи. После этой трагедии Марго разорвала отношения с Гизом и сблизилась с Генрихом Наваррским, лидером гугенотов. Этот союз был заключен по политическим соображениям и сыграл важную роль в дальнейшей судьбе Франции. www.vairgin.com

Психопаты известны своей хитростью и умением манипулировать окружающими. Даже откровенный бред, излагаемый человеком с психопатическими наклонностями, может прозвучать как истина в последней инстанции. А трезвомыслящие, казалось бы, люди, не только прислушиваются к этим речам, но и нередко с ними соглашаются, как если бы они находились под гипнозом. О том, как избежать влияния среднестатистического психопата, рассказали американские психологи.
Проинтервьюировав 52 убийц, 14 из которых признаны психопатами, специалисты попросили каждого в подробностях рассказать о своем преступлении. Проанализировав полученные данные с помощью специальной компьютерной программы, ученые установили, что преступников-психопатов выдают идентичные речевые особенности. Как пояснил ведущий автор исследования, адъюнкт-профессор Корнельского университета Джеффри Хэнкок, в ходе анализа использовался математический подсчет частоты употребления тех или иных частей речи, поставленных в той или иной грамматической форме.
Прежде всего, речь психопатов не насыщена эмоциями. Если здоровый человек, описывая прошедшие события, то и дело срывается на рассказ в настоящем времени, как бы переживая все заново, то психопат рассказывает обо всем в прошедшем времени. Любое повествование — даже отчет о совершенных злодеяниях — ведется им лишь с точки зрения причинно-следственных связей.
Помимо времени, в которое поставлены глаголы, на психопатию указывает частое употребление человеком подчинительных союзов типа «потому что», «поскольку», «таким образом» и пр. Так он пытается найти для себя «рациональное» объяснение собственному поведению. «Этот паттерн позволил нам предположить, что психопаты склонны оценивать совершенные ими деяния как логический итог некоего плана (что то, что „должно было совершиться“ для достижения цели)», — сообщают авторы исследования.
В то время как большинство из нас стремятся к удовлетворению более высоких уровней потребностей, уделяя много внимания проблемам семьи, религии, духовности, чувства собственного достоинства, внимание психопатов заострено на удовлетворении основных потребностей и связанных с ними материальных ценностях — еде, питье, деньгах и т. п. Исследователи подсчитали, что они используют слова, связанные с удовлетворением естественных нужд, вдвое чаще, чем здоровые люди.
Маска здравомыслия нередко поддерживается на лице психопата посредством бессмысленного мычания. Психологи указывают, что частое прерывание речи необходимо ему для того, чтобы на ходу обдумать высказывание. Так что, если вы слышите от человека частые «ээээ», «мммм», «ааааа», это вовсе не означает, что перед вами умудренный жизнью и опытом глубокомысленный собеседник, который настолько погружен в раздумья, что ему некогда выпаливать слова одно за другим. Вполне возможно, что в этот момент он подыскивает наиболее «логичные» формулировки для описания бредовых измышлений или навязчивых идей.
Для того чтобы вычленить из потока речи слова-предатели, исследователи воспользовались инструментом, первоначально разработанным для анализа текстов, опубликованных в социальных сетях. Ученых заинтересовал вопрос, как подсознание втайне от нас самих структурирует речь, чем может демаскировать даже те слова, что призваны скрыть истинные намерения.
Психопаты составляют около 1% от общего населения и до 25% от числа лиц, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях, утверждает американская статистика. Как правило, они глубоко эгоистичны, им абсолютно не свойственно сочувствие.

ИСТОЧНИК https://ps-7.ru/psihopaty/

Бороться с интернет-троллями может быть сложно, поскольку они обычно хорошо осведомлены о том, как вызвать реакцию у других пользователей. Однако есть несколько стратегий, которые можно применять для предотвращения или минимизации воздействия троллей. В этой статье мы рассмотрим основные признаки интернет-троллей, а также поделимся полезными советами по борьбе с ними на форумах, сайтах социальных сетей и других онлайн-платформах.

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).
Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Проблема интернет-троллей

Современный мир неразрывно связан с интернетом, который стал не только источником информации, но и площадкой для взаимодействия между людьми. Однако, на этой площадке давно появились так называемые интернет-тролли – пользователи, которые специально создают конфликты и споры с другими пользователями с целью вызвать эмоциональную реакцию или просто «потроллить». Их действия могут быть как безобидными шутками, так и серьезным оскорблением других участников общения.

Интернет-тролли часто скрываются за анонимностью и используют различные приемы для достижения своих целей. Например, они могут переходить на личности, использовать жестокий юмор или просто выражаться неуважительно к другому человеку. Это люди, которые намеренно разжигают конфликты и споры в сети, используя агрессивный и провокационный язык.

Бороться с интернет-троллями может быть довольно сложно, особенно если они скрывают свое настоящее имя и личность. Они как клопы и тараканы - всех не выведешь. Однако есть несколько способов борьбы с этой проблемой. Конечно же, в первую очередь необходимо иметь здравый ум и не поддаваться на провокации троллей. Кроме того, можно попытаться игнорировать их сообщения или использовать функцию блокировки, чтобы избежать дальнейшего общения с ними

Признаки и типы интернет-троллей

Существует несколько типов интернет-троллей. Одни из них - это "флеймеры", которые оставляют грубые комментарии под постами или статьями. Другие - это "гриферы", которые занимаются нападением на игровых площадках и форумах. Также есть тролли-провокаторы, создающие специальные аккаунты для того, чтобы запускать конфликты на сайтах или в социальных сетях.

Признаки интернет-троллей: они часто используют CAPS LOCK (написание заглавными буквами), пишут длинные сообщения с многочисленными ошибками или повторениями слов, употребляют ругательства и оскорбления в адрес других пользователей.

Для борьбы с интернет-троллями можно использовать различные методы: от игнорирования до блокировки аккаунтов. Важно помнить, что тролли ищут реакцию на свои действия, поэтому игнорирование их сообщений может заставить их потерять интерес к провокации. Если же тролль продолжает нападать на вас или других пользователей, можно попросить модераторов сайта или социальной сети принять меры.

Последствия и воздействие интернет-троллей

Последствия и воздействие интернет-троллей на общество могут быть серьезными. Во-первых, они могут вызывать негативные эмоции у других пользователей и перерастать в буллинг. Это может привести к падению самооценки, депрессии или другим психологическим проблемам.

Во-вторых, интернет-тролли могут вводить людей в заблуждение или распространять фейковые новости. Их целью может быть дискредитация определенных личностей или групп, а также пропаганда своих идей.

Как защититься и что делать

Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов хватает. Но, как и тараканов, их можно отваживать.
Самое обидное для тролля - когда на него не обращают внимания.
Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).
Кому-то перепалки с троллями кажутся развлекательными и довольно оживлёнными, но есть два афоризма:

Первая: "Если вы спорите с идиотом, люди могут не заметить разницы.

Вторая: "Споришь с идиотом - вас уже двое".

Вот я и не спорю, чтобы не уподобляться им.

Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью.

____________________________________________________________

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем.

Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения.
Первое, что нужно делать - не попадаться на провокации. Интернет-тролли ищут реакцию от других пользователей, поэтому лучше не реагировать на оскорбления и грубости.

Второе - использовать функции блокировки или игнорирования троллей. Это позволит избежать дальнейших конфликтов.

Третье - сообщать об инцидентах модераторам сайта или администрации соцсетей. Они могут принять меры против троллей, например, забанить их аккаунты.

Четвертое - не стесняйтесь обращаться к юристам в случае серьезных оскорблений или угроз со стороны интернет-троллей.

Наконец, имейте в виду, что самый эффективный способ бороться с троллями - это не дать им власти над вашими эмоциями и не позволять им оскорблять или причинять вред другим пользователям.

Борьба с интернет-троллями

Борьба с интернет-троллями является важной составляющей создания здоровой онлайн-среды. Тролли могут наносить серьезный ущерб как отдельным пользователям, так и сообществам в целом. Они способны вызывать конфликты, провоцировать к нарушению правил поведения и формировать негативное отношение к определенным группам людей.

Бороться с троллями можно различными способами - от игнорирования их комментариев до блокировки или даже правовых мер.

И когда такая цель есть, человек четко понимает к чему он идет, каким он будет, что он получит в итоге. И все понятно. Тогда легко отделить важное от не важного, легко понимать что делать нужно, а от чего можно отказаться. Жизнь становится эффективной и интересной.

И, возвращаясь к тому с чего начал... А разве не нужно делать то же самое в стране на глобальном уровне? Страна, как "сущность" (если можно так назвать), разве не должна развиваться К чему-то конкретному? К какой-то глобальной, всем понятной идее? И если идея будет такая, которую примут граждане как достойную, разве не будет каждый вносить свой вклад в будущее этой страны?

Вопрос, скорее, риторический. Я не знаю ответ и не могу ответить на него. Пока не могу... Но, раз возник вопрос, то где-то есть и ответ...

Пойду, "покурю"...
---

Канал бизнес-психолога – кейсы, примеры решенных проблем, отзывы клиентов.