Казалось бы, история закончилась. Победа! После моей отчаянной досудебной претензии Яндекс Фабрика капитулировала, а Яндекс Маркет не просто вернул деньги, а сделал это с жестом отчаяния: «Заберите свои деньги, а этот шуруповёрт… оставьте себе! Выбросьте его, если хотите».
Но выбросить? Нет. Настоящая детективная история только начиналась.
У меня в руках был труп шуруповёрта, в смерти которого обвинили меня. Официальный сервисный центр «General» в Уфе (ИП Мурзин Азамат Фирдусович) вынес вердикт: «механические повреждения крыльчатки мотора». Дескать, роняли, били, испортили. Гарантия – аннулирована.
И у меня зачесались руки. Что же они там такое «разобрали» и «обнаружили»? Давайте посмотрим вместе.
Экспертиза: вскрытие покажет
Вооружившись отверткой, я принялся за дело. 11 винтов, скреплявших корпус, аккуратно сложены в сторону. Внутри – мотор. И вот он, момент истины. Пристально вглядываюсь в крыльчатку вентилятора.
И что это мы тут видим?
Сначала даже не верится. Внутри, между лопастями крыльчатки, торчит какой-то посторонний предмет.
А вот и крупный план. Знакомьтесь, главный виновник торжества. Винт. Да-да, самый обычный винт. Но что он делает внутри отсека с мотором?
И тут у меня в голове щёлкает. Я беру один из 11 винтов корпуса, которые только что выкрутил, и подношу его к тому, что застрял в моторе.
Получается, на заводе-изготовителе, где собирали этот инструмент для Яндекса, забыли внутри один из собственных винтов? Эта «бомба замедленного действия» спокойно лежала внутри, пока не попала в крыльчатку и не раздробила ее. И это – производственный брак, а не моя вина!
Ложь официального сервиса: разборка не проводилась?
Тут вспоминается одно очень важное обстоятельство. Когда я забирал инструмент из этого «сервиса» (ул. Менделеева, д. 153), я специально просил показать фотоотчет с диагностики. Мне показали одно-единственное фото – внешний вид инструмента. На мой вопрос «а где снимки внутренних повреждений?» был получен ответ: «В программе нет, мы их отправили в Яндекс».
И теперь становится ясно – они нагло врали. Они не разбирали шуруповёрт! Потому что если бы разобрали, они бы не смогли не заметить этот винт. Вместо честной диагностики они просто списали поломку на «механические повреждения», лишили меня гарантии и создали тонну проблем.
А мог ли я сам его туда затолкать? Проверяем!
Скептик во мне сказал: «А вдруг он попал туда через вентиляционные отверстия?». Отличный вопрос! Беру тот же тип винта и пытаюсь просунуть его внутрь через решетку корпуса.
Ответ – категорически НЕТ. Шляпка винта просто не пролезает в отверстия.
Кстати, сам «виновный» винт выглядит так, будто проехал через мясорубку. Он повидал «некое дерьмо», а именно – работающий на оборотах мотор. Ему там явно было некомфортно.
Итоги: круг виновных замкнулся
Итак, по итогам самостоятельного расследования виновных оказалось трое:
Завод-изготовитель, который оставил внутри инструмента бракованную деталь – тот самый винт. Это чистейший производственный брак.
Официальный сервисный центр «General», который проявил халатность или откровенную недобросовестность. Вместо того чтобы найти истинную причину, они солгали, не проводя полноценную диагностику, и списали всё на клиента.
Яндекс, который, во-первых, не обеспечил должный контроль качества на производстве своего бренда, а во-вторых, выбрал в партнеры такие недобросовестные сервисные центры, которые создают проблемы самим покупателям.
История закончилась хорошо только благодаря настойчивости и готовности идти до конца. Но сколько покупателей, столкнувшись с такой стеной непонимания, просто сдались?
Вывод прост: отстаивайте свои права. Ваша настойчивость – главный инструмент в борьбе за качественный товар и сервис.