Бабаджи
Вы изначально совершены, потому что Бог воплощается в мире через вас.
Махаватар Бабаджи
Вы изначально совершены, потому что Бог воплощается в мире через вас.
Махаватар Бабаджи
Храните Бога всегда в своих мыслях и мечтах. Разум должен быть очищен. Очищенный разум приведет к чистым поступкам. Это рецепт счастливой жизни. Проявление Бога во всей нашей жизни сделает мир обителью мира и гармонии.
- Махаватар Бабаджи
Я заметила за собой такую особенность, что когда погружаюсь вниманием во внешний социальный мир, он затягивает меня своей вибрацией и сбивает волну.
Когда я держу «чистую» волну мне приходят распаковки, приходит информация из высших слоёв и мерностей, но как только я даю своему «аватару» поиграть и не слежу за своим состоянием идут помехи, волны, шумы…
Конечно в основе своей я уже закрепилась и осознанность максимальная, и живое присутствие в моём пространстве, но разница в том, на какой поток информационный я настраиваюсь, какая частота у него.
Если ты не держишь чистоту, к тебе не будут приходить те пакеты данных которые не синхронны с тобой.
Волна сбивается очень просто - кого-то обсудил, вник в чей-то разговор, отождествился с личностью и всё…
Для проводника просто необходимо очищать своё поле и теперь я очередной раз это поняла.
Моя внутренняя тишина, создаёт основу кристально-чистого сосуда, через который идёт волна источника, но волны 3D мира, это и не плохо и не хорошо, дело в другом.
Именно в вибрации.
Дело в том, какую ты хочешь передать сюда на землю волну, что заземлить, что создать?
Когда я нахожусь в тишине, в своём неком медитативном состоянии, мне приходят пакеты данных которые я могу передать людям для эволюции.
Мне интересно и в обычном (3d) мире взаимодействовать, я получаю от этого удовольствие, но пребывать в состоянии потока, где я принимаю информацию это не сравнить ни с чем…
Я начала получать распаковку от Высшего Я на тему того, что через женщин пойдёт раскрытие сердечного центра у всех мужчин и именно женщины, в большинстве, первые издадут этот импульс к пробуждению.
Женщины, на самом деле, ищут в отношениях любовь, чтобы внутренние свои потребности закрыть, почувствовать себя любимой, принятой и тд.. Они хотят получать приятные эмоции через отношения с мужчиной, так как внутри их природа голодна.
Сосуд опустошен и женщина всё время пытается его наполнить. Через мужа, через детей, через любовников, шопинги и так далее.
Женщины хотят любви и именно поэтому открыты к духовному развитию больше мужчин. У женщин больше развит эмоциональный центр и через чувства она всё воспринимает.
Голод в эмоциях - это показатель того, что психическая энергия, сила пси поля голодна.
Это Душа голодная!
А наполняется она только через слияние с Духом.
Когда она наконец-то соединяется с со своей «половиной подлинной» , с этой силой , происходит напитывание во всех её каналах, во всех меридианах.
Истинная природа женщин опустошена и голодна…
Но Душа сама делает выбор идти на встречу Духу, он сюда не спускается первый, хотя всегда её зовёт…
Он будет ждать и наблюдать пока она наиграется, пройдёт свои опыты, закроет все тупики эволюции, истоскуется по нему и тогда издаст импульс сердца, мощный и всеобъемлющий!
И вот она пробуждается эта мировая Душа через раскрытые сердца женщин, которые наполняют свои сосуды из источника, потом напитывают своё пространство, в котором их любимые мужчины расцветают и пробуждаются в силе своей!
И ещё — о пользе науки в избавлении от всей этой беды.
Один добрый человек выразил это так:
"...Впились как полоумные в байки древних пастухов овец, верблюдов или слонов и грезят о всяких небылицах, всю жизнь не приходя в сознание.
У большинства на самом деле какие проблемы? Проблема с врожденной слаборазвитостью ассоциативных полей. У тех, кому повезло родиться с качественным мозгом, проблема в отсутствии адекватных знаний. А ведь все достаточно просто. Какие нахрен брахманы-шаманы? Первое, что надо выучить вместо сказок про Астрал, Карму, Майю, Нирвану и т.п., это Букварь. Чтобы дальше читать можно было. А потом воспользоваться поистине Нефритовым откровением Семи Вершин: мы - непосредственные потомки одноклеточных.
Представить себе эту непрерывную цепь не фантазерских реинкарнаций, а реальных передач генома из поколение в поколение. Наши -- вот твои, читающий, -- непосредственные пра-пра- бабушки были рыбами, а предыдущие, еще более дальние, были одноклеточными.
Ты -- продукт непрерывной передачи генома от первого, самого примитивного своего предка. Геном просто мутировал по ходу пьесы, вот так и получился/-лась ты. Т.е. возник ты не на ровном месте и не являешься волшебником -- Архатом, не можешь чего-то нам по поводу себя нафантазировать про освобождения, перерождения. У тебя, дружок, есть предыстория заложенных в тебе функций, мотиваций (причин желаний).
Твои предки выживали, благодаря наличию качеств, одни из которых помогали им выжить, а другие привлечь особей противоположного пола. Что-то соображать на бытовом уровне, твои предки начали несколько десятков, максимум несколько сотен тысяч лет тому назад. А до научных знаний начали доходить лишь сотню лет тому назад. А до совсем адекватных, буквально 30-40 лет максимум.
Ты -- обезьяна. Просто с более развитым мозгом. Вот куда стоит направить фокус своего внимания. Наука не стоит на месте и представь себе, современные Гуру от науки, знают больше, чем древние пастухи верблюдов. Медики тоже. Боишься помереть, страдать, желать и фантазируешь на тему реинкарнаций и других миров, -- есть средства которые помогут избавиться от страданий: карбамазепин, галоперидол и последующая психотерапия, желательно когнитивная, сдобренная хорошими знаниями и навыками.
А там появляются и другие радости жизни. Физические упражнения, прогулки на свежем воздухе и воздержание от вредных привычек тоже очень способствуют. И читать, изучать -- как же это в моем организме все работает, почему так, что такое сознание, откуда берутся эмоции, чувства, желания. И все это не в Бхагават Гите и не у Рерихов, не в Библии или Коране, а в научной литературе. Если вам вообще возможно помочь, то это поможет скорее, чем сказки и даже скорее, чем реальный опыт дзен переживаний". (с)
Как-то так, в общем.
Если приложить сказанное непосредственно к своему случаю, а потом поискать, что в описанном является мной -- чем именно в этом всём являюсь вот этот несомненный я -- можно получить от научных данных реальную пользу.
Ну а если нет, то нет.
Жил как-то в нашем маленьком Катманду один молодой человек, Бубликов была его фамилия.
И вот однажды попалась ему в руки книжка, в которой было написано, что прямо здесь, вокруг, присутствует какая-то неподвижная и радостная пустота, которая постоянно поддерживает весь мир и его самого. И если смотреть внутрь, ее можно прямо обнаружить и непосредственно пережить.
Это звучало так необычно и странно, что просто грех было бы не проверить самостоятельно.
Стал тогда Бубликов в перерывах между кун-фу и качалкой смотреть в себя. И заметил, что внутри он действительно пуст.
Поначалу это было видно только если отвлечь внимание от мира понятий и форм и закрыть глаза в нирвикальпа-самадхи, но потом обнаружилось, что переживание объектов его внутренней пустоте совершенно не мешает.
Какое-то время пустота вела себя смирно. Она была отдельно, внутри, никак на жизнь Бубликова не влияя, а сам он по-прежнему был снаружи, ощущая себя чем-то вроде такого замкнутого на самого себя, самостоятельно существующего плотного пирожка, слепленного из тела, ума и сознания.
А потом случился переворот.
Бубликов курил на горшке, вспоминая главу из Ваджраччхедика Праджняпарамита сутры, и вдруг неожиданно и совершенно естественным образом заметил, что никогда не был тем, чем всегда себя считал -- живой формой, осознающей пустоту.
Оказалось, что та пустота внутри, которую он в качестве Бубликова иногда наблюдал -- и была тем настоящим, что все это время наблюдало его, Бубликова и принимало себя за него.
Выходило так, что это воспринимающее, хотя само по себе и не воспринимаемое ни-что, которое он считал своим, -- было единственным, что все это время обеспечивало его, Бубликова, беспокойное существование, просто наблюдая его в качестве одного из своих переживаний.
И тут же стало предельно ясно, что только сам Бубликов, тушащий сейчас бычок в банке из-под "Гиннеса", и является единственной воображаемой преградой, условно разделяющей это воспринимающее пространство на "внутреннее" и "внешнее".
Обнаружив этот поразительный факт, Бубликов пережил нирвану как единственную основу и субстрат всей сансары, объединив тем самым три кайи, и незаметно для самого себя достиг Ваджрного тела, не сдвинувшись с места.
А потом на работу пошел.
Вот, собственно, и вся история.
Вот все говорят: "пробуждение", "освобождение", "нирвана" там...
А кто, интересно, это пробуждение рано или поздно должен испытать? Кто тот, имеющий (ну, допустим) потенциальную возможность попасть в нирвану, что бы это ни значило?
Имя? Понятно, что это условный ярлык, притом случайный по происхождению.
Тот, кто на это имя откликается? А кто это, если разобраться? Этот носящий имя, чем он является в вашем случае? Живой формой -- ВРЕМЕННО живой формой?
Это же очень относительно все.
С точки зрения улитки или мотылька-однодневки, человеческая жизнь почти бесконечна. А с точки зрения хотя бы секвойи -- практически моментальна. Ну, действительно же, что такое 70 или 100 лет по сравнению с тремя тысячами?
Какая-то краткая вспышка, притом наполненная бессмысленной суетой и, по большей части, таким же бессмысленным -- учитывая неизбежную перспективу -- страданием, в разных его градациях.
Много ли вы вспомните в навсегда прошедшей части свой жизни вот этих вот моментов "остановись, мгновенье, ты прекрасно!"? Пять, десять, двадцать? Причем это именно моменты в целом океане ведущего к ним дискомфорта, без которого, кстати, эти минуты или часы безусловного счастья вообще были бы незаметны.
Итак, носящий то или иное имя организм никакой нирваны никогда не получит. Хотя бы потому, что не существует сам-по-себе, являясь просто ненадолго собираемой генами потрясающе сложной мясной машиной, нужной природе единственно для передачи тех же генов дальше.
Смешно думать, что одно какое-то столь малозначимое звено в двухмиллиардной истории жизни выскочит вдруг из своих ограничений и обстоятельств, без которых его просто нет.
Тогда все это пробуждение и прочие ништяки -- для кого они обещаны классическими текстами и сообщениями редких очевидцев?
В этом теле ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кто-то сидит, выглядывая через глаза наружу, руководя поступками и испытывая всякие мысли и ощущения? Именно он должен или может быть освобожден?
Другими словами, вы и в самом деле ощущаете себя этим находящимся в теле "собой"?
Плохо тогда ваше дело. Очень плохо.
Практически безнадежно.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я давно интересуюсь гипнозом и гипнотерапией. Преимущественно Эриксоновским. И не менее давно - восточными медитативными практиками. И очень долго пытался понять, что значит "пробуждение" (оно же просветление и т.п.).
По причинам, которые я опишу чуть дальше казалось, как будто одно и другое совсем не связаны, но оказалось что все немножко не так.
Для начала немного о том, что же такое "пробуждение". Буддисты говорят, что состояние единения с миром. Состояние понимания всего и освобождение от страданий.
Объяснение хорошее, но понять это извне состояния этого самого пробуждения довольно трудная задача.
Особенно заточенным под логику умом (В искомом состоянии логика работает иначе, чем мы привыкли. Это скорее похоже на квантовую физику с ее запутанностью и возможностью одновременного существования двух прямо противоположных вариантов) и ведущей визуальной модальностью.
По крайней мере так я думал до тех, пор, пока не наткнулся на психологический метод, попытавшийся объяснить структуру человеческой психики используя не ближневосточные подходы и не чистые нейро-взаимодействия, а именно медитативные практики.
Не буду описывать всю теорию, тем более, что там есть вещи, которые я сам пока не понимаю. Опишу только ту часть, которую посчитал для себя наиболее полезной - визуальное отображение.
Можно представить личность человека как круг (а точнее сферу) внутри которого находятся все мысли, привычки, установки, воспоминания, объекты внешнего стремления, такие как деньги, машины, квартиры (точнее их мысленные образы), объекты внутреннего стремления.
Все они перемешаны равномерно по кругу и взаимосвязаны между собой, что напоминает в каком-то плане нейронные связи в голове, формирующие нейронные сети, которые в свою очередь формируют весь мозг. Но для простоты понимания будем считать, что чем ближе к центру круга, тем ближе к так называемой "душе" и чему-то высоко духовному, а чем дальше (соответственно ближе к окружности), тем больше там про окружающие объекты типа денег, машин, квартир и других людей.
Большую часть времени сознание человека находится близко к окружности. То-есть произвольное внимание направленно не на внутренние самоощущения, а на действия других людей и окружающие объекты.
Отображается это примерно вот так - красный кружок как раз то самое сознание. При этом бессознательное, рефлексы, память и прочее продолжает существовать, но без понимания взаимосвязей и того, где оно все лежит. Как-бы само по себе отдельно от человека, при этом влияя на выбор и мышление.
Для еще лучшего понимания можно это описать, как луч фонарика (сознание/произвольное внимание) на складе ночью.
Теперь посмотрим, что делает большинство подходов в психологии и психотерапии.
Опять же если не вдаваться в подробности, то большинство подходов занимаются тем, что сдвигают сознание/внимание тем или иным способом в то место, где предположительно находится проблема. То-есть туда, где зафиксировались некие воспоминания о травматическом переживании. В этом заключается некая "мода" на мысли о том, что посещение психотерапевта обязательно должно вызывать эмоциональный выплеск в виде рыданий (событие же болезненное), иначе не считается.
Иногда сдвигается не сознание, а проблема. Такое иногда называется инсайтом. Когда на терапии произошли некоторые действия, которые не сразу вызывают эмоциональную разрядку, а производят некоторую подготовку и запускают процесс передвижения воспоминаний к внешним уровням. В результате воспоминание или травма "догоняют" человека в момент, когда он уже вышел с терапии и находится в эмоциональном состоянии способном защитить от разрядки в виде слез.
Сейчас вернусь к самому началу и расскажу про связь Эриксоновской гипнотерапии с пробуждением.
Дело в том, что сам Эриксон в каком-то плане был больше целителем и буддистом, чем психиатром (а по образованию и по деятельности он был именно им). И хоть и пользовался гипнозом, но это было лишь вспомогательным инструментом для того, чтобы сдвинуть внимание человека туда, где дальнейшее его действие будет воспринято более благоприятно и благополучно.
И, так как пробуждение непробужденными понимается с трудом, то это самое действие упускалось очень многими его учениками. То-есть почти всеми теми, кто "понес" учение о Эриксоновской гипнотерапии в массы.
По сути то, что мы имеем сейчас - это как раз инструмент в виде гипноза, а сама терапия куда-то потерялась. Хотя, надо отдать должное, сам по себе гипноз тоже крайне эффективен и действенен, но все же это в 90% случаев максимум похоже на то, что я описал выше про другие терапевтические подходы.
Оно позволяет решить текущую проблему, позволяет снять напряжение, вызванное прошедшими событиями или выбрать альтернативные способы реагирования. Позволяет научиться новым навыкам получения желаемого и достижения цели. Но является только половиной пути к пробуждению.
Ну и наконец про пробуждение.
По сути его можно описать вот такой картинкой. Когда сначала происходит смещение внимания к центру (напомню, считается, что там находится "духовное начало"), после чего человеку дается задача, выполнение которой требует полной смены парадигмы мышления. В буддизме такие задачи называются коанами. В гипнотерапии они могут быть абсолютно разными, но чаще всего это нечто трудновыполнимое, но полезное с физиологической точки зрения и при этом противоположное тому, что мешает человеку (например курение и бег или покупка сигарет обязательно в магазине на другом конце города и не больше пачки за раз).
В таком состоянии человек начинает видеть все возможные варианты, все навыки и может в любой момент применить тот навык, который наиболее оптимально подойдет для решения. И именно в этом состоянии снимаются все логические противоречия.
По сути логика начинает работать совсем по другому, потому что пропадает двойственность вариантов и выбор превращается из "черное/белое" в выбор полного спектра радуги, а может и из вариантов не ощутимых глазом.
Спасибо за внимание. Надеюсь кому-то это поможет ответить на вопросы, которые давно мучат.
Я все еще учусь, так что если где-то ошибся или что-то упустил - буду благодарен за обратную связь в комментариях.
Еще больше моих размышлений на тему гипноза и медитативных практик у меня в телеграме https://t.me/andrianowpro. Знаю тут это не любят, но не все мысли тянут на отдельные статьи.