1.
а)Неверная аналогия. СВО лучше сравнивать с финской войной ну или с Афганистаном
б) к концу СВО тоже будет молодежь, которая будет возраст себе приписывать
в) уже сейчас есть депутатские батальоны, где воюют всякие чиновники. Просто они скромные поэтому об этом вы нигде не прочитаете. Но когда СВО закончится то вы удивитесь как много чиновников отличилось
г) через 60 лет после СВО тоже можете рассказывать про очереди в военкомат
д) из моих предков погибли все кто ушли на фронт в Великую Отечественную. Мой дед был 9 лет , поэтому я есть. Может современная молодежь зная историю извлекла уроки?
2. А советском союзе детей воспитывали правильно, ага. РЭКЕТ кто сделал?
3. В советском союзе дети мечтали стать космонавтами. Полицейскими они не мечтали стать. Не врите! Полиция была в сша , а у нас была милиция!
Сейчас дети тоже мечтают стать теми кто наиболее социально полезен. Социальная польза в конечном счете при капитализме измеряется деньгами . кто больше зарабатывает тот наиболее полезен.
скольким людям помогает врач или учитель? А Моргенштерна знают толпы. Он им помог убить время. Когда врачи и учителя начнут пользоваться онлайном и интернетом как Моргенштерн, то и они станут богаты . почему нельзя записать один урок математики и выложить его на ютюб? Почему нельзя записать видео где доктор в белом халате говорит:“ если у вас такие симптомы, то сдаём такие анализы. Если в анализах вот так то идем к такому врачу. “. А сейчас как? Заболел. Записался на через несколько дней к врачу, пришел, он назначил анализы, сдал анализы, снова пришёл, снова анализы .... Зачем столько визитов? Подавляющее большинство случаев это сперва всем известные анализы, а потом счётное количество вариантов анализов. И потом уже можно идти к врачу. И тогда производительность врача возрастёт и его зарплата тоже

Данная статья относится к Категории: Отдых и релакс

«Как сказал Монтень, «слава и спокойствие никогда не спят в одной постели». Жажда достижений даёт человеку радость жизни. […] Отсутствие мотивации - величайшая душевная трагедия, разрушающая все жизненные устои».

Ганс Селье, Стресс без дистресса, М., «Прогресс», 1979 г., с. 58.

И далее более подробно:

«Поскольку стресс связан с любой деятельностью, избежать его может лишь тот, кто ничего не делает. Но кому приятна жизнь без дерзаний, без успехов, без ошибок? Кроме того - мы уже говорили об этом, - некоторые виды деятельности обладают целебной силой и помогают держать механизмы стресса «в хорошей форме».

Широко известно, что трудотерапия - лучший метод лечения некоторых душевных болезней, а постоянные упражнения мышц поддерживают бодрость и жизненный тонус. Всё зависит от характера выполняемой работы и от вашего отношения к ней.

Продолжительный досуг вынужденного ухода в отставку или одиночного заключения - даже если питание и жильё будут лучшими в мире - не очень привлекательный образ жизни. В медицине сейчас общепринято не назначать длительный постельный режим даже после операции. В томительно долгих плаваниях на старинных парусных судах, когда зачастую не было никакой работы в течение недель, матросов нужно было чем-нибудь занять - мытьем палубы или покраской шлюпок,- чтобы скука не вылилась в бунт. Те же соображения о порождающей стресс скуке относятся к экипажам атомных подводных лодок в длительных походах, к зимовщикам в Антарктике, лишённым возможности двигаться в течение месяцев из-за непогоды, и в ещё большей степени к астронавтам, которым предстоит продолжительное одиночество при отсутствии сенсорных раздражителей. Во время нефтяного кризиса трёхдневная рабочая неделя в Англии разрушила многие семьи, толкая рабочих в пивные для «проведения досуга». Многим старым людям, даже открыто объявляющим себя эгоистами, после выхода на пенсию невмоготу чувство собственной ненужности. Не ради заработка хотят они трудиться - ведь они слишком хорошо понимают, что конец близок и денег не возьмешь с собой в могилу. По удачному выражению Бенджамина Франклина, «ничего плохого нет в отставке, если только это никак не отражается на вашей работе».

Что такое работа и досуг! Согласно афоризму Джорджа Бернарда Шоу, «труд по обязанности - это работа, а работа по склонности - досуг».

Чтение стихов и прозы - труд литературного критика, а теннис и гольф - труд профессионального спортсмена. Но спортсмен может на досуге читать, а литератор - заняться спортом для перемены ритма. Высокооплачиваемый администратор не станет ради отдыха передвигать тяжёлую мебель, но с удовольствием проведет свободное время в гимнастическом зале фешенебельного клуба. Рыбная ловля, садоводство и почти любое другое занятие - это работа, если вы исполняете её ради заработка, и это досуг, если вы занимаетесь ею для развлечения.

Бертран Рассел любил ходьбу, хотя называл её трудом: «Наша психическая организация рассчитана на суровый физический труд. Я имел обыкновение, когда был моложе, проводить каникулы в пеших походах. Я покрывал 25 миль в день, и, когда наступал вечер, мне не нужно было разгонять скуку, потому что вполне достаточно было удовольствия просто посидеть».

Труд - основная потребность человека. Вопрос не в том, следует или не следует работать, а в том, какая работа больше всего вам подходит. Работа нужна человеку для нормальной жизнедеятельности, как нужны воздух, пища, сон, общение.

Западный мир терзают ненасытные требования «меньше работать - больше получать». Но этого явно недостаточно. Стресс связан с любым видом работы, а дистресс - не с любым. Мы должны спросить себя: меньше работать и высвободить время - для чего? Больше получать, чтобы купить - что? Немногие задумываются над тем, как распорядиться свободным временем и излишком денег после того, как они обеспечат себе постоянный приличный доход. Конечно, всем нужен прожиточный минимум. Инфляция стала угрозой не только для бедных, но даже для довольно состоятельных людей. Однако накал борьбы за повышение уровня жизни зависит не от заработка и количества рабочих часов, а, скорее, от общей неудовлетворенности жизнью. Можно добиться многого – и с меньшими издержками, - если бороться против этой неудовлетворенности.

Стоит ли затрачивать так много труда с целью избежать труда? Французский философ Анри Бергсон называл наш вид Homo faber (человек трудящийся), а не Homo sapiens (человек разумный). Отличительная черта человека - не мудрость, а постоянное стремление трудиться над улучшением своего окружения и себя. Любители досуга предпочли бы название Homo ludens (человек играющий), но желание играть без какой-либо цели не является видовой особенностью человека, оно присуще котятам, щенкам и большинству других животных. Да и стремление строить свойственно не только нам. Бобры, пчёлы и муравьи - искусные строители сложных сооружений. Всё это ещё раз подтверждает всеобщность великих законов природы, поскольку стремление строить - один из них.

Главное не в том, чтобы как можно меньше трудиться и зарабатывать достаточно для уверенности, что никогда не придётся работать больше и тяжелее. Чтобы насладиться отдыхом, надо сначала почувствовать усталость, лучшим же поваром всегда был голод.

Только физически или душевно больные люди на самом деле предпочитают не работать. Короткий рабочий день - благо лишь для того, кто не питает интереса к своим занятиям. Конечно, трудно извлечь удовольствие из работы мусорщика, ночного сторожа или палача; те, кто не может прокормиться другим способом, вполне правы, когда требуют «меньше работать - больше получать» и в часы отдыха ищут других путей самовыражения. Но, к счастью, немногие профессии относятся к этой категории. Зачастую люди страдают от того, что у них нет вкуса ни к чему, нет никаких стремлений. Они - а не те, кто мало зарабатывает, - истинные нищие человечества. И нужны им не деньги, а духовная опора.

Тому, кто мог бы выйти на пенсию, но не хочет этого, вероятно, посчастливилось найти работу, которая удовлетворяет его потребность в достижениях».

Ганс Селье, Стресс без дистресса, М., «Прогресс», 1979 г., с. 71-73.

Источник — портал VIKENT.RU

Дополнительные материалы

Творческий труд как метод преодоления стресса и старости по Гансу Селье

ЦЕЛИ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ — плейлист из 8-ми видео

Изображения в статье

Ганс Гуго Бруно Селье — канадский физиолог. Разработал теорию стресса / CC BY-SA 4.0

Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay

Изображение Steve Johnson с сайта Pixabay

Примечание: к орфографии не придираться, писал на быструю руку)

Добрый день, наблюдая за нынешней молодежью, я начинаю постепенно ох#евать. А вы нет? Почему? Сейчас обьясню.

Все чаще на просторах интернета стали обсуждать проблему романтизации вещей, которые не должны рассматриваться в данном контексте и в целом являются опасными и вредными для жизни человека.

Замечаете ли вы, что у каждого второго подростка: депрессия, расстройства пищеварения, биполярное расстройство, всяческие психические заболевания, а ещё к тому же алкоголизм помолодел. Каждый второй подросток при любом проблеме в жизни, даже самой незначительной, начинает топить надуманную «боль» в алкоголе, наркотиках, насмотревшись клипов и представляя себя героями мелодрам. Что, бл#ть вообще происходит? Действительно ли они болеют или сами придумали эти болезни, чтобы привлечь к себе внимание?

Давайте разберёмся.

У каждого второго подростка на страничке в соц сетях можно увидеть группы, которые рассказывают о прелестях анорексии и психических отклонений. Дети в таком возрасте романтизируют серьезность этих болезней, думая, что этим они привлекут больше внимания к себе. Это стало уже своего рода субкультурой, типо как эмо и готы в 2007. А у всех есть психические расстройства? Нет. А значит, если подросток скажет:

— У меня депрессия;

— Я больна анорексией;

— У меня компульсивное расстройство;

Он автоматически станет не таким как все. А раз ты не такой как все — значит ты ох#енно особенный. Да ничего подобного!

Многие говорят свои «диагнозы» с такой гордостью, будто это самое настоящее достижение. Но знают ли, что на самом деле кроится за каждой буквой в болезни?

«Романтизация психических заболеваний отвратна до тошноты. Вы же не романтизируете диарею. «Ой, у тебя диарея, ты такая интересная», «Я тоже хочу себе диарею», только вдумайтесь и становится смешно.

Естественно я не хочу сказать, что если подросток говорит, будто у него депрессия, то это вранье. Нет, это может быть на самом деле, но только подросток сам нагнал себе эту болезнь. У него были проблемы в жизни, и из-за этого у него было плохое настроение, он стал рассеянным и стал быстрее уставать. Он увидел в паблике, что депрессия — это модно, мило, романтично, и стал привыкать к этому состоянию, а не пытаться из него выйти.

С другой стороны возьмем экстремальный пример: человек говорит, что он хочет лишить себя жизни. При этом, допустим, на самом деле (к большому счастью!) это скорее эмоциональный порыв и манипуляция, чем реальное намерение. Потому что если человек хочет лишить себя жизни, он не станет никому об этом говорить. Значит ли это, что он просто «романтизирует» суицид, чтобы привлечь к себе внимание? Я бы сказал иначе: ему грустно и трудно, он чувствует мучительную невозможность повлиять на ситуацию, ему кажется, что достучаться до близких можно только таким образом. В американской системе здравоохранения есть такое понятие, как pain management — управление болью. И один из главных законов: если человек говорит о том, что ему больно, то ему стоит дать обезболивающее, даже если есть сомнения. Мне кажется, аналогично стоит рассуждать и в контексте психотерапии. Если человек говорит, что ему плохо, то ему надо оказывать помощь.

И надо понимать, почему человек захотел представить ситуацию именно таким образом. Скорее всего, для этого были причины. НО, все таки проблема романтизации шире, чем кажется. И люди чаще себе надумывают свою психическую нестабильность. Это факт, и это п#здец. Честно говоря сейчас уже не поймешь кто говорит правду, а кто п#здит, но если наблюдать за человеком можно определить.

Посмотрите вокруг, в мире так много людей инвалидов, людей рожденных с патологиями, вы задумывались как они готовы все отдать, чтобы быть здоровыми и такими как многие другие люди? Если задуматься, то становится ясно, что быть здоровым не так то и плохо, или вы другого мнения?