• Когда вы слышите "В 2023 году продажи выросли на 17%" — активируется логический центр

• Когда вы слышите "Представьте: 3 утра, скрип клавиатуры, наш маркетолог Саша находит последнюю ошибку в отчете..." — включается зеркальная система нейронов

Во втором случае вы не просто получаете информацию — вы проживаете ее. Это основной секрет хорошего подкастера;).

Рецепт идеальной истории для подкаста

1. Крючок из деталей
Не "Я работал в крупной IT-компании", а
"Мой первый рабочий день начался с того, что я 40 минут искал туалет в офисном лабиринте Google"

2. Конфликт с запахом и вкусом
Не "Были сложности с внедрением", а
"Кофе в стаканчике уже третий раз остывает, а эти чертовы сервера снова горят — пахнет паленым пластиком"

3. Развязка, которая щекочет нервные окончания
Не "В итоге мы все починили", а
"Когда в 5 утра наконец загорелся зеленый индикатор, наш тимлид заплакал — оказалось, он носил носки разного цвета все эти три дня"

Ошибки, которые превращают подкаст в снотворное

Слова-зомби
"Кейсы", "инсайты", "диджитализация" — мертвые слова, не вызывающие образов. Вы сразу разрушаете магию.

Хронологический нарратив
"Сначала мы сделали А, потом Б, затем В" — так не рассказывают интересные истории, так пишут инструкции. И к этому нас приучили экспертные рилсы на 30 секунд.

Экспертная поза
"Как специалист с 18-летним опытом могу сказать" — сразу ставит стену между вами и слушателем. Тело участвует в диалоге.

Подкаст — это не контент. Это доверие

ChatGPT выдаст вам суть за три секунды. Но он не заставит вас почувствовать.

Соцсети приучили нас к:

• «Я крутой»

• «Вот вам голая статистика»

• «Смотрите, какой у меня экспертный уровень»

В подкастах это не работает. Потому что здесь важно не «что», а «как».

Практический чит-код

Перед записью спросите себя:

1. Где в этой истории темный лес, куда мы заводим слушателя?

2. Какая волшебная дверь заставит его замереть в ожидании?

3. Какой клад мы в итоге находим?

Пример перевода скучного в увлекательное:

Было:
"Мы разработали новый алгоритм обработки данных"

Стало:
"Это началось с того, что наш стажер случайно пролил кофе на сервер — и вдруг упакованные данные стали обрабатываться в 2 раза быстрее. Оказалось, мы годами сами создавали себе пробку..."

Философия звука

Лучшие подкасты — это тайные комнаты, куда слушатель пробирается на цыпочках, затаив дыхание. Здесь вы не ведущий — вы соблазнитель. И соблазнять нужно всем: словами, паузами, тембром, который обволакивает как тёплый плед.

Я часто шучу: "Рассказывай историю так, будто говоришь про секс — даже если это инструкция по утилизации мусора". Здесь важна каждая деталь:

• Паузы — это затянувшееся прикосновение

• Тембр — шёпот или лёгкая хрипотца работают лучше крика

• Ритм — как сердцебиение, которое то учащается, то замирает

Не информируйте — заражайте идеей (картинкой, на самом деле).

Помните: люди забудут, что вы сказали, но никогда не забудут, что вы заставили их увидеть и почувствовать!

#Подкасты #ИсторииВПодкастах #Сторителлинг #КакДелатьПодкасты

#Голос #Звук #Дыхание #ПубличныеВыступления #ОраторскоеИскусство

#СлушатьНельзяВыключить #ПодкастКакИскусство #МагияПодкастов #ЗацепитьИсторией

#Медиа #Контент #Подкастинг #Аудиоконтент #СозданиеПодкастов

Что звучит в душе композитора, когда он вспоминает детство в маленьком городке на Волге? Как рождается музыка, которая становится мостом между прошлым и будущим, между Востоком и Западом?
В этом выпуске подкаста «Персона» мы говорим с человеком, чьи произведения заставляют задуматься о вечном, а коллекция редких музыкальных инструментов превращается в экспонаты музея. Вы услышите истории о первых аккордах, о том, почему современный мир теряет гениев и как вернуть музыке её магическую силу.
Это разговор не только о нотах, но и о жизни, в которой, как в симфонии, есть место и тишине, и буре.

Контекст

У меня есть подкаст про танго (но это неважно — принципы подойдут для любой ниши). Аудитория небольшая, но качественная:

• 9 000 уникальных слушателей в месяц(данные VK Видео).

• 8–13 тыс. просмотров на выпуск, до конца досматривают 3–6 тыс.

• ЦА: 30–45 лет, 70% женщины, платежеспособные (танго — дорогое хобби).

• География: 80% Москва и Питер, 15% города-миллионники.

Формат без хайпа, подходит для рекламы премиум-брендов.

Проблема: аудитория пока слишком мала для стандартных рекламных моделей, но уже можно тестировать монетизацию.

Какие модели я тестирую?

1. CPM (цена за 1000 показов)

Формат: встроенная реклама в подкаст.

CPM (Cost Per Mille) — это фиксированная ставка за 1000 прослушиваний рекламы. Например, если CPM = 2000 ₽, а у вас 10 000 слушателей, вы получаете 20 000 ₽ за интеграцию.

Расчет для моего подкаста:

• Средний CPM в нишевых подкастах —1500–2000 ₽.

• При 8–13 тыс. просмотров →12 000–26 000 ₽ за выпуск.

Плюсы:

• Стабильный доход, если аудитория растет.

• Подходит для брендов, которым важны охваты.

Минусы:

• Маленькие ставки при малой аудитории.

• Нужны долгосрочные договоренности.

План:

• Искать нишевые бренды (не только в теме танго).

• Предлагать гибкие условия (упоминание + ссылка в описании).

2. Партнерские программы (CPA)

Формат: реклама с оплатой за действие (покупка, регистрация).

CPA (Cost Per Action) — вы получаете процент с продаж по вашей ссылке. Например, 15% от чека за каждого приведенного клиента.

Пример расчета:

• Допустим, 1% слушателей (90 человек) купят курс за 5000 ₽.

• При комиссии 15% → 67 500 ₽ за выпуск.

Плюсы:

• Можно зарабатывать даже с маленькой, но лояльной аудиторией.

• Нет риска для рекламодателя — платят только за результат.

Минусы:

• Нужны горячие офферы с высокой конверсией.

• Зависимость от партнерских условий.

План:

• Тестировать партнерки (онлайн-курсы, премиум-товары).

• Добавлять промокоды для отслеживания эффективности.

3. Фиксированная ставка за интеграцию

Формат: прямое сотрудничество с брендами.

Фиксированная оплата за упоминание в подкасте. Например, 50 000 ₽ за интеграцию, даже если у вас всего 5000 слушателей, но они — идеальная ЦА для бренда.

Почему это может сработать:

• Моя аудитория — платежеспособные люди 30–45 лет из Москвы/Питера.

• Для брендов важна не масса, а качество аудитории.

Плюсы:

• Максимальный доход при правильном позиционировании.

• Возможность работать с премиальными брендами.

Минусы:

• Долгий цикл сделки (переговоры могут идти месяцами).

• Нужны личные контакты и медиакит.

План:

• Собрать медиакит с портретом аудитории.

• Выходить на бренды, которым важна селективность (люксовые товары, ивенты, образование).

Что уже делаю для монетизации?

1. Собираю статистику— анализирую, какие выпуски лучше работают.

2. Расширяю площадки— YouTube, Apple Podcasts, Яндекс.Музыка (пока мало трафика, но это рост).

3. Готовлю медиакит— чтобы было что показать рекламодателям.

Выводы и дальнейшие шаги

• CPM— простой вход, но маленькие деньги на старте.

• CPA— хороший вариант, если найдутся выгодные офферы.

• Фиксированные интеграции— самый прибыльный путь, но нужны время и переговоры.

Стратегия:

1. Начинаю с партнерок и CPM.

2. Параллельно веду переговоры с брендами о фиксированных сделках.

Вопрос к сообществу:
Какие модели монетизации подкастов работают у вас? Есть ли примеры успешных кейсов с маленькой, но качественной аудиторией?

(Если знаете бренды, которым может быть интересна узкая, но платежеспособная ЦА — welcome в комменты или в личку!)

#Подкастинг #Монетизация #КонтентМаркетинг #Медиа #Стартап

#Аудитория #Реклама #CPA #CPM #Партнерки #Медиакит #ЦА #БизнесНаКонтенте

#Подкасты #Podcasting #PodcastMonetization #СозданиеКонтента

#РекламныеИнтеграции #Бренды #Marketing #DigitalMarketing

#Опыт #Кейс #КакЭтоРаботает #ЛичныйОпыт

Вы когда-нибудь задумывались, почему лифчики постоянно сползают, а мужские трусы почему-то всегда маловаты? А может, вы просто мечтаете услышать историю про мужчину, который заказал женское бельё… с линейкой наперевес? Тогда этот выпуск для вас!

В эфире Иван Беседин и Алёна Романенко разбирают всё, что связано с нижним бельём: от первого бюстгальтера до самых странных заказов, которые только можно представить. Это не просто подкаст — это как погружение в шкаф вашей мамы, но с микрофоном, смехом и парой жизненных откровений.

Алёна делится своей историей: как начинающий дизайнер, она перешла из мира красоты в мир кружева, хлопка и... вечной борьбы с размерами. Она рассказывает, как начала с одной машинки, онлайн-курсов и экспериментов на себе (да, она сама носит своё нижнее бельё, и да, оно держится).

Иван же, как настоящий режиссёр, пытается сохранять серьёзность, но быстро срывается в шутки про то, как правильно мерить себя рулеткой перед заказом. В общем, типичный мужской опыт выбора женского белья — с элементами импровизации и страха быть пойманным.