Почему, увидев бегущего человека, окружающие думают, что он куда-то спешит?
Если это спортсмен, то окружающие ещё могут его простить, ведь он отправился на пробежку. А если бегущий человек в обычной одежде, то у нас это принято считать странным, когда он спешит непонятно куда.
Мне самому пофиг, куда он спешит, но при этом не исключаю необходимости его пропустить. Просто я считаю медлительность непростительным делом.
Без этого вы не сможете себя реализовать: лайфхаки по формированию правильного окружения
Все в 21 веке стремятся к развитию и самореализации. Мы хотим быть сильными, умными и успешными. Но для этого нужны не только наши личные качества, но и правильное окружение – то, которое мотивирует, вдохновляет и заставляет двигаться дальше.
Те ли люди вокруг вас?
Оглянитесь вокруг: кто вас окружает? Насколько они успешны? Много ли зарабатывают? Часто ли путешествуют? Да и вообще, счастливы ли они?
Если ваши друзья три алкоголика, вы будете четвертым. Если три миллионера – вы будете четвертым.
Окружайте себя умными, успешными, богатыми и довольными жизнью людьми – это будет одним из ключей к улучшению вашей жизни!
Что же делать, если окружение не подходит под эти требования? Что, если люди, которые вас окружают, не подталкивают вас к росту и развитию, а только тормозят ваш прогресс? Ответ очевиден: с этими людьми пора прощаться, а вместо них начать формировать свою новую «стаю». Тех, кто готов работать над собой и стремиться к лучшим результатам.
Как найти такое окружение? Как найти свою "стаю"?
Запоминайте лайфхаки, которые помогут поменять окружение на более успешное:
Анализируйте своих друзей и знакомых. Подумайте, насколько они соответствуют вашим целям и стремлениям. Если они не вдохновляют вас и не помогают вам расти, а только вытягивают энергию и ноют – стоит ли поддерживать такие отношения?
Вступайте в новые сообщества, ходите на онлайн и офлайн обучения и вебинары. Найдите группы людей, которые разделяют ваши интересы и цели. Не бойтесь выйти из зоны комфорта и познакомиться с новыми людьми.
Общайтесь с успешными людьми. Постарайтесь встречаться и общаться с теми, кто уже достиг того, чего вы еще только желаете. Изучайте их опыт, задавайте вопросы, стремитесь к их уровню. Они смогут вдохновить вас и поделиться ценными советами.
Читайте книги, слушайте подкасты и смотрите видео с мотивирующим контентом. Найдите авторов, которых вы уважаете, и которые могут стать вашими вдохновителями. Используйте их знания и советы, чтобы расти и развиваться.
Будьте готовы изменить свой образ жизни – глупо ждать другого результата, совершая одни и те же действия. Вам придется изменить свои привычки, чтобы выстроить успешное окружение. Будьте готовы отказаться от сомнительных друзей.
Помните, что правильное окружение способно помочь вам раскрыть свой потенциал и достичь высот, о которых вы раньше только мечтали. Не бойтесь поменять круг общения, стремитесь найти свою "стаю", своих людей, которые будет поддерживать вас на пути к самореализации, росту и развитию.
Как правильно отказывать в ответе на любопытные вопросы? Только без шуток
Задавал схожий вопрос на mail.ru, но тут мне дали только 4 варианта ответа, что, как по мне, мало. Да и везде говорят, что лучше рассказать про очевидные вещи.
Просто я не очень хочу "учить" любопытных людей и знакомить их с интересующими их вещами. Да и раздражают меня любопытные вопросы.
Если, например, родители, братья, сестры, друзья или кто-нибудь ещё увидят на тебе цепочку, спросят "Что это у тебя", то как мне ответить отказом?
У растений тоже может иметься психика?
Мимоза стыдливая (Mimosa pudica) получила своё название благодаря чувствительным листьям, сворачивающимся при прикосновениях к ним. Это происходит благодаря тому, что у основания стебельков листьев расположены пульвинусы (суставчатые утолщения, которые обеспечивают движение), а на листьях - рецепторы, чувствительные к давлению. Срабатывание этих рецепторов приводит к движению ионов калия, кальция и других осмолитов, к которым притягивается вода, между группами клеток паренхимы, разгибателей и сгибателей, что и складывает лист. [1]
О чём это нам говорит? Тут необходимо вспомнить наиболее развитый и признанный на данный момент вариант объективного критерия наличия психики у организма, который разработал знаменитый советский учёный А. Н. Леонтьев. Предложенный им критерий заключается в способности организма реагировать на абиотические (биологически нейтральные) воздействия, которые и не полезны, и не вредны для организма, не участвуют в его обмене веществ. Всё просто: если организм каким-либо образом отвечает на абиотические воздействия – значит, у него есть психика.
Как можно заметить, Леонтьев, стоя на диалектически-материалистических позициях, оставлял в своём понимании психики простор для различных механизмов её осуществления: и для нервной системы, и для гидромеханики, и для других возможных вариантов.
На основании этого критерия разделяют понятия «раздражимости» и «чувствительности»:
Раздражимость - способность к ответной реакции на биологически значимые воздействия. Например, корни растения раздражимы по отношению к питательным веществам, которые содержатся в почве: при соприкосновении с раствором этих веществ они начинают их всасывать. Раздражимость присуща живым организмам и без психики;
Чувствительность - способность организмов чувствовать, внутренне переживать внутренние и внешние воздействия, что проявляется в ответных реакциях не только на биологически значимые воздействия, но и на биологически нейтральные. Чувствительность есть только у «психических» организмов.
Возникновение психики также неразрывно связано с появлением у организмов поведения – активности, основанной на чувствительности, которая не является напрямую, сама по себе, обменом веществ со внешней средой, но приводит к достижению биологического результата. Например, то же всасывание корнями растения питательных веществ из почвы не является поведением, потому что это впитывание и есть непосредственный обмен веществ с окружающим миром. А вот если бы растение, условно, в засуху пошло на водопой, то движение к водоёму было бы поведением, потому что само по себе движение не производит никакого обмена веществ, но обеспечивает дальнейшую возможность обменяться веществами с водоёмом. [2]
Если теперь вернуться к нашей мимозе, то станет понятно, что у неё имеется: 1) чувствительность, ведь она может реагировать на биологически нейтральные прикосновения; а так же 2) поведение, которое проявляется в сворачивании листочков, что не является обменом веществ с внешним миром.
По этому поводу даже велась дискуссия между Леонтьевым и Гальпериным: Гальперин приводил мимозу в пример, чтобы указать на несовершенство разработанного Леонтьевым объективного критерия психики, ведь оба ученых считали, что у мимозы не может быть психики.
Тогда Леонтьев возразил, что для наличия психики у существа также необходимо присутствие способности к использованию его индивидуального опыта: простейшие организмы, обладающие психикой, реагируют на вибрацию некоторым сжиманием тела, но если многократно производить вибрацию, то они, условно, «поняв» безвредность этих вибраций, перестают сжиматься – то есть, происходит индивидуальное научение, привыкание.
Таким образом, уточнился критерий психики: необходима не только реакция на абиотическое воздействие, но и использование организмом его индивидуального опыта.
Однако, в 2014 году были произведены исследования, которые подтвердили наличие научения и привыкания и у мимозы стыдливой: оказалось, что она способна "запоминать" особенности прикосновений к ней, и если эти касания не представляли угрозы, то на подобные контакты в будущем листья сворачиваться уже не будут, чтобы не тратить лишние ресурсы [3]. То есть, таким образом, мимоза стыдливая прошла и уточненный критерий Леонтьева, что в очередной раз доказывает наличие у неё психики.
Источники:
[1] Sleboda et al., Multiscale structural anisotropy steers plant organ actuation // Current Biology 33, 639–646, (February 27, 2023);
[2] Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию, М.: 1996 год, стр. 169-197;
[3] Monica Gagliano, Michael Renton, Martial Depczynski, Stefano Mancuso. Experience teaches plants to learn faster and forget slower in environments where it matters // Oecologia 175 (1), 63–72, (May, 2014).
Я неженка, помогите
меня всю жизнь растили в "тепличных" условиях и я за это благодарна, у меня было чудесное детство. правда есть побочный эффект, из меня выросла неженка. если человек хоть немного повышает на меня голос, у меня накатываются слёзы. я не могу шутить над собой и принимаю всё на личный счёт. я постоянно ною, я слишком эмоциональна и мне не хочется общаться с людьми, ведь я знаю как ущербно выгляжу.
в гугле предлагают только избегать того, что выводит на такие эмоции, но как тогда жить в реальном мире я не знаю.
так что ищу помощи тут, как можно избавиться(!!) от такой мерзкой черты. спасибо заранее.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Нормально ли, если у человека постоянные срочности? К чему это может привести?
Я считаю, что это норма и что вне зависимости от того, насколько срочны те или иные дела, делать их надо быстро и оперативно.
Если это ненормально, объясните, почему.