16 мая 1929 года. в Голливуде (Калифорния, США) на церемонии в отеле "Рузвельт" состоялась премьера "немого" фильма под названием:"Крылья" от известной в нынешнее время "Paramount Pictures", выпущенный в 1927 году режиссером Уильямом А. Уэллманом, который получил первую премию "Оскар" в номинации за лучший фильм. Он также получил награду за лучшие инженерные эффекты
"Немое" кино о боевых лётчиках Первой мировой войны был снят в Келли Филд, штат Техас, и обошелся в 2 000 000 долларов. В сценах боёв было задействовано более 300 пилотов и 3500 актёров "массовки".
Главные роли в фильме играли актеры: Клара Боу, Чарльз («Бадди») Роджерс, Ричард Арлен и Гэри Купер.
Бадди Роджерс, Ричард Арлен и Гэри Купер в фильме «Крылья», 1927 год. (Paramount Pictures)
Уильям А. Веллман, режиссер фильма, сам был боевым пилотом во время Первой мировой войны.
Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, опять предупреждаю – далее спойлер на спойлере.
Как и говорилось ранее фильм и литературное версия сценария - где то дополняют друг друга, где то наоборот – сильно противоречат.
Сразу после вступительных титров, нам показывают картинку, что Алексей и Любовь едут по какой-то тропе в горах в Средней Азии, и оказываются в укрепленном форте.
Собственно, сразу возникает вопрос как Алексей оказывается в такой дыре в Туркестане?
Казалось бы, один из лучших выпускников курса, которых надо держать в столичных округах, чтобы росла молодая Красная Гвардия (или послать на войну с Польшей), и получает назначение – в богом забытый кишлак, где то в бывшем Кокандском ханстве/Бухарском эмирате , в Памирских горах (в повести упоминается кишлак Огды –Су)
Кстати, для зрителя 1970-ых и 1980-ых годов, такого вопроса не стояло: распределением специалистов занималась Родина, и в какую точку страны она тебя направит, часто твоего мнения не спрашивали. Ну а военные карьеристы, в целом считали, что лучше начинать службу где то на окраинах (там и романтики больше, и чаще всего коэффициент выслуги и жалованья выше), а ближе к пенсии, вырастая в чинах, переводится ближе к «центрам цивилизации страны» ( в фильме «Москва слезам не верит» об этом верно сказано)
Разгадка в сценарии.
Алексей, чтобы встретится с Любой на первом свидании, договорился с однокашником, чтобы тот его подменил.
Тот поставил условие, что, если распределение ему не понравиться, Трофимов поедет вместо него.
«А в коридоре какой-то незначительной воинской части, вероятнее всего — командирского резерва, Алексей, смущаясь, подошел к другу-одногодке. Помыкался, покурил для разгона и нырнул точно в омут:
— Подмени меня сегодня, а?
— Девчонку встретил, что ли? — прищурился друг.
— Девчонку, — подумав, отчаянно соврал Алексей.
— Хорошо москвичам, — завистливо вздохнул друг.
— Ну, как сказать… — Алексею было неуютно говорить на эту тему, но приятель был себе на уме.
— Баш на баш.
— Какой же тут может быть баш? — резонно засомневался Алексей.
— А такой, что завтра — приказ, кому куда. Так что сегодня я тебя прикрою, завтра — ты меня.
— То есть как это?
— А так, что вместо меня поедешь, если мне так захочется.
— Идет! — сказал Алексей.»
Басмачи.
На момент приезда Алексея и Любы, положение отряда, в которой они приехали отчаянное: единственный вход из долины на «большую землю» контролируется басмачами, и фактически отряд находится в осаде.
"— Жить можно, — продолжал неспешный разговор старшина. — Жить везде можно, была бы вода. Вот ужо щель проедем, значит, и жить будем.
— Какую щель? — насторожилась Любочка.
Старшина понял, что переборщил в своих намеках. Крякнул с досады, попробовал успокоить:
— Ну, поговорка тут у нас такая. Это когда басмачи тут шуровали. Сейчас потише стало, за границу их вышибли.
— Значит, здесь нет басмачей?
— Ну, как сказать. Вообще-то жить можно, но бывает.
— Что бывает?
— Банды приходят. В кишлаке Огды-Су недавно всех вырезали, — старшина вдруг спохватывается. — Нет, жить можно, можно! Это я так, случай рассказал просто."
"А убитый все еще лежит посреди двора. И пока старшина с переводчиком уносят его, командир эскадрона в упор смотрит на Алексея Трофимова.
И Алексей виновато опускает глаза.
— В прошлый четверг комиссара моего зарубили, — тихо говорит комэск. — За букварями для бойцов ездил... "
Немного о обстановке, которая сложилась в местности , куда приехал Алексей и Люба
Причина успеха в 1917-1920 гг – как отсутствие централизованной власти, так и разлад внутри «славян».
Отношение к басмачеству, со стороны коренного населения: местные рассматривали их как национальных героев, которые "слегка себе позволяли", ну а русские – как законную добычу. Ну и способ свести счеты с другими племенами и народами, населявшими эту территорию (особенно пострадали от действий соседей - сарты)
Правда первоначально, большевики рассматривали басмачей (русифицированное узбекское "налетчик"), как борцов, которые помогут им сокрушить прежний режим и убрать остатки прежней бюрократии.
Но очень быстро поменяли точку зрения - потому как басмачи, рассматривали и советскую власть, как власть пришлых, прежде всего русских - а значит оккупационную.
Массовое насилие против славянских (прежде всего русских) поселенцев было столь обширным, что особого Белого Движения в Южном Туркестане не было - потому, как только Советская власть могла спасти их от геноцида.
Собственно, подвиг 12 заставы Московского погранотряда* можно в какой то мере назвать продолжением борьбы с басмачеством с теми же целями – защита славянского населения Туркестана
*Московский погранотряд ( или вернее 117 Краснознаменный Московский Пограничный отряд), назван по месту нахождения комендатуры в н.п. Московский (то есть не г.Москвы), и ведет свои корни (пропустим ряд переименований) от Бухарского погран.отряда, который был организован для борьбы с басмачеством.И формировался погранотряд как из частей ОГПУ, передислоцированных из Оренбурга и Ташкента, так и местных гарнизонов Красной Армии, которые там стояли с 1919 года.
Эпизод в фильме, где воруют молодую жену главного героя, и ставят перед начальником заставы выбор - отпустить курбаши ( полевой командир басмачей) в обмен на Любу Трофимову, или же они убьют ее, вовсе не результат фантазий авторов сценария фильма "Офицеры".
Участь Любы в случае отказа была бы трагична
Правда в фильме, о том, что ждало бы Любу не говорят "в прямую" (вернее совсем не говорят)
вот что было с несчастными беременными женщинами, которые попадались басмачам:
(прошу прощения за качество скрина)
В литературной версии сценария, об этом говорится прямо:
«Против басмачей стояли Варавва и переводчик.
— Илляз-бек знает, кто взял в плен его отца, — не без удовольствия переводил Керим. — Он поклялся бородой пророка, что казнит тебя самой мучительной смертью.
Варавва невозмутимо поклонился и спокойно сказал:
— Моггабит-хан пока жив и здоров. Но если вы попытаетесь атаковать нас, мой командир пристрелит его без суда. Так мне приказано передать, и вы знаете слово моего командира.
Керим перевел. Затем медленно и солидно заговорил по-русски полный басмач:
— Джигиты не должны угрожать друг другу. Джигиты должны уважать друг друга. Мы уважаем слово вашего начальника и не будем отбивать Моггабит-хана. Мы предлагаем обмен.
— Обмен? — Варавва сразу перестал улыбаться.
— Мы предлагаем обменять курбаши на молодую жену нового командира. Это хороший обмен: мы предлагаем две жизни за одну.
— Я должен посоветоваться.
— Мы согласны ждать до вечернего намаза.
— Нет, — решительно сказал Иван. — До утреннего намаза.
Опять что-то страстно закричал Илляз-бек. Но ни полный басмач, ни переводчик не стали его переводить.
— Хорошо, мы ждем до утра, — сказал полный. — Но с первым криком муэдзина мы вынем неверного гаденыша из грешной утробы его матери, джигит. И пришлем в подарок новому командиру.»
Кстати, рекомендую сцену освобождения Любы все же прочитать, а не просмотреть.
Во-первых , в литературном сценарии она более правдоподобна, и более динамична.
Во-вторых, не зная ее, довольно сложно разобраться в этом любовном треугольнике Алексей-Люба-Иван.
«Старый» комэск.
Давайте вспомним, что мы помним из кино: средних лет (под сорок и и даже за, тут артист Владимир Дружников, которому на момент съемок было 47 лет) подтянутый кавалерийский офицер, который гоняет в «хвост и гриву» «молодых» Варавву и Трофимова, а также произносит ключевую фразу фильма: на этой фразе действительно держится весь офицерский корпус нашей страны.
Актеру Дружникову на момент съемок фильма 47 лет
Тут лучше дать цитату целиком:
«— А я, представьте себе, всю жизнь гордился своим делом, — комэск вздохнул. — И отец мой им гордился, и дед. Другие знатностью гордились или богатством, а мы — профессией.
— Что же это за профессия такая?
— Родину защищать. Есть такая профессия, взводный: защищать свою родину.»
Далее, после его смерти мы узнаем, что комэск участвовал в Первой Мировой, и у него есть имя - Георгий Петрович, которому нижние чины подарили деревянный портсигар с гравировкой.
А теперь давайте почитаем сценарий.
Из него мы узнаем, что у Георгия Петровича есть фамилия и, как минимум звание: Георгий Петрович Максимов, на 1915 год – поручик, служил в Епифанском полку (227-ом пехотном).
«Алексей расстегивает офицерский френч, слушает сердце. Потом медленно, аккуратно застегивает его на все пуговицы.
И натыкается на карман: левый, где сердце. Лезет в него и достает самодельный деревянный портсигар: сыплется махорка из двух пулевых пробоин.
На металлической пластинке — старательно выполненная гравировка:
«ЕГО БЛАГОРОДИЮ ГОСПОДИНУ РОТНОМУ КОМАНДИРУ ПОРУЧИКУ ГЕОРГИЮ ПЕТРОВИЧУ МАКСИМОВУ НА ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ, 7-я РОТА ЕПИФАНСКОГО ПОЛКА. ГАЛИЦИЯ. 1915 ГОД»
с февраля 1915 года до сентября, 227 полк участвовал в обороне крепости Осовец.
Да-да, той крепости, которая знаменита «атакой мертвецов» 226 го Землянского полка ( соседей 227 полка).
Наверное, не случайно, Борис Васильев выбрал для кадрового русского офицера именно этот полк. Жаль, что в итоговый фильм, название полка так и не попало.
Скорее всего, прототипом комэска был Черкасов Павел Степанович, начавший войну поручиком данного полка, только командиром 6 роты (последние данные о нем, на 1916 год - он уже штабс-капитан, имеет ранения, и множество орденов)
Теперь, что еще нам известно:
- он потомственный русский офицер (это ясно из монолога выше). Как мы , знаем, Люба (уже Трофимова) тоже из потомственной семьи офицеров. В сценарии это ясно обыгрывается, при этом комэск Максимов, сразу видеть в ней «свою»:
«Комэск поворачивается к Любочке:
— А вы…
Командир вдруг замолк на полуслове, и Любочка со страхом ждала, что он еще скажет. А комэск молча взял чемодан, обе корзины и перенес их в тень.
— Пожалуйста, старайтесь как можно меньше бывать на солнце. Здесь оно беспощадно, мадам.
Щелкнул шпорами, резко, по-офицерски, кивнул, точно говоря непрозвучавшее, но такое для нее знакомое «Честь имею», и ушел.»
Кстати, не знаю почему, но в фильме Трофимов при знакомстве очень нечетко отдает воинское приветствие, в отличии от Вараввы и комэска. Исторически это правильно, так как этот атрибут в РККА вошел как обязательный только в 1922 году (хотя конечно, использовался и до этого в Красной Гвардии, о был необязательным), и курсанта ему не учили.
Продолжим о комэске:
- он знает как минимум английский язык (помните заставлял Варавву спрягать глаголы):это довольно странно, потому что русские пехотные офицеры в основном учили немецкий и французский. Английский в основном учили морские (флотские) офицеры.
- он прошел всю войну.
А теперь, самое главное открытие по этому персонажу:
В фильме, как я писал выше, ему от 40 лет. Но ЭТО НЕ ТАК!!!!
«Старому» комэску - ВСЕГО 26 ЛЕТ на момент действия в сценарии фильма, т.е. родился он – в 1894-1895 году.
Как должен был выглядеть "старый комэск", если бы режиссер следовал сценарию. Кадр из фильма сказание о земле Сибирской, Дружникову здесь 24 года
Это кстати хорошо стыкуется с его званием в 1915 году - перед нами первый досрочный выпуск (как помните, при объявлении войны, «в офицеры» выпустили досрочно) – на 1914 год ему 19-20 лет .
Редкий счастливец - доживший в мясорубке Первой Мировой в ПЕХОТЕ . Где то видел статистику, что пехотных офицеров, которые начали Первой мировую в нижних офицерских чинах, к 1917 году осталось не более 10% ( кое –где в полках сменилось 4-5 составов; для кавалерии цифры поменьше, а в самом лучшем положении были артиллеристы).
И считает Варавву, своим "младшим" братом - поэтому ему так обидно, что Иван по-лихости и молодости своей забыл о том, что он не только вояка-рубака, но и командир.
«— Это точно. Курить-то у тебя можно, комсомолец?
Варавва с готовностью вскочил, принес пепельницу, сигареты. Но Трофимов отстранил их и с молчаливой торжественностью достал деревянный портсигар.
— Узнаешь, Ваня?
— Старый комэска... — вздохнул Варавва, бережно взяв портсигар. — Настоящий офицер, русский офицер. А было-то ему, Алеша, в ту пору ровнехонько двадцать шесть годков.
Они закурили из деревянного портсигара русского поручика, отдавая молчаливую дань уважения его прежнему владельцу.
Для него, приезд Алексея с молодой женой в часть, это нонсенс.
Ведь прежде чем жениться, русский офицер должен был получить одобрение от полкового командира, который оценил бы – сможет ли молодой офицер «содержать» жену.
Он, 26 летний командир, воспитанный, по «старому уставу», не понимает, о чем думает этот 19-летний дуралей, воспитанник краткосрочных курсов.
И он, воспитывает его:
«— А жениться вам тоже комсомол приказал?
— Это мой личный вопрос, — нахмурился Алексей.
— Ваш личный? Ошибаетесь, взводный. Женитьба — дело чести вашей, а не вопроса.
Алексей растерялся настолько, что, поморгав, совсем не по-уставному протянул:
— Чего-о?..
— Когда вы просите женщину вручить вам руку и сердце, вы внутренне даете самому себе слово чести, что всю жизнь будете служить ей щитом и опорой. Что в любых несчастьях, болезнях, горестях вы не покинете ее и никогда не предадите. Никогда.»
И командир, комэск Максимов был хороший. Потому как, эти слова очень хорошо запомнит главный герой фильма.
Для Лиги Лени: текстовые дополнения к кадрам в фильме.
Нет, это не будет очередной пост о том, какой фильм классный, и что этот фильм — это ода офицерским женам, что фильм о нечто большем - воинском братстве, долге перед Отчизной, родными, и боевыми товарищами.
Обычно, столько «воды льют», когда не знают, что «написать».
Надеюсь, мне все же есть что написать, поэтому текст не о патриотическом подъеме, а об историческом background фильма
Поэтому «поехали»
Немного о первоисточниках, и истории написания сценария (увы, без этого никак):
Изначально фильм должен был быть двухсерийным, но, как пишут – то ли вследствие выделенных средств, то ли по идеологическим соображениям, то ли исходя из прокатных соображений - стал односерийным.
В силу этого, сценарий (повесть) сильно отличаются от фильма, да и многие зрители отмечали/отмечают провисание сюжета, множество несостыковок в фильме.
Сам Борис Васильев отказался кромсать сценарий, так как, по его мнению, режиссер хотел убрать ключевое время для героев – сталинские репрессии. Поэтому сценарий «сократил» Борис Раппорт – друг Васильева.
Как я уже писал ранее, Васильеву «везло» на такие «исключения» - в книге и в фильме «А зори здесь тихие», попросили заменить на немцев финнов, потому что «нашим странам надо дружить» (А именно финские диверсионные группы действовали в Сегежском районе, в том числе вырезая под ноль госпиталя с раненными)
Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, сразу предупреждаю – далее спойлер на спойлере.
Меня всегда интересовало - а есть ли история вне того, что нам показали в картинке фильма и – насколько правдиво все изложено.
Познакомимся с главными героями в фильме:
Алексей Трофимов
Фильм начинается с того, что зачитывают приказ о награждении комвзвода Трофимова за победу в стрельбе среди других посетителей курсов, а также за сознательность и дисциплину. Ну то есть с места в карьер – «человек без истории»
В повести (читай сценарии), все иначе.
Алексей родился в 1902 году, отец пропал осенью 1914 года (намек на армию Самсонова? или Галицийскую битву?), мать к 1921 году также потерял. Предан делу революции с самого начала, к 1921 году уже комсомолец, и по набору попал в армию
Кстати, столь смешные "красные шаровары", над которыми смеялись в фильме (на самом деле это были чакчиры (гусарские рейтузы) мирного времени Сумского гусарского полка, базировавшегося до ПМВ в Москве – о жизни полка можно почитать у Литтауэра «Русские гусары)), была вполне себе награда, и к ней выдавались соответствующие документы. Выдавалась наиболее отличившимся, и выделяла их из толпы. Троцкий, в начале Гражданской, так отмечал своих "любимчиков". Впрочем, в Крыму в красных штанах, действовали "красные" венгры-гусары. Сам Васильев взял этот случай из истории своего товарища, который рассказал ему, что его деда именно ими наградили на Гражданской войне
"И Алешка никогда не жаловался и не унывал. Отец у него еще осенью четырнадцатого без вести пропал, мать в эту зиму совсем расхворалась, и он подрабатывал, где только мог. "
"На вышке Алексей уже установил пулемет, когда туда поднялся комэск. Молча проверил прицел, просмотрел пулеметные ленты. Поймав веселый взгляд Алексея, усмехнулся:
— Какого года?
— Второго, товарищ командир.
— Значит, сразу — на курсы?
— Так комсомол приказал."
"— Тебе легко шутить, ты, вон, в академию нацелился, — вздохнул Алексей. — Главное, понимаешь, матерей у нас нет: ни у Любы, ни у меня. Обе, как на грех, от тифа померли, будто сговорились. А без бабки как ребенка вырастить?"
Теперь о Любе (будущей верной жены Алексея Трофимова)
Образ Любы , Борис Васильев брал со своей матери, Елена Николаевны, в девичестве Алексеевой, происходившая из древнего дворянского рода, связанного родственными узами с Пушкиными и Толстыми. С уделом офицерской жены была знакома с детства – в ее роду все мужчины были потомственными военными.
Кстати, те первые кадры знакомства красного курсанта Алексея с дворянкой Любой позаимствованы из рассказа о знакомстве родителей Васильева. Та же голодная и промерзшая Москва, тот же театр, где ценой билета были дрова. Только вместо пролетария-курсанта был молодой красный командир эскадрона Лев Васильев, бывший поручик и дворянин.
Но прототип и реальная героиня все же отличались.
Люба, по возрасту , скорее всего погодка (или младше на год) Алексея Трофимова (т.е. 1902-1903 года рождения). Из фильма видно, что она из какой-то дворянской или буржуазной семьи, жизни не видела (в туфельках и легком платье в Среднюю Азию, в кишлаки едет, ха-ха).
В сценарии, это описано достаточно четко: Люба, не то что дворянка - она из потомственной военной семьи. Ее отец: кавалерийский полковник, на германской войне с самого начала. Погиб в начале 1917 года, когда повел свою дивизию в атаку. К 1921 году- сирота, ко встрече с Алексеем мать уже умерла. Кстати знаменитый дом со львами, по тем временам "новодел"( Доходный дом Г.А. Гордон, ул. Малая Молчановка, д.8, год постройки -1913г.), и квартиру могла приобрести только зажиточная семья
Вот выдержки из сценария: "— Господи, неужто полковника убили? — растерянно ахнул Кузьмич. — Что? — спросил Алешка. — Какого полковника? — Отец у этой барышни — боевой полковник. С четырнадцатого из окопов не вылазит. Я у них аккурат перед войной комнату для мамзели переделывал. — Это где — у них? — На Арбате. Там в переулке дом со львами. Заметный такой дом."
"Над роялем висели два увеличенных фотографических портрета: кавалерийского полковника в парадном мундире с многочисленными орденами и пожилой дамы в скромном платье с аккуратным белым воротничком. К углу рамки каждой фотографии была прикреплена узенькая ленточка крепа, а лица на них чем-то напоминали Любочку."
"— Ее отец — боевой офицер, командир дивизии. Я документы читал. — Мало ли чего в документах напишут. Скажи, мог командир дивизии в атаку ходить, будто солдат? — Ну, если надо. Он — офицер, мало ли… — Мало, Трофимов, мало! Это наши краснозвездные герои… — майор вдруг решил не развивать начатую тему."
Большинство бы отмахнулось от этой информации – ну отец и отец, чего докопался.
Но Васильев, был достаточно дотошным писателем в плане материала, а значит отец Любы - не какой то выдуманный персонаж.
И действительно, под указанные критерии подходит только один «забытый» герой Первой Мировой: Богалдин Александр Петрович.
На войне - с 1914 года: сначала как командир Туркестанской конно-горной батареи, потом как – командир 12 го драгунского Стародубского полка. Посмертно присвоено звание генерал-майора
Награжден как орденом св.Георгия 4 степени, так и именным георгиевским оружием – такие дубли нечасто встречаются.
Погиб в декабре 1916 года на Румынском фронте, на момент смерти – 44 года.
Так что, отец у Любы , был действительно заслуженный боевой офицер.
Иван Варавва.
Начнем с того, что Иван из семьи потомственных зажиточных терских казаков (хотя в фильме у него и низкая папаха кубанского войска (донец - красная с золотым крестом, у терцов - серебром на синем).
И хотя по возрасту на Первую мировую не успевал, но успел отличиться - к 1917 году получил Георгия, скорее всего солдатский, хотя награждение было в Царском Селе, а отцу-казаку, по традиции -за первую награду сына, знакомые (полковники и генералы) давали червонцы (за то что настоящего воина вырастил). Отсюда можно представить, что Иван родился на рубеже веков, и скорее всего кадетом сбежал на войну .
Степень принятия его революции в повести неизвестна (мог воевать как за красных, так и за белых, а мог и за тех и за других), в фильме же есть момент – где он в составе эскадрона скачет по степи ( стилистика атаки 1 конной армии Буденного), ясно, что в 1921 году (и в последующем), он воевал не против "красных" или "белых", а против врагов его Родины: басмачей, японцев, немцев и т.д. На этот момент, еще жива его мать, отца -убили. По сценарию, якобы убили белые, но врят ли они бы убивали старого есаула, скорее всего - убили его горцы, устроившие в Гражданскую резню на Кавказе (убивая и красных и белых, главное - чтобы русские)
Выдержки из сценария: "И совсем уж особняком расположились отставные полковники и генералы: это уже деды, а не отцы. И странно видеть в их обособленном кругу двух терских казаков: пожилого есаула и совсем еще юного казачка Ваню. — Георгиевский кавалер, — с невероятной гордостью хвастается есаул. — Покажи господам офицерам боевую награду, Ваня. Ваня расстегивает парадную бурку. Над сверкающими газырями — новенький Георгиевский крест. Отставники уважительно рассматривают его — уж они-то понимают в наградах! — а какой-то весьма древний генерал торжественно отдает честь. И Ваня очень смущается. — Самый молодой кавалер, — важно продолжает есаул. — Потому и в Царское Село приказано было явиться в моем сопровождении. Государь лично «Георгия» вручил. Белокаменную посмотреть дозволили, Иверской Божьей Матери поклониться. Ну а завтра, конечное дело, обратно на фронт. В действующую армию. Отставники прочувствованно жмут юному герою руку, говорят добрые слова и тактично — есаулу, а не казачонку — суют червонцы в широкую задубелую ладонь. Ваня безмерно счастлив и горд, но и смущен тоже безмерно: даже румянец выступил на еще не знакомых с бритвой щеках. Он что-то бормочет в ответ на поздравления и напутствия, улыбается…"
"И почти сразу оттуда же выбегает молодой командир в казачьем бешмете с газырями, шашкой и кинжалом на узком наборном ремешке и лихим чубом из-под кубанки: — Господи, неужто и вправду из самой Москвы? С прибытием! Командир первого взвода Иван Варавва. — Трофимов, — Алексей делает неуверенный жест. — А это — Люба. Жена моя. — Ваня, — Варавва звонко щелкает шпорами. — Извините, что встречаю без цветов. Клянусь, это в последний раз. Любочка видит перед собою веселого, ловкого, подтянутого командира, в котором все — от сапог до кубанки — граничит со щегольством"
"— Есть бабка, — не глядя возразил Иван. — Отца у меня беляки зарубили, а мать уцелела. В станице живет, на Тереке. Хорошо там, молоко, виноград, хлебушка вволю. — Хорошо, Ваня, где нас нет. — Хата у матери добрая, сад имеется, — не слушая, продолжал Иван. — И Люба подкормится, и ребенок на ноги встанет. — Ты это о чем? — Давай я Любу с ребенком к матери отвезу, — тихо сказал Варавва. — Нет, ты погоди отказываться, ты подумай сперва. Тут — голод да холод, а там… Природа там, климат, а главное, хлебушка вволю, Алешка. Там они…"
Могли ли быть такая история у Ивана Вараввы?
Конечно, такие случаи зафиксированы неоднократно (хотя самый малолетним награжденным Георгиевским Крестом надо признать 10 летнего Степана Кравченко)
Вот мальчик – казак, награжденный тремя Георгиевскими крестами.
Наверное, самый известный пример несовершеннолетнего участника Первой Мировой войны – это судьба Родиона Малиновского, будущего маршала Советского Союза. В 15 лет он сбежал на фронт, подносил патроны в 64-й пехотной дивизии, а уже в июле 1915 года удостоился своего первого Георгиевского креста В дальнейшем судьба закинет Родиона во Францию, где он будет воевать с немцами в составе Русского экспедиционного корпуса.
Имя и фамилию одного из главных героев своего произведения, Васильев взял у сокурсника и товарища по институту – Ивана Вараввы, который много ему рассказывал о своем деде – Тихоне Вараввы, участника Гражданской войны, молодого командира.
Из-за повальной романтизации войны голливудскими фильмам, мы с вами стали забывать, что война это не бравады и героизм, а в первую очередь трагедии и люди. За плотной ширмой из экшена и стрельбы, Российский кинематограф совсем забыл, что самое важное в кино это люди и судьбы, а не графика и "исторические документы". В данной небольшой подборке я собрал фильмы которые напоминают нам с вами об этом. Старался выбрать максимально разношёрстные и максимально захватить разные страны и школы кино. Возможно какие то из них очень популярны, но лично я их все смотрел впервые. Гифки, цитаты, небольшой синопсис по каждому и оценки.
Летят журавли (1957).
Страна - СССР. Продолжительность - 1 ч 35 мин. Рейтинг - к.п. 8.5 , IMDB 8.5.
В центре повествования Вероника и Борис- обычная советская молодежь которая любит и мечтает, планируют свадьбу и дальнейшую жизнь вместе. Война 22 июня перечеркивает их планы и Борис имея возможность получить бронь и не идти на фронт, записывается добровольцем. Вероника остаётся одна в осажденном городе, демонстрируя нам тяготы жизни в военной время -городские ежи, рвы и постоянные авиационные налеты.
Картина Михаила Колотозова, стала ярким напоминанием нам с вами, что война это не всегда штыки, бравые солдаты и победы. Это в первую очередь уничтоженные судьбы и надломанные жизни. Это на моей памяти первый фильм в котором тяготы военной жизни показаны не со стороны солдат, а со стороны мирных и гражданских лиц.
Фильм в первую очередь о верности. Верности друг другу и верности своей родине, но не фальшиво “красно” в духе набившего всем оскомину соц. реализма , а надрывно, живо. Герои тут не пастеризовано правильные , а ошибаются и малодушничают, как мы с вами. Он во многом оказался новаторским, и в то же время противоречивым но не будем тут скатываться до морализаторства, мы тут не для этого собрались. Характерно, что режиссер не пытается никого возвеличить или унизить, немцы тут не показаны вовсе, а боевые действия это буквально минут 10 всего хронометража в которой и находится переломная сцена всего фильма. Главная героиня меняется и проходит несколько стадий становился на протяжении всего фильма, не опускает руки, а продолжает жить и пытается найти себя в новом мире, даровать нерастраченную любовь тому кто в этом нуждается. Данный фильм это уникальное повествование глазами одинокой и на вид хрупкой девушки, не бравада и крики “можем повторить” , а личная трагедия и шрам на теле огромной страны на примере одной из миллионов таких “Вероник” и “Борисов”. 9 из 10.
Моя единственная, поздравляю с твоим днем рождения... В этот день ты появилась на свет.
Уйти от тебя трудно. Но что же делать, иначе нельзя. Война! Это необходимо. Нельзя жить прежней жизнью и веселиться, когда по нашей земле идет смерть. Мы еще будем счастливы. Люблю, верю в тебя.
Завтра была война (1987).
Страна - СССР. Продолжительность - 1 ч 24 мин. Рейтинг - к.п. 8.1 , IMDB 7.7.
Несмотря на небольшой налет антисоветизма и банальное оплёвывание истории и эпохи, в нем чувствуется жизнь и искра. Тут нет плохих персонажей в нашем привычном понимании. Директор как олицетворение новой эпохи, добрый веселый и честный человек, легко наладивший контакт со всеми учениками, есть ученики твердо стоявшие за свою одноклассницу и не отвернувшиеся от нее, есть учительница которой и отведена роль вносить негативный окрас в повествование. Но она не злая , она идейно запутанная и одурманенная, но точно не злая.
В картине вы не увидите артиллерийские канонады, самолёты и штыки, он совсем о другом. Это в первую очередь воспоминания и срез эпохи. О тотальной пропасти между поколениями и преддверие того как закалялась сталь и чему эта закалка предвещала. Бушующая жизнь, в преддверии войны , пытается из последних сил “насытить” жизнью школьников подростков. Любить, чувствовать тепло, справедливость и честь. В кино практически нету сюжета, это просто небольшая зарисовка о том как невинного по сути человека обвинили в предательстве и к чему это привело. Она о обычных людях, в обычных условиях. ( Удивительно как мало сейчас об этом снимают).
Само название “ Завтра была война” которое было написано по одноименной книге Бориса Васильева , на первых взгляд звучит запутанно и парадоксально. Но сам фильм в конце объясняет его значение когда в кадре впервые появляются солдаты марширующие на фронт. Завтра для учеников- это однозначное светлое и доброе будущее, безусловно с насущными проблемами и противоречиями , но не лишенными надежды. Слово “была”, означает о его завершенности и крушении былых планов и идей. Отличным режиссерским решением было использование обычного школьного альбома с фотографиями для этого. 7 из 10.
Убивает не только пуля, не только клинок или осколок — убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость.
Альпийская баллада (1965).
Страна - Белорусская СССР. Продолжительность - 1 ч 32 мин. Рейтинг - к.п. 7.2 , IMDB 7.1
Концлагерь высоко в Альпах, из-за авиационного налета и создавшейся неразберихи группа заключённых бежит от туда , бежит от неминуемой смерти, прямиком в руки непредсказуемости и возможно тоже смерти, но к надежде.
В центре повествования мужчина по имени Иван из небольшой деревушки в Белоруссии и девушка Джулия из Неаполя. Образ светлой и лучезарной Джулли сумевшей сохранить в себе в условиях лагеря для военнопленных, лучезарность , доброту и улыбку на лице, резко контрастирует с отрешенностью и не пробиваемостью Ивана. Но под напором улыбки и Мужчина сдается. В итоге фильм из военной драмы и трагедии, умудряется перетечь в любовную драму и историю двух обречённых, что нечастый гость в военных фильмах. В голову первым делом приходит сравнение с Адамом и Евой, историю о мужчине и женщине, только в лохмотьях, а вместо райского сада - суровый снежные бури и холод. Фоновые горы и пейзажи умудряются играть красками и восхищать даже будучи черно белыми. Холод и невзгоды подчеркивают решимость героев, они не мечтают отлежаться спрятаться и умереть, мечтают лишь повидаться с родными , с детьми и вторыми половинками и продолжить борьбу с врагом. Режиссер обходит тему любви, тонкими штрихами подчёркивая чувства и надломленность героев, показывая скорбь и страдания в одном ряду с любовью , надеждой и мужеством.
Эта история, о людях, любви и моральном выборе, в которой война и Немцы играют фоновую роль, роль мотивации событий. Враг обезличен и не несёт никакой негативный окрас. Замени немцев которые бегут по стопам военнопленных на волков и история ничего не потеряет, потому , что она совсем о другом. Если по началу Иван смалодушничал и смотрел на сложившуюся ситуация с необходимость присматривать за Джулией и опекать ее, то в действительно острой ситуации пожертвовал собой ради нее. 7 из 10.
Дорогие мои!
Он уберег меня от гибели ценой собственной жизни!
И теперь я говорю спасибо провидению, которое свело меня с ним.
Всегда помня о нем, я содрогаюсь от мысли, что могла бы пройти в жизни где-то близко от него и не встретиться с ним.
Память о нем помогает мне воспитывать моего сына - Джовани.
Вот и всё.
Прощайте далекие Терешки в Беларуссии, прощайте его земляки.
С благоговением и благодарностью ко всем, родившим и воспитавшим его, истинно русского по доброте и достойного восхищения в своем мужестве.
Спасибо за него!
Германия, год нулевой (1948).
Страна - Италия. Продолжительность - 1 ч 18 мин. Рейтинг - к.п. 7.8 , IMDB 7.6.
Как и большинство людей я никогда особо не интересовался, кинематографом послевоенной Германии. А у данного этапа есть даже свой термин “Руинное кино”. Два самых первых и примечательных фильма той эпохи — “Убийцы среди нас” Вольфганга Штаудте и “Германия, год нулевой” Роберто Росселлини. Начал я с нулевого года. Скажу сразу, что это не кино в обычном понимании , а скорее художественная документалистика. Фильм снят с дотошной документальной точностью, без романтизма, без обхода острых углов и купюр. Примечательно, что декорациями служил сам Берлин, весь разрушенный город был одной гигантской декорацией для итальянского режиссера.
В центре внимания мальчик по имени Эдмунд. Один из многих тысяч таких же мальчиков считающихся на остатках когда то процветающего города , в поисках мелкого заработка, мошенничества и просто пищи, чтобы выжить. У него есть отец который болен и на грани смерти, сестра которая занимается охмурением американских солдат в барах для выуживания у них сигарет для последующей продажи и брат, который когда то служил в СС и скрывается от полиции дома, ничего не делая чтобы помочь семье. Они получают на четверых всего три продуктовые карточки и непосильный груз прокормления семьи висит на мелком белобрысом мальчугане. Суровое время, требует от Эдмунда ускоренного взросления, и непомерной ответственности, но психологически он ещё остался мальчиком, ещё даже не юношей.
Сострадания к поверженному и заклеймённому врагу, у которого оказалось лицо обычной заурядной семьи и особенно трагедия беззащитного мальчугана - возможно было дерзко и смело в 1946 году, но в 2024 смотрится странно. Трагедия семьи смотрится жалко и брюзгливо, не ёкает и не больно. Никто из семьи не вызывает уважение и симпатию, возможно время было такое и стоял вопрос выживания в первую очередь , а не раскаяния, не нам их точно судить. Снят фильм откровенно плохо, но посыл и фрагмент истории который складывается в голове силен. 6 из 10.
Ты просто упал духом. - Нет. Солдат может лишиться всего, кроме силы духа. Только я теперь больше не солдат. Я теперь ноль. Лишний рот, который приходится кормить.
Жизнь прекрасна (1997).
Страна - Италия. Продолжительность - 1 ч 56 мин. Рейтинг - к.п. 8.6 , IMDB 8.7.
Краткая вводная для понимания. Отца и сына отправляют в концлагерь солдаты СС, мать узнав об этом самовольно и самоотверженно следуем за ними. Вот в общем и все, что вам надо знать.
Милая романтика и незамысловатый, но не вызывающий отторжение юмор пропитывает весь фильм. Кино четко разделено на две половины, до отправки в концлагерь и после и каждая из частей великолепна по своему. Первая часть фильма это скорее наивный и сентиментальный ромком с едва пробивающимися зачатками надвигающейся катастрофы, то вторая часть больше уже контрецтрируется на этой угрозе. Режиссеру очень тонко получились воссоздать иллюзорный и придуманный мир для ребенка и невидимой нитью вплести в него великую и необъемную трагедию Еврейского народа. Худощавый еврейский лавочник и его маленький сын, стали отражением непоколебимости и надежды. Если по началу ужимки и излишняя шутливость отца кажутся глупыми, то потом ты понимаешь и видишь во всем этом огромную силу и самопожертвование.
Фильму удается филигранно говорить о серьезных вещах посредством шуток и лёгкого ситуативного юмора. После просмотра не остаётся горького осадка или груза на плечах, если обычный фильм будит в человеке максимум одну эмоцию, то данный фильм вызывает целый спектр эмоций. Это невероятно трогательный, забавный и одна из лучших трагикомедий, что я видел. 10 из 10.
Как низко надо кланяться, дядя?
— Думай о подсолнухах. Они кланяются Солнцу, но те, что поклонились слишком низко,-погибли. Ты обслуживаешь, но ты не слуга. Обслуживать — искусство. Господь служит человеку, но он ему не слуга.
Боевой Конь (2011).
Страна - США. Продолжительность - 2 ч 26 мин. Рейтинг - к.п. 7.2 , IMDB 7.5.
История фильма повествует о юноше по имени Альберт и его коня, которого он обучает с самого детства и проникается необычной связью с ним. Из-за начала первой мировой войны им приходится расстаться, а юноша достигнув призывного возраста так же отправляется на войну, не забыв о нем и в душе питая надежду что найдет своего, что в реалиях первой мировой скорее похоже на фантастику.
Нужно сразу понимать и держать в голове, что история больше походит на сказку, нежели на суровый пересказ тягот войны и смерти, но с другой сторона она этим и привлекательна. Режиссер мастерски жонглирует дружбой, авантюризмом, надеждой и конечно же любовью. Вообще любовь пропитывает весь сериал, к лошади, к сыну, к дедушке с внучкой и ближнему. Ему удается передать акценты, не скатываясь в однобокую пряничность и чувства, тут также присутствует смерть и горе, но они не первичны. В картине целая плеяда маститых актеров которые играют как по мне отлично, но все таки главным героем всей картины тут служат не люди, а конь. Эта история жизни обычного животного которое волею судьбы пришлось на своей шкуре испытать все невзгоды и противоречия войны. Перипетии и трагичные смены новоиспеченных хозяев лошади, заканчивались трагично, что примечательно почти никто из персонажей не относился со злобой к лошади, даже в суровое и сложное время находились люди которым было жалко животных. Вспоминается цитата из книги ремарка .
Я еще никогда не слыхал, чтобы лошади кричали, и мне что-то не верится. Это стонет сам многострадальный мир, в этих стонах слышатся все муки живой плоти, жгучая, ужасающая боль. Мы побледнели. Детеринг встает во весь рост:
— Изверги, живодеры! Да пристрелите же их!
Детеринг — крестьянин и знает толк в лошадях. — Самая величайшая подлость, — это гнать на войну животных, вот что я вам скажу!
ервая мировая война очень сподвигла активную механизацию труда, но большинство населения мира еще жило лишь плугом, сохой и лошадью. Лошадь как символ достатка и хозяйственности у крестьян очень хорошо показано в фильме, как и подчеркивая другие мелочи, который несведомый человек даже не заметит.
Образ лошади убегающей от современных металлических машин предназначенных лишь для одной цели - убивать, ощущается как приятная и эффектная аллюзия, а высвобождение ее из колючей проволоки двумя противоборствующими сторонами и пожатие руки, одной из лучших сцен в фильме. 8 из 10.
Истекающая кровью Германия, советские солдаты добивают последние очаги сопротивления. Казахстанский боец красной армии, получает в дар от старенького немца кинопроектор с которым он и отправляется одержав победу к себе на родину. Явившись он обнаруживает, что за время его отсутствия ,жизнь пошла под откос, дом заброшен и заколочен досками, жена бросила, а родные умерли не дождавшись письма от сына. Трагичная, но не редкая история если подумать.
Эта трогательная, маленькая история, о маленьком человеке и огромной трагедии, личности, народа и страны. Старенький кинопроектор становится единственной отдушиной уже постаревшего старика, а он его хранителем. В ответ на его охранение, проектор является его единственным источником заработка и жизненным стимулом. Он посвятил полностью себя тем,что ездит по селам и аулам, демонстрируя кино, выдумывая сюжеты на ходу, там где озвучка на иностранном языке.
Кино пронизано Казахстанской культурой и колоритом, режиссер не пытается замахнуться на масштабы, политику и баталии, а снял обычное кино о обычном человеке. Доброе, теплое и уютное кино. Нашим кинематографистам пример бы взять. Подобные ленты смотрятся намного эффективнее и глубже чем безвкусные пострелушки типо Фильма Т-34 и девятаев. 7 из 10.
Один из самых противоречивых фильмов в подборке. Небольшое эстонское село вблизи которого развернулось боевое столкновение двух противоборствующих групп, основная масса была убита, но осталось в живых два мужчины сражающихся по разные стороны баррикад. Местный дедушка столяр, занимающийся изготовлением ящиков для мандаринов, приютил и вылечил обоих, параллельно делая все, чтобы они не поубивали друг друга. Старенький дом с печкой, стал своеобразном демилитаризованной зоной, а дедушка если можно так выразиться миротворцем.
Кино очень камерное, сконцентрированная на четверке главных героев и доме столяра в котором и лечатся раненые солдаты. Тем не менее смотрится интересно, отличный каст, неплохие диалоги, снято правдо простенько по сериальному, но в целом отлично. Не зря он даже был номинирован на Оскар и получил охапку наград.
Кино весь свой хронометраж пытается привить зрителю человеколюбие и сострадание. Иносказательным образом в картине становятся мандарины отсылая нас к библии.
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Эдемском, чтобы возделывать его и хранить его". ( Быт. 2. 5,15) Адаму было приказано охранять и возделывать эдемский сад. Днем - возделывать, ночью - охранять
Вот только не сад они охраняли, а двух солдат друг от друга. И по идее задача мандарин, показать нам, что нам не надо воевать, что это общая земля которая принадлежит всем и каждому и , что надо возделывать сады и объединятся общим трудом и помощью друг другу, но там где танцует война молчат оркестры. Картина тонкой нитью подчеркивает окраины своего человеколюбия, потому, что единственным негативным персонажем за весь фильм становятся русские, разворачивают кровавую бойню тоже русские, нарушают слово тоже они, уничтожают метафорический сад - они. Есть ли тут политота ? Я уверен, что да. Хотя режиссер подчеркивает свою аполитичность в интервью, но я ему почему то не верю. Не поймите меня неправильно, война это дело тонкое, там возможно любое событие и однозначно на каждой из сторон конфликта есть плохие люди, так и хорошие и возможно автор хотел нам показать абсурд и хаос творящийся во время конфликтов, но сделано это грубовато и контрастирует на фоне основного фильма и его посыла. 8 из 10.
Штаны (1997).
Страна - Франция. Продолжительность - 1 ч 41 мин. Рейтинг - к.п. 7.8, IMDB 7.6.
Это жуткая и немного абсурдистская история основанная на реальных событиях повествующая о нелепой череде случайностей случившихся на полях первой мировой войны. Солдату выдают штаны другого цвета в которых он и сражается, но новоиспеченному командиру это приходиться не по душе, что выливается в конфликт.
Это скромный, небольшой фильм который не может похвастаться эпическими баталиями и графикой, выглядят он довольно неказисто местами, но главное в нем не это. Лента повествует о обратной стороне армии и солдатской жизни и делает это в комедийно абсурдной форме. “Штаны” рассказывает нелицеприятную историю которая очерняет Французский генералитет и командование, показывает абсурдность и оторванность от жизни правителей и генералов их безразличие к жизням солдат и закостенелая канцелярщина.
После просмотра вызывая бессильную злобу и грусть. Особенно тоскливо наблюдать все это с точки зрения кино и художественного преувеличения. Оглушительной оплеухой служит в конце продемонстрированный памятник во Франции , посвященной этим событиям. 7 из 10.
Счастливого рождества (2005).
Страна - Франция. Продолжительность - 1 ч 51 мин. Рейтинг - к.п. 7.8, IMDB 7.7.
Фильм прекрасен тем, что он не делит людей на “хороших” и “плохих”, в отличии от мандарин который я описывал выше. Тут даже нету как таковых главных героев, главный тут каждый , он об обычных солдатах. В нем нету пафоса и гигантских бюджетов на графику и баталии, но он чрезвычайно душевный и добрый, но к сожалению не особо популярный.
Вкратце сюжет повествует о реальных событиях которые вошли в историю как “Рождественское перемирие”. 24 декабря 1914 года немецкие и британские солдаты на Западном фронте и частичной на Восточном, Первой мировой войны без каких-либо приказов , а скорее даже вопреки главнокомандующим, начали Рождественское перемирие. Оно продолжалось двое суток и сопровождалось обменом едой, сигаретами и пуговицами, даже играли в футбол. Такое взаимодействие и “Братание” между воюющими сторонами объясняется обычной человечностью, усталостью и бессмысленностью происходящего.
«Мы как раз готовились открыть по ним огонь, когда увидели, что у них нет винтовок, и тогда один из наших пошел им навстречу, и примерно через две минуты пространство между двумя линиями обороны было заполнено солдатами и офицерами с обеих сторон — они пожимали друг другу руки и желали друг другу счастливого Рождества. Я тоже пошел на нейтральную полосу и пожал руки некоторым их офицерам и солдатам. Из этого я сделал вывод, что большинство из них хотели бы вновь оказаться дома, как и мы — у нас целый день играли волынки и все ходили на открытом пространстве, ничего не опасаясь»
Люди не хотят воевать и убивать друг друга, авторы подчеркивают что обычным людям это не надо. Всеобщий праздник объединяет людей и радость становится сильнее смерти. Фильм не скатывается в сказку и сопли, и до последних минут остаётся серьезном и трагичной драмой о смертях и людях. 8 из 10.
Выбор Софи (1982).
Страна - США. Продолжительность - 2 ч 32 мин. Рейтинг - к.п. 7.8, IMDB 7.5.
Вторая мировая война и идущий с ней об руку холокост отразился гигантской раной на теле человечества и общества. Вторая мировая сломала и исковеркала миллионы жизней ни в чем не повинных людей. Главная героиня фильма как раз одна из таких. Софи удалось пережить холокост, но все, что ей удалось пережить отразилось на ней и ее психике.
Это душераздирающая история о до невозможности тяжелом выборе который представилось выбрать главной героине будучи помещенной в конц. лагере. Выбор между злом и злом, между смертью и смертью и последствия которые отразились на душе у человека после пережитого.
Вопрос: «Скажи мне, где в Аушвице был бог?»
И ответ: «А где был человек?»
В фильме помимо сомнительных и ненужных сцен и моментов, все на высоком уровне. Отдельную похвалу вызывает актерская игра, она просто великолепная. Снято все в мрачных и гнетущих тонах, а фильм полон трагедии и чувства безысходности. Не понравилось, что фильм немного затянут и почти все держится на буквально паре сильных сцен. Любовный треугольник лишний и глупый ка как по мне. Фильм наверно больше подойдет сентиментальным и чутким женщинам, потому, что тут раскрывается именно женское горе. 7 из 10.
Спасибо вам за любую активность под постом, буду рад советам и критике. Скоро увидимся, всех обнял. Кому интересно вот ссылка на мой кинориум, буду рад новым друзьям.
Первая мировая война заканчивается, что позволяет повару по имени Эрнест вернуться к мирной жизни. Так герой прибывает в Оклахому, ставшую новым домом для огромного количества преследуемых индейцев. Здесь главный герой встречает своего дядю, являющегося крупнейшим землевладельцем штата. Кроме того, Уильям дружит с представителями коренного населения и считается окружающими людьми человеком чести. Однажды родственник предлагает Эрнесту взять замуж Молли – молодую наследницу богатой индейской семьи. Вскоре выясняется, что у Уильяма есть страшный план. Мужчина хочет забрать себе земли индейского семейства, но для этого Молли и все ее родственники должны умереть. И желательно, чтобы все выглядело как несчастный случай. Если все сработает, то имущество индейцев перейдет в руки единственного живого члена семьи, коим станет Эрнест.
На волне постов о том, какое старое кино скучное, унылое и неинтересное. Отрывок из художественного фильма 30-х годов.
Танковая атака англичан при Камбре. Операция у Камбре вошла в историю как первое сражение в истории войн, в котором в массовом количестве применялись танки. На кадрах, по видимому, первый день наступления-20 ноября, когда сосредоточенные на узком, десятикилометровом, участке английские танки смогли прорвать оборону немцев.
Вот решил таки глянуть фильм "1917", захожу на один сайт, и читаю описание к киноленте (составленное видимо модератором):
"1917 год, весна, 6 апреля. В это время в разгаре первая мировая война. (бла бла бла). Британскому генералу донесли весть о том, что немцы подготовили засаду. По планам фашистов было отступить за линию Гинденбурга и оттуда атаковать английское войско."
Ай, молодца, составитель описания, больше ни слова, заинтриговал. Из принципа дальше читать не стал. Хочу сам все увидеть. В трейлере видел, как сын Серсеи, все время куда-то бежит. Вот сейчас узнаем как у него дела.
Не придираюсь, не душу. Просто улыбнул такой пустяк)
Посмотрел фильм, о котором многие говорили, что это нечто лучшее, что сняли в 2022 году. Ни в коей мере не претендую, что смогу снять фильм лучше, просто захотелось высказать мнение о "шедевре". По мне так слабая военная драма напоминающая фильм "Груз 200". Драматизм идеи войны показан не через отношения людей, а через постоянную "мясорубку". Сюжет фильма - обычный парень из весёлого подростка становиться за несколько лет войны выгоревшим солдатом, который выполняет приказ не смотря на свою усталость. Такое можно снять, и про древнеримскую империю, и про войны 16-го века. В фильме главный герой показан как Рембо стреляющий от бедра и заговорённый от пулемётных пуль. Его отряд всегда ходит в атаку без предварительной поддержки артиллерии и подкопов под вражеские окопы. Только хардкор, даже знаменитые дубинки для ближнего боя не используются. И кстати, главный герой не боится вшей и разведчиков противника, постоянно шатается с длинной причёской по местам, где его могут подстрелить. Он одновременно сокрушается о том, что убил вражеского солдата, у которого есть семья и при этом беспрекословно идёт в следующую штыковую атаку. У меня не получилось сопереживать такому "картонному" персонажу, он и его товарищи не показаны живыми людьми.
На мой взгляд фильм снят довольно посредственно, тот же "1917" передаёт ту же идею, но ярче.