В комментарии к моему прошлому посту пришли люди, видимо, либерально ориентированные (но это не точно). И стали доказывать непонятную вещь, либо-либо:
а) Америка враг, но Россия сама виновата (вариация - первая начала),
б) Америка нам совсем и не враг.
На конкретный вопрос, так вариант А или вариант Б имеется ввиду - почему-то отмолчались. Вот мне и интересно, что они имели ввиду?
Если внимательно прочитать мой прошлый пост, станет понятно, что лично я придерживаюсь другой точки зрения, ни А и ни Б. Я же написал - не демонизирую Америку. С их точки зрения, они, возможно, все делают правильно. (Внимание! С их точки зрения и возможно!) Я считаю, да - мы враги. Чуть-чуть уберем негативно-агрессивную коннотацию, перефразируем - геополитические противники, конкуренты. Кто виноват - вообще не важно, это очень сложно однозначно определить, тем более, кто будет судить? Нет пока такого судьи, решению которого подчинятся обе стороны.
Даже если и определим - это ни на что не повлияет - вот СССР признал вину, прекратил холодную войну. Но Америка решила, что не СССР прекратил, а это они победили. И пока СССР, а потом и его правопреемник, не испили бы чашу поражения до дна, не остановились бы. Vae victis, в общем, что значит - горе побежденным (латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий). Но правопреемник с этим не согласился, и пришлось холодную войну возобновить.
Да, мы противники. По гамбургскому счету - никто не виноват, так сложились исторические и экономические обстоятельства. Кто виноват - не важно, гораздо важнее - что будет дальше. Просто очень сложно (невозможно) определить сейчас такое движение мировой экономики, которое приведет к росту благосостояния и нас и их. Не прослеживается win-win situation, как наши либералы любят говорить. Либо нам плохо - им хорошо, либо наоборот.
Поэтому не нужно их демонизировать, но и поддерживать геополитического противника - глупость и Смердяковщина. Такое себе - предательство по невежеству получается. Потому что Vae victis…
Не верите мне, давайте спросим искусственного интеллигента. Но будем учитывать, что он вражеский, т.к. обучен, в основном, на текстах противника: