Ответ на пост «Ну что, наелись импортом?»1
Неужели бывшим хулиганам, которые пинали девочку, лежащую на земле (как в фильме "Чучело") живëтся настолько плохо, что они никак не могут успокоиться из-за вопиющей несправедливости?
Неужели бывшим хулиганам, которые пинали девочку, лежащую на земле (как в фильме "Чучело") живëтся настолько плохо, что они никак не могут успокоиться из-за вопиющей несправедливости?
Автор-антикоммунист, имя которого нельзя называть, кто постоянно постит в своих развернутые цитаты из иноагентов, уехавших в 2022 году из России и льющих на неё грязь, недавно отличился. Он ответил на мой пост под своим очередным тредом и потом, немного подумав, ограничил мою возможность ответить на него. Это всё, что нужно знать о некоторых апологетах капитализма, которые являются поборниками т.н. "свободы слова", противниками "совка", "цензуры", "усатого тирана сталина" и прочего. И нет, это не "донос", ведь даже ника автора здесь нет и админы ресурса от меня его не узнают.
Поясню, почему это, на мой взгляд, смешно. Нет совершенно никаких проблем в том, чтобы просто ограничить кому-то комментарии или послать в бан. Ну, не хотите вы чтобы отдельные люди, которых вы считаете или провокаторами или еще кем-то нехорошим, писали под вашими топиками. Не хотите и ладно - ваше полное право и обижаться на это может только кретин. Но написать ответ человеку и после этого написания тут же послать его в бан, чтобы он не смог вас прокомментировать в ответ - это уже совершенно иное дело. Это отдаёт двойными стандартами и нечестностью.
P.S. И да, тэг "политика" я не ставлю, потому что это не имеет отношения к политике, чьим-то политическим взглядам и так далее. Это имеет отношение к двойным стандартам, а еще это смешно. Так что данный коммент посвящен собственно тому, что я сейчас смеюсь над "очень умным ходом" автора, которого нельзя называть.
Оборудование поры моей молодости (а мне 70 лет). Этих рычагов у нас не было, взводили лопатой или другой длинной палкой, для чего были вкручены 2 болта.
А ещё помню время, когда начали устанавливать эти КРУН - комплектные распредустройства наружной установки а ранее были капитальные РУ из бетона или кирпича. Нам объясняли - это временные устройства подешевле, для скорейшего построения коммунизма. А потом заменим на капитальные.
Коммунизм так и не построили, да и социализм уже отменили. У эти временные устройства до сих пор в работе.
Столкнувшись с необоримым вредительством со стороны железнодорожного транспорта, тов. Сталин решительно разворачивается к каналам. Логика понятна: раз с рельсами все время что-то не так, почему не направить грузы водным путем? Пусть плывут себе потихоньку, как испокон веку было на Руси. Но у рек имеется недостаток: текут куда хотят, бассейны друг с другом не соединены. Поэтому следует связать их каналами. В.М. Молотов (естественно, с подачи вождя) на XVIII съезде ВКП(б) ставит задачу:
«Ликвидировать отставание водного транспорта, повысить его роль в обслуживании народного хозяйства, особенно в перевозках массовых грузов: лес, хлеб, уголь, нефть… в конце третьей пятилетки создать глубоководный транзитный путь от Астрахани до Москвы с обеспечением глубины на всех перекатах не меньше 2,6 метра».
Чудеса. 2,6 м — глубоководный путь! Съезд, напомним, проходит в марте 1939 г., эпопея Беломорканала и канала Москва — Волга уже позади. А транзитного пути все нет. Зато есть эпическая цель:
«Общее протяжение внутренних судоходных водных путей увеличить за пятилетие со 102 тысяч километров до 115 тысяч километров… разработать схему комплексной реконструкции рек: Волги, Дона и Днепра, подготовить мероприятия по поддержанию уровня Каспийского моря… Превратить к концу третьей пятилетки Северный Морской Путь в нормально действующую водную магистраль, обеспечивающую планомерную связь с Дальним Востоком».
Северный морской путь нормально действующей магистралью не стал до сих пор. Мероприятия по поддержанию уровня Каспийского моря (дамба в горле залива Кара-Богаз-Гол) были успешно реализованы в 70-х годах. Вскоре после чего их (мероприятия) пришлось взрывать, потому что страшилки с падением уровня Каспия обернулись страшилками с его неожиданным подъемом. Правило тут то же самое, что с Великим Октябрем: если не очень понимаешь, как система работает, лучше воздержись от ее революционных усовершенствований. Чтобы потом не пришлось взрывать. Что же касается «внутренних судоходных водных путей», то с точки зрения развития транспортной инфраструктуры это была грубая стратегическая ошибка.
А.И. Солженицын не поленился посчитать идущие по Беломорканалу суда (с мелкой осадкой, другие там не проходят) и по итогам пришел к разочаровывающему выводу: транспортное значение канала никак не соответствует пропагандистскому замаху и принесенным жертвам. Есть свидетельства, что и сам Сталин, прокатившись на катере, каналом остался недоволен: мелкий и узкий. А иначе и быть не могло: уже в процессе строительства, осознав потенциальные затраты и реальные технические возможности, разработчики были вынуждены отказаться от запланированной глубины в 5–5,5 м и согласиться на 3–3,5.
Это убивало экономический пафос затеи: морские суда так и не смогли прямиком ходить из моря в море. Грузы приходилось по старинке переваливать на мелкотоннажный речной флот. Сделать канал немного глубже и немного шире значило резко увеличить расход материалов и сроки строительства. Это же не линию рельсов рядом положить. Не зря во всем развитом мире от сооружения крупных внутриконтинентальных каналов отказались за два-три поколения до большевиков. Зато сохранялся и вовсю функционировал идеологический пафос — а это для бренда «СССР» главное.
Аналогичный случай с Волго-Доном. Глубина 3,5 м, сегодня суда (главным образом нефтеналивные) идут загруженными наполовину, чтобы не шаркать по дну. За 200 с небольшим дней навигации канал пропускает около 5 тыс. судов — менее 25 в сутки. По штуке в час, тот еще трафик. Хотя лучше натурных наблюдений Солженицына. Чтобы убедиться, сегодня на пленэр выезжать не надо — достаточно заглянуть хоть в Википедию. Там сказано, что объем грузоперевозок по Беломорканалу достиг максимума в 1985 г. и составил скромные 7,3 млн тонн. В наши дни на порядок меньше — от 300 до 500 тыс. тонн в год. Возить грузы по железной или автомобильной дороге значительно быстрей и удобней. Что несложно было предусмотреть заранее, потому что это азы.
/Дмитрий Орешкин - Джугафилия и советский статистический эпос/
Нехорошо путать потребности XXI века с потребностями XX века!
Допустим, сейчас грузы можно доставлять по ЖД, минуя Беломорканал, но доставка стройматериалов по каналу была нужна для строительства ЖД!
Политику государства в отношении религиозных конфессий не получится описать каким-то одним термином. В основном она была нейтральной атеистической (следуя заветам Владимира Ильича с религиозным мракобесием боролись при помощи курсов ликвидации безграмотности). Но случались и периоды «гонений» на церковь.
Под гонениями понимается в основном контрреволюционная деятельность, наказание за которое регламентировалось статьёй 58, и отъём сооружений культа в пользу государства (что имело под собой вполне логическую основу: раз церковная казна, из которой выделялось финансирование на строительство объектов культа, пополнялась из народных денег и здания строились народом, то и принадлежат они народу. А раз так, то народ в праве решать, что с ними делать)
Но не смотря на контрреволюционную деятельность некоторых представителей духовенства сама организация продолжала существовать и вести деятельность духовную деятельность, но уже в отрыве от государства (без поддержки казны). По данным переписи 1937 года, из 98,4 млн жителей Советского Союза в возрасте от 16 лет и старше 55,3 млн человек назвали себя верующими, из них 41,6 млн причислили себя к православным.
Церковь продолжала вести и патриотическую и гуманитарную деятельность (часть духовенства поддерживали идеи Революции). Особенно ярко это проявилось в годы Великой Отечественной войны, когда РПЦ поддержала советское правительство в борьбе с империалистическим хищником.
4 сентября 1943 года Сталин пригласил к себе на встречу представителей Русской Православной Церкви: митрополитов Сергия, Алексия и Николая. Именно ему принадлежала инициатива этой встречи. Результатом этой встречи стало возрождения Патриаршества, ряд послаблений по отношению к церкви со стороны государства. Сталин дал согласие на издание журнала Московской Патриархии, строительство духовной Академии и семинарий там, где они требуются, заверив, что препятствий этому никаких не будет.
Наш ТГ - Это СССР
Николай Эрнестович Бауман родился в Казани в семье столяра-краснодеревщика. Родной дом до сих пор стоит на улице Профсоюзной, хотя давно отселён и, скорее всего, ждет своей участи — мемориальной доски уже нет, и мало кто знает, что именно здесь появился на свет человек, ставший символом революционного движения. С юных лет Бауман отличался любознательностью и упорством в учёбе. Он окончил гимназию на Булаке, а затем Казанский ветеринарный институт, где получил диплом с отличием 22 августа 1895 года. В архиве института дела Баумана не сохранились, но в музее истории академии подтверждают: он не только окончил полный курс наук, но и успел поработать ветеринарным врачом.
Однако спокойная жизнь Баумана не интересовала. Уже в 1896–1897 годах он стал членом Петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса. В марте 1897 года его арестовали, и почти два года он провёл в одиночной камере Петропавловской крепости. После этого был сослан на четыре года в Орлов (ныне Халтурин) Вятской губернии, но не смог смириться с ссылкой и бежал, эмигрировав в Швейцарию. Там он вошёл в Союз русских социал-демократов за границей, примкнул к группе «Освобождение труда», активно боролся с «экономизмом» и стал одним из ближайших соратников В.И. Ленина в подготовке газеты «Искра».
Бауман занимался переправкой газет и литературы в Россию, устанавливал связи с местными социал-демократическими организациями. В декабре 1901 года он направляется редактором «Искры» в Москву. Там он становится членом Московского комитета РСДРП и одновременно руководителем Северного бюро ЦК РСДРП. На своей квартире он организовал нелегальную типографию, через которую распространялись партийные материалы.
В начале 1902 года Бауман выезжает для налаживания связей с «искровцами» в Киев и Воронеж, но по дороге в Москву его арестовывают и заключают в Лукьяновскую тюрьму. 18 августа он бежит вместе с десятью другими арестованными и вскоре перебирается за границу.
Бауман принимал участие во Втором съезде РСДРП в 1903 году от московской организации, последовательно отстаивая линию большевиков и Ленина. После съезда возвращается в Россию и продолжает подпольную деятельность в Москве, где укрепляет Московский комитет, организует типографии и ведёт агитацию среди рабочих.
В июне 1904 года он вновь был арестован и заключён в Таганскую тюрьму. После освобождения в октябре 1905 года он активно участвовал в подготовке демонстраций, митингов и рабочих волнений. 18 октября 1905 года на Немецкой улице Бауман был зверски убит черносотенцем — агентом охранки, ударом обрезка газовой трубы. Его смерть вызвала массовую реакцию: похороны 20 октября превратились в грандиозную 300-тысячную демонстрацию, которая сыграла значительную роль в подготовке московского пролетариата к декабрьскому вооружённому восстанию.
В газете «Пролетарий» был опубликован некролог, написанный В.И. Лениным, где подчеркивалось, что жизнь и смерть Баумана — пример для всего революционного движения. В послереволюционной России его имя увековечили: в Москве появились Бауманский район, площадь, улица, Технический университет. В Казани его имя носила центральная улица города, бывшая Большая Проломная. Там же стоял памятник у здания ветеринарного института, рядом с Центральным парком, но в 2008 году он был разрушен вандалами, и обещанного восстановления так и не произошло.
Жизнь Баумана — это пример полной отдачи делу рабочего класса. Он прошел через аресты, ссылки, побеги, эмиграцию и подпольную работу, но каждый раз возвращался к борьбе. Его биография — не просто хроника революционной деятельности, а свидетельство того, что история создаётся конкретными людьми, готовыми рисковать жизнью ради своих идеалов.
Пересказ основных идей книги
"Контрреволюционер Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма" Олег Матвейчев, Сергей Магнитов с 201 по 300 страницу.
Краткая сводка по идеям книги:
--- ФРАГМЕНТ 1 ---
Как Сталин отказался от идей Маркса и построил СССР по другому рецепту
В 1920-х годах в Советском Союзе появились десятки коммунистических университетов. Это были специальные школы, где учили будущих партийных работников. В Москве работали сразу четыре таких вуза: университет имени Свердлова, университет для национальных меньшинств Запада, университет Востока имени Сталина и даже университет для китайцев имени Сунь Ятсена. В них преподавали известные деятели и выступали Ленин, Горький, Калинин. За десять лет выпустились десятки тысяч студентов.
Но к середине 1930-х все эти университеты закрыли. Почему? Потому что Сталин понял: учить нечему. Маркс дал хорошие идеи для разрушения старого мира, но не оставил инструкций, как строить новый. Коммунизм оказался красивой мечтой без практического руководства.
--- ФРАГМЕНТ 2 ---
Как Сталин научился играть в большую политику
Сталин оказался в новой роли - главы государства, которому нужно было защищать страну без поддержки мировой революции. Как и многие люди, попавшие на высокий пост, он начал по-другому смотреть на мир. Пушкин, например, после службы в государстве изменил свои взгляды - то же произошло и со Сталиным.
--- ФРАГМЕНТ 3 ---
Как маленькая Британия управляет большим миром
--- ФРАГМЕНТ 4 ---
Как Англия управляла миром через идеи и конфликты
Английская хитрость: использовать умных людей как оружие
Англичане давно поняли: проще управлять странами не танками, а идеями. Они брали своих писателей, философов и ученых и превращали их в "мягкую силу". Дефо, Моэм, Уэллс - все они писали книги и одновременно работали на английскую разведку.
--- ФРАГМЕНТ 5 ---
Кто разжигает войны и почему
--- ФРАГМЕНТ 6 ---
Зачем Марксу понадобился Интернационал
--- ФРАГМЕНТ 7 ---
Автор спора, Андрей Франц, задаёт простой вопрос: почему Маркс не описал главный способ обогащения финансистов — создание денег «из воздуха» через банковские кредиты?
--- ФРАГМЕНТ 8 ---
Когда революция закончилась и началась обыденная жизнь, Ленин понял: государство, которое должно было управлять фабриками и заводами от имени рабочих, начало жить своей жизнью. Чиновники превратились в особую касту, которая использовала общую собственность в своих интересах.
--- ФРАГМЕНТ 9 ---
Два человека спорили: один говорил «давайте ещё раз попробуем построить справедливое общество», другой отвечал «всё уже пробовали – не получится».
--- ФРАГМЕНТ 10 ---
Как Маркс зарабатывал деньги
--- ФРАГМЕНТ 11 ---
Как государство использует богатых людей для тайных проектов
--- ФРАГМЕНТ 12 ---
Кто на самом деле был Сталин: разрушитель или создатель?
--- ФРАГМЕНТ 13 ---
Как люди зарабатывали деньги до Адама Смита
--- ФРАГМЕНТ 14 ---
Как Россия зажгла лампочку
Когда после революции и гражданской войны Ленин заговорил о плане «ГОЭЛРО» по электрификации всей страны, многие смеялись: «В разрушенной стране тянуть провода в каждую деревню? Фантазёр!» Но лампочки всё-таки зажглись. Почему получилось?
--- ФРАГМЕНТ 15 ---
Фихте: зачем государству независимость и как её достичь
--- ФРАГМЕНТ 16 ---
Сталиновский план «социализма» опирался не на Маркса, а на немецкого экономиста Баллода. Главное — не фабрики и рабочие, а университеты, наука и высокие технологии.
--- ФРАГМЕНТ 17 ---
Сталин как прагматик: почему экономическое чудо не имело отношения к марксизму
Кто строил СССР на самом деле
--- ФРАГМЕНТ 18 ---
Как Сталин построил экономику, которая выдержала войну
--- ФРАГМЕНТ 19 ---
Как Сталин превратил невозможное в реальность
В 1920 году писатель Герберт Уэллс назвал план электрификации России фантазией.
--- ФРАГМЕНТ 20 ---
Почему люди не чувствовали себя эксплуатируемыми при Сталине
Вопрос, который ставит автор, звучит так: почему миллионы советских людей, работавшие по 14 часов без выходных за копейки, не считали себя эксплуатируемыми? Почему они не обвиняли в этом Сталина?
--- ФРАГМЕНТ 21 ---
Как Сталин превратил личный энтузиазм в экономический двигатель
--- ФРАГМЕНТ 22 ---
Как Сталин финансировал рост страны без банков
--- ФРАГМЕНТ 23 ---
Как Сталин выстроил деньги без банков и почему закрыл украинизацию
--- ФРАГМЕНТ 24 ---
Сталин и национальный вопрос: почему он свернул украинизацию
--- ФРАГМЕНТ 25 ---
Сталин однажды сравнил Чайковского с казахским акыном — народным певцом-импровизатором. Это сравнение показало, что у власти нет понимания, зачем обществу высокая культура.
Когда государство выбирает «ориентир», оно как будто ставит на карту будущее всей страны. Если вместо Чайковского — симфониста мирового уровня — ставить на первое место простого акына с трёхструнной домброй, то и молодёжь будет стремиться не к вершинам искусства, а к примитиву. Результат: вместо новых Чайковских получим поколение, для которого «достаточно» и трёх струн.
Простой вывод
Чтобы вырастить талантливых людей, нужно показывать им высокие примеры, а не опускать планку до самого доступного.
Тема: История, политика
Стиль изложения: обучающий
Количество фрагментов: 25
Дата создания: 2025-09-02
Пересказ подготовлен моделью: Kimi-k2
Иллюстрации созданы моделью: FLUX
Оригинальный текст книги можно получить купив книгу или бесплатно скачать с сайта одного из авторов - Олега Матвейчева (депутат гос. думы РФ): https://matveychev.ru
Также здесь ссылки на первую и вторую часть данной аудиокниги - пересказа:
Первая часть: https://rutube.ru/video/74c546ca5f14eeadf5b6efe1ac7f5b19/
Вторая часть: https://rutube.ru/video/5f58ae3e3c298de25d7c269e933f8215/