Еду вчера вечером дочку с танцев забирать, впереди Нива с наклейкой на заднем стекле: "Дальше будет лучьше". Сука, лучьше !!! Кто-то же это пустил в серию и продаёт🤦♂️
Утром рабочий автобус порадовал бегущей строкой: "Центральная проходная Залесный микрарайон"
Я не умру своей смертью, я в этом безграмотном мире желчью захлебнусь.
В комментариях попался негодующий товарищ с мнением, что письменное заключение юриста не должно стоить 7000 рублей. Так вот, мой пост это ответ этому товарищу и другим с ним солидарным.
Автор оригиналаьного поста, имхо, ещё очень скромничает, оценив письменное заключение в 7000 рублей.
Заключение, заметьте, ПИСЬМЕННОЕ, зачастую поможет человеку найти оптимальный и правильный путь к решению глобальной проблемы, так с чего оно не должно столько стоить?
Юрист не просто так пять лет учится. Он учится понимать законы и их тонкости. Хороший юрист не тот, кто знает ту или иную норму наизусть, хороший юрист тот, кто знает, где найти тот или иной закон/нормативный акт для решения проблемы и правильно его применить в текущей ситуации.
Многие не знают, что суд первой инстанции - очень важный этап судебного разбирательства, ибо ВСЕ доказательства, имеющиеся в деле, будут служить основой для вынесения решения судом не только первой, но и последующих инстанций. И новые доказательства в апелляцию просто так не представляются, только если ты докажешь, что не было возможности предоставить их в суде первой инстанции.
А на решение суда существенно могут повлиять незначительные, на неопытный взгляд обывателя, мелочи, которые были ему известны сразу.
Поэтому после пяти лет обучения юрист не может себя назвать в полной мере юристом, поскольку нужен опыт, который достигается со временем, и лучше, если под наставничеством старших коллег (чтобы было меньше ошибок).
Так вот. Очень часто люди, начитавшись интернета, решают, что сам-с-усам и прут самостоятельно в суды. Они не знают, что мало прочесть, надо прочитанное ещё и правильно ПОНЯТЬ. Они не знают, что каждая, на первый взгляд, идентичная, ситуация, на самом деле имеет кучу нюансов и любая мелочь может повернуть ситуацию в другую сторону.
И вот эти "сам-с-усамы", не поняв тему или истолковав её неправильно, благополучно проёбывают судебную тяжбу и бегут к юристу СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ, УСЁ ПРОПАЛО!
А помочь на этой стадии в разы сложнее, чем если бы юрист взялся за дело с самого начала. А то и невозможно. И бегут эти люди по всяким шарагам, кои именуют себя "юридическими фирмами", которые обещают им золотые горы: от "решить проблему" до "всех посодим, включая судью". И платят эти люди охулиарды денег этим шарагам (ибо работают там не юристы, а, в бо́льшей степени продажники).
И не знают эти люди, что, чтобы открыть "юридическую фирму", не обязательно даже иметь юридическое образование и единственным способом выяснить, юрист ли перед тобой, является наличие у него диплома, а лучше - адвокатского удостоверения (бо адвокат - это юрист, сдавший некислые экзамены, имеющий стаж на момент сдачи этих экзаменов и, говоря проще, "лицензированный" государством, хоть у нас такого понятия и нет).
Так вот, товарищи "сам-с-усам", ответьте мне, почему труд человека, который может решить вашу проблему, цена которой недвижимость, автомобиль, да даже 20000 рублей, не должен стоить 7000 рублей? Что лучше: просрать 20000 рублей или таки, заплатив 7000, 13000 таки сохранить?
Еду я значит на заднем сиденье автобуса, рядом сели 2 молодых турка. У нас в Казахстане их много. У обоих в руках энергетические напитки, пока ехали пили. Ржали всю дорогу как обкуренные. Мат на мате. А я закрыл глаза и практически заснул. Всю дорогу хихикали как гиены. Через 1.5 часа подъезжаем к конечной, смотрю остался один из них и выходит. Специально осмотрел сиденье где они сидели и вижу пустые банки между сиденьями, они их положили и оставили. Дёрнул его за руку и сказал чтобы забрал, а потом в след добавил "не стыдно тебе? " . Он забрал, наверное на улице кинул где попало, но главное в автобусе нет мусора.
Первый пост, не судите строго. Пост носит повествовательно-вопросительный характер, без негатива.
Решил я сегодня перейти со своим номером в Мегафон. Выбрал тариф, оформил всё на сайте. Чувство удовлетворения и тишина в душе. Через минут 10 благостного спокойствия звонок: сервисы по контролю спама сообщают, что звонят в уведомительных целях от некоего оператора связи. Сначала испытал смесь недовольства и печали, подумав, что это мой нынешний оператор звонит узнать, чем же он меня не устроил. Почему недовольства - потому что не хотелось вечером в пятницу врать, почему печали - грустно за них, ведь мы расстаемся. Но это был мой потенциально новый оператор. Первое, что насторожило: звонок от оператора связи, а связи нет, как потом выяснилось меня слышно, я же не слышал ничего и никого. Положил трубку, сообщив, что собеседника не слышно. Перезванивают, и начинается то, почему я решил поделиться и задаться вопросами к пикабутянам. Отступлю тут и скажу сразу, что раньше, как мне кажется, был раздел где-то на банки.ру, где можно было и операторов мобильной связи/интернет услуг оценить, но сейчас не нашел, поэтому родился этот пост тут. Так вот молодой паренек от лица Мегафона, начал так, как со мной давно незнакомые люди, работающие в продажах, не разговаривали: без приветствия и извинений, по имени без отчества, объяснил мне, что только что звонил, но я его не слышал, что он по поводу моего перехода в Мегафон и что-то ещё, тут я перестал слушать, немного оторопев от такого знакомства. Я вежливо поприветствовал в надежде также услышать хотя бы что-то похожее на "сдрасти", но эта надежда пристрелила сама себя, а я не люблю, когда собеседник юн и невежлив, если он при это пытается в продажи со мной. Я стойко выдержал всё то, что оно мне пытался продать, хотя я сразу знал, что ничего из того, что он предложит, мне не нужно, но работа у него такая – я не выслушаю, ему скорее всего что-нибудь урежут. В какой-то момент он начал мне предлагать что-то, а я что-то ответил, видимо не очень впопад, и он видимо решил, что это его шанс: «вы наверно меня неправильно поняли». А это уже меня сильно огорчило: ещё не научился он видимо понимать, когда его слушают, чтобы не обидеть. Но услышав несколько подряд моих "нет" он понял, и ответив очень быстро и без расшаркиваний просто закончил на том, на чем мы могли бы остановиться минут 10 тому назад и быстро сказав «до свидания» положил трубку. То есть закончилось всё также резко, как и началось.
Я очень ждал, что как у многих больших компаний, мне перезвонят и предложат оценить работу их представителя, и тогда этого поста бы и не было. А через 2 часа с этого номера было сделано в мой адрес ещё 2 звонка по 1 вызову и оба сброшены. Я уж было почти забыл про это недоразумение, но он напомнил, и я решил написать и спросить у сочувствующих, кто был в моей ситуации: мне просто не повезло нарваться на такого, или это нормальная практика в Мегафоне? Мне казалось, что продажи в нашей стране должны развиваться, но поучаствовав в таком действе, вижу, что всё как на уровне 20 летней давности, при том, что те же спецы горячих линий какого-нибудь Т-Мобайла или МТС лишнее впаривать не пытаются, уточняют у тебя, удобно ли тебе сейчас общаться и как ты предпочитаешь, чтобы к тебе обращались, могут даже о чудо! спросить, нужно ли им мне рассказать всё о том, что они бы хотели впарить, и только после разрешения это делают. Кто-то знает, как можно аккуратно намекнуть Мегафону, что так не очень?
С собачатниками у меня бывали единичные перепалки. Но не так давно выпал настоящий джек-пот.
Я собрался побегать на роликах, зашёл в лифт, а там лужа. Какая-то псина справила нужду, потому что не дотерпела (известно же, что собакам в квартире збс и они не мучаются взаперти). Я уверен, что это была псина, потому что воняло псиной, а на полу была аккуратная лужица, стекающая с высоты 10-20 см.
Я вернулся домой, надел перчатки, взял средство и пошел намывать пол, пока грязь не растащили по подъезду. В нашем подъезде прибраться многим людям не западло.
После этого я снова надел ролики и пошел на улицу. Прямо возле подъезда на зелёной лужайке гадил очередной четвероногий. Хозяйка не собиралась убирать. Я подъехал к ней, сделал замечание, мол собака испражнилась, да еще и без намордника, на что услышал классическое: "себе надень". Последовала словесная перепалка.
После этого слегка на взводе я поехал в парк. В парке катал по велодорожке, все как обычно. Вдруг поперек дорожки пробегает пёс и натягивает веревку. Следом за ним, удерживая поводок, как ни в чем не бывало выходит на дорожку милфа. Я вдаю резко по тормозам и буквально раскладываюсь перед ними. В ответ летит ушат брани, что я офигел и из-за таких как я невозможно спокойно с собакой погулять в парке.
Занавес.
Собачатники, ну почему вы такие невоспитанные грязнули? Почему вам все должны, а вы никому и ничего?
Примерно на 30 минуте Джона Уика 3 выяснил, что Джон Уик - белорус.
Он сам заявляет "Меня зовут Джордани Йованович. Я дитя Белоруссии..."
А не пора ли Батьке Ляксандру Рыгорычу наградить Киану Ривза за популяризацию его страны?
И, кстати, Джордани Йованович же исконно белорусское имя, это же всем известно. Это многое говорит об осведомлённости американцев о Восточной Европе.
В древности те, кто следовал Дао, не стремились к тому, чтобы народ был просвещён, но старались сделать его невежественным. Трудно управлять теми, кто много знает. Если народ трудно контролировать знаниями, государство окажется в беде. Если управлять народом с помощью невежества, то государство процветает.
Душа может получать побуждения только от другой души, и ниоткуда больше. Мы можем изучать книги целую жизнь, можем сделаться очень развитыми умственно; но в конце увидим, что совсем не развились духовно. Неправда, что высокое умственное развитие идет рука об руку с развитием духовной стороны в человеке. Изучая книги, мы иногда впадаем в заблуждение, думая, что этим помогаем себе духовно; но, рассмотрев ближе влияние изучения книг на нас самих, увидим, что из такого изучения, если и извлечена польза, то только нашим умом, но не духом. Недостаточность в изучении книг для ускорения духовного роста и есть причина, почему, - хотя почти каждый из нас может говорить удивительно хорошо о духовных материях, - когда дело доходит до применения, до того, чтоб на самом деле жить настоящею жизнью, мы оказываемся так ужасно несостоятельны. Чтобы оживотворить дух, побуждение должно исходить от другой души.
Чтобы сообщить побуждение какой-нибудь душе, необходимо, во-первых, чтобы душа, от которой оно исходит, обладала силою передать, и, во-вторых, чтобы душа, которой оно передается, была способна воспринять его.
"Истинный учитель религии должен иметь исключительные способности, и его слушатель должен быть тоже способным", и ясное духовное пробуждение получится только тогда, когда они оба выше обыкновенного уровня. Только такие могут быть настоящими учителями и настоящими учениками, стремящимися к духовному развитию. Все остальные только забавляются. У них слегка пробудилось любопытство, слегка воспламенилось умственное желание, но они стоят только на внешнем краю религиозного горизонта. Без сомнения, и это уже шаг вперед, так как со временем он может закончиться пробуждением действительной жажды религии. Когда жажда души воспринять свет религии велика и энергична, сила, отвечающая на притяжение и посылающая свет, является сама собою.
Но в этом, однако, есть и серьезная опасность. Получающая душа рискует, например, принять ошибочно свое временное возбуждение за действительное религиозное стремление. Все мы принимаем такие побуждения за действительную жажду религии; но когда действительного стремления души к религии нет, то мы не находим и вдохновителя. Поэтому, когда нам кажется, что наша жажда истины остается неудовлетворенною, мы, вместо того чтобы жаловаться, должны заглянуть в свою душу и посмотреть, есть ли там действительно эта жажда.
Затем еще большую опасность представляют учителя, выдающие себя за гуру. Есть много людей, погрязших в невежестве, но воображающих, что знают все. Они не ограничиваются этим, но хотят взять на свои плечи еще других, и таким образом получается, что слепой ведет слепого и оба падают в ров.
"Глупцы, живущие в темноте, считающие себя мудрыми, хвастающие своим бесполезным знанием, ходят, шатаясь, взад и вперед, подобно слепым, которых ведут слепые" Мундака-упанишада 1-2-8. Мир полон таких людей: всякий нищий желает дарить миллионы, всякий невежда хочет быть учителем. Насколько смешны такие нищие, настолько же смешны и эти учители.
Свами Вивекананда
Бхакти-йога
Необходимость в Учителе
