Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Перемещайте деревянные блоки и направляйте их в ворота, соответствующие их цвету! Это спокойная и расслабляющая головоломка без таймеров и ограничений — играйте в комфортном темпе.

Деревянные цветные блоки

Головоломки, Казуальные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
25
tcherikov
tcherikov

Ответ на пост «Были ли у вас случаи, когда компания терпела крах из-за того, что "единственный человек, обладавший важными знаниями", покинул её?»⁠⁠30

2 месяца назад

Работал в Кабуле в частной компании и на меня начал гнать бочку генеральный, типа плохо работаешь и тд а все потому, что остановил растаскивание денег компании, то есть работаем по правилам бухучета и никому не понравилось, ни местным ни иностранцам. Попросили меня уйти быстро. Ушел сам и приехал домой. Через время узнаю, оказалось он открыл филиал в другом городе и слямзил полмиллиона нала и свалил в закат. Смеялся в голос, когда это услышал.

Работал в нулевых на госпредприятии, опять бухучет скучные бухкниги и учет. Как оказалось, я пришелся не к двору главбуху, она устраивала наезды, типа что ты такой умный и все не могла подкапаться под меня. Я понял, что надо устраивать контрмеры и предложил президенту ГП открыть отдел внутренного контроля (ВК). Главбух узнав взбеленилась пуще старухи из Пушкина, вызвала и при всех стала наезжать. Ты захотел меня контролировать хер тебе. Меня обвинили, что сделал проводки на 300 000 неверные!?! я ваухе не понимаю, как так вышло. Уволили по собственному спасибо Надежде из ОК которая сказала, не буду по статье увольнять, напиши заяву мы сами проведем. Через год узнал, что бухгалтер моя коллега специально сделала эти проводки. Главбуха уволили по статье за растрату, а ее зама нелюбимого назначили в тот самый отдел ВК.

Люди Истории из жизни Жизненно Работа Лучший работник Ситуация Магазин Сейф Начальство Увольнение Глупость Текст Волна постов Коллеги Ответ на пост Несправедливость Тупость
4
1
DELETED
DELETED

Бывшие силовики в бизнесе не только вредны, но и полезны⁠⁠

2 месяца назад
Бывшие силовики в бизнесе не только вредны, но и полезны

«Насколько люди, которые прежде работали в силовых структурах, способны встроиться в бизнес?» – спросили нас как-то подписчики.

Коротко на этот вопрос не ответить, но у нас есть ряд наблюдений, собранных за многие-многие годы работы. И мы можем сказать, что люди, которые завершили карьеру в разных трёхбуквенных структурах, не спившись и не свихнувшись, нередко:

Могут стать ценным приобретением для бизнеса

Они дисциплинированные, надёжные и невозмутимые, как удав Каа. А главное – очень натёртые в своих сферах калачи. В зависимости от того, чем они занимались на службе, отлично знают либо собственно системы безопасности, либо механизмы хищения денег и прочих благ, либо механику образования властных структур на предприятии.

А зная, в каких местах у систем обычно тонко и рвётся, бывшие силовики умеют быстро и решительно поставить подпорки чётенько под слабые элементы. Сразу увидеть, ткнуть и залатать именно то место, где у предприятия мог бы возникнуть разрыв, абзац и фрод.

При этом нельзя сказать, что все бывшие силовики обязательно контрол-фрики. Обычно они вполне договороспособны: если владельцы процессов говорят, что на такие-то риски они готовы идти и прикрывать их не надо – силовики на амбразуру не полезут (если за эту амбразуру у них нет персональной ответственности, а фигуранту они доверяют).

Они часто не самые простые в общении люди

Обычно наоборот: резкие, как ситро. Могут быть грубоватыми и нетолерантно шутить. Часто напористы и несгибаемы. Они специфические, их не каждая нежная снежинка вывезет.

Это не плохо и не хорошо, просто нужно понимать и быть готовым. Если у вас в компании полна коробочка сотрудников с тонкой кишечной организацией – один типичный силовик их всех сдует в стратосферу первым своим появлением.

Много власти силовиков в организации — маркер умирания бизнеса

Когда процессы компании определяются финансистами или безопасниками – это не признак здоровенького бизнес-организма. Конечно, речь не о финансовых и охранных компаниях, где данные подразделения являются системообразующими, а речь об обычном бизнесе, который создан, чтобы деньги зарабатывать.

Вот если предприятие занимается, условно, производством антивирусных шапочек, но внутри системы никто не может принять никакого решения без отмашки финансовой службы либо службы безопасности – бизнес нездоров. Возможно, умирает. Возможно, его активы уже переводят куда-то в тихие гавани.

Потому что бизнес, смотри выше, создаётся ради генерации прибыли. В здоровом случае задача безопасников и финансистов – выявлять и управлять рисками, а не вешать на ноги процессам тазики с бетоном. И если тазики таки повисли – скорее всего, в процессах всё очень печально.

Иногда эти люди таки носят на плечах сбойнувшие кукухи

Например, мы знаем немало историй про бывших силовиков, которые, проверяя сотрудников, уходят в откровенную шпиономанию и паранойю. В то же время их бывшие коллеги из других компаний с тем же полиграфом работают абсолютно вменяемо, хорошо понимая, какие вопросы нужно задавать и как интерпретировать результаты.

Это просто пример, он не значит, что Амивео в восторге от самой идеи проверок на полиграфе. Уже писали, как воспринимать эту вундервафлю (раз, два), а в будущем напишем пару постов про неочевидные побочки таких проверочек (читатели подогнали гостевых постов).

В общем, некоторые бывшие силовики действительно люди сложные и способны вывести из себя даже дерево. Но, как и все другие люди, они могут быть разными, полезными бизнесу или не очень. Отдельных историй и о хорошем, и о плохом, конечно, у нас масса. Возможно, кое-что мы потом ещё расскажем подробнее.

А если у вас тоже есть истории про бывших силовиков в бизнесе – пишите, делитесь, будем публиковать их в виде гостевых постов!


Практика научной организация труда. Без марафонов желаний и сторис «успешного успеха».

В Telegram-канале — только рабочие инструменты и кейсы из живого бизнеса.

Показать полностью
[моё] Офисные будни Начальство Офис Трудовые отношения Работодатель Силовики Работа HR Коллеги Трудовые будни Отдел кадров
13
11
RN9RQ

Ответ на пост «Отличия буржуйского и российского заводов»⁠⁠19

2 месяца назад

Так уж сложилось, что в молодые годы я занимался автоматизацией, АСУ ТП. Потому довелось мне посмотреть на очень много предприятий. Причем в силу специфики я видел и как работают простые работяги, как за них спрашивают за ТБ, как отлажены технологические процессы. Как работает управленческий состав.

В целом скажу, что кардинальной разницы относительно номинальности владельцев нет вообще. Все зависит от конкретного руководства на предприятиях. Более того, у одного крупного владельца два похожих завода могут быть кардинально разными в этом плане.

Зато есть вполне ощутима тенденция: Там, где костяк высшего менеджмента состоит из людей, выросших с рядовых ИТРовских должностей. Возможно на других предприятиях, но все-таки из инженеров ОГК и ОГТ, там обычно все более менее адекватно. А вот если в руководстве предприятия в основном "эффективные менеджеры", которых учили именно руководству, там обычно просто зверинец какой-то. Разумеется я говорю о тенденциях. Есть приличное число исключений как в первой группе, так и во второй.

Производство Профессия Карьера Опыт Иностранцы Запад Промышленность Развитие Бизнес Эффективный менеджер Предпринимательство Безопасность Техника безопасности Система Начальство Инженер Мат Волна постов Ответ на пост Текст
1
17
kathotar
kathotar
За рабочее дело

Ответ на пост «Отличия буржуйского и российского заводов»⁠⁠19

2 месяца назад

Не знаю, как там у буржуев, но в Росатоме вот всё, как вы и описали. Целый отдел ОТ на предприятие, еженедельные дни охраны труда, постоянные проверки и аудиты. Все работы оформляются нарядами или распоряжениями, где прописано, кто где как будет работать и какими СИЗ пользоваться. Если на рабочем месте требуются новые или другие СИЗ - просто пишешь ППУ (предложение по улучшению) и тебе их выдают. Если видишь, что СИЗ или инструменты износились - пишешь замечание и его устраняют в течение смены. И ППУ и замечания прям требуют. Если их долго нет - начинаются вопросы, всё ли в порядке на участке, могут провести внеочередную проверку, чтобы убедиться, что реально нет замечаний и нечего улучшать. Спецодежда и спецобувь по размерам, каски регулируемые, носки и перчатки - вообще расходник. По износу оборудования, есть целый отдел изучения опыта эксплуатации, который только тем и занят, что вычисляет причинв всех больших и малых аварий и пересматривает регламенты обслуживания и ремонта. Так что не надо говорить, что у нас всё плохо, а у них хорошо.

Производство Профессия Карьера Опыт Иностранцы Запад Промышленность Развитие Бизнес Эффективный менеджер Предпринимательство Безопасность Техника безопасности Система Начальство Инженер Мат Волна постов Ответ на пост Текст
9
9
wildwind77
wildwind77

Ответ на пост «Отличия буржуйского и российского заводов»⁠⁠19

2 месяца назад

На одном предприятии, где я работал, вводили систему менеджмента качества iso 9001 и, в частности для медизделий, что мы выпускали - iso 13485. Вот что я скажу - я посмотрел на свою работу с другой, совершенно новой стороны - я приобрел новый опыт в эксплуатации оборудования, да, больше писанины и бумаги, но подход реально работает - простоев из-за аварийного ремонта меньше, оборудование реально работает в безаварийном режиме, потому что ППР реально вылизан до идеала. Есть система накопления внештатных ситуаций, она просматривается через определенный промежуток времени для коррекции тех или иных действий для их предотвращения.
Составляются списки минимального количества ЗИП. Работа оборудования становится реально предсказуемой.
Особенно порадовала система 5S (думаю, что рабочие с советской закалкой изначально так и работали - чисто, убранно, все лежит на своем рабочем месте).

В общем, зарубежное не равно плохо

Производство Профессия Карьера Опыт Иностранцы Запад Промышленность Развитие Бизнес Эффективный менеджер Предпринимательство Безопасность Техника безопасности Система Начальство Инженер Мат Волна постов Ответ на пост Текст
3
68
Zengli

Ответ на пост «Отличия буржуйского и российского заводов»⁠⁠19

2 месяца назад

Мне есть что рассказать по теме. Начнем с планирования было /стало. Работал в 2000-х в службе механика на крупном заводе. Там удалось вкратце ознакомиться с занятной советской книжкой - "Планирование ТОиР". ТОиР - положение о техническом обслуживаниии и ремонте. Мой механик объяснял, что раньше работали исключительно по нему. В положении расписано:

- Период работы КАЖДОГО отдельного узла, механизма или всего агрегата в цеху между техобслуживаниями, текущими ремонтами, капитальными ремонтами 1,2,3 категории. Сроки плановых замен.

- Подробно расписано что именно обслуживается или меняется при том или ином виде обслуживания/ремонта

- Количество человекочасов на каждый вид ремонта (по сути - сколько нужно людей и сколько ремонт должен продлится)

- Какой персонал задействован (основной ремонтный, подрядчики)

- Какое оборудование, запчасти или материалы в каком количестве должны лежать в неснижаемом запасе в кладовой цеха под эти ремонты.

По этой схеме любое производство работало как часы - все расписано до мелочей. Не нужно было быть семи пядей во лбу, просто делаешь все по справочнику и все будет отлично!

Надо ли говорить, что с переходом на "эффективное производство" почти все накрылось пи*дой?

1.Больше никаких неснижаемых запасов - только работа с "колес" в связи с экономией. Теперь никто не меняет детали, оборудование по регламенту, тольку по факту выхода из строя. Что приводит к незапланированным простоям. Иногда вместо замены мелкой детали, приходилось менять весь механизм/агрегат т. к. он активно разрушался без замены детали.

2. Эффективные менеджеры "оптимизировали" ремонтные бригады - вместо 20 человек (3 сварщика, 10 слесарей, 7 электриков) осталось 7 человек (1 сварщик, 4 слесаря, 2 электрика). Началось хроническое невыполнение работ. То там, то сям не успели, недоделали. Второстепенное вообще никто не трогал - оставили сменным слесарям/электрикам). Похерилось.

3. Те же "эффективные" угробили собственные заводские литейку, и мехобработку "за ненадобностью". Мол, купим все на стороне. Раньше кучу мелких запчастей отливали и обрабатывали у себя. За неделю механик давал запрос, получал готовые детали и делал ремонт. Теперь деталей приходилось ждать месяц и более. А если нет бюджета, этот срок растягивался до бесконечности.

4. Капремонты, которые почти в полном объеме производили подрядчики стали проводить намного реже. Объем самого ремонта - сокращался. Ремонт зданий и сооружений - по остаточному принципу.

Люди, которые раньше вообщем-то спокойно шли работать на завод, видя весь этот пиздец, стали массово рассчитываться. Что этот самый пиздец только усугубило. Новый персонал, который все-таки приходил, толком выучить инструкции по ТБ не успевал, из-за чего вырос травматизм. Двоих задавило тушильным вагоном, хотя их там быть не должно было - не имели еще допуска.

Что в связи с этим всем сделали "эффективные"? Подняли людям зарплаты? Наняли больше подрядчиков? Наняли персонал дополнительный? Усилили снабжение и меры ТБ? Да хуй там! Они подняли зарплаты руководителям, чтобы они активнее затыкали рты недовольным и сами не вякали!

К чему это привело (в том числе):

-Обрушение транспортерной галереи

- Обрушение с последующим возгоранием газопровода

- Обрушение кровли

- Обрушение тушильной башни (погиб машинист тушильного вагона)

Кому нужны ссылки - ищите "Обрушение... на АМК". Все в открытом доступе.

И это печально.

Так что все новое - это хорошо забытое старое. И все прогрессивные системы раньше и у нас работали. Просто в гонке за прибылью они никому не нужны. Если все делать по науке - сверхприбылей не получишь. И пока этот тип мышления не поменяется - все так и останется

Обрушение галереи и кровли

Обрушение галереи и кровли

Обрушение тушильной башни

Обрушение тушильной башни

Показать полностью 2
[моё] Производство Профессия Карьера Опыт Запад Промышленность Развитие Бизнес Эффективный менеджер Безопасность Техника безопасности Система Начальство Инженер Мат Текст Волна постов Ответ на пост Длиннопост
12
855
astrobeglec
Топовый автор
Офисные будни

Ответ Grotti в «Были ли у вас случаи, когда компания терпела крах из-за того, что "единственный человек, обладавший важными знаниями", покинул её?»⁠⁠30

2 месяца назад

Верное замечание. Практически всегда "Да без меня вы все тут сдохните" заканчивается пшиком, но...

Как показывают мои наблюдения - самое страшное когда уходят тихие и незаметные сотрудники. На которых очень много складывают разной работы. Вот это - жесть.

Есть очень работоспособные люди, которые не умеют отказывать. И в коллективе на них обязанности складывают, складывают... Через некоторое время такой сотрудник работает почти за весь отдел. Перегорает и идёт в другое место, обычно на кратно большую з/п...

И вот тогда открываются врата ада...

Потому что сотрудник тянул работу Х человек и теперь получается, что:

- его непосредственный начальник обосрался т.к. всплывает, что все его продвиженцы ничего не стоят;

- его непосредственный начальник должен согласовывать вместо 1-й этот Х ставок;

- все кто сложил на тихоню обязанности потеряли (не обязательно полностью) квалификацию в решении вопросов, которые переложили;

На моём опыте пару раз такое реально приводило к краху компании.

  1. Оптовая торговля. Как оказалось 85% выручки делал 1 человек, на которого всё сложили. Когда он ушел к конкурентам, то взял с собой клиентскую базу. Причём не только покупателей, но и поставщиков т.к. постфактум оказалось, что и это на него повесили. Поскольку продажник реально решал вопросы поставок и гарантировал и качество товаров, то почти все клиенты ушли следом за ним... Компания потерю 80% выручки не пережила.

  2. Компания по оказанию услуг. Так получилось, что в качестве админа-программиста нашли очень крутого специалиста, но за з/п в 10 - 15% от рынка (ему нужен был свободный график по состоянию здоровья). Сделал он им всё реально круто, но когда попросил повышение з/п над ним посмеялись. Он тоже посмеялся - ушел на з/п в х4 от того что платили. Попытка замены натолкнулась на то, что специалисты, которые могли что-то сделать просили рыночную зарплату т.е. х6 - х10 от зарплаты прошлого специалиста, что компания себе позволить не могла. Как итог - при возникновении проблем пытались подтягивать старого спеца, который отказался. Пошел процесс отказа от передовой инфраструктуры, но при этом... Пришлось заменять автоматизации людьми. Бизнес строился на самом дешевом предложении, но из-за доп. найма ценник взлетел, а качество упало. Компания формально выжила, но выручки сильно просели, а прибыль болтается около 0...

Здесь есть общеизвестная проблематика, точнее две:

  1. Если работник имеет квалификацию или производительность выше среднего, то ему проще уйти в другую компанию, чем выпрашивать повышение з/п. Как следствие по таким людям нужно вести мониторинг зарплат и регулярно повышать их самостоятельно.

  2. Нельзя допускать чтобы сотрудники складывали свои обязанности на других, потому что перегруженный сотрудник сгорит, уйдёт и будет ВНЕЗАПНО, когда по хорошему нужно увольнять и тех, кто на него всё вешал т.к. СВОЮ квалификацию они уже потеряли.

Так что судите о людях по делам, а не по словам...

Показать полностью
[моё] Работа Ситуация Начальство Ответ на пост Текст Мат Волна постов
63
13
Digit1304

Ответ на пост «Были ли у вас случаи, когда компания терпела крах из-за того, что "единственный человек, обладавший важными знаниями", покинул её?»⁠⁠30

2 месяца назад

Был знакомый поп. Был у него приход. Он сам церковь строил (в смысле, спонсоров и скал и строительство организовывал), хороший был поп, бывший преподаватель физики из пединститута, кстати. После того, как поп помер, церковь почти сразу закрылась. Хотя, ни что не предвещало.

[моё] Reddit Из сети Люди AskReddit Перевел сам Истории из жизни Жизненно Работа Лучший работник Ситуация Магазин Сейф Начальство Увольнение Глупость Текст Волна постов Ответ на пост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии