Такую фразу очень часто можно услышать от монархистов, особенно крайне правого и радикального толка. Что означает эта фраза? Какой посыл она несёт?
Если поспрашивать самих монархистов, то выяснится, что им в любых их начинаниях помогает Бог. Почему? говорят, потому что они русские и верят в Бога.
Но если взглянуть в прошлое, то выяснится, что всё не так однозначно. В разное время разные люди думали, что Бог и им тоже помогает. Доходило до абсурда.
Nobiscum Deus — «Бог с нами!» кричали солдаты Византийской империи. Смешно, но крестоносцы, грабившие Константинополь, думали, что Бог-то как раз с ними!
Но, видать, в конце концов Бог был больше за мусульман...
В Российской империи этот лозунг был государственным. С ним на устах во времена антинаполеоновских коалиций русская армия выбиралась их самых ужасных ситуаций. Но что-то мне подсказывает, что случалось это больше благодаря Суворову.
Использовала его и Германия. С 1847 года был размещён на пряжках солдатских ремней прусской армии, с 1919 года — рейхсвера, с 1935 года — сухопутных войск вермахта. Под этим лозунгом немцы вытворяли абсолютно дикие вещи.
Учитывая всё вышеперечисленное, может не стоит бравировать столь громким покровительством? А вдруг ошибётесь?
Французская революция, длившаяся с 1789 по 1799 года, стала эпохальным событием в истории Европы. Она выступила в качестве процесса трансформации Франции к новому типу государства - парламентской республике в противовес абсолютной монархии, а кроме того послужила прелюдией к появлению Французской империи, которая своими завоеваниями в той или иной степени разнесла "заразу" (то есть зачатки конституционного порядка и новаторские методы администрирования), как выражались русские, немецкие и другие европейские государи того времени, по всему континенту.
Однако самое сильное влияние революция оказала на свою родину. Она подорвала местную версию самодержавия, перестроила государство, в сущности, вывела Францию на кардинально новый уровень развития. После событий 1790-х годов страна мимов и лягушек на завтрак никогда уже не была прежней. И тем не менее с 1804 года и вплоть до второй половины века монархические устои во Франции ещё пытались различными способами сохраниться. Я расскажу о том, на какие ухищрения различные державные владыки Франции XIX столетия шли, дабы стоять у власти и почему в конце концов это не спасло монархию в этой стране от исчезновения.
Первая империя и последнее королевство
Путь, который прошла парижская классическая королевская власть, зародившаяся ещё в раннем Средневековье, необычайно долог и витиеват. От крайне слабых монархов, реально управлявших лишь столицей с окрестностями, французские короли дошли до образцов абсолютистского порядка. В XVIII столетии именно Франция была эталоном "просвещённой монархии", где король не препятствовал передовой интеллектуальной деятельности - вспомним Вольтера, Руссо, Монтескьё и прочих философов тех годов, бывших родом как раз из Франции.
Однако при этом традиционный порядок, также называемый Старым порядком, был непоколебим - монархия в XVII-XVIII столетиях казалась прочно стоящей и величественной, достигла пика своего могущества и твёрдо следовала стремлению к абсолютной власти короля.
Правители из династии Бурбонов, ведущие своё происхождение из Средних Веков, строили свою легитимность на старейшем принципе Божественного права на власть и не стремились менять свой стиль руководства. Они не препятствовали бурлившему развитию науки и философии, но в то же время активно практически никак не использовали витавшие в воздухе идеи Просвещения, ограничиваясь максимум благовидными разговорами. Вместе с тем сохранялось множество черт феодального порядка, который поздние Бурбоны унаследовали от прошлых династий - сословные ограничения, значительные привилегии дворянства и высшего духовенства, собственные ограничения в коммерции и производстве для каждого региона страны и тому подобное. Если посмотреть на общую картину, то Франция XVIII столетия - это очень величественная и внешне устойчивая, но на самом деле полная сложных взаимосвязей и противоречий конструкция.
Людовик XIV с его знаменитыми словами "Государство - это я" является наиболее часто вспоминаемым монархом абсолютистской Франции
При нём же был построен Версальский дворцовый ансамбль, который в качестве резиденции правящей династии символизировал её неоспоримую власть
По большому счёту, именно консервативность Бурбонов стала причиной их собственных бед - наследники Людовика XIV, которые носили его же имя, но под следующими цифрами, кажется, не совсем замечали, что деятельность учёных, мыслителей и публицистов, которые как грибы после дождя плодились в ту эпоху, была не просто "милыми беседами о высоком", а подготовкой новой элиты, нацеленной на развитие капиталистических отношений. Берущие свой корень ещё в столетиях позднего Средневековья, если не раньше, сословные (игнорирование новых социальных групп вроде буржуазии и адвокатуры) или региональные (ограничения на торговлю и производство в разных землях Франции) традиции начинали болезненно натирать новым слоям населения. Идеи Просвещения и задатки индустриализации тоже мягко указывали благородной династии на необходимость изменений в стране.
Но изменений под эгидой Бурбонов не случилось - они так и не поняли тенденций времени, и потому после ряда разорительных для казны внешнеполитических событий (Семилетняя война и Американская революция) оказались в тяжёлом положении. По сути, общественная мысль и материальное развитие Франции уже к 1780-м годам переросли те методы управления, что всё ещё использовали короли. И когда страна столкнулась с тяжёлым экономическим кризисом, за ним последовал и масштабный политический коллапс, который низверг Старый порядок и запустил цепочку всем известных революционных событий.
В ходе этих актов ломки Франции, столкнувшейся с необходимостью разрешения всех копившихся веками противоречий, ещё недавно державшая всю полноту власти династия потеряла своё влияние. Король Людовик XVI и вовсе был казнён очень "гуманным" в сравнении с традиционным обезглавливанием топором методом - гильотиной, как и его жена-королева, а остальные члены дома Бурбонов отправились отдыхать после управления государством за рубеж, в прочие монархии Европы.
Штурм королевской тюрьмы Бастилии 14 июля 1789 года, изображённый на этом полотне, считается началом падения Бурбонов
Изображение казни Людовика XVI. На нём и его супруге французские республиканцы выместили злобу на всю старую систему в целом
Первая республика, пришедшая на смену королевству, была, однако, подвержена нестабильности и ошибкам. Это, если хорошенько подумать, не вина её правительств в полной мере - получив в управление страну, не знавшую никогда иного строя кроме жёсткой монархии, они не могли спастись от серьёзных просчётов. Не говоря уже о том, что такая неопытность республиканского строя легко могла привести и действительно привела к приходу к власти радикалов вроде массовых убийц якобинцев, которые своей деятельностью дали начало такому явлению, как терроризм. Об этом я упоминал в другом рассказе.
На самом деле, первый опыт управления государством без монарха во Франции был противоречивым. И хотя с высоты нашего времени такие сложности кажутся неизбежными в деле прощупывания почвы в унаследованных от традиционного строя сложных условиях, многие современники оказались шокированы хаосом и кровавостью событий девяностых годов. Вполне вероятно, что именно поэтому уже спустя несколько лет после полного упразднения монархии Бурбонов (это случилось не в 1789, а только в 1792 году) власть в Париже взял Наполеон, начавший строить авторитарный режим, а затем в 1804 году прямо вернувший монархию, став императором (официально империя была провозглашена в 1808-м) Если посмотреть на внешние атрибуты Французской империи, то можно легко увидеть оммажи на традиционные державные режимы Европы и их обычаи, тянувшиеся с древности :
Торжественные картины с Бонапартом изображают его примерно так же, как и Людовика XIV, только ещё пафоснее, с отсылками к античным властителям
Герб империи тоже был выдержан в стиле европейских знатных родов (собственно, сам Наполеон относился к дворянскому семейству, герб которого частично использовал для имперского)
Коронация Наполеона также проходила в традиционной обстановке - с Папой Римским и в соборе, всё как полагается. Правда, это известное полотно показывает не сам момент возложения короны на императора, но тем не менее
К тому же разряду относилась женитьба Бонапарта на австрийской принцессе. Он как бы говорил соседям - "я свой, я истинный владыка Франции". Однако Французскую империю все же следует считать скорее продолжением Первой республики, чем подлинной попыткой вернуть старые устои - помимо серьёзных проблем с легитимностью на общеевропейском уровне, режим Наполеона имел и другую черту, говорящую о его преемственности скорее по отношению к республиканскому строю - строгое следование прогрессивным концепциям, опробованным на практике после 1789 года.
Именно при Наполеоне был разработан Гражданский кодекс, который систематизировал акты 1790-х, упразднявшие феодальные абсолютистские традиции, и послужил фундаментом для чёткого закрепления нового типа государства. Был заключён договор с Католической Церковью (Конкордат Наполеона), который сохранил ослабление до максимума клерикализма во Франции. Иными словами, несмотря на весь монархический блеск и пафос, держава Наполеона в общем и целом укрепляла завоевания революции. Хотя не нужно отрицать глубоко авторитарный характер власти императора и даже частичное возвращение некоторых атрибутов старой монархии (например, дворянских титулов), утверждать, что правление Наполеона было полноценной попыткой возвращения к абсолютизму и традиционному устройству, никак нельзя.
Гражданский кодекс был прогрессивен для своего времени и оказал огромное влияние на законодательство не только Франции, но и многих других европейских государств. С изменениями он действует до сих пор.
Немного о стариках и людях-фруктах
В действительности данное утверждение верно и для пришедших после Наполеона монархических режимов. Ни один из них не решился вернуться к прежним порядкам. И если Бонапарту, который самим своим возвышением был обязан революционным событиям, это было и не нужно, то вот для вернувшихся к власти после разгрома империи тех самых "гулявших" по заграницам все эти годы Бурбонов подобные действия вроде как должны были стать необходимостью и делом восстановления приниженной королевской чести. И тем не менее период после 1814 (с перерывом на наполеоновские "сто дней") и до 1830 года вовсе не знаменовался отменой коренных преобразований республиканского и имперского периодов. Король Людовик XVIII, брат казнённого Людовика XVI, оставил парламент и Гражданский кодекс, и даже добавил к ним свой конституционный документ - Хартию 1814 года.
Людовик XVIII не решился тронуть новые порядки Франции коренным образом
В целом, Реставрация Бурбонов представляла из себя ряд половинчатых мер, которые не вернули монарху всю полноту власти. Католическая Церковь вновь была объявлена государственной, была возвращена часть имущества бежавших из страны дворян (и то лишь та, что не успела обзавестись новыми владельцами за все эти годы), а временами Людовик временно ужесточал цензуру. Но большего не происходило, это была, в действительности, власть даже менее деспотическая, чем наполеоновская в своё время. К моменту возвращения Бурбонов буржуазные круги, которые и были более всех заинтересованы в упразднении пережитков феодальных порядков, давно уже добились своего и прочно заняли важнейшее место в государстве. Бороться с этим для правящей династии означало огромную опасность недавно восстановленным позициям на престоле.
Сменивший Людовика XVIII в 1824 году Карл X, его младший брат, тоже поначалу вёл себя осторожно. Однако спустя пару лет его крайне консервативные взгляды и ненависть к изменениям в стране начали сильнее проявляться. Карл назначал лояльных себе министров-роялистов, начал ужесточать цензуру и расширять применение силовых методов для подавления недовольства. Он собирался идти до конца и вернуть все же абсолютизм или по крайней мере максимально приблизиться к нему в новых условиях. И вот это никто не оценил - французы и парижане в частности увидели в старом консервативном короле угрозу для своего образа жизни, с такой тяжестью установленного после революции. Не устраивала такая политика и капиталистов. Поэтому в июле 1830 года случилась новая революция, сместившая Карла и вообще династию Бурбонов. Два короля, недолго правившие и бывшие уже стариками, на троне лишь доживали век (один все же не дожил и опять бежал). Это можно назвать символом для конца Бурбонов - с уходом этих пожилых монархов среди них больше не оказалось серьёзных претендентов на престол. А в конце XIX столетия прервалась и сама династия (вернее, старшая ветвь её французской половины, так как в Испании и Люксембурге другие Бурбоны правят до сегодняшнего дня).
Карл X совершил ту же ошибку, что и его предшественники в конце XVIII столетия. Хорошо, что хотя бы на гильотину за это не пошёл
Это полотно ("Свобода, ведущая народ") вопреки расхожему мнению, вдохновлена революцией 1830-го, а не 1789-го
Надо сказать, что я слегка слукавил, когда списал Бурбонов со счетов. Хоть старшая их ветвь после 1830 года к власти более не вернётся, но вот младшая - Орлеанский дом, в лице одного короля вполне ещё подержит власть. Как уже упоминалось, самой влиятельной из групп, выигравших от революции 1789 года, были крупные дельцы, капиталисты, иными словами - буржуазия. Им же в свою очередь нужен был стабильный режим, который давал бы покровительство и гарантию неприкосновенности частной собственности. После падения власти Карла X богатые слои французского общества обратились к Орлеанскому дому, а конкретно - к герцогу Орлеанскому Луи-Филиппу. Их выбор был не случаен - в 1790-ые года он и его отец являлись единственными представителями правящей династии, которые отреклись от своего благородного прошлого и невзирая на голубую кровь всецело поддержали революцию. Памятуя о прошлых заслугах, свергнувшие Карла лица предложили Луи-Филиппу стать королём, что он принял и уже в скором взошёл на престол.
Луи-Филипп правил Францией довольно долго - до 1848 года
Частью его имиджа, если так можно выразиться, был образ "короля-гражданина". Новый монарх отказался от сколь-нибудь значимых попыток реставрации старых порядков. Ему это было, надо полагать, несложно, не только из-за поддержки самой первой революции, но и потому, что сам Луи-Филипп целиком и полностью влился в буржуазное общество, став успешным капиталистом и приумножив богатства, полученные от отца. При этом герцог Орлеанский придерживался не столько монархических, сколько либеральных взглядов, разделяя ту же точку зрения на будущее страны, что и богатые буржуа.
Герб монархии при Луи-Филиппе указывал на "мягкий" характер его правления, выводя на видное место Хартию, ограничивающую власть короля
На них Луи-Филипп и опирался более, чем на сто процентов. Ещё Бурбоны ввели огромный имущественный ценз на участие в парламентских выборах, из-за которого избирать и быть избранными могло что-то около сотни тысяч человек из многомиллионного населения Франции. Новый правитель смягчил условия ценза, но даже после этого избирательные права достались лишь примерно пяти сотням тысяч человек. Это как ничто другое свидетельствует о сущности режима Луи-Филиппа - он давал определённые привилегии торгово-промышленным группам, однако был глух по отношению к крестьянам, рабочим и служащим, которые остались поражёнными в правах. Отстранение большей части населения от какой-либо серьёзной власти, потакание буржуазии (что для простых людей было ненамного лучше, чем всевластие дворянства) и сохранение авторитарных практик при государственном управлении не дают повода внести данного короля и его правительство в реестр "добрых" и "народных". Королём-гражданином Луи-Филипп был только для кого надо, и в число "кого надо" ни крестьяне, ни рабочие, ни мелкие ремесленники и торговцы не входили даже приблизительно.
Наглядный пример методов и приоритетов режима Луи-Филиппа - подавление восстаний ткачей в Лионе (городе ближе к югу страны) в 1831 и 1834 годах. Рабочие были недовольны условиями и оплатой труда, а также повышением налогов со стороны городских властей, из-за чего дважды подымались на борьбу. Оба раза Париж послал войска на подавление возмущения, и если в 1831-ом всё обошлось относительно мирно и ткачи даже получили небольшие послабления в своём положении, то спустя три года ситуация сложилась иначе - введённая в город армия совершала расстрелы восставших, тысячи рабочих попали в плен и затем - в тюрьмы. В общем, никаких церемоний с подлым людом Луи-Филипп не проводил, сразу указывая, чьи интересы отстаивает.
Неудивительно, что более радикальные демократические группы критиковали короля, а народ в массе своей был недоволен характером его руководства. Луи-Филипп получил другое, более массовое, прозвище - "король-груша" за характерную форму головы и стал любимым объектом карикатуристов тех лет.
Наверное, неприятно было королю узнавать о таких вот проказах художников в свой адрес. Впрочем, нелюбовь масс к Луи-Филиппу вполне объяснима
Не надо думать, что правление герцога Орлеанского при этом было сплошной полосой неудач - скорее наоборот, во Франции набирало обороты промышленное развитие, строились первые железные дороги, были предприняты шаги для продвижения массового образования (строительство школ в сельской местности). Со стороны всё выглядело неплохо, однако это никак не отменяло уже указанные недостатки режима. Поэтому передать власть наследникам Луи-Филиппу так и не удалось - когда в конце 1840-х годов началась экономическая стагнация, а после - кризис, его власть начала терять хватку. Как и Карл X, король-гражданин пытался укрепить свои позиции простым закручиванием гаек, усиливая репрессии. Итог ожидаем - очередная революция в феврале 1848 года и очередное свержение монархии. Продержавшись довольно долго, Луи-Филипп так и не смог закрепить монархический порядок даже несмотря на поддержку буржуазии.
Революционеры в тронном зале после низвержения короля-груши
Народный император
В 1848 году Франция вновь стала республикой, впервые с 1804 года. Вот теперь, казалось бы, королевский строй точно повержен, тиранов более не будет. И это вообще-то верно - ни одного короля Париж с тех пор не знал. Но была ведь и империя и был Наполеон. Император имел особенную популярность среди крестьянства и обычных горожан, которые понимали его власть как власть "твёрдой руки". В середине XIX столетия массы населения Франции всё ещё помнили и любили Бонапарта, что удивления не вызывает - и порядок после хаоса революции навёл, и заставил почти всю Европу встать перед Францией на колени, и харизматичным лидером был - словом, для простого человека из деревни или с окраины города - идеал руководителя.
Ну хорошо, но Наполеон ведь давно умер, отдыхая на юге Атлантического океана. Причём здесь он? Но династия Бонапартов несколько шире одного человека. В тени "большого" Наполеона вырос ряд его куда менее известных родственников, и среди них - Шарль Луи Наполеон Бонапарт, племянник императора французов. При Луи-Филиппе он пытался строить политическую карьеру, но вместо этого попал в тюрьму и пережил ряд других приключений, не достигнув цели. Однако после свержения короля-гражданина он перестал быть в опале и начал новую попытку по получению власти в государстве. И тут все карты легли в руки мини-Наполеону - Вторая республика отменила очень высокий ценз, установленный прошлыми правительствами, сделав избирателями миллионы человек. Легко догадаться, что среди новых масс, могущих голосовать, большинством были как раз те самые простые мужики из рабочих и крестьян, что видели в Наполеоне "доброго и сильного императора". Их-то и обуздал Шарль Луи- упирая на родство с тем самым властителем начала века, он смог получить симпатии народа и победил на выборах, став в декабре 1848 года президентом.
В итоге Вторая республика стала для него тем же, чем был консульский режим для дядюшки - подготовкой к монархии. За четыре года племянник императора укрепил свои позиции достаточно, чтобы объявить о коронации. Она прошла 2 декабря 1851 года, в годовщину дядиной. Так Шарль Луи стал Наполеоном III , а Вторая республика - Второй империей.
Надо сказать. что Наполеон III тоже обладал харизмой и талантами, иначе не смог бы стать первым лицом страны. И тем не менее, первейшая основа его успеха - родословная
Герб Второй империи, очевидно, копировал своего коллегу из Первой, сделав лишь немного изменений
Этот режим был очень своеобразен и интересен. Он пытался повторить успех Первой империи, но выходило у него это довольно бледно. Так, военные триумфы, без которых невозможно представить Наполеона I, Наполеон III хотел получить через авантюры - участие в Крымской войне, вторжение в Мексику в 1860-ые годы, помощь Сардинскому королевству (что уже скоро объединит Италию) в войне с Австрийской империей, а также колониальные экспедиции. Последние были, надо сказать, успешны - вот такими стали заморские владения Парижа при Второй империи :
Кажется что мало, и тем не менее закрепление на этих плацдармах в Азии и Африке позволило в дальнейшем успешно расширить колониальную экспансию. Во многом это - заслуга политики Наполеона III. Кроме этого, от Сардинского королевства в качестве большого спасибо за помощь против Габсбургов был получен пограничный регион Савойя. Но это было, конечно, даже близко не сравнимо с успехами дядиной империи. К тому же многие авантюры провалились, а вложенные в них немалые средства были потеряны.
Внешняя политика Второй империи была спорной, допустим. А что с внутренними делами? Тут положение действительно стало заметно лучше, чем при Луи-Филиппе - сам Наполеон III называл себя социалистом (странновато для носителя монаршего титула, но тем интереснее) и в целом положение простых французов в года его правления стало лучше - были проведены заметные социальные реформы (разрешение рабочих организаций, ограничение детского труда, отмена запрета на забастовки и ряд других важных преобразований). Император продвигал расширение системы светского образования и поощрял искусство.
Самым же масштабным из изменений, инициированных Наполеоном III, было переустройство Парижа бароном Османом. Столица была лишена узких улочек и переулков, ведущих своё происхождение из Средних Веков, вместо них появились широкие улицы и проспекты. Это улучшило городскую инфраструктуру и оздоровило Париж. Есть вероятность, что это глобальное переустройство имело политическую подоплёку - все революции, свергавшие монархов, были успешны во многом из-за узких пространств Парижа, где было очень удобно строить баррикады. Вполне возможно, что Наполеон III учёл этот опыт и решил таким образом снизить шанс на успех у потенциального мятежа.
Париж до и после изменений в года Второй империи (XVIII столетие и наши дни) - результат налицо
Но как бы там ни было, этот проект, как и многие другие деяния Наполеона III, оказался успешен и полезен. Получается, всё - найдена идеальная монархия, которая сможет быть долговечной и не будет вызывать у французов вечных возмущений? Зная нынешнее положение Франции как уже Пятой республики, можно понять, что нет - этот режим всё равно пал, как и остальные. Почему же так вышло?
Причина проста - амбиции Наполеона III сыграли с ним злую шутку. Всё ещё желая выйти на уровень своего дяди, он в конце концов пошёл на конфликт с Пруссией (а канцлер Бисмарк, в свою очередь, использовал склонность императора к авантюрам и подвигам для разжигания невыгодного Франции противостояния). К тому времени в стране назрел очередной экономический и потенциальный политический кризис, и монарх решил блистательной войной поправить положение своего режима. Большая ошибка.
Итогом чаяний императора стала Франко-прусская война, в которой армия Второй империи быстро проиграла. Император попал в плен, а в Париже к власти пришло новое правительство, объявившее о низложении Наполеона и упразднении империи. Затем была провозглашена Третья республика, а к монархическому устройству Франция больше никогда не возвращалась.
Франко-прусская война стала катастрофой для Франции. Наполеон III выбыл из неё ещё в самом начале, будучи сверженным после поражения под Седаном в первых числах сентября 1870 года
Император французов сдаётся канцлеру Пруссии.
Несмотря на жестокое свержение абсолютистского строя в 1790-ые годы, после в различных формах монархия пыталась остаться во дворцах Парижа. Неоднократно многими деятелями предпринимались попытки создать прочные системы с венценосцем во главе, но каждый раз роковые ошибки мешали этому. Ни уступки завоеваниям революции, ни опора на народ или капиталистические элиты, ни прогрессивные реформы не могли спасти королей и императоров Франции.
Наверное, им просто не повезло - каждый попал в череду похожих тяжёлых обстоятельств и не справился с ними, похоронив в итоге идею о восстановлении французской монархии.
Открытое письмо о незаконных претензиях со стороны части потомков Российского Императорского Дома — М. В. Романовой и её сына Г. Прусского
Уважаемый Владимир Владимирович!
От имени многих ревнителей Истории России, а также потомков исторических родов России мы обращаемся к Вам, не имея более возможности молчаливо наблюдать за фальсификацией истории нашей страны.
20 января 2021 года на сайте так называемого «Российского Императорского Дома» появилась новость о предстоящем бракосочетании так себя называющего «великого князя Георгия Михайловича» и некоей «потомственной дворянки» госпожи Ребекки Беттарини. Всему миру будущая свадьба представлена как «событие века», которого Россия не видела уже более чем сотню лет.
При этом предстоящее событие цинично сравнивается с бракосочетанием последнего Российского Императора Николая Александровича и Императрицы Александры Феодоровны, Святых Царственных Страстотерпцев, которое состоялось в 1894 году.
Больно видеть, как на наших глазах вновь происходит попытка узаконить права потомков Кирилловской ветви рода Романовых на престол — права, которыми они в действительности не обладают и не могут обладать.
Вот уже 30 лет различные сторонники так называемого «Российского Императорского Дома» пытаются получить для Марии Владимировны и Георгия Прусского особый статус от государства, беззастенчиво фальсифицируя и историю Императорского Дома, и саму историю России.
продались фашистам.....
Мы решительно заявляем, что не признаём никаких особых прав за Марией Владимировной и её сыном принцем Георгием Прусским, который по всем династическим законам принадлежит не к Российскому Императорскому, а к Прусскому Королевскому Дому.
Прадед Георгия Прусского Великий князь Кирилл Владимирович вследствие неразрешённого Императором брака на разведённой кузине был лишён Императором Николаем II прав на престол.
Сам Кирилл Владимирович de facto отказался от своих прав в дни Февральской революции, когда 1 марта 1917 года (до отречения от престола Николая II) привёл в Думу Гвардейский экипаж и присягнул на верность революционным властям.
Прабабушка Георгия, великая княгиня Виктория Феодоровна была почётной гостьей на партийных съездах НСДАП, где фотографировалась с Гитлером, а её сын, дед Георгия, Владимир Кириллович после начала войны в июне 1941 года открыто поддержал нацистскую Германию, в специальном обращении призвав русскую эмиграцию сплотиться под её знамёнами.
продажные...
После войны, опасаясь возмездия, Владимир Кириллович попытался укрыться в Лихтенштейне, но местные власти не пустили его. Тогда он переехал в Испанию под защиту Франко, где и обосновался.
В 1948 году Владимир Кириллович тайно женился на разведённой миссис Кёрби, урождённой княжне Леониде Георгиевне Багратион-Мухранской, заключив морганатический брак, который по законам Российской империи не давал никаких прав на престол его потомству.
Дочь от этого брака Мария Владимировна вышла замуж за принца Франца Вильгельма Прусского, прямого потомка германского императора Вильгельма II, который, как известно, объявил войну России в 1914 году.
Отец Франца Вильгельма, то есть родной дед Георгия, принц Карл Франц Прусский в годы Второй мировой войны служил лейтенантом в броневом дивизионе нацистского вермахта. За военные отличия на польском фронте он был награждён Железным крестом.
Владимир Кириллович самочинно пожаловал своему зятю титул великого князя, а сам Франц Вильгельм перешёл до брака в православие, став «Михаилом Павловичем». Брак закончился разводом в 1985 году, и «Михаил Павлович» вернулся обратно в лютеранство. От этого брака родился сын Георгий, который по всем законам принадлежит к Прусскому Королевскому Дому. Однако в 1992 г. по ходатайству российского посла в Париже Ю. А. Рыжова, не разобравшегося в ситуации, Георгий получил российский паспорт с фамилией Романов, в то время как по немецким и французским документам его фамилия значится как Прусский.
Не найдя якобы «равную» своему статусу невесту, принц Георгий Прусский решил жениться на гражданке Италии Ребекке Беттарини, которая неожиданно сделалась «потомственной дворянкой» и, приняв православие в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, стала именоваться Викторией Романовной.
Фальшивое «дворянство» Беттарини было создано самой Марией Владимировной, не имеющей никакого права это делать. Она, кстати, активно, но совершенно незаконно раздаёт ордена, медали и даже титулы Российской империи. В то время как в современной Российской Федерации официально восстановлены многие ордена и награды Российской империи, точно такие же по внешнему виду и наименованию ордена раздаёт своим сторонникам от имени «Императорского Дома» обычное гражданское лицо, а никак не представитель государства! Как же не назвать их фальшивыми?
Мария Владимировна «наградила» итальянского дипломата Роберто Беттарини орденом Святой Анны I степени, благодаря чему его дочь оказалась «потомственной дворянкой Российской империи»!
Вся эта история — история Кирилловской ветви Романовых и их потомков в XX веке — представляет собой череду предательств, лжи, обмана, афер и подлогов. И сейчас очередной подлог пытаются преподнести народу под видом «Императорского Дома» и «императорской свадьбы».
Более того, прошло венчание Георгия Прусского и его невесты в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, бывшем кафедральном соборе Российской империи!
Достаточно сказать, что в этом соборе, когда он ещё был деревянным, венчался только один из российских государей — Пётр Великий! И теперь на его месте окажется самозваный наследник российского престола, самозваный великий князь и цесаревич, правнук того, кто изменил присяге, внук того, кто призывал русскую эмиграцию воевать с Россией на стороне нацистской Германии, и человек, чьи предки воевали в рядах вермахта и до того развязали Первую мировую войну! Большего глумления над русской историей представить себе нельзя.
Мы заявляем, что ни Мария Владимировна, ни Георгий Прусский не имеют ни малейших прав считаться членами Российской Императорской Фамилии и наследниками российского престола. Очередная авантюра этой семьи наносит непоправимый репутационный ущерб России и играет на руку силам, пытающимся дискредитировать Великую историю нашей страны.
С глубоким уважением и верой в торжество правды!
Наталья Александровна Винокурова — заместитель заведующего Отделом по связям с политическими и общественными организациями и СМИ постоянного представительства Республики Крым при Президенте Российской Федерации.
Владимир Николаевич Греков — председатель Объединения памяти Лейб-Гвардии Казачьего Его Величества полка.
Николай Никитич Добрынин — член Общества Памяти Императорской Гвардии.
Лидия Владимировна Довыденко — главный редактор журнала «Берега», секретарь Союза писателей России, кандидат философских наук.
Игорь Васильевич Журавков — действительный член Русского географического общества.
Граф Сергей Алексеевич Капнист — председатель Главного Управления Российского Общества Красного Креста старой организации.
Алим Алимович Крылов — член Объединения Памяти Лейб-Гвардии Казачьего Его Величества Полка.
Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский — почётный член президиума и сооснователь Международного Совета российских соотечественников, почётный член Российской академии художеств.
Глеб Борисович Лукьянов — член Санкт-Петербургского отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры».
Дмитрий Дмитриевич Лобков — председатель Регионального Координационного Совета российских соотечественников в странах Америки, Новой Зеландии и Австралии.
Иван Юрьевич Матвеев — заместитель председателя Имперского общества ревнителей памяти Императора Павла I.
Княгиня Джулия Романова — вдова князя Михаила Андреевича, почётный член Объединения членов рода Романовых.
Антон Андреевич Скирда — председатель Совета Федерального Строительного Объединения Потребительского Общества «НАШ ДОМ».
Князь Александр Александрович Трубецкой — председатель Общества памяти Императорской гвардии, председатель Ассоциации «Франко-Российский Альянс», член Международного Координационного Совета российских соотечественников.
Маркиз Иван Фараче ди Виллафореста — внук князя Иоанна Константиновича, почётный член Объединения членов рода Романовых.
Екатерина Сергеевна Фёдорова — доктор культурологии, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова.
Граф Пётр Петрович Шереметев — председатель Российского музыкального общества в Париже и ректор Парижской русской консерватории имени Сергея Рахманинова. Почётный председатель президиума Международного Координационного Совета российских соотечественников.
Немного гуманитарной духоты Не претендую на глубокое знание политологии, но все меня удивляют разговоры о монархии как об очень крутой форме правления. Поэтому вот пара душных строк в защиту республики, потому что как известно ее нужно постоянно защищать.
Суть республики не в том чтобы путем перебора выбрать из лучших людей, одного исключительно со всех сторон хорошего. Таких людей нет. Стремление найти хорошего царя или страх того, что следующий будет еще хуже - это на самом деле наивное желание наделить специалиста всеми ресурсами и пусть будет он сделает хорошо. Оно продается как суровый цинизм - "зачем нам эти финтифлюшки", но на самом деле является просто еще одним проявлением лени ума/детского или потребительского поведения. Мы найдем взрослых и они скажут нам куда копать, решать -это утомительно.
Суть республики в том, чтобы не сосредотачивать власть в руках одной группы очень очень хороших людей, а периодически их менять. Из-за смены власти победители не вешают проигравших, потому что когда вторые придут к власти они не будут вешать первых. Каждые из них правят с оглядкой на других. Они приходят и уходят и передают друг другу дела. Условно: Антон был консулом и начал строить дорогу на север, ушел и передал дорогу Георгию. При этом Антон стал проконсулом и дает какие-то советы не руководя, и ворчит в парламенте. И вот так они меняются, а дорога строится, и через Х консулов у вас уже есть дорога. В монархии: генеральный секретарь Людовик XIV строит дорогу на север, а его наследник - единокровный сын уже считает, что этого не нужно и закладывает дорогу на юг. В итоге у вашей страны через три смены власти, есть два недостроенные дороги в разных направлениях. Да, монархия как правило эффективней в моменте. За год генеральный секретарь Людовик XIV строит больше километров дороги, чем консул Антон, но в конце обычно республика остается с целой достроенной дорогой, а не с царскими заброшкми и недостроями. Республика - это res publica. Общее дело. В ней важен институт, а не личность. Можно выбрать плохого консула, но из-за того как устроена система, он не наворотит дел. Парадокс заключается в том, что республики выглядят как кабак. Все с друг другом дерутся, орут, но гребут в итоге в одну сторону. В монархии тишина и благодать, которая ведет к тому, что некому сказать главному- "Что ты вообще несешь? Шутишь что-ли. Папенька Ваш строил дорожку на север". Поэтому монархи склонны к авантюрам -"маленькие победоносные войны", суперстройки и прочее. Вот неочевидный пример: Иран и Ирак. Иран -теократическая республика, которая руководиться коллективно, Ирак при Саддаме - рядовая диктатура, которая регулярно влезала в авантюрные войны. Кто еще коптит небо и злит империалистов?
Самые успешные империи в Европе - это республики, римская и британская. Этот механизм сменяемости при том, что выглядит хаотично, отвечает за стабильность. Развивая эту метафору: государство постоянно вошкается в своей внутренней политической жизни для того, чтобы найти динамический баланс.
Если кому-то зайдет такой дилетантский пост, то когда-нибудь мы разберемся, что такое демократия и бывают ли республики без демократии.
1. Правивший Россией в период 1629-1676 годов царь Алексей Михайлович управлял страной сурово и жестко. Особенно он отличался жестокостью в отношении раскольников-староверов, а также при подавлении Соловецкого мятежа и восстания С. Разина. Свой титул «Тишайший» он получил не из-за черт характера, а из-за того, что в XVII веке наполненном бунтами, он умел успешно наводить порядок и подавлять восстания и мятежи.
2. В 130 году н.э. началось еврейское восстание под предводительством мятежника Бар-Кохбы против римской власти. Сопротивление мятежников было настолько успешным, что римским легионерам пришлось отступить из Иерусалима. Бар-Кохба был объявлен царем и даже начал чеканить свои монеты. Узнав об этом, император Адриан пришел в ярость. Он отправил в город для наведения порядка два легиона под предводительством Юлия Севера. Порядок был восстановлен. Но Адриана настолько разозлила эта попытка евреев обрести независимость, что он изменил название Иерусалима на Aelia Capitolina. А территорию между средиземным морем и рекой Иордан называть Syria Palaestina.
3. При возникновении пожара жители Северной Кореи, согласно законодательства, обязаны в первую очередь спасать портреты вождя Ким Ир Сена, а только потом свое собственное имущество. В случае военного конфликта в стране построено несколько специальных бункеров для хранения этих портретов.
4. Византийский полководец Леонтий в 695 году бежал из заключения, куда его поместил жестокий император Юстиниан II. Подняв бунт в стране, Леонтий сверг Юстиниана II, отрезал ему нос и язык и отправил в ссылку. По истечении десяти лет свергнутый император вернулся с армией хазар и болгар, сверг и казнил Леонтия. Он сделал себе новый нос из золота и правил еще 6 лет, пока его не казнили в 711 году.
5. Первый президент Америки Джордж Вашингтон выращивал коноплю в промышленных масштабах.
6. Согласно легенде, итальянский король Умберто I и его супруга Маргарита Савойская, которые правили страной в период 1878-1900 годов, так любили пиццу, что один из ее рецептов был назван в честь королевы «Маргарита».
7. Японский император Хирохито был не только всеми любимым правителем, но и выдающимся ученым. Его труды в области морской биологии были признаны мировым научным сообществом.
8. В 77 году н.э. Гай Юлий Цезарь отправился в путешествие на остров Родос к ритору Аполлонию Молону. Во время пути его захватили в плен пираты и потребовали огромный выкуп. Цезаря выкупили, но с целью мести он снарядил эскадру и пленил своих похитителей. Сначала он обещал им, что живьем распнет их на кресте, но когда захватил пиратов, то проявил великодушие и сначала убил их, а затем распял.
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Друзья мои, последнее время на пикабу вижу много статей про Владимира Владимировича Путина - какой он хороший. Про Иосифа Виссарионовича Сталина - какой он хороший. Почему же забыли напомнить какой замечательный, например, был российский император Александра III ? Прильнём к истокам, братья и сестры! Вспомним многовековую историю такого близкого нам монархизма! Требую на выборы послать кандидатом наследника семьи Романовых!
Российский император Александр III
После убийства Александра II на престол взошел его сын Александр III, которого короновали 15 марта 1881 года. Император отличался высокой работоспособностью и большой физической силой. Воспитанием будущего Императора занимался широко известный Победоносцев К.П. (теоретик монархии и обер-прокурор Святейшего Синода). Полученное воспитание нашло отражение в проводимой Александром III политике. Император взял курс на укрепление монархии, отказавшись от либерального курса своего отца. За время своего 13-ти летнего правления Александр III сделал для нашей страны много хорошего.
1. Во время правления Александра III Россия не участвовала ни в одной войне. Был лишь один небольшой военный конфликт на реке Кушка в 1885 году против афганцев.
2. Экономический подъем. В период с 1881 по 1894 год в России был интенсивный рост промышленности и торговли. Наша страна стала самым крупным в мире экспортером продовольствия. Начали стройку Великой Сибирской магистрали (Челябинск – Владивосток) – примерно 7 тысяч километров.
3. Внутри страны были мир и спокойствие. Террористическая активность в России была фактически сведена на ноль. Было одно исключение – убийство одесского прокурора в 1882 году. В 1886 году было предотвращено покушение на Императора, в котором активное участие принимал старший брат Владимира Ленина.
4. Развитие национальной культуры. Во время правления Александра III произошел подъем в живописи, литературе, балете, музыки. В стране кроме того открывались университеты и музеи в большом количестве.
5. Россия сильно укрепила свое положение на международной арене. При этом были присоединены Кокандское и Хивинское ханства, Казахстан и Бухарский эмират.
6. При Александре III жизнь рабочих и крестьян стала лучше. Были понижены выкупные платежи крестьян, создан крестьянский банк для получения ссуд для выкупа земли, отменена подушная подать, ограничен труд женщин и малолетних.