Кинозазыр
Насколько был хорош фильм Игры разума, настолько плох фильм Оппенгеймер.
Насколько был хорош фильм Игры разума, настолько плох фильм Оппенгеймер.
Привет, Пикабу. Давно читаю, но вот первый раз решил написать. Интересно ваше мнение.
Сейчас в процессе написания книги или даже лучше сказать, что в процессе подготовки написания: собираю материал, готовлю черновики, делаю свои небольшие исследования. У книги, пока что, нет названия, но она будет совмещать в себе два несовместимых направления: квантовую физику и психологию. Только не спешите с выводам) Не будет никакой эзотерики, визуализации и всего типа «думай вот так и через две недели у тебя будет три тарелки супа не вставая с дивана» (Доставка и принесенный мамой суп не в счёт, это уже совсем другая магия)
В моей книги я хочу сделать скорее наоборот. Рассмотреть , как к подобным эзотерическим штукам относятся ученые, квантовые физики, какие эксперименты подтверждают или опровергают популярные «психологические тезисы». То есть, подойти с научной точки зрения и своими выводами. Рассмотреть, как, например, знания о многомировой интерпретации влияют на наш выбор или почему «Он не играет/играет в кости» и что это для нас меняет, и много чего другого «интересного»
Почему я считаю, что у меня получится и какие у меня вообще в этом знания? Не буду врать, что у меня специальное образование, куча наград и вообще я гений, миллиардер и человек-паук. Я просто самостоятельно изучаю квантовую физику на протяжении 7 лет и очень много читаю книг по психологии, где начал находить много интересных пересечений именно с квантовой физикой. За это время у меня накопилось много записей, черновиков и просто наблюдений, которые, как я уже понял, не поместятся и в одну книгу. Да и изначально я хотел сделать просто большой черновик для себя, но пару друзей сказали, что из всего материала может выйти даже что-то интересное. Я точно не из тех людей, которые думают, что именно его книга, работа , бизнес точно станут успешными, а другие дураки, что этого не делали. Наоборот, хотелось бы узнать мнение людей насколько вообще такое может кого-то заинтересовать?
Возможно, если бы вам было интересно, то я делился бы тут с вами своими мыслями, наработками, планами глав и другой интересной информацией во-время написания книги.
за ошибки извините, писал с телефона. Наверное, получилось сумбурно, но, надеюсь, мысль и корректный вопрос смог донести.
Недавний пост о победе школьников на олимпиаде по физике породил холивар о российском образовании и о науке как таковой.
Кто-то топит за Россию, ведь действительно: куча стипендий, и преподы много получают и т.д. Не буду приводить в пример все цитаты, только несколько
@Pikabu1914 , #comment_243876040
Я бывший студент Политеха, и последние 10 лет много прекрасных возможностей в России и для работы, и для науки. Вы рассуждаете с позиции, как будто за бугром рай, это не так. Я работал и учился в США, ничего райского там нет, батрачить надо безбожно, личная жизнь не приветствуется. С последних курсов всех моих талантливых одногруппников разбирали на хорошие зарплаты в России.
Зп самого среднего доцента-математика не меньше 70. Это не считая его подработок в других уч. заведениях и репетиторства. 70! За 4 часа в день преподавательской нагрузки и 56 дней отпуска в год. А с учётом полной нагрузки все 150-200тр получается в месяц. И это далеко не гений. Очень средний доцентик
@RadioKot25, #comment_243848669 , #comment_243849975
Наш математик точно больше 300 имеет на руки. И это в почти гос организации. В РФ математики штучный товар, хороших тупо нет. Встречаются в разы реже хороших програмеров. Для понимания того чем мы занимаемся- погуглите "Оникс Росатом". Это наш проект) Отсюда то я и знаю что хрен ты найдёшь даже хорошего математика.
Другое мнение - в России все плохо, и нормальным математикам/физикам/ученым надо валить из страны. Тоже пара цитат
@Skylocker01, #comment_243878947
Пару лет назад ушёл из науки, причём весьма прикладной. Там у половины молодых ребят карьерные планы "свалить бы нахер отсюда". Кто-то реально уезжает, но многие просто идут в коммерческие компании на аналитиков и айтишников
@glaswegian, #comment_243850029
4 тыс долларов по довоенному курсу, даже если не брать в внимание последствия войны - это вообще ничто, чтобы удержать человека от переезда. Это меньше, чем можно зарабатывать в социально-ориентированной стране с жесткой прогрессивной ставкой как Швеция или хотя бы Британия, но только без социалки. А с США, где социалка слабая, ни в какое сравнение с инфраструктурой, карьерными перспективами, зарплатами, будущим для детей и т д. Тем более такие 300 тысяч можно получать как правило в Москве, далеко не в самом приятном для жизни городе России, не говоря уже о мире
Так о чем это я? Хотел тоже свое мнение сказать.
Что хотелось бы сказать про науку конкретно в этой отрасли: российские спутники, которые снимают Землю, это лютый пиздец - помехи на изображениях, постоянные сбои географической привязки, сами приборы, которые снимают - технически и морально устарели лет на 20. Как в 2000-х сделали прибор, так его и клепают на новые спутники, практически ничего не меняя, а новый прибор только ближе к 2030 году будут делать, да и то не факт. Разрешение геостационаров - 4 км в ИК диапазоне, там даже пожар толком не увидишь. А Спутники разрешением менее 50 метров - необходимо, заказывать, Карл!, чтобы съемка была осуществлена по данной территории. При этом могут еще и не снять. То есть зарубежные спутники снимают всю Землю - а наши спутники нет, ты напиши бумагу, только потом мы подумаем, включать камеру на спутнике или нет.
Постоянная ложь в СМИ по поводу качества российских спутников:
Стабильное охлаждение фотоприемников ... позволяет получать изображения безупречного качества.
https://russianspacesystems.ru/2021/07/19/rks-na-maks-2021-innovacionnyy-sputnikovyy-skaner/
Хотите увидеть это безупречное качество? Вот ниже пример картинки с другого спутника, TERRA, американский, но ему уже 20 лет, и эти полосы на нем легко устраняются. За оригинальную картинку и выебать потом могут, так что сорян. Но знайте, что помехи на российском спутнике хуже, они нелинейны.
Обработка данных - это вообще треш. Описание форматов данных - военная тайна, получить/передать никому нельзя, все в строжайшем секрете. Чтобы получить картинку или физические величины - используй специальную программу, которую тебе по договору поставят. А программа эта разработана по технологиям еще для Windows XP и модернизироваться не будет - работает же. Тупит, зависает, постоянные ошибки - но ведь работает. И причем, программы для каждого нового спутника идентичны, т.е. сами-то данные не меняются (их формат), спутник-то аналог, но программа - новая. Ну и что, что она такая же - новый спутник ведь! Главный сюр в том, что денег на это выделяется дохренища. Оно и понятно - всем кушать надо.
Я не говорю уже о том, что данные российских спутников находятся в закрытом доступе, ниоткуда не скачаешь, только заказывать у организаций, которые их принимают, и то не факт что тебе дадут.
С зарубежными спутниками - зашел на сайт, зарегался, скачал. Никаких проблем.
Очень сильный упадок этой отрасли, и непонятно, восстановится что-то или нет. Сплошное подлизывание и восхваление старых технологий, как-будто последователи адептус механикус, которые хранят тайны древних технологий
Также по зарубежным спутникам много сервисов (сайтов), на которые можно зайти и посмотреть в онлайн информацию со спутников и различные параметры - температуру воды и т.д. При чем это все интерактивно - можно двигать, приближать, изучать, смотреть.. В Росси есть аналоги? что-то не видел. Только либо за бабосы, либо вот, на, на А4 распечатка картиночки.
И это только малая часть отрасли. А если говорить про весь космос в целом? Что там творится - знают только те, кто там работает. Читая восхваленные новости, и проводя аналогии с тем что знаешь, невольно думаешь - а не пиздят ли?
Про эти гранты, фонды и т.д., тоже еще та история. Если у тебя мало статей - твою заявку не примут. А если у тебя их хватает, и статьи (и работы в целом) у тебя хорошие, значимые - грант дадут тому, у кого статей больше, неважно какого они качества. Была как-то история о том, как грант дали человеку, у которого куча статей (тезисы участий в местечковых конференциях) и 50 свидетельств регистраций программ для ЭВМ (считай патентов). Я зашел, посмотрел что это за программы. Это пиздец - одна программа, разбитая на функции, и каждая функция в отдельном свидетельстве. Ну и что это, это наука? Про то что многие клепают как можно больше статеек, одну на другую похожие, особенно зарубежных, для статистики - тоже отдельный талант. Науку не продвигает никак, мусорные статьи, но гранты получают - статей же много - Scopus, WoS, все дела.
Если и есть наука в России, которую продвигают, которая не стоит на месте, где ученым платят хорошие деньги и где результаты не на бумаге, а действительно внедряются и используются - где она? Сколково - что-то не стало кремниевой долиной. Росатом? если и есть индивидуумы, получающие 400к, то таких не много. Хотел я как-то туда устроится, даже резюме отправил, меня приглашали в Обнинске филиал. И что - 60к на руки, жилье не представляем. Карьерный рост до 90к. Мощно. Охуеть, вот это Росатом, вот это сила России. А что еще есть? Неужели только в Москве и Питере что-то двигается? А если двигается - сколько таких предприятий? 1-2?
Если здесь есть те, кто думает, что наука в Росси живет, дышит и развивается - что же, я рад, что такие оптимисты в стране еще есть. Надеюсь, что таких людей большинство, потому что среди моих знакомых: ученого круга, так сказать, по всей стране в смежных областях - мнение только одно - "к сожалению, в упадке".
Не подумайте, что я здесь говорю о том, что в России все плохо и не развивается. Нет, я ведь и сам что-то да развиваю. Нейронные сети внедряю в обработку данных, автоматизирую ручной труд и в принципе стараюсь что-то полезное делать. Начинать, как говорится, надо с себя. И я с себя и начал. В год 2-4 статьи полноценные научные, участие в международных конференциях, поэтому и ЗП не такая уж и маленькая...
Очень надеюсь, что мое мнение ошибочно и есть люди, которые что-то знают, которые скажут - ты что! ты просто не понимаешь! все не так, все отлично!
Если же кому-то мое мнение неприятно, или кто-то думает что я вру или что-то такое - что же, сразу скажу: это лишь мое мнение и оно не обязано совпадать с Вашим. Если с Вашей колокольни все видится хорошо - это просто замечательно.
Написал сумбурно, потому что накипело. Возможно, улечу в минуса, но как-то без разницы.
Ссылки на телеграмм-канал не будет. Хотел сделать ссылку и туда вставить рикролл, но чет расхотелось. Хотя идея не плоха.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Часто заходит разговор на счёт решения простых математических задач и уравнения. Так, Игорь Ашманов порой весьма скептически высказывался по поводу некоторого инструментария прежней Нигмы, как, например, то же решение математических и химических уравнений прямо в поиске, пусть и сделанное как надстройка над основным поиском, надстройка, которой не было и нет (кроме частично у Гугла и Вольфрама) и которая очень помогала в учёбе абитуриентам и студентам, очень выручая, и благодаря которой, возможно, некоторые ещё в старших классах школы увлеклись химией и даже поступили на химфак. Или в физматы. Если это так, то это по-настоящему здорово, это только в плюс той надстройке для решения простых математических и химических задач. Так что, при всём уважении к Игорю, тут я не вынужден с ним не согласиться.
Продолжим-с. Во-первых, вменяемое решение простых математических задач было лишь в Нигме. Ни в Яндексе, ни в Рамблере, ни в Мэйл.ру, ни в Бинге, ни в Яху, ни в Утке. И до сих пор нигде ничего подобного там НЕТ - проверял. Есть только в Гугле - тоже проверено. Зато Гугл, например, до сих пор хреново фильтрует явно фейковые сайты от обычных, нормальных.
Во-вторых, нужно задачи и примеры решать самому, а не рассчитывать на помощь поисковиков, разных сайтов, Гугла, Нигмы и пр. Чтоб у человека в голове были хоть какие-то знания после окончания школы или универа. А то повыходят с пустыми синими корочками и высохшими от незнания и безделья мозгами, а потом удивляются, почему нигде, кроме Макдональдса, не принимают их на работу... Ничего не имею против данных профессий и мест работы, потому что истинно все профессии важны и любой труд почётен, но чтобы получать зарплату от 100.000 рублей и выше в престижной компании, нужно сначала учиться, учиться и ещё раз учиться, как говорил великий Владимир Ильич Ленин. Ибо потом, наверно, клятый Путин у некоторых виноват или клятое ЕГЭ (мне тоже он не нравится, да только во всех своих бедах других не виню, не ищу причин почему не получилось извне). Потому что никаких знаний не набрались ни в школе, ни в ПТУ, ни в техникумах, ни в универах вот такие любители нагуглить непонятный для них пример. А непонятный для них, потому что нифига не учили домашку, потому что в окно смотрели, когда учитель распинался для них, объясняя им новый материал. И не надо мне говорить, как вам это всё не пригодилось или не пригодится, ой не надо. И да, иногда можно обращаться и нужно за помощью в Сеть - в Гугл, Нигму, Вольфрам и др. полезные ресурсы для школьников, абитуриентов или студентов, но не делать это постоянно. Я ясно выразился?
В заключение, рекомендую посмотреть видеоролик, где доходчиво и понятно поведано, во что ныне превратился интернет не только в России, но и в мире...
По каким законам мы живем? Как работает наш мир?
В наше время лишь немногие увлекаются наукой или хотя бы имеют представление о том, как все это работает. Знаете ли вы, что это намного интереснее и увлекательнее, чем просто сидеть в интернете и ничего не делать.
Современная физика шагнула куда дальше, чем другие отрасли науки.
Вы спросите, что интересного в ней?
Физика максимально занимательная вещь. Она поражает точностью, строгостью, математической изящностью формул. Но физика не заканчивается на бесконечных формулах и вычислениях, она изучает не только электричество, магнетизм или банальную механику, физика занимается прогнозами на будущее не только человека, но и всей вселенной в целом. Знаете ли вы, что такое сингулярность? Займитесь физикой и узнаете!
Задайте себе вопрос, почему вы не любите или не любили в школе физику? Ответ прост! В данном случае единственное условие понимания – это заучивание формул! И все, успех гарантирован. С точностью могу утверждать, что знание всех формул развивает логику, мышление, память и многие другие аспекты человеческого сознания.
Как вы знаете, мир сошел с ума по информационным технологиям. За ними будущее,
но также будущее и за биологией, химией, а самое главное физикой, которая существует в тесном контакте с данными науками! Учите физику, занимайтесь физикой и всегда будете в курсе всех новостей мира и вселенной.
Привет! Наверно все слышали о проблеме таяния льдов Северного Ледовитого океана - это вроде как приведет к подъему уровня Мирового океана и затоплению городов, островов, стран и т.д. и т.п.
До недавнего времени принимал это утверждение, как само-собой разумеющееся. Пока не натолкнулся на мнение, что таяние льдов не поднимет уровень Мирового океана.
Доказательная база:
Условие плавания тела в жидкости (по закону Архимеда): сила тяжести (вес тела) = силе Архимеда. Из этого можно вывести равенство:
Из чего следует, что вес плавающего тела (льда) равен весу вытесненной этим телом жидкости. То есть при таянии льда, получившаяся жидкость, займет тот объем, который раньше был вытеснен телом (льдом).
И как следствие: при таянии льдов Северного Ледовитого океана, уровень Мирового океана не изменится.
Сразу скажу, что все, что я опишу - не совпадает с классической математикой, а является лишь рассуждением и предположением.
Деление на ноль дает бесконечность. Умножение нуля на +бесконечность дает набор чисел от 0 до +бесконечности. Возведение 0 в 0-вую степень дает набор чисел от -бесконечности до +бесконечности.
1. Деление на 0.
Делить на 0 запрещено. Так учили в школе. Но если поразмышлять, то деление на ноль даст ответ бесконечность. Под бесконечностью здесь понимается не все числа вместе взятые, а какое-то абстрактное число, которое больше любого другого. То есть, число без границ. Так, например деление 3 на 0.1 даст 30; 3 на 0.01 - 300; 3 на 0.0000001 даст 30000000. Как видно, чем ближе число к нулю, тем больше нулей будет после числа в ответе. Тем большим будет число. В итоге, если поделить на сам 0, будет число с бесконечным числом нулей после него. Поскольку нулей бесконечно, то это число равно бесконечности.
2. Умножение 0 на бесконечность.
Еще один запрещенный метод. Классически он дает неопределенность. Но если порассуждать логически, то ответом будут все числа от 0 до +бесконечности.
Кстати, что любопытно, это правило применимо в повседневной жизни постоянно. Без него было бы невозможным существование пространства и геометрических фигур, включая гаджет, с которого вы читаете этот текст. Наше пространство трехмерно, но трехмерные фигуры, например дома, в которых мы живем состоят из бесконечного множества двухмерных срезов с нулевой толщиной и ненулевой длинной и высотой. И из таких двухмерных срезов с нулевой толщиной образуются различные фигуры с различной толщиной. Вот и получается бесконечность (бесконечно срезов) * 0 (нулевая толщина) = предметы с разной толщиной. В свою очередь двухмерные срезы с нулевой толщиной состоят из бесконечного множества одномерных линий с нулевой высотой, а те в свою очередь состоят из бесконечного множества нольмерных точек, которые вообще не имеют размера. Получается, что все фигуры в мире, включая людей, Землю и Вселенную являются результатом умножения 0 на бесконечность.
Отрицательные числа не подходят. Подходят только положительные. Потому, что если 3 / 0 = +бесконечность, то +бесконечность * 0 = 3. Но в то же время, уравнение будет справедливо если вместо 3 поставить 5 или 3.14, или 8642963.7875, или любое другое положительное число. А вот если взять отрицательное число, то -3 / 0=-бесконечность. А потому +бесконечность*0 не равно -3, или любому другому отрицательному числу. Кстати, возможность нескольких правильных ответов вместо 1 - не такая уж и редкость. Например, в квадратных уравнениях часто получается 2 правильных ответа. Во многих других уравнения, бывает набор правильных ответов, при извлечении квадратного корня подходят 2 ответа, а при умножении 0 на +бесконечность подходит набор положительных чисел от 0 до +бесконечность.
3. Возведение 0 в степень 0.
Данный прием и вовсе даст набор ответов от -бесконечность до +бесконечность. Обычно при возведении числа в степень 0 будет 1, потому, что, например 4^0 * 4^2 = 4^(0+2) = 4^2, отсюда следует, что 4^0 = 1. Но если возводить 0 в любую степень, то обычно получается 0. Если же применим упомянутый метод, то получится, что 0^0 * 0^2 = 0^(0+2) = 0^2 = 0. Чему тогда равно 0^0? Да чему угодно, потому, что любое число, умноженное на 0, как положительное, так и отрицательное дает 0. В итоге, 0^0 * 0^2 = 3 * 0^2 = -3 * 0^2 = 1.028 * 0^2 = 0. Кстати, поскольку 0 * бесконечность = 0... +бесконечность, которая включает 0, как частный случай, то и +бесконечность тоже подходит. Аналогично будет и для -бесконечность. Поэтому 0^0 = набор чисел от -бесконечность до +бесконечность.
Пока что напишу об этих трех вещах, которые заметил. Может быть позже напишу еще о некоторых.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
28 марта отрелизилась отечественная игра от студии Tequilabyte Studio под названием Sumoman.
Из описания игры: Молодой борец Сумо возвращается домой с турнира и обнаруживает, что кто-то наложил на всех жителей его острова чары бесконечного сна. Наш неуклюжий, но бесстрашный герой начинает свое путешествие по восхитительной средневековой Японии в поисках источника магического сна. Ему придется столкнуться с различными сложностями и препятствиями, чтобы разбить чары сна и разбудить спящих людей. Но не нужно торопиться, ведь нет ничего хуже для благородного героя, чем упасть и беспомощно валяться на земле. Если сумоист упадет, то самостоятельно подняться он уже не сможет.
Наша редакция успела протестировать финальный билд игры перед релизом и осталась в диком восторге от Sumoman, и тому есть ряд причин.
Во-первых, у игры очень приятное визуальное исполнение: от интерфейса главного меню, до, непосредственно, графических и физических возможностей движка (анимации и движения, объекты, локации - всё выглядит весьма добротно). Игра встречает замечательными видео-вставками с анимацией лиц покруче, чем в Mass Effect Andromeda:
Во-вторых, она прекрасно озвучена японскими актёрами и содержит перевод фраз в виде субтитров. На фоне вам всегда подыгрывает приятная бодрящая музыка (не совсем японских мотивов, но довольно здорово подчеркивает юмористический настрой игры). Кстати, вот как писались все звуки и музыка к игре:
В-третьих, геймплей черезчур аддиктивный, в Sumoman интересно играть, игра не пугает и не отталкивает своим исполнением и игровым процессом. В игре есть два челленджевых фактора, помимо линейного прохождения уровней, это сбор всех роллов на уровне (да, в виде бонусов, которые собирает главный герой - разные суши-роллы, и многие из них реально сложно достать) и time attack (победить свой же рекорд прохождения уровня на время). Благодаря тому, что вся игра завязана на физике, в ней есть реиграбельность. Некоторые моменты игры можно пройти не то, чтобы разными способами, но с разными результатами, на которые влияет всё: как и где вы встанете персонажем, с какой дистанцией прыгните, сколько шагов сделаете до прыжка и так далее. Фишка возможности "отматывать" время вспять позволяет вам не только, опять таки, линейно проходить уровень, но и просто веселиться, наблюдая за тем, как ваш сумоист неуклюже шмякается об те или иные препятствия и объекты уровня. На прохождение первого уровня мы убили 18 минут, занимаясь именно этим, хотя сам уровень по сути проходится за 1-2 минуты.
В-четвертых, это возможность играть вдвоем за одним ПК. Такие игры сейчас редкость. Особая редкость, когда сплит-скрин режим выполнен качественно. Чего только стоит игровой режим "Царь горы":