Непонятно
Вот смотрю, что творится с 2019 года и думаю, это последствия коронавируса или вакцинации?
Вот смотрю, что творится с 2019 года и думаю, это последствия коронавируса или вакцинации?
Приветствую в моем лайв-журнале по трейдингу и инвестициям 👋
Я для себя лично формирую на каждую неделю прогноз по акциям и доллару, отрабатывая его в дальнейшем на своих деньгах. В какой-то момент появилось желания дополнительно монетизировать свои знания, и поэтому я начал вести свой отчет публично. Вот немного про меня и идею. На данный момент счет составляет 445 тыс. руб.
А тут есть моя статика доходностей за 2023 и 2024 год.
В целом, идея в том, что можете смотреть на реальную практику работы с рынком от трейдера. Формировать вместе со мной ответ на вопрос - биржа - норм?
Кстати, я тут запилил бесплатного ИИ советника для инвесторов и трейдеров на основе ChatGPT4 Turbo. Так что заходите тестить: https://t.me/Ex_norm_bot
Индекс Московской Биржи (отработка на фьючерсе) 📊
Для начала посмотрим на позиции юридических лиц, информация по которым размещается на сайте Московской биржи.
Информация о позициях юридических лиц на фьючерсе по Индексу на 14.04:
Физические лица👶:
07.04 - длинные 13 235 (-12,2%) короткие 20 037 (+20,1%)
14.04 - длинные 12 557 (-5,1%) короткие 21 926 (+9,4%)
Юридические лица 🧐 (как всем известно - эти ребята обычно реже ошибаются, ведь на кону большие деньги):
07.04 - длинные 59 912 (+12,62%), короткие 53 110 (+2,9%)
14.04 - длинные 65 569 (+9,4%), короткие 56 200 (+5,8%)
Аккуратно, но верно, юридические лица продолжают набирать позиции, склоняясь к лонгам. Видимо оптимистично смотрят на рост + видят некоторую предсказуемость.
Недавно читал новость, что сейчас доля физиков на рынке снова начала сокращаться, крупные фонды из РФ начинают заходить в рынок от отсутствия альтернатив. Считаю, что это позитивно, но цены могут начать расти без каких либо фундаментальных на то причин, а значит, анализировать рынок будет сложнее.
Недельный таймфрем
Наблюдаются некоторые несоответствия: объем вырос - спред стал хуже, но это пока все не серьезно.
Технически сильная картина. До значимого уровне еще около 4%.
Часовой таймфрейм
Аналогично. Есть пространство для маневра - расторговки (набора позиций в лонг за счет спекулянтов через коррекцию цены). В любом случае, объемов нет вверху, а значит и крупных продаж.
Часовой таймфрейм
Если взять более широкую картину, то видно, что выходим в зону перекупленности. Обычно, это шикарная возможность для манипуляции и будущей коррекции, но нет главного - объемов.
Можем падать только от плохих новостей.
100% длинных и 50% коротких с недельной корректировкой по мере изменений. А тут я отписываюсь по корректировки портфеля в течении недели: https://t.me/ex_norm_chat
Приветствую в моем лайв-журнале по трейдингу и инвестициям 👋
Я для себя лично формирую на каждую неделю прогноз по акциям и доллару, отрабатывая его в дальнейшем на своих деньгах. В какой-то момент появилось желания дополнительно монетизировать свои знания, и поэтому я начал вести свой отчет публично. Вот немного про меня и идею. На данный момент счет составляет 445 тыс. руб.
А тут есть моя статика доходностей за 2023 и 2024 год.
В целом, идея в том, что можете смотреть на реальную практику работы с рынком от трейдера. Формировать вместе со мной ответ на вопрос - биржа - норм?
Кстати, я тут запилил бесплатного ИИ советника для инвесторов и трейдеров на основе ChatGPT4 Turbo. Так что заходите тестить: https://t.me/Ex_norm_bot
Сильные бумаги по отношению к индексу Мос.Биржи (MOEX) 💪
1. НЛМК 07.04 - 218,4 руб. | 14.04 - 228,1 руб. | +4,44%
Максимум недели от нач. цены: +5%
Минимум недели от нач. цены: -2,83%
2. Яндекс 07.04 - 3995 руб. | 14.04 - 3990 руб. | -0,12%
Максимум недели от нач. цены: +0,3%
Минимум недели от нач. цены: -2,9%
3. Полис золото (обыкновенные) 07.04 - 13363 руб. | 14.04 - 14562 руб. | +8,97%
Максимум недели от нач. цены: +11%
Минимум недели от нач. цены: -0,67%
Слабые бумаги👎 по отношению к индексу МосБиржи (MOEX) 💪
1. Фосагро 07.04 - 6680 руб. | 14.04 - 6771 руб. | +1,36%
Минимум недели от нач. цены: +1,94%
Минимум недели от нач. цены: -0,45%
2. VK 07.04 - 608,6 руб. | 14.04 - 608 руб. | -0,09%
Минимум недели от нач. цены: +1,56%
Минимум недели от нач. цены: -1,86%
Индекс 07.04 - 3395,3 руб. | 14.04 - 3456,2 руб. | +2,05%
Средняя результативность прогноза по сильным бумагам
07.04-14.04: +4,43%
Средняя результативность прогноза по слабым бумагам
31.03-14.04: +1,27*60%(заходил на 60%)=+0,76%
На цифрах все вышло круто х2! История прошлой недели повторяется.
Недельный прогноз является позитивным👍
Но на деле опять вышло не так(
Как должно было быть: +4,43% (прибыль от лонга по сильным) - 0,76% (убыток от шорта слабых) +0,55% (фьючерс) = +4,22%
Как вышло: -0,53% из которых +0,55% (фьючерс).
Давайте разбираться как было на деле (не учитывая закрытия позиций прошлой недели в понедельник 8 числа):
1. Спекуляция на фьючерсах: Индекс Мос. Биржи + Доллар: +0,55% ➕
2. НЛМК фьючерс: -0,95% вместо теоретических 1,48% (+4,44%/3 бумаги в лонге равными долями) ➖
Причины: фьючерс заранее отыграл будущий дивидендный гэп (закрытие реестра 27.05.2024 и дивиденд на 1 акцию 25 руб. или 11% от текущей стоимости) и не вырос как акции, а упал на на несколько процентов -3,33% от цены 07.04. Пик падения достигал -6,34%.
Я думаю, что цена акции еще сходит до 236 руб. или + 3,5%. Если вычесть от 236 10.5%. то цена фьючерса будет отражать как раз тот самый дивидендный гэп справедливо. По текущей стоимости фьюча это лишь -6,23%.
Получается, что если -3,3% разделить на 3, то получим -1,1% +- мой результат и вышел.
Фьючерс на акции НЛМК
Фьючерс на акции НЛМК
3. Яндекс фьючерс: -0,45% вместо теоретических -0,04% (-0,12%/3 бумаги в шорте почти равными долями) ➖
Тут все просто. Фьючерс чуть хуже отыграл чем акция.
4. Полюс золото фьючерс: +0,6% вместо теоретических 2,99% (8,97%/3 бумаги в шорте почти равными долями) ➖
Тут ситуация интересная и есть несколько причин.
Первая причина: фьючерс я купил по 135800 (цена 1 фьючерса у Полюса как 10 акций), но цена акции была на 07.04 в отчете 13363, то есть на 2200 больше вышла стоимость захода в позицию.
Вторая причина: я продал фьючерс по цене 138459. Цель была 140 тыс. Причина? Цена уже была очень близка к отметке (технич. уровень) + акции росли вторую неделю + прочел новость о повышении налога для золотовиков.
Вывод: хрен его знает на 100%, когда акции перестанут расти или падать, не стоит сыковать) Тут еще был момент, что я на прошлой неделе принял решение, лишь 60% фиксировать на уровне, чтобы дать бумагам еще расти-падать, но из за размера 1 фьчерса, сложно было придерживаться этой политике.
Упущенная прибыль 6 849 руб. или 1,58% от счета.
5. Фосагро фьючерс: -0,3% вместо теоретических -0,68% (-1,36%/2 бумаги в шорте почти равными долями) ➕
Тут все просто. Фьючерс чуть лучше отыграл чем акция.
6. VK фьючерс: 0% вместо теоретических 0% (-0,09%/2 бумаги в шорте почти равными долями) ➕
Дивиденды для фьючерсов - опасненько) Я всегда знал и понимал, что фьючерсы заранее реагируют на будущие дивиденды, но я не думал, что они на столько резко могут падать, как получилось с НЛМК.
Еще идея на подумать, если бы мы по НЛМК держали лонги по акциям и, в тот же момент, шорты по фьючерсам, получается профит был бы 7,6% (4,3% рост акций и прибыль от шорта -3,3% падение фьючерсов) в нейтральной, по сути, позиции???🧐
Есть идея, на момент див отсечек, а это, по сути, ближайшие 3 месяца, по лонгам брать акции, а по шортам - фьючерсы. Но тут есть момент, что нужен специальный счет на котором будут и те и те инструменты, посмотрю как у меня в ВТБ и отпишусь.
Кстати, нативочка, мой канал в тг, где будет обучение и не только: https://t.me/ex_norm
Отчет из лк ВТБ
Я выбрала именно этот пост, потому что честно говоря я не могу представить, как можно ненавидеть свою же культуру. Просто, это же получается "огонь по своим"? I just don't know.
Первый пост был опубликован в https://www.reddit.com/r/TrueOffMyChest/ и довольно быстро был удалён. Настолько быстро и с концами, что у меня даже ссылки на него нет. Только текст.
Я презираю свою национальность и хотел бы родиться в лучшей культуре.
Какой бы ни была цепь событий, приведших вас к рождению в филиппинской культуре и наследии, я искренне презираю вас. Мне никогда не нравилась эта культура, и я никогда не хотел быть связанным с этой коррумпированной нацией, в которой нет ни малейшего подобия хоть какой-то элегантности или чего-то, чем я бы мог гордиться. Язык, религия, другие верования, история этой нации, отвратительная обстановка в стране, люди, живущие в ней и её правительство. Я ненавижу очень многое в этой стране, и злюсь тому, что мне пришлось прожить в ней большую часть моего детства. Я рад тому, что переехал в Америку, но, видя других людей с гораздо более уникальными культурными традициями, мне становится грустно.
Хотя я с гордостью заявляю, что являюсь азиатом-американцем, на самом деле я презираю правду, которая стоит за этим фактом. Почти каждый день я думаю о том, как бы я хотел родиться с восточноазиатскими или хотя бы материковыми юго-восточными корнями. У меня было бы хотя бы подобие той культуры, которой я мог бы гордиться. Даже если у меня есть потенциально китайские корни (бабушка, дедушка и дальние родственники имеют намеки на принадлежность к культуре материкового Китая), в конце концов я понимаю, что просто хватаюсь за соломинку в надежде, что не останусь человеком той страны, название которой мне противно называть. И даже если бы у меня были предки из Китая (давайте примем это как факт), в конце концов я знаю, что это не имеет значения. Моя ДНК никак не повлияла на мою культуру и на то, кто я есть. Даже если я сделаю тест ДНК, который покажет, что я на 25 % китаец, что тогда? В глазах себя и окружающих я все равно останусь филиппинцем, таким, каким меня и воспитали. Я не буду китайцем и никогда им не стану. Потому что меня воспитали по-другому. И если честно, это просто больно. Почему я не мог родиться в семье, где меня действительно замечают? В культуре, которой я горжусь? В стране с историей, которую я ценю такой, какая она есть? А не в какой-нибудь захолустной стране третьего мира, где почти нет культуры, которая могла бы быть связана воедино... Я так завидую жителям Восточной Азии и материковой части Юго-Восточной Азии. Я знаю, как мне повезло в других вещах, и я искренне благодарен им за это, но в этом конкретном аспекте моей жизни меня просто убивает осознание того, как мне не повезло.
Как бы я ни старался смириться с теми фактами, что имею, я не могу просто забыть о них и жить дальше. Я искренне презираю все, что связано с этой культурой. Я вырос на Филлипинах, и я продолжаю исследовать культуру этой страны, ища хоть что-то , что заинтересует меня, но чем больше я узнаю, тем меньше радуюсь. Я надеюсь, что эти слова хотя бы помогут мне найти ответ. Если у кого-то есть похожий опыт, пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете.
Ссылка на пост: https://www.reddit.com/r/asianamerican/comments/1c3est0/anyb...
Кто-нибудь еще здесь мечтает быть восточным азиатом?
Будучи филиппино-американским иммигрантом в первом поколении, переехавшим вместе с родителями, я искренне презираю все, что связано с моим происхождением. От моей внешности до культуры, еды, людей, истории, большого количества загрязнения окружающей среды, языка, верований, коррупции - все, что связано с этим местом и людьми, я ненавижу. Когда я сравниваю себя с выходцами из таких стран, как Восточная Азия и материковая часть Юго-Восточной Азии, я начинаю зацикливаться на этом до такой степени, что в итоге думаю об этом каждый день. Честно говоря, я так завидую людям, у которых есть хотя бы культура, с которой они могут себя идентифицировать и о котором хочется узнать больше - культура, которая хоть что-то значит.
В то время как многим жителям Восточной Азии, к сожалению, приходится иметь дело с фетишизацией, филиппинцы не имеют никакой репрезентации в общественном мнении, а любое встречаемое мне представление о них вызывает тошноту, когда я узнаю о нем. Я никогда не смогу гордиться своей культурой. Я бы хотел быть китайцем, корейцем, японцем, монголом, тайцем, вьетнамцем, лаосцем, малазийцем, тайванцем и т. д. - просто кем-то, кто не является филиппинцем. Мне так хочется просто смириться с тем, что я азиат-американец, но в конце концов я понимаю, что никогда не смогу найти в своем наследии то, чем можно было бы хоть отдаленно гордиться. Мне интересно, чувствует ли кто-нибудь то же самое, потому что это гложет меня с тех пор, как я узнал слово "азиатско-американский", и я просто хочу как-то примириться с тем, что мне дано. Хотя мне (к счастью) повезло во многих других вещах, это один из аспектов моей жизни, которого я глубоко стыжусь и презираю.
tsukiii
По моему опыту, филиппинцы очень широко представлены в азиатско-американской культуре, и так было на протяжении десятилетий. Из любопытства, в какой части США вы находитесь?
amayamatama (OP)Как ни странно, я живу в Калифорнии. Там, где я живу, есть много филиппинцев, хоть и в равной пропорции со многими другими азиатско-американскими народами (например, там, где я живу, также проживает много китайцев и корейцев).
Тем не менее, я никогда не замечал, чтобы филиппинцы оказывали большое влияние на азиатско-американскую культуру, если не считать случайных знаменитостей, время от времени появляющихся в интернете. Но, как ни странно, я не чувствую ничего положительного, когда происходят подобные вещи - только нейтральное отношение.
Rimrod
Какой именно культурный фон вы ищете? Кажется, что вы просто хотите иметь фон, чтобы похвастаться, а не иметь подлинную связь с ним. Кроме того, вы делаете много предположений о других азиатских культурах. В остальной части Юго-Восточной Азии есть своя доля загрязнения окружающей среды и коррупции, в некоторых даже хуже, чем на Филиппинах. И я бы утверждал, что филиппинская культура более признана в Америке, чем, скажем, лаосская, малазийская и т.д., по причине того, что миллионы филиппинцев живут в Штатах.
amayamatama (ОР)
Наоборот, я хочу иметь фон, с которым я буду действительно связан, но тот фон, который у меня есть, меня возмущает. Хотя, если честно, вы правы насчет коррупции и культурного признания. Хоть у меня есть много вещей, за которые я могу быть благодарен, это не меняет реальности того, как мало Филиппины предлагают в плане "культуры".
Я прошу прощения, если мои формулировки звучат неправильно, не стесняйтесь уточнять. Просто на Филиппинах у меня нет ничего, на что я мог бы посмотреть и сказать: "Это вещь, которой я горжусь!".
Apprehensive-Mix4383Вы должны признать, что не можете изменить свою национальность. Не существует волшебной кнопки, которая превратит вас в нефилиппинца. Вы должны научиться принимать то, что вы филиппинец, ваши предки - филиппинцы, ваши родители - филиппинцы и т. д. Все культуры прекрасны, и вы не должны зависеть от того, насколько ваша культура фетишизирована или от того, насколько западная культура одобряет её, чтобы быть в состоянии принять своё наследие. Научиться самопринятию довольно сложно, и я бы порекомендовал вам, если вы можете это сделать, попробовать терапию, желательно с азиатским терапевтом (еще лучше, если филиппинским).
Кроме того, Филиппины достаточно признаны по сравнению с некоторыми местами, которые вы перечислили (например, Лаосом). Может быть вам стоит попробовать больше филиппинских блюд или найти филиппинские примеры для подражания, будь то знаменитость, какой-нибудь влиятельный человек, случайный знакомый и т. д.? Узнайте больше о культурной одежде, народных сказках, музыке и т. д.
Ваша страна была колонизирована разными странами, но филиппинцы выжили, представьте, если бы вы потеряли всю свою культуру и Филиппины в их нынешнем виде никогда не существовали. Вы были бы счастливы?
amayamatama (OP)Честно говоря, мне кажется, что я был бы счастлив. Мне не очень нравится моя культура, и из-за этого я немного завидую другим азиатским личностям. Конечно, я принимаю то, что я филиппинец, но это не то, чем я горжусь. Надеюсь, это немного прояснило ситуацию.
amayamatama (ОР)
Я благодарен всем за поддержку! Честно говоря, я всегда негативно относился к тому, какой я есть, поэтому приятно видеть, как люди принимают меня. Конечно, мне еще много с чем предстоит побороться, но приятно видеть столько позитива!
П.П у меня намечается завал на учёбе, поэтому посты будут выходить реже. Не теряйте меня.
В любой стране в кризисные времена на поверхность обязательно всплывает разная дрянь. Наша страна противостоит штормам не первый год, поэтому не стоит удивляться возмущению некоей “блогерки” тем фактом, что она не смогла попасть в ресторан в день национального траура. Как и высказываниям какого-то “яхтсмена”, который переживал, что теракт в “Крокусе” случился во время концерта всего одной рок-группы. Мелковато, считает…
Говорят, “яхтсмен” искренне удивился, когда не понимающие шуток люди вывели его под белы рученьки из аэропорта и стали задавать неприятные вопросы.
Велик соблазн пожать плечами и счесть таких вот непонимающих просто элоями из романа Герберта Уэллса “Машина времени”. Есть там такие персонажи из отдаленного будущего, милые, прекраснодушные, ни черта не соображающие, с горизонтом планирования, как у турникета в метро. Такие, кроме брезгливой жалости, ничего не вызывают.
Многие так и считают. И это очень опасная ошибка.
Это вполне состоявшиеся, экономически успешные люди. У них есть деньги на занятия яхтингом и походы в хорошие рестораны. Они прагматичны и экономически активны. Зачастую это не просто члены профессиональных сообществ, а авторитетные специалисты, которые напрямую влияют на развитие профессиональных сообществ.
Сформировались они не вчера. Их не завезли с Марса, они не вылупились из личинки ксеноморфа. Даже ЦРУ их сюда не засылало. Надо очень четко понимать, что они росли бок о бок с остальными гражданами страны и являются ее частью. То есть они такой же продукт общества, как и подростки, которые бросились спасать людей от выстрелов нелюдей в “Крокусе”.
И эта часть - опасна. С самой что ни на есть приземленной и прагматичной экономической точки зрения. Все эти “экономически успешные” не умеют сотрудничать. Развиваться. Они рассматривают остальных, тех, кто не в их тусовке, как свою кормовую базу.
Морлоки это. В нашем мире они на элоях паразитируют, кормовой базы хватает - от аудитории сомнительных “марафонов желаний” и открывателей денежных чакр до тех, кто не так давно, не имея ни малейших планов и финансовых подушек безопасности, ломился через пресловутый Верхний Ларс.
В мире, который создал Уэллс, все было еще проще. Морлоки элоев попросту жрали… К сожалению, определенная часть морлоков-“яхтсменов” в обществе будет всегда. Но для выживания и тем более развития общества необходимо, чтобы процент этот был минимальным.
И сейчас российское общество - на развилке. И буквально от каждого из нас, и от профсоюзов в огромной степени, зависит, будет ли процент “непонимающих яхтсменов” снижаться или нет. Надо очень четко осознавать: они сформированы именно тем обществом, которое целенаправленно формировалось в России с 1991 года. И не от непонимания и глупости они сожалеют, что теракт случился на концерте лишь одной группы, а не на сборном.
Просто еще пару лет назад публичное презрение к “ширнармассам” (особенно “ватникам”) было частью опознавательного кода, паролем для вхождения в богемку и элитку.
Но они очень быстро учатся. В том числе - легко извиняться на камеру. Они никуда не денутся.
Будут ли появляться новые? Зависит он нас с вами.
Почему я так подчеркиваю роль профсоюзов? Все просто: на данный момент это действительно самая массовая и работоспособная общественная организация, которая имеет внятную и позитивную идеологию. Да, эта идеология может казаться прагматичной и приземленной, но она реально позволяет воспитывать людей, которые умеют сотрудничать и уважать друг друга. Эта идеология отвергает элоев и морлоков.
Очень хочется, чтобы людей, которые эту идеологию разделяют, становилось больше.
А там, глядишь, и до ефремовского Великого Кольца доживем.
Максим Макаренков, писатель-фантаст, корреспондент "Солидарности"
Типичная фантазия хозяйственных мужиков и стареющих нагибаторов мира - оставить после себя побольше. Ведь нужно, чтобы осталось не только детям, но и их детям, чтобы никто больше никогда не нуждался, и все следующие поколения превратились в пассажиров семейного траста, не знающих что такое работа и кастдев. Сложные схемы, борьба, неэтичные поступки и переработки, экономия - и вот ты накопил кучку ништяков, которые, якобы, имеют ценность. И дальше начинаются танцы с бубнами как это все передать следующему поколению, ведь в эту прелесть вложена куча сил, нельзя потерять.
У тех, кто накопил меньше или почти ничего - тоже работы невпроворот. Надо поделить по справедливости, чтобы никого не обидеть. Вернее - оставить все самому беспомощному или любимому, потому что нормальные и сами пробьются, и всех своих детей я люблю одинаково - и Алешеньку, и того, второго, и третью.
Типичная фантазия о процедуре наследования - это что заботливые родственники собираются кучкой, плачут, и делят/делают так, как ты сказал. Или по справедливости, на худой конец, и все друг друга любят и уважают, и в целом ценят твою последнюю волю.
В реальности все происходит вообще не так: смерть главы семьи, который притаскивал активы в гнездо из внешнего опасного мира и стабилизировал родственников своей волей и грозным взглядом, приводит к вакууму власти. Король умер, цепочки управления распались, начинается борьба удельных князей за землю, пастбища и коров. Каждый сам за себя, любые средства хороши, все воюют против всех.
Жесткость борьбы за наследство не зависит от финансового положения родственников - нищеброды зачастую устраивают более жесткие побоища с буквальным побоем или смертельными исходами за суммы, которые богатые даже не указывают в завещаниях. Но всегда работает один принцип - чем менее человек способен зарабатывать и чем старше он - тем большую дичь и более активно он будет творить. Самостоятельный взрослый зарабатывающий мужик с меньшей вероятностью будет устраивать дворцовые игры, чем нуждающаяся пенсионерка, которая никогда не работала.
Если вы тот самый умирающий и озаботились завещанием, и вам кажется что вопрос наследования закрыт юридическими инструментам - вам кажется. Потому что кроме бумажек есть еще взаимоотношения, и желающий получить побольше будет использовать большой диапазон неюридических инструментов: распускать слухи, истерить, писать длинные жалобные письма, угрожать, плакать, устраивать коалиции, ссорить людей и заниматься прочими интригами с целью "добровольной" передачи активов в нужном направлении. И чем более дружной была семья, тем лучше будет работать вся эта дичь, а дочки-сыночки с большей вероятностью перепишут все на бабок-мамок-дядек, чем если бы все общались только на новый год по телефону. И особенно всем нежным родственникам будет взрывать мозг факт, что, в отличии от обычного принципа передачи всего лучшего детям, в случае наследства пожилые будут зубами грызться за возможность получить все себе в единоличное владение, потому что страшно, надо и вообще "мне положено".
Ну а глобально, в наследовании есть 2 основных процесса - это передача непосредственно имущества и накрученные сверху фантазии передавателя относительно своего величия и бессмертия в веках.
С величием и бессмертием проще всего - это все хрень, которая не работает. Это развлекуха при жизни в погоне за дофамином и повод платить юристам, консультантам и специалистам по геральдике в попытках создать что-то похожее на королевский образ жизни, пафосный карго-культ без понимания основы династийных семейств. Когда же денег много - это просто прикрученные к квартирам, заводам, брокерским счетам и ОООшкам обязательства жить так, как хочет умирающий. Причем ровно до смерти - дальше пружина расслабляется и все живут как хотят. А если живут как хотел умерший получается еще хуже - группа дрессированных обезьянок играет в театр чтобы получить очередной транш из семейного траста, снаружи красиво, внутри - полная жесть и бессмыслица.
С передачей имущества все тоже несложно - есть то, как хочет наследодатель и то, как реально получается. Как хочет - это завещания, семейные посиделки где рассказывается кому что достанется, как нужно друг друга любить и вообще розовые сопли про светлое будущее. То, как реально получается - это междоусобная война, где участники считают что у них Игра престолов и шпионские интриги, а в реальности - дворовая женская драка с тасканием друг друга за волосы и расцарапыванием спин, с последующие показыванием пальцем "она первая начала".
Долгосрочно, в плане создания династий и прочей пафосной чепухи, работает простой принцип - базой для долгосрочного семейного благополучия может служить только то, что является идеальным объектов для рейдерства. Т.е. генерирующие денежный поток активы, не требующие от владельца никаких управленческих навыков. Если то, что вы хотите передать может управляться идиотом-раздолбаем - на этом можно построить династию. Если нет - рано или поздно (а скорее всего сразу) туда придет идиот и все развалится. Хорошо передавать: пассивные фондовые трасты под управлением больших финструктур с вековой историей, коммерческую арендную землю и недвижку с независимой управляющей компанией, бизнес с выручкой от 50 миллионов долларов в год с управленческой командой, депозиты. Плохо: небольшие бизнесы требующие внимания владельца, жилую недвижимость, предметы искусства, золото, наличку, венчуры и доли в СМБ.
Чтобы нормально долгосрочно передавать семейные активы с активным управлением нужно вести себя плюс-минус как королевская семья - иметь стабильные вечные активы для дураков, рано жениться и рожать много детей, чтобы было из кого выбирать, одновременно жить 3-4 поколениями и передавать управленческую власть активным старшим где-то в районе возраста 55 лет, когда сил и желания устраивать перевороты уже обычно нет, а вся жизнь прошла с погружением в дела. Если же выбирать особо не из кого, а наследователю меньше 50 - скорее всего через поколение все снова пойдут работать в найм. Что, в целом, не так уж и страшно, учитывая какой дичью занимаются скучающие наследники больших состояний.
Узнал термин денежная масса описывающий количество эмитированных денег. Тут же нагулил два графика. Вот интересно. США перестали печатать доллары. Меньше товара он дороже стоит. Следовательно доллар будет расти. Рубль активно печатается, значит стоить не будет не чего.
Что думаете?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Все знают, что стартапы - это аналог слова "смерть" и "провал". Примерно как хомяк, живущий 2 года максимум в суете и собственных какашках, только компания. И стартаперы - это такие фантазеры без почвы под ногами, суетящиеся ради фантазий, но в реальности ничего не умеющие, бьющиеся головой об проблемы, тратящие свои, семейные и инвесторские деньги, вместо стабильного зарабатывания. Короче, нельзя на них положиться и вообще они ничего не знают про эту жизнь.
Другое дело - опытные менеджеры в корпорации. Мудрые, знающие свое дело, имеющие доступ к исследованиям рынка, лучшим профессионалам и запускающие все вовремя и в рамках бюджета. Которые знают как делать дело, как управлять людьми и как максимально эффективно использовать ресурсы и время. Всем ребятам пример, как надо дела делать. Короче, стартапы неудачники, а корпорации знают тайну успеха.
В реальности что стартаперы, что мужики из корпораций - одного поля ягоды. Потому что корпорация, едущая по рельсам бизнес-модели, и что-то новое, даже в рамках этой самой бизнес-модели - это 2 разных мира.
По статистике в крупных корпорациях:
- 99% маркетинговых гипотез и A/B-тестов не срабатывают
- максимум 1 продукт в текущей модели из 10 становится прибыльным, даже если речь идет о копировании чужих продуктов
- от 50 до 90% корпоративных слияний и поглощений (сделки на миллионы и миллиарды долларов на триллионы долларов суммарно в год) не достигают задуманных результатов
- половина корпоративных спиноффов не приводит к росту суммарной стоимости, 25% - снижают ее значительно
Гугл за свою историю закрыл почти 300 внутренних проектов, по дороге изменив название компании на холдинг, где нет ничего сопоставимого по размеру с исходным рекламно-поисковым бизнесом. Одна известная соцсеть переименовалась в виртуальную вселенную, потратила ярды, передумала и продолжает зарабатывать на той же рекламе.
Крупные корпорации не знают будущего. Однажды настроенная отцами-основателями сверхэффективная бизнес-модель создает денежный поток, который, скорее всего, просуществует одно поколение, пока изменившиеся потребительские предпочтения или смена менеджеров не погубят бизнес. Даже для очень больших компаний средняя продолжительность жизни в публичных фондовых индексах - 18 лет. И как только речь идет про изменения, запуск нового, подстройку под рынок или кардинальные изменения бизнеса - шансы на выживание у корпорации ничего принципиально не отличаются от микробизнеса. Да, у корпорацией есть миллиарды в запасе, но и кушает она каждый месяц очень много, и, в отличии от стартапа, не может отказаться от офиса и продолжить дела с журнального столика и домашнего вайфая. Гравитация заставляет все тела одинаково быстро падать, вне зависимости от их размера.