Зачем?
Зачем вы здесь генерируете контент? Это же не оплачивается, морального удовлетворения и славы не приносит. Чистый мазохизм.
Зачем вы здесь генерируете контент? Это же не оплачивается, морального удовлетворения и славы не приносит. Чистый мазохизм.
"И в этом, наша глобальная проблема: мы размазываем своё индивидуальное существо в общую массу окружающего мира. Легко сказать «сама виновата». Но, на деле же, это не так, потому что тебя «самой» ещё нет. У вас ещё не произошёл амитоз с окружением, а потому вы одна единая клетка. А сама виновата ты будешь тогда, когда осознаешь, что ты отделилась от общества. Что стала самостоятельной, целостной клеткой со своим личным ядром. И более того, ещё и плывёшь совершенно в другом направлении или даже потоке, нежели остальные."
Демоны на данную секунду публично заявлены википедией, как существа злые и сверхъестесственные, что не является таковыми по подленному существу, а лишь от части.Во первых у них нет понимания добра и зла,которые присуще обществу нашего века.Во вторых они не сверхъестественные, только если мы принимаем основное направление общества, которое регулируется обществом лишь от части.В остальном основные тенденции и моду задают лидеры человечества.А у них свои планы на тебя.Так вот, сверхъестественным, считается то, что, сверх, понимания - тирэ- естесственное,которое определяют вышестоящие существа над тобой, мной и остальными.Напоминаю,что во всех цивилизациях до нашей, демоны упоминаются в бесчисленном количестве, как в книгах разных жанров,так и в изобразительном исскустве.А по скольку каждая цивилизация становилась намного шире и богаче предыдущей, а не наоборот, то нельзя отрицать какую роль,а я скажу, что роль, самая главная,благодаря ним, вы можете по настоящему оценить свой новый прикид ,тачку и ваш секс с любимой.Такие вещи как внутреннее состояние покоя, целиком и полностью зависят от их, внутреннего состояния, и того,что они проживают и считают ли они тебя человеком который способен разделить это.Более того пространство,в котором мы находимся, состоит из их существа, но более древнего и развитого. Это как твое тело, в нем ведь тоже прямо сейчас живут другие организмы. Может, у кого то, даже черви шевелятся.
А уже в этом более древнем существе и рождалось все остальное, что тебе объясняет наука,вселенная,галактики,звезды и планеты.Пока остановимся на этом фокусе о демонах, что существа настолько древние, что понимание древности у них за пределами тебе доступного анализа человеческого тела, особенно развитым ,по современному общепринятому и ПУБЛИЧНО одобряемому развитию самого общества.Напомню, здесь ,я перехожу уже к людям, то есть, называем ых видом человек.Напоминаю, что знания публично принятые и одобряемые и преподаваемые в современных школах о человеке, как естесственные, таковыми являются от МАЛОЙ части! В них есть естесство,но лишь в части.Чтобы человеку перенять знания в естесственном виде между двумя разумными существами разного вида , то есть от демона к человеку и пользоваться ими по естесству, а это совместный труд демона и человека, как единного существа, человеку необходимо прежде всего внутри себя точно уяснить признаешь ли ты их или ты очередной шолтай болтай, болванчик, кукла вида человек.Напомню они старше древности.
А то твое сидение на двух стульях очень сильно раздражает их ,по их природе происхождения.Напомню, им плевать на твое пространство, они есть,как часть,этого пространства.А ты ходишь по городу и играешь в эту игру купи продай неосознанно.Я напомню для них это оскорбительно по их природе происхождения.Наверно от того ты и радуешься, как ребенок ,когда тебе ,показывают что то стоящее, подобное хорошему фильму, женщине и люболюбОму удовлетворяемому тебе показателю твоего тела, сознания ,разума и всего, что тебе, надеюсь дорого)
Человек и демон это одно целое, как развитие двух существ, в их естесственном природном виде, так ты признал что они есть? Или, че ты вообще читаешь это?
Нельзя изучить и пользоваться солнцем не общаясь с ним и тем более, то признавать его,то нет.
Для человека это важно, как поддетерть задницу, чтобы она не воняла.Для демона подобное изречение является естесством,для человека же может вызвать какие то неудобства приличия и всего остального, что демону чуждо.Точнее демон не понимает этого , что этому пониманию,он может научиться у человека.Для человека подобное вызовет анализ уместно ли это здесь ,но из за плохого сопряжения с демоном как двух тел по их естесственному развитию человек не видит суть пространства ,где он находится и самое главное для чего, а вот демоны по их природе очень внимательны к происходящему постоянно 24/7 non stop.
Поэтому глядя в глаза своему ребенку я пи*деть не буду, я смотрю еще в глаза и демону, который совместно с ней и со мной (ахаха) проживает.
Если ты дочитал до сюда,то возможно ты уже чувствовал всякие шевеления в своем теле.Которые ты уже не объяснишь простым дерганием в мышцах, неа , не,не выйдет.
О зле коротко, твое понимания зла разнится с его пониманием зла, а ведь ты и он это по естесству развития двух видов одно целое.Он видит зло более, чем ты.Для него помучить какое нибудь существо по праву будет только за радость.Так что?Ненужно подчиняться ему и спрашивать его имя как в фильмах, это чушь.Вы должны действовать по праву владения друг на друга ,как на свое естесственное развитие, другого языка здесь нет.
Действительно так считаю.
______
У меня была строгая, ограничивающая, контролирующая семья (при этом благополучная).
Не хочу подробностей, но за то, какими способами со мной учили уроки вплоть до 10 класса, в каких-нибудь штатах родителей посадили.
От навязанных убеждений, профессий, личной жизни, ценностей я избавилась лишь года в 22. И до сих пор постепенно перестаю загоняться по жизни и освобождать свой мозг.
Для полноты диагноза - красные дипломы, ни разу не курила, вышла замуж за первого своего школьного парня.
_________________
Долгое время себя жалела. Ту маленькую девочку, с которой были несправедливы. Воображала, какой могла быть, если бы моё детство было другим.
Но сейчас смотрю на всё это совсем иначе. Вижу полюсы и преимущества:
- Меня невозможно задеть хейтом - я закалена с детства на всю жизнь. Так что никакие минусы и срач на Пикабу меня не остановят, как ни старайтесь.
- От природы я неусидчивая, быстро переключаюсь. Но родительская дрессировка сделала меня дисциплинированной. Я научилась кропотливо работать, доводить до идеала.
- С детства мне ставили цели (пусть и дебильные, типа «или пятерка или тебе ….»). Поэтому я умею к ним идти и достигать. Я могу простроить стратегию.
- Я гораздо больше многих ценю свои маленькие успехи, свои достижения. Ведь я очень долго шла к своему делу, долго искала себя. Долго боролась со страхом родительской оценки.
- У меня есть миллион историй и переживаний, которые я могу творчески выражать. Я могу сублимировать свою боль в искусство.
Да,можно винить родителей. Оплакивать своё детство, вселенскую несправедливость. Но в этом аду можно мазохистично найти плюсы. Делать лимонад из лимонов, сюрстрёмминг из протухшей рыбы.
Хорошо было бы научиться
Друг на друга с любовью смотреть
Друг друга слушать уметь
Не мешать быть собою
Хорошо было бы понять
Как на самом деле правильно жить
Друг другу плече подставлять
без сомнений, полностью доверять
Хорошо было бы научиться
Друг для друга ярко светиться
Друг другу быть человеком
Единым целым а не половиной
Я даже не знаю мизантроп я или интроверт. Но вот сколько себя помню не люблю людей. Люблю быть одна. Но под действием то ли стереотипов, то ли навязанных каких то норм в обществе — вышла 15 лет назад замуж. Родила двоих детишек. Муж хороший, и в целом все хорошо. Но я не могу длительное время находится долго с людьми в одном пространстве ( ни с детьми ни с мужем). Он у меня часто в командировках или я, так по очереди и ездим. Работа у меня не требует общения с людьми.
Детей я люблю своих но и они меня раздражать начинают если долго в одном пространстве нахожусь с ними. Старюсь как могу через не могу.
Я сколько себя помню люблю все делать одна (ходить в театр, кино, походы, и тп).
Если тут такие как я люди? И нормально ли это ? Хочу услышать мнение.
Я понял почему люди недовольны жизнью. Потому что в их жизни мало что зависит от них. Потому что у них мало власти над своей жизнью. То есть, они плывут по течению, ждут от других, надеются на судьбу, ещё на кого-то, ждут, что само как-то наладится. Они сами выбирают себе такое поведение, такую жизнь. Они как лодка без весел – куда занесет туда и занесет. Вероятность того, что им там понравится крайне маленькая, потому что это не их выбор, не их цель, не их видение, не их стремление.
Кому-то, конечно, понравится, тем, кто на всё согласен. С одной стороны, это хорошо –быть довольным тем, что тебе "дали". Но я так не хочу. Я хочу быть автором, творцом и создателем (слишком избитые слова) художником и владельцем своей жизни.
Дневник 25.07.2023
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Думать, мыслить и переживать – это разное. "Я много про это думаю" - говорит переживающий. Нет, ты не думаешь ты прокручиваешь одно и тоже без конца. А думать – это процесс (имеющий вход и выход (а ты выхода не видишь)), логический процесс, цепочка.
Чтобы мысли перестали беспокоить, бесконечно крутиться в голове их надо воплотить, реализовать; сделать. (Или уметь отказаться от них?)
Задуманное, возможно, должно быть реализовано, чтобы мозг не утратил свою функциональность и эффективность. Если что-то задумать и не делать и жить долго с таким моделем поведения, мозг и вовсе может отказаться от придумывания разных способов улучшения жизни. Поэтому, чтобы мозг, мыслительный процесс держать в тонусе модель поведения должна быть такой: задумал – сделал.
Почему бывает так, что задумал, но не сделал? Страхи и сомнения. Они останавливают от осуществления задуманного. Задуманное так и остаётся не реализованным. Ко всему этому, мозг постепенно перестает эффективно работать; замедляется и ухудшается мыслительный процесс. Вместе со всем этим снижается качество жизни.