Лучше звоните Солу...
Ничего особенного, просто Лало Саламанка со своим адвокатом решают свои дела в Мексике...
Ничего особенного, просто Лало Саламанка со своим адвокатом решают свои дела в Мексике...
Миф №1:
Любое уголовное дело можно прекратить примирением сторон.
На самом деле:
Не любое дело может быть прекращено примирением сторон. Существует два критерия:
Тяжесть преступления.
Только преступление, относящееся к категории небольшой и средней тяжести (ст.76 УК РФ).
Преступления небольшой тяжести - если максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступления средней тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
2. Личность обвиняемого.
Прекратить дело примирением сторон возможно, если преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые.
При этом коллеги рассказывали случаи, когда суды отходили от этого правила, и прекращали уголовные дела примирением в отношении лиц, не впервые совершивших преступления (правда, также нетяжкие). Я с таким лично не сталкивалась, но, поскольку информация такая есть - сообщаю.
Миф №2.
Без взятки дело не прекратишь.
На самом деле:
Это абсолютно не выдающаяся процедура, предусмотренная законом. Никаких взяток никому давать не надо. А вот оформить должным образом - обязательно. Должно быть письменное заявление от потерпевшего, что ущерб заглажен (и моральный и материальный), он претензий не имеет и дело просит прекратить. Аналогичное заявление должно поступить и от обвиняемого, т.к. без его согласия дело не прекратят.
Как именно будет заглажен ущерб - закон не регламентирует. Может, просто ущерб компенсирован устраивающей стороны суммой, может просто на добром слове примирились. Недавно я писала о том, как стороны примирились посредством кота - обвиняемый подарил кота потерпевшей.
Дело может быть прекращено и на досудебной стадии (дознания/следствия) или в суде, процессуальных препятствий для этого нет.
Но есть маленький нюанс: на следственной стадии дела не прекращают - так сложилась практика. Даже если заявление о прекращении поступило, все равно направляют в суд для принятия соответствующего решения.
Миф №3.
Дело прекратили, стороны примирились - и все, никаких последствий?
На самом деле:
Прекращение дела примирением сторон - не реабилитирующее основание. Это значит, что последствий, связанных с судимостью, у обвиняемого не наступает, осужденным за преступление он не считается, но и права на реабилитацию (то есть претензий к государству за незаконное уголовное преследование) не получает.
Да, это пятно на биографии, но несравнимое с той же судимостью.
Данный пост рассчитан на тех, кто помнит меня и мое творчество.
5 лет назад мной был написан последний пост серии «записок из наркоконтроля». Дописав его, я собрал свои пожитки, взял последние сбережения, которые, к слову, стремительно таяли, и поехал покорять Москву…Читаю свои предыдущие посты…Господи, как будто письма из другой эпохи, написанные мной прежним – молодым, наивным, простоватым, и схожие с: «Привет, потомки! Построили коммунизм?». За эти 5 лет я в своём познании настолько преисполнился, что как будто шёл всё это время к реке! Думал ли я о таком стремительном росте в момент переезда? Я думал о том, хватит ли мне денег на первое время через сколько я смогу заключить свое первое соглашение, не придётся ли мне возвращаться назад как побитому псу. Хватило.
Привет всем моим подписчикам, которые периодически спрашивали меня ты кто такой? Я тебя знать не знаю как дела, куда пропал и когда будет продолжение. Спойлер – продолжения не будет. По сути, тот следователь рассказал практически всё, что было бы интересно. Вместо него теперь адвокат, которому тоже есть о чём рассказать. Можно собрать флэш рояль из волн: о смене работы, переезде, увеличении дохода за короткий промежуток времени в разы, и даже элитном эскорте (последние два события между собой не связаны! Вернее связаны, но не так как вы подумали!).
Все эти 5 лет я продолжал читать Пикабу, периодически писал в комментариях, но до постов руки не доходили: то не было сил, то времени. Особенно было забавно читать теории в комментариях к событиям, в центре которых ты находился. О некоторых из них я Вам так же расскажу. О некоторых не смогу рассказать в ближайшие годы и даже десятилетия. Оставлю для своей книги на старости лет.
Что же произошло за эти 5 лет? А произошел мой стремительный взлет. Да, я не встал на одну ступень с такими львами, легендами адвокатуры, как Резник или Падва, но в сравнении с тем провинциальным следователем, пусть даже по расследованию важных дел, рост был как от мопса до ротвейлера. Несколько лет назад ты лишь в особых случаях видел документы с подписями тех высокопоставленных лиц, а сегодня ты сидишь с ними за одним столом. Для тебя было событием увидеть заместителя прокурора области, а сейчас ты подписываешь документ с заместителем Генерального прокурора. Дело о сбыте 2 килограмм «солей» было для тебя особо важным, а теперь люди, которых ты защищаешь, производят и перевозят десятки и сотни килограмм «благородных» наркотиков, либо похищают миллиарды. За тобой следит твой персональный товарищ майор! Причем не выдуманный, а реальный (действительно у того оперативника было звание майор)! И ты сталкиваешься с ним периодически, беседуешь!
Всё это, безусловно, весело и интересно, но вместе с тем и огромный груз ответственности, напряжение. За это время у меня уже было пару эпизодов выгорания: терапия, медикаменты, отдых, чего не было в следствии никогда (майор был до приёма медикаментов!). Вот и ещё одна актуальная тема для Пикабу.
И так, к делу: что же нас ждёт? А всё!
1. Общая информация о том, как я стал адвокатом и как рос в профессии. Будет наверняка интересно и тем, кто собирается повторить мой путь, и простым обывателям.
2. Уйма историй из моей уже адвокатской практики: наркоторговцы, мошенники…Список можно продолжать бесконечно.
3. Советы на все случаи жизни: простым обывателям, другим адвокатам, силовикам.
4. Комментарии по актуальным событиям.
5. Ссылки на Телеграм канал и донаты.
Последнего не будет точно, а вот на счёт канала – да, его завести придётся. Причём этим вопросом занимается один мой товарищ, я лишь буду публиковать там то, что публиковать на других ресурсах не желательно. Тем более после истории с удалением одного из моих постов на Пикабу по решение суда Краснодарского края несколько лет назад (да, было и такое!). Чтобы не было скучно, публиковаться там будут сразу несколько человек: другие адвокаты, действующие оперативники и следователи, кому также есть что рассказать, но анонимно.
Точной даты, когда пойдут посты, называть пока не буду, чтобы не помогать @chistomen собирать мусор в стрингах. Допинаю своего знакомого на создание канала и летом начну точно. Не выходить же из дома в жару? Я скучал по всем вам. Да, да, дорогой читатель в трусах и чашкой чая в руке, и по тебе тоже! Рад вернуться и творить! Надеюсь, будет увлекательно!
По закону в случае прорыва трубы до первого вентиля ответственность за причиненные убытки несет организация, в зависимости от выбранного в порядке части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ способа управления многоквартирным домом.
В тоже время в случаях, когда будет установлено, что последний осуществил ремонт или установку самостоятельно, без согласия, он также возмещает убытки.
Эти радиаторы устанавливались 15 лет назад по звонку в УК, которая уже ликвидирована.
Позвонили - договорились - пришёл слесарь, перекрыл стояк - по завершению установки радиатора и труб отзвонились -слесарь включил воду в стояке обратно.
Соответственно никакого проекта в УК не предоставляли.
Сейчас УК отказывается возмещать ущерб соседям, и грозится привлечь собственников за самостоятельное вмешательство в систему.
Есть ли шансы доказать вину УК?
(см. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 № 88-4829/2024)
Фабула дела:
07.09.2022 Бузыкалова Т.А. принята на работу в ГКУ НО «Центр обслуживания судебных участков мировых судей НО» на должность документоведа 1 категории судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области.
08.02.2023 Бузыкалова Т.А. подала заявление об увольнении по собственному желанию 13.02.2023.
Приказом № 75-л/с от 13.02.2023 Бузыкалова Т.А. уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).
07.03.2023 Бузыкаловой Т.А. стало известно о беременности сроком 6 недель, с 24.03.2023 она состоит на учете по беременности.
24.04.2023 Бузыкаловой Т.А. подано заявление о восстановлении на работе, которое оставлено без удовлетворения.
Позиция нижестоящих судов:
Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 02.08.2023 исковые требования Бузыкаловой Т.А. удовлетворены частично. Постановлено признать незаконным приказ от 13.02.2023 № 75л/с об увольнении Бузыкаловой Т.А.; восстановить Бузыкалову Т.А. на работе в должности документоведа 1 категории судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области. С ГКУ НО «Центр обслуживания судебных участков мировых судей НО» в пользу Бузыкаловой Т.А. взысканы заработная плата за время вынужденного прогула за период с 14.02.2023 по 02.08.2023 в размере 165 059,50 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.
Удовлетворяя исковые требования Бузыкаловой Т.А. о восстановлении на работе, суд исходил из того, что расторжение трудового договора с беременными женщинами в отсутствие добровольного волеизъявления работника не допускается, и на момент подачи заявления об увольнении работник в действительности не имел намерения на прекращение трудовых отношений, то есть фактически трудовой договор был расторгнут вопреки добровольному волеизъявлению Бузыкаловой Т.А.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 07.11.2023 решение суда первой инстанции отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Бузыкаловой Т.А. о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказано.
Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении исковых требований Бузыкаловой Т.А., суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявление об увольнении было подано работником лично, добровольно и осознано, между сторонами было надлежащим образом достигнуто соглашение о дате увольнения работника – 13.02.2023 года, до указанной даты Бузыкалова Т.А. свое заявление об увольнении не отзывала, и у работодателя не имелось предусмотренных законом оснований для отказа работнику в увольнении по собственному желанию.
Позиция суда кассационной инстанции:
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не согласилась с выводом суда апелляционной инстанции, поскольку, как верно определил суд первой инстанции, заявление работника об отзыве заявления об увольнении по собственному желанию в связи с наличием у Бузыкаловой Т.А. беременности, о которой на тот момент она не знала, является основанием для признания увольнения незаконным ввиду отсутствия на это волеизъявления работника.
Суд первой инстанции также обратил внимание на то, что факт злоупотребления правом со стороны истца не установлен.
Иное толкование закона привело бы к ограничению объема трудовых прав работника, лишенного возможности в силу сложившихся обстоятельств отозвать свое заявление об увольнении по собственному желанию, и, как следствие, к отказу в предоставлении законных гарантий от увольнения беременной женщине.
Итог:
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.11.2023 отменено, оставлено в силе решение Володарского районного суда Нижегородской области от 02.08.2023.
Уважаемые коллеги,
в соответствии с решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 04 декабря 2017 года ежегодно, ко Дню российской адвокатуры проводится Всероссийский день бесплатной юридической помощи «Адвокаты — гражданам», во время которого квалифицированная юридическая помощь предоставляется адвокатами на безвозмездной основе всем обратившимся гражданам по вопросам, касающимся любой отрасли права.
Напоминаем, что указанным решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ установлено проведение Всероссийских дней бесплатной юридической помощи, организуемых Федеральной палатой адвокатов РФ, два раза в год (ко Дню российской адвокатуры и Дню юриста).
31 мая 2024 года будет проводиться Всероссийский день бесплатной юридической помощи «Адвокаты — гражданам».
Просим адвокатов Краснодарского края принять участие в мероприятии, на своих рабочих местах оказывать бесплатные консультации гражданам, в том числе дистанционно.
Адвокатам, оказавшим бесплатную правовую помощь в этот день, необходимо предоставить в АПКК в свободной форме отчет о такой помощи с разбивкой на категории (лица, участвовавшие в мероприятии; количество обратившихся граждан; количество и виды оказанной юридической помощи; выступления и беседы на правовые темы перед аудиторий, иная деятельность в рамках мероприятия), отдельно указав участников СВО и членов семей участников СВО.
Отчет необходимо представитель в АПКК в срок не позднее 6 июня 2024 года.
Фляга начала подсвистывать, и больше сил терпеть нет.
Начинаем!
Длительное время работаю в агентстве по недвижимости (Москва) в качестве юриста и отвечаю за чистоту проведения сделки. Разумеется, при приеме на работу всё было в красках, как всё хорошо и как важно быть честным с клиентом и рассказывать ему максимально прозрачно все риски по объекту (если они есть). Данный факт мне был близок, так как я из касты бедных юристов, которые не обещают золотых гор.
Разумеется, в который раз реальность оказалась через толстую кишку. Угадайте с двух раз, что будет, когда во главе организации стоит агент?
Правильно! Погоня за агентским вознаграждением любой ценой.
Если ты выступаешь на стороне продавца, то тут значительно проще, но подводного дерьма не лишено. Как пример, агент нашел покупателя, который сам еще не знает, что он покупатель, что у него есть деньги и как он вообще готов приобрести объект. Бывают случаи, когда покупатель не имеет готового ипотечного решения. Не знает, сколько ему дадут и на каких условиях. Будет он использовать материнский капитал или нет, кто будет собственником из супругов, родителей и т. д. Но агент на радостях тащит его на внесение аванса: «Чтобы не ушел», — говорят они, а то, что покупатель абсолютно нулевой, потом фактически разгребает юрист, потому что агент ни в зуб ногой даже как получить одобрение в банке.
Куда страшнее происходит на покупке объекта. Схема фактически такая же. Агент нашел фантик с завернутой в него какашкой и тащит на авансирование/задаток/предварительный договор купли-продажи, даже не посмотрев правоподтверждающие и правоустанавливающие документы.(Ведь зачем юрист?). Иногда потому, что сторона до встречи не хочет разглашать персональные данные (которые гуглятся при желании) либо намеренно скрывает в связи с плохой историей перехода права.
В конечном итоге получается так, что агент уже настроил клиента на объект, они его посмотрели, и зачастую (как, наверное, у всех нас) клиент уже предвкушает, как станет собственником.
И в конечном итоге, разумеется, в игру вступает «злой» юрист, который распутывает клубок переходов права, схем, которые использовали стороны сделок ранее, и всё, что с этим связано. Одевая кепочку Шерлока и вместо трубки используешь бокал крепкого пенного, и окольными путями ты узнаешь, что когда вся семья скончалась и внезапно незадолго до смерти завещала всё на одного иностранного гражданина, который им был никто, и о наследниках третьей очереди, которые, как предположительно, в доле, о том, что почившие собственники мало того, что были возрастные, так и, скорее всего, имели психические заболевания, о, чем иностранный гражданин ничего не знает.
Господа юристы, вам вопрос! Какова вероятность, что в будущем объявятся те самые наследники, развалят всю сделку и кинут людей на бабки?
Мной было принято решение о том, что такая сделка явно плохо пахнет и очень оспорима. Разумеется, руководству рассказывают о том, что юрист плохой, ничего не понимает, мешает агенту зарабатывать деньги и завернул отличный объект.
Дальше — больше, всем добра.
Началось всё, как в сказке. Я познакомился с Мариной на дне рождения друга. Она была обаятельной, весёлой и казалась той самой, которую я давно искал. У неё был сын от предыдущего брака, но я не придал этому значения – дети не проблема, думал я.
Наши отношения развивались быстро. Марина часто говорила, как ей со мной повезло, и что её сын тоже меня обожает. Я был счастлив, не подозревая, что впереди меня ждёт ловушка. Марина постоянно жаловалась на трудности: бывший муж не платил алименты, денег не хватало, сыну нужны были новые вещи.
Конечно, я начал ей помогать. Сначала по мелочи, потом оплачивал её счета и покупки для сына. Она часто оставалась у меня ночевать, и через пару месяцев предложила переехать ко мне "для удобства и экономии". Я, глупец, согласился.
И вот Марина с сыном переехали ко мне. Сначала всё было хорошо, но постепенно она начала менять правила игры. Требовала ремонта в доме, новой мебели, дорогих игрушек для сына. Её требования росли, как снежный ком. Я пытался объяснить, что не могу позволить себе такие траты, но она каждый раз находила способ надавить на жалость.
Однажды я пришёл домой пораньше и застал её в слезах. Марина сказала, что её бывший муж грозит забрать сына через суд, если она не сможет предоставить лучшие условия жизни для ребёнка. Она умоляла меня оформить часть имущества на её имя, чтобы в суде показать, что у неё есть стабильное жильё. На тот момент я был настолько ослеплён её мнимой добротой, что почти согласился.
Но однажды мне пришло письмо от банка. Оказывается, Марина оформила несколько кредитов и десяток микрозаймов на моё имя без моего ведома. Я был в шоке. В тот же вечер я решил поговорить с ней. Когда я предъявил ей обвинения, она внезапно изменилась. Вместо того чтобы оправдываться, она начала кричать, что это я её обманул, что она заслуживает всего этого и что я ей должен. Она пригрозила, что если я попытаюсь её выгнать, она сделает всё, чтобы разрушить мою жизнь. В итоге, однако, разрыдалась, умоляя дать ей ещё один шанс. Но я был непреклонен. Вызвал полицию, чтобы убедиться, что они покинули мой дом. Марина продолжала пытаться провоцировать меня, но полиция поддержала меня и убедила её съехать.
На следующий день я нанял адвоката и частного детектива, чтобы собрать все доказательства её обмана. И выяснилось, что я был не первой её жертвой. Она уже дважды пыталась провернуть такую схему с другими мужчинами.
Мы собрали все доказательства и пошли в суд. Судебное разбирательство было долгим и тяжёлым, но в итоге правда восторжествовала. Марину обвинили в мошенничестве, подделке документов и вымогательстве. Её приговорили к тюремному сроку, а её сына отправили к дальним родственникам в село.
Эта история научила меня быть более осторожным и не позволять людям использовать меня. Надеюсь, мой опыт поможет и вам не попасть в подобные ситуации.