Возвращение Одиссея, часть 1: характер героя
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627636
Канал Джона Шемякина в Telegram: https://t.me/gillshem
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/odyssey1.mp3
Плейлист: https://rutube.ru/plst/410611
Проверка по пятому кругу
Проверка по пятому кругу и по масонам вышедшим туда и всех плохих масонов закрутить в кружочки на пятом круге и всех плохих плохих и плохое зло и плохую тьму
И тут такое – что верхние – власти и политики и элита и все такое – как бы против нижних – бедных нищих и которые они называют быдло и хотят хуже и хуже им сделать и хотят и думают что я их проверяю и что кто то их проверяет на плохое но нет я как раз проверял и проверяю властей и политиков и т.п. а нижним наоборот была дана как и писал должна свобода и лучше и лучше – всяк – но если ты уже поднялся в верхние – то ты уже не нижний и там уже нужно ограничить свободу – то есть политики и власти должны быть более чисты и лучше чем низ – то есть там – без секси девственники – или с секси и сексом но по законам которым я писал ну так – и все плохое и чем хуже тем хуже и хуже и им должно быть хуже и хуже
И далее по англии – там такой принцип что они могли оказаться плохими – но я и разведчик ми-6 английской разведки – сказал кто плохой и хуже и хуже
Но была программа – что прижать плохих богатых и если они будут плохие и тем более хуже и хуже – может от сша или даже больше и выше
Далее кто говорит что я проиграл – опять тупит – я скажу – всмысле!?... это вы проиграли – ваша цивилизация проиграла – я не играюсь – я не на себя и себя ставил а на цивилизацию
Дальше кто говорит – а надо было на себя и себя – а я скажу – ну так вы не ставите – даже если вы хоть соприкоснетесь с кем то – там переспите с кем то – то уже не только на себя и себя ставите
И опять у вас противоречие
ну и звездные цивилизации тоже могут быть всякие и разные и всякие и разные – и еще определить кто звездные цивилизации
и далее – может быть разбор с шестого круга по нижестоящему
дальше опять наепательский шестой круг который может быть – суть – шестой круг не уменьшает и не ущемляет и не подавляет частот и длин волн и колебаний – а если уменьшает и успокоение то это не шестой круг – а хуже и хуже может быть – и просто лажа
и далее – если есть достаточные ресурсы возможно можно что угодно перенести и любые мучения и нагонять себе энергии и силы и прочее – поэтому нужно идти против плохих богатых если они плохие – суть – если богатые хорошие и серьезные им не нужно заморачиваться особо что бы бедные не бунтавали
скажут – я бунтую – я скажу – так вы не богатые – богатыми рождаются а не становятся – а вы ими стали
и звездными рождаются а не становятся – как и я родился богатым и звездным
далее плохие плохие и плохие масоны и плохое зло говорят что они живут много лет а может вечность без кармы и могут делать что хотеть и тому подобное и они вообще суперепермега хуже и хуже и хуже и хуже и хуже и хуже – и суть их концепции – они говорят что они занимаются важным делом – ткут тонкий план на будущее – ну безусловно для себя и себя – то есть тонкий план плохого сатаны
элохимчик психика – правильность неправильность о чем я писал – есть ли такой кто понимает это!? Терминатион шок – сама суть слов тонкий план
то что гнобят психику и душу это плохо – и суть – ну кого заслуженно – можно но с ресурсами – но душу нельзя – а только психику можно
а кого могли дистанционно зазомбировать для плохого зла и плохой тьмы и плохого плохого!? Для плохого перечисленного это плохо и может быть и хуже и хуже и хуже
а над кем там могут издеваться!?... и там где то там!?... над хорошими или плохими!?...
гипотетические миры уровень наверное шестого круга
без достаточных ресурсов и энергии и сил нет крита что бы что то узнать – тут крит просто так идет и увядание и смерть если дальше
один из гипотетических миров и миров – там область трансцендентного разума в том числе может быть – и они плохие скажем могут или ловить на этом что ты что то сделал в прошлой жизни скажем или в этой или вообще и говорить что ты плохой и несешь ответственность и как угодно
а другие могут и действительно попасться и поверить в эти гипотетические миры
и проверка на проверяльщиков кто будет проверять проверяльщиков кто будет проверять тех кто проверяет!?...
тут понимание есть четкое – по правилам и если правильно воспринимать то библия и тора правильна – но воспринимают ли евреи разные правильно не факт
какой у кого тонкий план и программа по тонкому плану!?... и взаимосвязь с тонким планом плохого сатаны
и кому действуют по соглашению вынужденному на все или многое – то есть как принуждают а на самом деле ведут и зомбируют и хуже и хуже и даже если как бы по согласию но нет!? Или обманом и ложью!? То есть в минимуме девушку на секс разводят а в максимуме там и педофилия и хуже и хуже и много может быть хуже
и политика тут и все
и кто на что апелирует – надежда или безнадежность!?
И тут получается кто апелирует на криты то есть на надежду тот прав – а кто нет – тот или не прав или не дорос
И кто же держится на не белом вычислительном центре!?
И суть в хорошем можно вверх
В плохом только вниз
Тут имеется ввиду в хорошем вспышки и в плохом
И кого не волнует инфосфера для глобального!?... то есть типо хоть ты какой умный и лучший – и как показал пофиг – глобальное все равно будет такое как кем то предрешено и запланировано!? И кто так – те не мудрецы – а плохое зло и хуже и хуже может быть – и
И кто в каких обитал гипотетических мирах!?
Базы инопланетные уровень пятого круга и неизвестно что там и как – но суть – правила зла и тьмы и плохого по настоящему можно знать только с уровня шестого круга
Ну тут же суть шестого круга та же что в библии и торе – сначала был свет
Далее огненные сердца – типичная шизофрения элиты и искажение и уничтожение мира и мира и тонкого плана и за тонкий план сатаны – и все перевернуто и когда умные и лучшие девочки и девушки элита с самыми плохими и злом и быдлом
И тот темный за это – и тут суть – в дальнейшем искаженный тонкий план и война элохимчиков может – и там кто говорит как же без познания – но – я получил познания – и я эталон общего и разного и всякого – и поэтому на мою жизнь нужно и надо и нада равнять и как и что и нужно и надо и нада следить за собой и внизу и под ногами и все и всяк и лучше и хуже и хуже и хуже и хуже и хуже может быть
И разбор по синему злу
Технологии бездн инопланетяне тоже могут быть – за кого они не знаю и кто знает
Ну так то должны тех плохих в бездны – кто против элохимчиков настоящих и за эту херню плохого зла и плохих огненных сердец
И тут уже получается кто больше воспринял и понял и услышал и сообразил и расчет по тому кто развитее на самом деле и продвинутее
Инфосфера – для себя
Ноосфера – для них кто в инфосфере
Если ноосфера для себя – а не для них кто в инфосфере то те плохие кто ноосферу для себя и себя – ты же сам в инфосфере
И что же вы извлекли!?...
И у меня то все так – внутренние процессы – солнце – в инфосфере должно быть – солнце потом меркурий потом венера потом Земля потом Луна Марс Фаэтон Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон Пояс Койпера и далее Терминатион шок Гелиосфера Последняя волна Внутреннее облако оорта Внешнее облако оорта потом звезды и соль ля си
А из ноосферы – сознания – чувства а до них из материи матрикс белые инопланетяне а до них первопредки
Ну и суть – справиться со своим притяжением к девушке если она твоя и у тебя к ней природное влечение изначально – ради дела хорошего
То есть – те кто оперируют этим но плохие зло тьма плохое или за такую политику глобальную или как то так – не в счет – пусть дрочат
Я только касался шестого круга и седьмого а что там и как обстоят дела не знаю
Шестой это как свет изначальный в библии и торе
А седьмой это не факт что как сначала было небо и земля – и если плохие темные это знали то там такой закон – если они действуют во благо цивилизации то должны и во благо нее уничтожиться и погибнуть и умереть
И далее если они говорят типо погибнет один и так далее то они же губят и уничтожают и убивают
Размножение – секси и тонкий секси – так ли и правильно ли неизвестно…
Я писал про фаэтон и золотое сечение и линия разграничения есть но кто его знает как и что – и это связано с индуизмом и гелиосферой и всем миром и миром Земли
И с глубокими снами самыми глубокими по идее – то есть может какое – то разграничение снов – разная глубина снов
Дальше последняя волна гипотетика
И сатана хороший вроде область шестого круга хотя я седьмой задевал по сути – но там не знаю как через можно но как то можно – там просто понимание что воздействовать на природу можно
И суть недокритичные могли выбрать плохое направление – типо элита плохая могла быть или по незнанию ориентироваться на не тех
И суть библия и тора и новый завет рассчитывает в основном по критичности там нет информации особо или вообще о более глобальном
Я ориентируюсь на свои буковки на слова и саму суть этих слов но я старался лучше выразить ее
Тут суть еще без секси и девушки и желания ее и этого можно заблудиться и из хороших перейти к плохим – возомнить себя и себя элитой или еще как – или наоборот хуже в плохом если тактика там я писал бывает при критичности надо и нада и нужно но суть – как мечты и надежа там на лучшее а так в принципе ну не на любую ну и подрочить
И тут для буддистов понимание к примеру или лжебуддистов
И суть тут необычные и обычные – отличие по поступкам и делам – а если плохое зло то обычные и плохое зло и вся эта ориентировка на физиологию и видимое физическое фигня и может быть подстава – подменить элементы и все – при помощи сатанинских технологий и хуже и хуже и далее – там расчленить и поставить себе и так далее
И кто в глобальном может знает больше с позиции мира Земли !? ну инопланетяне со своей позиции но как на Земле !?...
И элохимом вечности можно прожить только хорошим и нормальным и лучшим а не так просто – а если так просто 100 лет жить то это не элохим вечности
И проживу ли я сто лет не знаю – но так бы хотелось
Да в этом видимом физическом теле и мире и мире
И кто то мог возомнить себя и себя элохимом вечности и элохимом но наоборот и неправильно и не так и плохим и хуже и хуже и так далее
Кто как использует буковки и может использовать буковки – в том числе библии и торы и нового завета!?... так то там верно но мало и мала – там ориентировка может быть по секси и тонкому секси но не так а как писал они должны складываться сами
И это я говорю не только для людей и существ и прочих на Земле но и вообще
Но тонкий план по тонкому плану как там развиваться и т п один из ключей если не самый важный я писал – про чистый тонкий план и который может быть у всяких и плохих по идее и суть разнообразие тонкого плана и суть на разнообразии ловят – там что угодно и все что угодно может быть – и любое и хуже и хуже и хуже и хуже и хуже
И тут важно и познакомиться с этим разнообразием и тонкостью чтобы знать суть – разнообразия и одновременно и как то и всяк и чтобы не попасться к плохому злу и хуже и бесконечно хуже – и тут паранормальные и там пипец – и поэтому такие как лекс паранормальные под особым подозрением – и тут чистый тонкий план он изначально у всех но там суть раскрытым более ты рождаешься или нет – и суть не важно – а суть кто из каких буковок вышек и углубления библии и торы и нового завета есть но есть ли там всякие и разные!?... и плохие зло и плохая тьма и плохое плохое!?...
И тут уже могут быть звездные книги если они есть – к примеру
Да многие плохие понятно надеются на раскрытость и чистоту тонкого плана и все – и может быть им удасться победить типо родился чистым а что сделал и как неважно – но это плохо
То ч то я говорил рождаются богатыми да – но если плохо сделал то все – отставляем богатство – но вроде лекс и в прошлой жизни был не очень и хуже и далее но не знаю – тут подозрения
И кто оценивает важность и критичность – я заметьте никого не виню кардинально – но так пишу и говорю а что уничтожено и убить и погубить так это зло плохое
А тем кто сделал плохое – ну там уже технические вопросы
И я пишу с глобальной и частной локальной и индивидуальной критичности
И суть кто думать не дают – те плохое зло и они могут радоваться что они в искаженносм тонком плане и за него выступать – типо нравиться разврат и хуже причем с любой позиции и стороны и так не пойдет – перевоспитывать и переучивать и воспитывать и учить и так далее
Причем там даже могут радоваться и смеяться от мучений и страданий и хуже и хуже – ну да псевдорадоваться и псевдобыть счастливыми
Элохим же вечности и элохим за исправление тонкого плана в плане воспитания и т.п. то есть против бесструктурности и нужно и надо и нада что то делать
И кто играет всерьез и знает что это такое и на какой стороне!?... и суть тут игра и серьезность и но суть – жизнь всерьез
И кто с самого рождения как я!?...
Тут вопрос компетенции хотя можно потом подключаться но это другие технические вопросы
И много ли таких кто в разных гипотетических мирах и мирах обитает!? И видит мир и мир с разных гипотетических позиций то есть с разных интересов и точек видения и понимания и зрения!?
И там разная интенсивность переключения может быть
Тут скорее нужно понимание и не только интенсива может и связь с землей и не отрываться от земли – следить то за собой да – но так можно тоже ошибиться следить да не уследить и думаешь делаешь правильно а нет – и я не ошибался
Ну тут очевидно не очевидно когда умному понятно там что то было – а что!?...
И тут допрос а те ли проводят допрос и допрашивают ли или втирают мозги!?
И как на невиновных вешают
Как определить событие что было а что нет и выдумка!?
Ну писанные понятно но если не будет или скроют!?
Полезности каждый ищет для чего то – но достаточно только если для лучшего и хорошего
Пролеты бывают и могут быть в мелочах
В плане упущенной мысли но которую не хотел упускать
Ну лекс тоже ловит по упущенным мыслям и лучших и хороших и нормальных ловит чтобы хуже и хуже и неизвестно сколько хуже сделать
У моего отца был брат и две сестры. Сами родом из приграничья были, батя с братом остались в России, сестры после распределения оказались в Украине, под Харьковом (Изюм), замуж вышли и там же остались. Бабушка по отцовой линии жила рядом с нами. В начале нулевых она умирает, дом делят между наследниками. Делили на троих, т.к. батин брат получил уже один старенький дом и договорились, что в дележке второго дома участвует. И он честно не лез. Мой батя к тому времени умер и я с сестрой как наследники имели право на часть наследства.
Матери моей нужно было вывезти родителей из глухой деревни, поэтому мы решили этот дом выкупить. Изначально договорились условно по рынку, что дом стоит 60к рублей. Т.е. наша тертья часть с сестрой и сестрам по третьей части. Итого мы должны были выплатить им по 20к и дом наш. Всё, ударили по рукам, пошли готовиться, ждать оформления и т.д.
И тут сёстры заявляют, что 60к за дом - очень мало. Якобы им предлагал за него кто-то 100к, поэтому надо плясать от этой суммы. Но по-родственному они готовы уступить десятку до 90к. Т.е. мы им уже не 20к должны заплатить, а по 30к. Выхода не было, дом был нужен, поэтому поскребли по сусекам и заплатили им на двоих 60к.
Ну и, ожидаемо, на этом фоне и немножко поругались. Они очень сильно обиделись на нас, что мать перестала с ними общаться после этого и лет 15 от них ни слуху, ни духу не было. Потом, правда, они первые вышли с нами на связь, причем как ни в чем не бывало. Точнее уже одна из сестер, т.к. вторая умерла. Мы по натуре люди не злопамятные, общались. Пока не началось. Теперь нет желания.
Так что жадностью они похоже там заражаются.
Привет гуманоидам!
Небольшое вступление: я решил прекратить выкладывать тут продолжение историй. Практика показала, что их совершенно не видно, люди, что на меня подписаны вполне свободно их пропускают (лента, что тут попишешь), притом, новые люди читают и не понимают вообще, что они, собственно, читают (логично, увидеть шестую часть какой-то истории - ясное дело, что фиг знает что это такое, а читать всю историю сначала не всегда есть время).
Как это будет теперь: на пикабу буду выкладывать первую часть, быть может, максимум, вторую-третью, если прямо будет очень интересно людям, ну и самостоятельные рассказы.
В остальном, продолжения будут на "АвторТудей" (самиздат), ссылку на который я кладу в конце каждого поста. Думаю, буду делать короткий пост с указанием, типа: ""Контракт со вселенной": выложена 34 глава" и ссылочку на нее. Чем закидывать тысячу крупных постов, на которые никто не обратит внимания, проще будет сообщить кратко об обновлении там, где всё итак красиво лежит и любой желающий может легко ознакомиться.
По названию этой части - это прямое продолжение серии постов "Лидирующие мнения", но я изменил названия глав, поскольку, в свою очередь, изменил саму структуру произведения в целом. Все ранее выложенные истории касались цикла "Нестандартная дипломатия", как и та, что ниже. Он будет продолжаться, но параллельно делаются еще два цикла из того же сюжета: "Колония" и "Исследования".
Отсюда новый тип названий: 1. название сюжета, 2. Название цикла, 3. Название самой главы.
Приятного чтения :)
Наверняка, не раз в своей жизни, каждый замечал, что поведение человека в беседе один на один может разительно отличаться от поведения того же человека в некой группе. Тому, разумеется есть вполне веские и понятные причины: в первую очередь, в каждой группе разумных существ, так или иначе, складывается нечто вроде "местного менталитета". Даже если группа крайне малочисленна и сложилась буквально несколько минут назад, отблеск такого менталитета будет бесспорен.
Внутри такой группы складывается отдельное отношение к определенным вещам, событиям, людям, явлениям и любым другим материальным или абстрактным объектам, которые могут попасть в поле зрения участников группы. При этом, этот общий менталитет, на удивление, может целиком и полностью противоречить взглядам буквально каждого отдельного участника группы - то есть - если спросить их мнение поодиночке, может получиться ряд ответов, прямо противоположный тем, что были даны общей их группой.
Как же такое возможно? Тут могут действовать целые плеяды факторов. Как вариант, участники небольшой группы почти наверняка также являются участниками более крупных групп, влияние которых на общество неоспоримо, и у которых уже имеется некое, сформулированное лидерами этих групп или большинством, мнение о каком-либо объекте, и, не зная заранее о других участниках этой малой группы, что их взгляды отличаются от мнения, высказанного лидером крупной группы, тот единственный участник будет по умолчанию предполагать, что его новые собеседники придерживаются именно того самого мнения крупной группы, даже если по итогу выяснения окажется, что буквально никто из них не поддерживает это мнение.
При таком раскладе, так себя ведет каждый участник малой группы, а поскольку выраженное крупной группой мнение может иметь политические мотивы, высказывать мнение противоположное может быть невыгодно или даже опасно, по причине чего каждый из участников малой группы держит язык за зубами и делает вид, будто он также придерживается "общего мнения".
Могут быть и иные причины - например, негласный (или даже официальный) лидер малой группы может высказать свое мнение и иным участникам ничего не остается, кроме как следовать этому мнению. В иных случаях все может пройти строго наоборот - тогда общим локальным менталитетом станет мнение большинства участников, независимо от лидерства. Хотя, стоит отметить, что успешный лидер группы (если он желает лидером и остаться), почуяв намерение большинства, скорее всего быстро подхватит его и будет притворяться, что он целиком солидарен с остальными.
В любом случае, подчинение местному менталитету имеет прямое влияние на успешность отдельного взятого участника группы в ее рамках, по причине чего мало кто станет идти вразрез с ним. По этой причине поведение человека один на один и того же человека в группе может быть столь различным, что может даже показаться, что это два разных человека.
Из этого рождается то самое понятие - толпа. Толпу не смели недооценивать во все времена - от древних времен до современности. Еще в древнем Риме считалось, что идти против мнения толпы - бесполезный и неблагодарный труд.
Мысли отдельно взятого человека могут быть гибкой структурой. С человеком можно подискутировать, его можно убедить, с ним можно найти компромисс, но мысли толпы - неповоротливая, ограниченная, однако же крайне нестабильная структура.
С толпой невозможно вести дискуссию. С толпой не получится найти компромисс. Толпу невозможно убедить в чем-либо, используя только лишь разум.
Неоднократно история оказывала, что единственная понятная пища для толпы - это ложь и радикальные эмоции. Благодаря чрезвычайной разности людей, разумный и логичный довод никак не может поселиться в головах у большинства из них в достаточно прочной степени. Часть из них примет факт, часть - постарается оспорить его, еще часть засомневается в нем, еще одна - захочет проверить. Так или иначе - полнейшее отсутствие гармонии.
При таких обстоятельствах, объединить толпу может только то единственное, что чисто биологически не различается от человека к человеку - гормоны, заставляющие людей испытывать сильные эмоции.
Толпу нельзя контролировать, можно лишь направить. Расскажи толпе о том, как ты распределишь ресурсы, чтобы оптимизировать их питание - тебя заклюют, раскритикуют и будут отрицать все. Они не будут помогать тебе. Они не возьмут твой метод, не внесут в него изменения для улучшения, не подскажут как избежать ошибок. Вместо этого они будут искать слабости в твоем методе. Они будут говорить, что у тебя не получится, они будут утверждать, что твой метод никогда не сработает, они приведут аргументы количеством, превышающим количество их самих в пользу того, что менять их отвратительный метод на твой приемлемый - сложно, долго и дорого.
Но. Скажи им, что накормишь всех голодных, не вдаваясь в детали. Скажи им, что у тебя есть чудесная таблетка, благодаря которой вскоре они все наедятся до пуза, скажи им, что дашь им все, что они захотят - и сработает животный инстинкт - они поверят тебе и пойдут за тобой, даже не задумавшись о том, что сказанное тобой попросту невозможно.
Выдай им факт - и они возмутятся, выдай им ложь - и они поверят.
Все дело в том, что, каким бы ни был неоспоримым, логичным, важным или полезным какой-либо факт, если он разойдется с мнением толпы, он будет растоптан, потому что лидирующие мнения всегда будут впереди истины.
***
В небольшом невзрачном кабинете, куда Дениса привели для дачи пояснений, не было ничего, кроме стола, двух стульев и минималистичного торшера. Средних лет мужчина с вечно насупленными бровями, около минуты просто сверлил Дениса взглядом, после чего изволил заговорить.
- Вас пригласили для того, чтобы вы дали свои пояснения касательно инцидента, частью которого вы недавно стали. Я буду задавать вам конкретные вопросы и хочу услышать на них конкретные и правдивые ответы. От вашей искренности зависит многое, вы понимаете?
Денис коротко кивнул.
- Итак, - продолжил мужчина, - расскажите, что случилось после посадки на планету?
- Посадки как таковой не было, - монотонно рассказывал Денис. Ответы и их содержание заранее с ним обговаривал Вадим и инструктировал как не сказать лишнего, - насколько мне известно, во время проведения визуальной разведки планеты с орбиты, наш корабль был атакован с поверхности планеты и потерпел крушение. После крушения в живых остался далеко не весь экипаж и команда действовала в соответствии с ситуацией, в строгом соответствии с аварийным регламентом.
Мужчина устало вздохнул.
- Была ли возможность избежать агрессивного контакта с населением планеты при выходе на орбиту?
- Я не знаю, это не было частью моей компетенции.
- Как вы оцениваете работу руководителя экспедиции в этой ситуации?
- Профессиональная.
- И у вас нет причин полагать, что он действовал неверно? Даже учитывая, что его действия привели к гибели нескольких представителей местного населения?
- Он действовал в строгом соответствии с аварийным регламентом, - отчеканил Денис.
Мужчина скептически покосился на Дениса.
- Во время самой миссии, на ваш взгляд, были ли варианты решения ситуации без применения силы?
- Я не знаю, это не часть моей компетенции.
Мужчина, который что-то писал в папке после каждого ответа Дениса, захлопнул папку.
- Вы свободны.
Выйдя из душного маленького кабинета в просторный коридор, Денис почувствовал себя намного лучше. Он прямиком направился к Вадиму и Нике, которые ждали его на одном из пунктов отдыха.
***
- Ну что? - сразу же спросил Вадим, как только Денис опустился в кресло.
- Ничего страшного, стандартные тупые вопросы.
- Все как ты любишь, - улыбнулась Ника.
Денис осуждающе посмотрел на нее.
- Есть хоть какие-то новости? - обратился Денис к Вадиму, - что нас ждет?
- Под "нас" ты имеешь ввиду вашу группу или человечество в целом?
- Мне интересны ответы на оба вопроса, если честно.
- На первый вопрос - все хорошо, комиссия не углядела в ваших действиях ничего такого, что могло бы противоречить протоколу.
- Чего же они все еще нас гоняют по пояснениям?
- Бюрократия, - кратко отрезал Вадим.
В этот момент, к точке отдыха подошел Кирилл, командир прошедшей экспедиции.
- Всем здравствуйте, - сказал он, после чего обратился к Вадиму, - как у нас дела, есть новости сверху?
- Ты как раз вовремя, - заметил Вадим, - я как раз отвечаю на тот же вопрос нашему дипломату.
Кирилл кивнул.
- Хороший кадр. Даже не знаю, как бы мы справились, если бы не он.
- В общем, ситуация такова: поскольку планета находилась в нейтральной зоне, нам было противопоказано там находиться в принципе, наши уже установили что сам факт отправки туда экспедицией был диверсией со стороны.
- Изоляционисты? - спросила Ника.
Вадим коротко кивнул.
- Вполне возможно, в их духе.
- Кто такие? - спросил Денис.
- Группа бывших сотрудников конторы, которые не разделяют желания человечества общаться с остальной галактикой, - пояснила Ника, - они частенько пытаются гадить, с переменным успехом.
- Прямо сейчас мы ждем ответа от галактического совета, - продолжал Вадим, - в первую очередь, нам нужно понять, какой уровень неприятностей мы получили.
Денис посмотрел Вадиму в глаза и демонстративно поднял брови.
- Ах да, - вздохнул Вадим, - галактический совет - это условное название, им дали это название здесь, в конторе, имей ввиду, они себя зовут иначе. В целом, это группа самых технически и интеллектуально развитых цивилизаций в нашей галактике, пожалуй, что-то вроде ООН. Если кто-то творит нечто, что может принести вред разумным существам галактики, они действуют - вплоть до полной ликвидации угрожающего элемента. Сопротивляться им бесполезно, мы, конечно, не на последних местах по развитию в галактике, но и сильно далеко не на первом. Их коалиция способна справиться за считанные дни и с куда более развитыми цивилизациями и действуют они куда более решительно, чем наш их аналог.
- А на каком мы месте? - заинтересованно спросил Денис.
- Из всех цивилизованных планет, по нашим оценкам, где-то триста пятьдесят третье.
Денис скривился.
- Добей меня - из скольки?
- В настоящий момент, - вмешался Кирилл, - известно около тысячи ста известных цивилизованных планет и около пяти тысяч обитаемых в целом, но наличие на остальных разумной жизни не подтверждено.
В этот момент у Вадима сработал микрокомпьютер, расположенный на его запястье. Посмотрев уведомление, Вадим поднял глаза.
- Что же, галактический совет принял решение, из чего получается одна хорошая, она же - плохая новости.
- Не томи, - попросил Кирилл.
- Они признали произошедшее не злой волей нашей планеты, а ошибкой, так что, они не будут вмешиваться в эту ситуацию.
- Так это же однозначно хорошо, нет? - не понял Денис, - нас не уничтожат.
Вадим и Кирилл почти одновременно глубоко вздохнули.
- Как сказать, - продолжил Вадим, - конфликта с галактическим советом не будет, это точно плюс, но, конфликт с той планетой никуда не делся и регулировать его галактический совет, как видите, отказался.
- Поясни для дураков, - раздраженно попросил Денис.
- Это значит, что нам нужно теперь самим договариваться с той планетой, на которой вы высадились тогда, если они решат вторгнуться к нам - галактический совет не станет им мешать.
- Да как они это сделают? - посмеялся Денис, - я видел их уровень развития, они даже добраться до нас не смогут! Они максимум на уровне промышленной революции у нас.
- Дениска, ты, конечно, прав, но контора не смотрит так близко при планировании, - вмешалась Ника, - В перспективе на условные двести лет - угроза вторжения более чем существует. Подумай сам - вот у нас кто-то прилетел бы и устроил кипиш. Буквально - заявил бы всем вокруг, что внеземная жизнь есть и она может быть враждебной. Как скоро появится ушлый человек, который увидит в этом возможность? Он мгновенно сможет убедить огромное количество людей объединиться ради такого дела, сможет повести беспрецедентное количество людей за собой на мысли о завоевании новой планеты, аргументируя это тем, что они, мол, опасны и захватят нас, если мы не захватим их. Прогресс ускорится в несколько раз и у этой громадной толпы разумных существ появится четкая идеология, очень конкретная и очень высокая цель. Да, нам бы потребовались десятки лет для подготовки, более того, не факт, что у нас вообще бы получилось, но ради власти и влияния творилось и не такое.
- Угроза реальна, - подтвердил Вадим, - пусть завтра такого и не случится, но лучше уже сейчас урегулировать этот конфликт, иначе потом может быть слишком поздно. Прямо сейчас, там, на той планете, все страны и народы обсуждают произошедшее. Они думают и планируют, пытаются понять, как им реагировать на наше вторжение. Руководство предполагает, что их народы примерно за месяц дойдут до создания централизованного органа принятия решения по этому вопросу и с ними можно будет побеседовать.
- Вы хотите заключить с ними мир или вроде того? - спросил Денис, - и кстати, интересно, почему меня не позвали беседовать с галактическим советом?- его голос звучал слегка обиженно, ты же говорил, что моя помощь потребуется?
Вадим улыбнулся.
- Денис, галактическому совету нет смысла заговаривать зубы, там находятся существа стократ умнее нас. Тебя не пригласили, потому что им нужны были только сухие и голые факты, вести с ними убедительные беседы бесполезно, - Вадим поднял палец вверх, - я говорил, что ты понадобишься и так и будет - ты примешь участие в переговорах с этой планетой.
Денис скривился.
- Не сказал бы, что хочу туда вернуться.
- Ты уже успешно с ними взаимодействовал, боюсь, контора не примет твоего отказа.
- Разве разумно меня заставлять в такой ситуации? - недоверчиво переспросил Денис.
- Думаешь убедить руководство отказаться от участия, в едва ли не самых важных переговорах за всю историю человечества, единственного человека, который уже преуспевал в них? - усмехнулся Вадим.
- Денис, - вмешалась Ника, - это ведь действительно самые важные переговоры в истории планеты. Может мы и не застанем этот конфликт, но оставим его нашим потомкам, которые могут утонуть в море боли и крови из за него. А у тебя есть шанс все это предотвратить, зарубить в зародыше.
- Может ты и права, - кивнул Денис, затем он повернулся к Вадиму, - и когда они будут?
- Все не так просто. Сначала нужно дождаться, чтобы у них сформировался тот самый централизованный орган, мы не можем вести тысячу переговоров с их тысячей стран. После этого, мы проведем предварительную разведку: обменяемся данными о традициях, культурах, языке и прочем, - Вадим вдруг улыбнулся, - на этот раз мы не будем рассчитывать на твой провал. В экспедиции ты вел экстренные переговоры как мог, но теперь мы постараемся максимально подготовить почву, обеспечить тебя всем необходимым и упростить твою работу так сильно, как только получится. Как минимум, нужно добиться минимальной погрешности в языковом барьере. В общем, это будет нескоро, думаю, пройдет не меньше двух-трех месяцев только чтобы назначить примерные даты. Пока что, вы свободны. Погуляйте, отдохните - вы заслужили. Денис, о начале переговоров тебе придет отдельное уведомление.
Продолжение следует...
https://vk.com/devilhistory
https://author.today/u/logrinium/works
Среди моих друзей есть либералы, прожжённые либералы, экономические либералы, правые, путинисты, либертарианцы, националисты, патриоты, ура-патриоты, консерваторы и т.д.
Когда у меня нет настроения говорить о политике (почти всегда), а они скатываются до неё (редко), я просто включаю режим "угу" и просто говорю "угу" на все, что они скажут.
Моих настоящих взглядов никто так и не узнал, каждый думает на свою идеологию. И да, мой взгляд- аполитичность, дел и так много
В каких странах коммунисты замедляли технологический прогресс?
Секретари обкомов и райкомов могли выселять малолетних преступников в отдалённые деревни, чтобы не отправлять их в колонии для несовершеннолетних?
Вопрос:
«Можно ли к этому применить аналогию с божьим судом?»
Ответ ИИ:
«Да, к этому можно применить аналогию с Божьим судом, особенно в его метафорическом, а не буквальном смысле.
Что такое Божий суд
В религиозном контексте Божий суд — это финальный момент, когда каждому человеку воздаётся по его делам. Однако в более широком смысле это понятие означает момент истины, когда человек или общество вынуждены отвечать за свои поступки.
Как это соотносится с вашим вопросом
* Признание вины. Божий суд предполагает, что человек должен предстать перед высшей силой и признать свои грехи. Это аналогично вашему утверждению о том, что человечеству необходимо «взглянуть в лицо своему прошлому». Это акт честного самоанализа, без которого невозможно дальнейшее движение.
* Справедливое воздаяние. В религиозной традиции Суд всегда справедлив. В контексте вашего вопроса это означает, что последствия наших поступков (например, войн, несправедливости) неизбежны. Человечество не сможет избежать ответственности за свои действия, и эти последствия будут ощущаться, пока не будет искупления.
* Искупление и прощение. Божий суд не всегда заканчивается наказанием. Он может включать и возможность искупления, когда человек через покаяние и изменение поведения может заслужить прощение. Этот аспект идеально соотносится с вашим вопросом о том, как через «сострадание» и «прощение» можно изменить отношение к прошлому.
Таким образом, аналогия с Божьим судом очень уместна. Она показывает, что без честного осмысления прошлых ошибок и раскаяния невозможно двигаться вперёд.»
Цель моих постов была в выстраивании определенной цепочки вопросов, кто прочитал все 6 частей и понял суть - моя благодарность и признание вам) Хоть вопрос вполне простой и ответ на него очевидный, я отталкиваюсь от того, что происходит в мире и считаю, что сейчас время поднятия фундаментальных вопросов и причин конфликта. Подобно тому, как недавно понимался вопрос происхождения слова "раб" (slave) в английском языке Илоном Маском и Павлом Дуровым, считаю уместным рассмотрение смысла и слова - "Кривда".
Стоит помнить ИИ лишь дает нам то, что мы хотим, а правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа, ответы мне понятны и известны, но когда много несчастных людей говорят много глупостей, слова рядового человека для него ничто ИИ как менее предвзятый и более объективный элемент логики может иметь место более авторитетного и обширного источника знаний, хотя в вопросах политики у него есть элемент поляризованости и без уточняющих вопросов сложно добиться истины.
