Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Возглавьте армию своей страны в войне с коварным врагом. Управляйте ресурсами, принимайте ключевые решения и ведите Граднар через суровый конфликт. Ваши действия определяют будущее, приводя страну к победе или поражению.

Симулятор войны: 1985

Мидкорные, Стратегии, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Dennich
Dennich
Психология | Psychology

По желанию VS по возможности⁠⁠

2 года назад

По желанию

VS

по возможности

Показать полностью 2
[моё] Критерии TikTok Волна постов Длиннопост
0
24
vikent.ru
vikent.ru
Наука | Научпоп
Серия Качественные уровни творчества

Экспресс-оценка научных работ в океанологической школе Н.Н. Зубова⁠⁠

2 года назад

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Экспресс-оценка научных работ в океанологической школе Н.Н. Зубова

Никола́й Никола́евич Зу́бов — русский и советский морской офицер, океанолог, полярный исследователь, историк науки об океане

«Среди научных сотрудников ГОИНа (Государственного Океанографического Института) бытовала своеобразная шкала оценки статей и докладов:

  • «мысли новые, факты новые»,

  • «мысли новые, факты старые»,

  • «мысли новые, фактов нет»,

  • «мысли старые, факты новые»…

И так далее – всего девять градаций. Последняя – «мыслей нет, фактов нет». Николай Николаевич, узнав об этой шкале, очень смеялся и тут же предложил добавить десятую градацию –

  • «мыслей нет, факты искаженные».

Привести пример бездумной, чисто компилятивной статьи с недобросовестным подбором фактов было совсем нетрудно.

Большинство работ самого Зубова подходило, безусловно, под высшую градацию – «мысли новые, факты новые». О том, как работал Николай Николаевич, вспоминает Слава Иосифовна Кан:

«Зубов считал, что нужна любая, пусть даже неверная, рабочая гипотеза. Если гипотеза правильная, то тут все очевидно и благополучно. Факты, наблюдения подтвердят ее, возможно, уточнят, разовьют, дополнят. Если же рабочая гипотеза ошибочна, она, естественно, будет отвергнута практикой, ее можно будет смело отбросить, начать поиски в новом направлении. Отрицательный результат – тоже результат, он указывает, где и что следует искать. Если нет рабочей гипотезы, то поиск становится беспорядочным, часто бесполезным, излишне трудоемким. Зубов не терпел, когда ученый – будь он молодым или старым, «необстрелянным» или многоопытным, начиная исследование, не представлял себе, как его вести, на что опираться. Он всегда стремился к тому, чтобы конечный результат, хотя бы в общем виде, был в какой-то мере определен с самого начала…»

Деев М.Г. Шумилов А.В. Н. Н. Зубов. – М.: Мысль, 1989. – (Замечательные географы и путешественники) – с.135-137.

Пример прислал и оформил Трушинский Анатолий Игоревич.

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Уровни оценки новизны результата / достижения по И.Л. Викентьеву

  • Ранг информации для оценки значимости источника

  • 20 приёмов научного блефа по И.Л. Викентьеву — видео, 1 ч 20 мин

  • см. термин Открытия научные в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Ваши дополнительные возможности:

Интервью на ютуб-канале Научные интервью с Татьяной Кыркаловой, где раскрыты следующие темы:

  1. Какие задачи решает океанология;

  2. Чем отличаются нестандартные, творческие задачи от инженерных;

  3. Как обучают океанологов и что именно происходит в экспедициях.

Задавайте интересующие Вас вопросы в комментариях на ютубе, и Алексей Вадимович обязательно на них ответит:

Океанология: нестандартные задачи и глобальные вызовы. Алексей Вадимович Зимин

Изображения в статье

  1. Никола́й Никола́евич Зу́бов — русский и советский морской офицер, океанолог, полярный исследователь, историк науки об океане / goarctic.ru & На фоне — изображение создано нейросетью Шедеврум

Показать полностью 1 1
Океанология Наука Научный метод Ученые Исследования Критерии Качество Оценка География Видео YouTube Длиннопост
0
Uzbekistator
Uzbekistator

Продолжение поста «Желаю вам творческих узбеков!»⁠⁠1

2 года назад

Как писали в советской прессе - "По следам наших публикаций":

Баянометр традиционно ругался из-за похожих скриншотов мессенджеров.

Желаю замечательной и продуктивной недели большинству из вас! ✊😎

Показать полностью 5
[моё] Мужчины-ЛЗ Знакомства на Пикабу Москва Неповторимый оригинал Длиннопост 41-45 лет Переписка Картинка с текстом Сообщения Диалог Критерии Требования Эйджизм Национализм Друзья Коллеги Мнение Женщины Мужчины Мужчины и женщины Ответ на пост
2
64
migelos2014
migelos2014

ЭВОЛЮЦИЯ КРИТЕРИЕВ⁠⁠

2 года назад
ЭВОЛЮЦИЯ КРИТЕРИЕВ
Показать полностью 1
Номер телефона Мужчины и женщины Критерии Алгебра Сайт знакомств Юмор
8
MACK10
MACK10
Специфический юмор

Критерии⁠⁠

2 года назад
Перейти к видео
Мемы Юмор Михаил Горшенев Отношения Критерии Выбор Видео Мат
0
MediaKiller
MediaKiller

Что рекомендует подросткам Альянс по защите детей?⁠⁠

2 года назад

В обзоре анализируется деятельность Альянса по защите детей в цифровой среде и оценивается воспитательный потенциал продвигаемого им сериала «Трудные подростки».

*Примечание: Статья ниже является изложением того, что показано в одноимённом видеоролике. Лучше посмотреть видео, так как многое более наглядно передано через картинку и видеоряд.

В середине 2021 года крупнейшие IT-компании России объявили о создании Альянса по защите детей в цифровой среде и подписали Хартию «Цифровая этика Детства», взяв на себя ряд обязательств по созданию безопасного информационного пространства, выявлению деструктивного контента и ограничению доступа детей к нему. В числе инициаторов проекта такие гиганты, как «Яндекс», «Национальная Медиа Группа», «Газпром-Медиа Холдинг», «Лаборатория Касперского», «МегаФон», «МТС», «Мэйл.Ру Груп» и другие.

Инициатива, на наш взгляд, абсолютно правильная и очень актуальная. Содержание подписанной Хартии достаточно созидательное – рекомендуем зайти на сайт Альянса и ознакомиться с документом, он содержит много важных рекомендаций.

Однако одно дело назваться «защитником детей» и повесить на себя соответствующий значок, и другое дело – реально им стать, то есть выполнять то, что ты оглашаешь. А с этим пока всё обстоит не так хорошо.

Анализ новостных публикаций Альянса на сайте и в официальной группе ВКонтакте показывает, что сейчас проект нацелен не столько на защиту детей, сколько на пиар участников Альянса, продвижение их интернет-продуктов и формирование им положительного имиджа. Например, явной стратегической ошибкой является то, что сейчас линия Альянса строится на активном вовлечении детей в Интернет и соцсети. Безопасное информационное пространство ещё не создали, а детей в него уже активно вовлекают.

Однако наибольшее удивление вызывает то, какой контент Альянс рекомендует детям. На ресурсах проекта регулярно публикуются подборки различных фильмов. Выглядят они примерно вот так:

Как видно из публикации, Альянс советует фильмы детям, не проводя никакой оценки их посыла и содержания. Например, в этой подборке большинство рекомендованных картин проходят с рейтингом «18+». По нашему опыту, такой рейтинг получают только фильмы с обилием чернухи и порнухи и предлагать их детской аудитории под предлогом борьбы с «интернет-травлей» или чем-либо ещё – явно ошибочно.

Один из сериалов под названием «Трудные подростки» Альянс рекомендует детям очень настойчиво. За последних пару месяцев в группе ВКонтакте и на сайте его в разных формах рекламировали пятью отдельными публикациями, а актёров из этого кино даже приглашали на Фестиваль цифровой безопасности как экспертов в теме. При этом в каждой новости утверждается, что сериал полезно посмотреть подросткам. Напомним, что к этой возрастной группе относятся дети в возрасте 10-16 лет.

Ну что же, раз Альянс рекомендует, познакомимся с фильмом.

Премьера сериала состоялась в 2019 году и на момент создания этого видеоролика вышло 3 полных сезона, на подходе четвёртый. Фильм создан по заказу участника Альянса «Национальной Медиа Группы», сервиса More.tv и при поддержке Института развития интернета.

Удивляет то, что официальный возрастной рейтинг сериала 18+. Каким же образом Альянс тогда настойчиво рекомендует его подросткам? Мягко говоря, странная ситуация, но давайте смотреть фильм.

Для анализа возьмём самый свежий 3-ий сезон сериала, в нём 8 эпизодов по 25 минут. Нам будет достаточно начальных 2-х минут первой серии. Видеоряд публикуем с нашими комментариями, раскрывающими посыл того, что показывается на экране.

  • Спойлер 1: Всем героям-подросткам по сюжету 15-17 лет.

  • Спойлер 2: Почти все подростки переспят с 2-3-мя«партнёрами».

  • Спойлер 3: Родители всех героев-подростков показаны моральными уродами разной степени тяжести.

  • Спойлер 4: К середине первой серии главный герой учитель откажется от попытки бросить пить и курить, сорвётся и по пьяни переспит с 16-летней проституткой.

  • Спойлер5 : Сигареты, алкоголь и наркотики употребляют все подростки, кроме самого неприятного персонажа по кличке «Дрочер».

  • Спойлер 6: В первой 25-минутной серии около 15 эпизодов с демонстрацией или обсуждением онанизма. Этим занимается даже главный герой-учитель.

И это только две первых минуты сериала, можно аналогичным образом разобрать и оставшиеся три часа, но тогда этот ролик станет слишком длинным. Поэтому акцентируем внимание на ещё некоторых важных моментах. В фильме фоном часто звучат разные музыкальные композиции. Вот такие мелодии, например, можно встретить в первой серии: «Не ангиме?» и «Синдром Бога». Какой посыл они несут слушателям?

Но только не подумайте, что сериал пропагандирует что-то плохое. Ни в коем случае, ведь перед каждой серией всплывает вот такой дисклеймер. По всей видимости, его специально разместили для сотрудников Альянса по защите детей, чтобы им было спокойнее его рекламировать.

Несмотря на наличие издевательской таблички, все пороки, которые вы увидели в обзоре, по ходу сюжета присутствуют постоянным фоном и никак не осуждаются, наоборот, они собственно и являются главным содержанием картины. Употребление алкоголя, табака, наркотиков, беспорядочные половые связи, извращения, мат, воровство – всё это показано абсолютной нормой школьной жизни и позиционируется как то, к чему и надо стремиться.

В фильме не показан процесс обучения, труда, развития, чтения книг, ничего созидательного. Единственная положительная составляющая, опираясь на которую и пиарят кино в прессе, – это немного спорта и иногда взаимоподдержка героев в стиле сериала «Бригада», когда наркоманы, преступники и проститутки помогают друг другу выйти из очередной трудной ситуации.

Призываем не верить нам на слово, а скачать и посмотреть весь третий сезон сериала или как минимум первый эпизод, чтобы убедиться в том, что мы ничего не придумываем.

По нашим оценкам, реальная цель сериала «Трудные подростки» – это сокращение населения через приобщение подростков к различным порокам.

Теперь несколько слов о рекламной компании сериала.

Фильм хотя и идёт с пометкой 18+, но снят и продвигается очень подло, цинично с ориентацией на детскую аудиторию. Во-первых, актёрам сериала лет по 25, но играют они вроде как школьников, которые обучаются в центре помощи трудным подросткам. Из названия картины опять же следует, что она ориентирована на детей. У неё есть раскрученное информационное прикрытие, что вся показываемая грязь – якобы не пропаганда чернухи и порнухи, а помощь детям «найти ответы на экзистенциальные вопросы и показать, как важно не оставаться со своими проблемами наедине».

В продвижение кино вовлечён не только Альянс по защите детей, но и телеканалы, видеосервисы, кинопремии, крупные СМИ.  Сериалу вручают разные аффилированные награды, создают чат-ботов «помощи подросткам», актёров приглашают на официальные мероприятия в качестве экспертов по так называемому «буллингу». Эффективность подобного многолетнего пиара высокая. В той же официальной группе сериала ВКонтакте – 260 тысяч участников, из которых 85 тысяч младше 18 лет. В реальности детей в группе ещё больше, так как многие дети в ВК завышают свой возраст.

Теперь вернёмся к Альянсу по защите детей в цифровой среде. Несмотря на всю озвученную выше критику, мы не призываем прекратить деятельность организации, а наоборот – желаем её улучшить. Чтобы не допускать подобных системных ошибок, на наш взгляд, Альянсу необходимо разработать список критериев продукции для детей. Критерии могут быть разные. Например, в проекте «Научи хорошему» авторы ориентируются на такие базовые требования к детской продукции:

Также есть списки типичных признаков вредных и полезных мультфильмов, фильмов.

Для проекта КиноЦензор, ориентированного на оценку контента массовой аудиторией, создана своя система критериев, включающая такие пункты как «Чему учит фильм?», «Уровень насилия», «Вредная пропаганда» и другие. Уникальная система критериев оценки детских книг есть в проекте Доброе детство.

Участникам Альянса следует разработать свои критерии и в дальнейшем любой рекомендуемый детям контент проверять на соответствие требованиям, а также публиковать результаты проведённой экспертизы в открытом доступе, чтобы широкая аудитория могла оценивать качество вашей аналитики. Так делаем мы в проекте «Научи хорошему», поэтому уверены, что у таких гигантов как «Яндекс», «Газпром-Медиа Холдинг» и «Национальная Медиа Группа» тоже обязательно получится.

Рекомендации Альянсу по защите детей в цифровой среде:

  1. Разработать систему критериев для оценки детской продукции.

  2. Публиковать результаты проведённых экспертиз в открытом доступе.

  3. Рекомендовать детям только тот контент, который получил положительную оценку по итогам проведённой экспертизы.

Пример системы критериев с сайта КиноЦензор

Пока не будет чётких критериев для оценки детского контента, деятельность Альянса будет и дальше бесконечным полем для манипуляций и пиара компаний-участников, вместо реально полезной деятельности по защите детей в цифровой среде.

Напоследок призываем наших зрителей разослать этот видеоролик в организации, вступившие в Альянс по защите детей, и задать в своём письме им два вопроса:

  • Устраивает ли Вас то, что контент 18+ наподобие сериала «Трудные подростки» от имени Альянса рекомендуют детям?

  • Если не устраивает, то какие меры вы предпримете, чтобы исправить ситуацию?

    Источник

Показать полностью 6
Дети Контент Сериалы Трудные подростки Критерии Безопасность Яндекс Газпром МТС Видео Видео ВК Длиннопост
7
3
Alex.pyro
Alex.pyro
Пиротехники и пиротехника

Критерии выбора пиротехники⁠⁠

3 года назад
Критерии выбора пиротехники

Если Вы решили выбрать пиротехнику, то необходимо определиться с критериями, которые будут отвечает Вашим желаниям. 


Критерии выбора пиротехники:


1. Цена.

Ценовой диапазон, который соответствует бюджету, поможет сформировать ассортимент товара подходящий именно Вам.


2. Количество зарядов.

При выборе количества выстрелов учитывайте тип изделия. Например: у ракет всего один заряд, фестивальные шары необходимо заряжать по отдельности, батареи салютов выстреливают от 7 залпов и более 200.


3. Калибр.

Чем больше калибр, тем более разнообразным и мощным будет заряд.

Обращайте внимание на этот показатель:

- 0,3" (7,62 мм) – высота до 8 м; 

- 0,5" (12,7 мм) – взлетает на 12-15 м; 

- 0,8" (20,32 мм) – разрывается на высоте не менее 20 м; 

- 1" (25,4 мм) – высота 25 м; 

- 1,2" (30,48 мм) – не ниже 30 м; 

- 1,25" (31,75 мм) – высота полета 35-40 м; 

- 1,5" (38,1 мм) – от 45 м; 

- 2" (50,8 мм) – высота не менее 50 м;

- 2,5" (63,5 мм) – взлетает на 55 м.


Минимум для калибра салюта – 0,8 - 1 дюйма создаст маленькое, но красочное световое представление. Наиболее распространен калибр 1,2 дюйма. Для масштабного пирошоу, лучше выбрать калибр ближе к 2 дюймам. Такое зрелище будет видно далеко от места запуска. В зависимости от калибра, увеличится и диаметр разрыва.


4. Время работы и интервал между зарядами.

Время работы показывает, насколько долго фейерверк будет отстреливать. Обращайте внимание на общее время работы и интервал между выстрелами. На динамичность влияет соотношение числа зарядов и длительности работы изделия. Если за 30 секунд работы производитель обещает в небе 5-6 шаров, шоу будет размеренным и позволит разглядеть каждый залп. Если 15 – это зрелище более яркое и эффектное, взрывы будут наслаиваться друг на друга, создавая завесу искр.


5. Цвет.

На упаковке производитель указывает цвета эффектов и вы можете выбрать их согласно вашим предпочтениям.


6. Тип эффектов и их очерёдность.

Пионы, ивы, пальмы, кометы, короны, волны, астры, георгины и другие, создают уникальный и неповторимый фейерверк.

Показать полностью 1
Длиннопост Критерии Пиротехника Салют Фейерверк Картинка с текстом Инструкция Новый Год Праздники
1
8
Superman1990

Ответ на пост «Мне кажется или мой муж дурак?»⁠⁠2

3 года назад

Не претендую на истину в последней инстанции. Просто хочу высказать свою субъективную точку зрения и при этом услышать другие мнения.  Вокруг множество живых примеров когда , умные мужчины  живут с откровенно глупыми женщинами. Кто-то выбирает себе женщину в первую очередь в качестве станка для секса. Другие находят плюсы в том, что глупышками легко манипулировать и (или) запудривать им мозги. В общем плюсы при желании  найти несложно. Хотя лично я не разделаю такого подхода.  Но меня всегда  поражали пары в которых умные женщины выбирали  себе в супруги или сожители глупых мужчин. На мой взгляд настоящий  мужчина это в первую очередь умный, логичный и рассудительный человек. И женщин (тем более умных) должны притягивать именно такие партнёры. Хотя слабому полу  наверняка есть что возразить на мои довольно наивные рассуждения.  Автор  поста характеризует своего мужа следующим образом : «Я всегда знала, что мой муж не обладает высокими умственными способностями, но меня это устраивало, относилась к этому нейтрально, т.к. это было не столь важно.». 

Поэтому (пользуясь случаем) прошу женщин пикабушниц прокомментировать: насколько для вас при выборе мужчины важны его  умственные способности? Много ли вы знаете счастливых семей, в которых один из супругов сильно проигрывает другому  в умственном развитии?

[моё] Отношения Проблемы в отношениях Семья Брак (супружество) Глупость Ум Вопрос Мужчины и женщины Интеллект Критерии Ответ на пост Текст
21
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии