24

Экспресс-оценка научных работ в океанологической школе Н.Н. Зубова

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Экспресс-оценка научных работ в океанологической школе Н.Н. Зубова Океанология, Наука, Научный метод, Ученые, Исследования, Критерии, Качество, Оценка, География, Видео, YouTube, Длиннопост

Никола́й Никола́евич Зу́бов — русский и советский морской офицер, океанолог, полярный исследователь, историк науки об океане

«Среди научных сотрудников ГОИНа (Государственного Океанографического Института) бытовала своеобразная шкала оценки статей и докладов:

  • «мысли новые, факты новые»,

  • «мысли новые, факты старые»,

  • «мысли новые, фактов нет»,

  • «мысли старые, факты новые»…

И так далее – всего девять градаций. Последняя – «мыслей нет, фактов нет». Николай Николаевич, узнав об этой шкале, очень смеялся и тут же предложил добавить десятую градацию –

  • «мыслей нет, факты искаженные».

Привести пример бездумной, чисто компилятивной статьи с недобросовестным подбором фактов было совсем нетрудно.

Большинство работ самого Зубова подходило, безусловно, под высшую градацию – «мысли новые, факты новые». О том, как работал Николай Николаевич, вспоминает Слава Иосифовна Кан:

«Зубов считал, что нужна любая, пусть даже неверная, рабочая гипотеза. Если гипотеза правильная, то тут все очевидно и благополучно. Факты, наблюдения подтвердят ее, возможно, уточнят, разовьют, дополнят. Если же рабочая гипотеза ошибочна, она, естественно, будет отвергнута практикой, ее можно будет смело отбросить, начать поиски в новом направлении. Отрицательный результат – тоже результат, он указывает, где и что следует искать. Если нет рабочей гипотезы, то поиск становится беспорядочным, часто бесполезным, излишне трудоемким. Зубов не терпел, когда ученый – будь он молодым или старым, «необстрелянным» или многоопытным, начиная исследование, не представлял себе, как его вести, на что опираться. Он всегда стремился к тому, чтобы конечный результат, хотя бы в общем виде, был в какой-то мере определен с самого начала…»

Деев М.Г. Шумилов А.В. Н. Н. Зубов. – М.: Мысль, 1989. – (Замечательные географы и путешественники) – с.135-137.

Пример прислал и оформил Трушинский Анатолий Игоревич.

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

+ Ваши дополнительные возможности:

Интервью на ютуб-канале Научные интервью с Татьяной Кыркаловой, где раскрыты следующие темы:

  1. Какие задачи решает океанология;

  2. Чем отличаются нестандартные, творческие задачи от инженерных;

  3. Как обучают океанологов и что именно происходит в экспедициях.

Задавайте интересующие Вас вопросы в комментариях на ютубе, и Алексей Вадимович обязательно на них ответит:

Океанология: нестандартные задачи и глобальные вызовы. Алексей Вадимович Зимин

Изображения в статье

  1. Никола́й Никола́евич Зу́бов — русский и советский морской офицер, океанолог, полярный исследователь, историк науки об океане / goarctic.ru & На фоне — изображение создано нейросетью Шедеврум

Наука | Научпоп

9.1K поста82.4K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.