Коммунисты и либералы
Источник: Красный маяк
Источник: Красный маяк
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), приняла резолюцию, призывающую к якобы необходимой деколонизации России. Текст документа опубликован на сайте международной организации, из которой Россия вышла в марте 2022 года.
«Ассамблея заявляет о необходимости действий стран ЕС в поддержку политических заключенных и гражданского общества в России, а также о том, что деколонизация России является необходимым условием установления демократии», — говорится в документе.
Кроме того, ПАСЕ поддержала инициативу по созданию Контактной платформы для диалога с «российскими демократическими силами».
Бедность африканского континента едва ли может стать сюрпризом для кого-либо. Каждый человек, поглощающий информацию из СМИ и Интернета, слышал об этом ровно также, как и о войнах с радикалами на Ближнем Востоке, наркоторговле в Латинской Америке и экономических чудесах в Восточной и Юго-восточной Азии. С Африкой прочно ассоциируются нехватка питьевой воды, жизнь в примитивных хижинах или трущобах без электричества и водопровода, распространение натурального обмена в духе "стадо быков за руку дочери" и подобное. Конечно, где-то это может быть преувеличением, но если рассматривать регионы мира в общих чертах, то Африка действительно оказывается беднейшей. Достаточно взглянуть на некоторые объективные показатели:
Это ВВП на душу населения по странам. Чем светлее - тем этот показатель меньше. Африка здесь бледнее всего (кроме одинокой ледяной Гренландии, которую зачем-то оторвали здесь от датской метрополии)
Данные насчет уровня грамотности, думаю, не нуждаются в особом комментарии
Причины такого очевидного отставания Африки приводятся различного характера в зависимости от эпохи и комплекса убеждений, которого придерживается излагающий субъект. В XIX столетии была популярна точка зрения о "природной" неполноценности африканцев как таковых, затем, уже в года Холодной войны, начало набирать вес мнение о разорительном влиянии европейского колониализма на континент. И если первое надо признать концепцией устаревшей, имевшей смысл лишь в контексте "белого расизма" эпохи колониализма, то по поводу второго еще можно подискутировать. Но, конечно, причин африканской бедности гораздо больше одной, это предмет комплексный, рассматривать который лишь с одного бока - занятие сомнительной полезности. Конкретно этот рассказ будет посвящен не всей Африке (хотя совсем без общих мазков не выйдет, разумеется), а лишь отдельной стране - Демократической республике Конго. Используя её как яркий срез всего континента, предложу свое видение причин африканских тягот и их вклада в текущее положение материка.
Под Африкой как во вступлении, так и в дальнейшем будет подразумеваться территория от южного края Сахары до мыса Доброй Надежды, то есть без включения "белых", сиречь арабско-берберских частей.
Демократическая республика Конго (далее -ДРК) расположилась ровно в центре Африки, занимая самую сердцевинную её часть. Названа страна по водному объекту - реке Конго, протекающей в этом регионе. Эта земля, представляющая из себя массивы тропических лесов, находилась на глубокой обочине цивилизационного развития, и это понятно почему - почва хоть и полна растительной жизни, но совершенно не подходит для сельского хозяйства с пшеницей, просо и прочими схожими культурами, связи с ранними ближневосточными центрами цивилизации нет никакой ни по рекам, ни по морям - между центром Африки и Месопотамией с Египтом огромные пространства джунглей, саванн и конечно, пустыня Сахара, которая делала все коммуникации с "черной" Африкой сложными. И если с Западной Африкой и восточным побережьем еще были контакты у европейских и ближневосточных купцов и в античные, и особенно в средневековые времена, так как до них реально было добраться через пути, проложенные североафриканскими кочевниками, в одном случае, и через Индийский океан в другом, то вот бассейн реки Конго в это вовлечен не был - слишком уж далек был отовсюду.
Как ни парадоксально, но для эффективного земледелия экваториальные почвы пригодны слабо
Район Конго, с какой стороны ни посмотри, был жестко изолирован от любых мест с развитой культурой громадными естественными преградами
Отнюдь не способствовали развитию местных народов и другие географические препоны - в Африке, как и в Америках, о чем я не столь давно уже упоминал в работе про Мексику, превалирует "вытягивание" с севера на юг, а не с запада на восток, что способствует разграничению разных регионов друг от друга по причинам различных климатических поясов и разорванности коммуникаций, прежде всего водных. В Африке последствия этого можно легко заметить, если взглянуть на плотность населения в целом на материке:
Между центрами заселения - слабообжитые пространства, что как бы намекает на некую "особняковость" населенных регионов - они сосредоточены сами на себе, а с соседями по континенту дружат слабо. Ну и конечно, огромен был букет тропических болезней, с которыми жившим здесь людям приходилось постоянно бороться, вырабатывая иммунитет. Конечно, коренное население этих земель в итоге станет не так восприимчиво к длинному списку затейливых хворей теплых краёв, но надо полагать, что они немало бед ему принесли, и это явно не способствовало развитию общества.
Эти факторы сформировали районы вокруг немаленькой такой речки Конго такими, какими они оказались к XIV столетию нашей эры - эдаким Дальним Югом планеты, докуда наработки цивилизации доходили в виде слабого эха. Но все же они сюда проникли - в отличие от самого юга континента, до центра Африки хоть небольшие крупицы прогресса, но добирались. Все же западноафриканские государства, торговавшие золотом и слоновой костью с пустынными кочевниками, имевшими доступ к средиземноморскому побережью Африки, имели худо-бедный контакт с устьем реки Конго. Через это у указанного устья, на границе нынешних Анголы, ДРК и республики Конго возникло идентичное по названию с рекой королевство. Случилось это чудо в XIV столетии. В этом государстве устои были, конечно, не самые прогрессивные даже на то время, однако присутствовал раннефеодальный порядок, относительно развитая вертикаль власти и денежная единица, правда не из благородных металлов, а из раковин моллюсков, но тем не менее. Учитывая, что в аналогичном климате наглухо изолированные индейцы Амазонии и папуасы Новой Гвинеи не смогли самостоятельно дойти ни до какой государственности, это уже очень прилично.
Королевство Конго. Правда, оно занимало и территории нынешней Анголы
Неизвестно, что бы происходило в Конго далее, но прибытие во второй половине XV столетия португальских моряков изменило историю не только в этой стране, но и по всему материку. Как я уже рассказывал в работе про Португалию, дельцы из этой южноевропейской державы будут великими умами своего времени и разработают очень выгодный "бизнес-план" - создание плантаций для выращивания диковинных тогда в Европе товаров вроде сахара, табака, кофе и прочего. На островах в Атлантике и в Бразилии как раз будет подходящий климат для этого, но оставалась проблема нехватки рабочих рук. Её-то и решили короли Конго - у них в наличии было полно соседних племен с массами здоровых мужчин, готовых к работе.
Так с конца XV столетия между Португалией и Конго, как и между европейскими и западно- и центральноафриканскими государствами вообще сложились обоюдно полюбовные отношения - из Европы в Африку прибывали сложные товары, в первую очередь огнестрельное оружие, а местные правители за это ловили представителей племен, как правило, не собственных подданных, а своих соперников, чтобы отвести в европейские торговые поселения на побережье - фактории, и обменять живой товар на блага цивилизации. Потом проданные везунчики плыли в Америку, где приступали к началу формирования гаитян, афроамериканцев и афробразильцев. Сие явление, названное позднее треугольной торговлей, сыграет в судьбе Конго огромную роль.
Во-первых, будут положительные моменты - королевство технически продвинется, воспримет европейскую культуру, правящая династия даже примет католицизм и сменит африканские имена на португальские. В общем, наконец эта территория получит хороший надежный контакт с развитым миром, который потенциально мог обеспечить ей билет в светлое будущее.
Первый король Конго, принявший католичество и вместе с ним имя Жуан
Но негативная сторона оказалась гораздо больше - теперь, получив надежный способ заработка, элиты Конго предпочли сосредоточится на своём "черном золоте", не забывая прикупить у белых огнестрела на вооруженное обеспечение своей власти. В итоге прогресс в этих краях вовсе остановился, экономика полностью перешла к работорговле, игнорируя иные сферы. Я думаю, не нужно даже объяснять, что никаких капиталистических отношений, модернизации сельского хозяйства, появления массового образования и прочего не было в Конго даже в зародыше - перенимались у Европы только конкретные вещи, условные "бусы с ружьями", а европейское устройство, даже столь консервативное, как у Португалии, воспринято совершенно не было.
Поэтому и в начале XIX столетия территории вокруг реки Конго оставались крайне бедными, отсталыми и рыхлыми - королевство на тот момент уже распадется, погрязнув в междоусобицах. Тогда возникает понятный вопрос - если африканские государства и племена были явно не ровней европейским державам, то почему они их просто не завоевали подобно землям Америк?Причина одна - до XIX столетия не будет изобретено средств от тропических болезней, которые убивали любого неафриканца, уходившего от побережья континента, через что служили надежной защитой от колонизации. Но в какой-то момент наука в Европе дошла до изобретения лекарств и от этих экзотических недугов, что открыло двери в Центральную Африку.
Темпы завоевания Африки поистине впечатляют
С 1870-х по 1900-ые года почти весь черный континент был колонизирован, в том числе и территории королевства Конго и в целом бассейна этой реки. Но случай этого района особый - если прочие земли отойдут в основном к Франции и Великобритании, а некоторые - к Германии и Италии, то Конго достанется даже не какой-то стране, а конкретному человеку - королю Бельгии Леопольду II. Хотя, конечно, надо пояснить ситуацию и с Бельгией, и с её правителем в целом.
Бельгия как таковая - очень молодая страна, появилась лишь в 1830 году. Ранее же она была частью Французской империи, австрийских владений и многих других. По сути, это южная часть испанских Нидерландов, которая, в отличие от Северной (собственно Нидерландов) останется верна Папе Римскому, не приняв Реформацию. На этом фоне жители территории и восстали против Амстердама в 1830 году, после чего великие державы Европы дали им независимость, избрав из многочисленных немецких принцев короля - Леопольда, но пока только Первого.
Бельгия довольно четко разделена по языковому принципу - по сути, её составляют представители двух разных народов - фламандцы и валлоны
Несмотря на то, что новое государство просто "слепили", оно под эгидой своего первого короля оказалось очень успешным - проходили волны индустриализации, ударно развивались наука и культура. Как и все западноевропейские территории того времени (кроме Ирландии) Бельгия стала очень развитой и богатой. Не зря же и сейчас формальный центр Европейского союза - именно в столице Бельгии Брюсселе
Самим же бельгийцам колоний себе не хотелось, как и Леопольду I. Но вот его наследник был иного мнения. Леопольд II, хоть и носил старый монарший титул, был до мозга костей человеком своего времени - прагматичным, с буржуазным мышлением и отлично развитой предпринимательской жилкой. С 1876 года он, формально не вовлекая в это Бельгию, начал исследовать и колонизировать территории бассейна Конго при помощи основанного им же "цивилизаторского" общества. В итоге, умело играя на противоречиях колониальных гигантов, Леопольд заполучил в ходе Берлинской конференции 1884-1885 годов, разделившей Африку между колонизаторами, в личное владение гигантскую территорию в центре Африки, где было провозглашено Свободное государство Конго (очередная ирония в названии), номинально независимое от Бельгии.
Леопольд II имел характерную большую бороду
Именно стараниями короля Бельгии появилась предтеча современной ДРК
Но я не зря выделили предприимчивость Леопольда - для него столь обширное и в общем-то не особенно развитое в смысле инфраструктуры владение было возможностью еще больше обогатить себя и при этом получить огромную власть - в самой Бельгии монарх был ограничен в полномочиях конституцией и парламентом. В личном же владении можно было править как угодно.
Однако понятно, что "король-делец", как Леопольда частенько называли в Европе, в первую очередь увидел коммерческую выгоду во владении сердцем Африки - здесь было множество рабочих рук - на всю огромную территорию в более чем 2 миллиона квадратных километров приходились миллионы жителей, которых можно было использовать не просто как дешевую рабочую силу, а де-факто как рабов - ничто не мешало силой принудить "дикарей" работать в любом темпе и выдать это за "цивилизаторскую миссию по приучению к труду".
Столь заманчивый трудовой ресурс, безусловно, весомый аргумент сам по себе, но для чего Леопольд планировал использовать его? Можно предположить, что он решил провернуть с черными рабами то же, что и португальцы в свое время, то есть выращивать их руками кофе, сахар и подобную сельскохозяйственную продукцию. Но не это было целью коронованного предпринимателя, а куда более перспективный тогда ресурс - каучук. Этот материал, который в ту эпоху ввиду молодости и "неопытности" химической промышленности можно было получить только из сока тропических деревьев - гевей, как раз набирал популярность в конце XIX столетия, после изобретения автомобиля.
Натуральный каучук
А это процесс получения ценного сока
Для шин нужна была резина, а её как раз делали из сока тропического растения, которое, хоть само родом из Южной Америки, но прекрасно прижилось в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии, регионах со схожим с родиной гевеи климатом.
В конце XIX - начале XX столетия автомобилестроение и все, что с ним связано, было очень перспективной отраслью
Именно на выращивании плантаций гевеи и добычи из неё каучука "Свободное" государство Конго сосредоточилось. Леопольд стал отдельным монархом (и уже не конституционным, как в Брюсселе), организовал колониальную администрацию, которая, получив от высочайшего начальства указания насчет "эффективного менеджмента", устроит здесь совсем уж безрадостную жизнь для местного населения. Безусловно, нигде в колонизированной Африке оно не жило шикарно при власти белых колонизаторов, но даже на печальном общем фоне Конго ярко выделялось - здесь эксплуатация африканцев была совершенно вопиющей. Большинство конголезцев обязаны были работать на производстве каучука, сдавая установленные нормы. Этот труд был, мягко говоря, очень тяжелым, не соответствующим трудовым нормам даже того времени, работники находились на положении бесправных рабов. Но администрация Леопольда II нашла способ усугубить их долю ещё больше - в рамках извращённой "трудовой стимуляции" были введены практики отрубания конечностей за не сдачу установленных норм сбора латекса (сок гевеи). Это привело к тому, что очень много конголезцев стали калеками. Подобный способ "повышения эффективности производства" отлично характеризует приоритеты короля и его отношение к "дикарям", которое умудрилось выделится даже среди других империалистическо-расистских практик того времени.
Я думаю, не нужно много описывать и то, что любое неповиновение чаще всего каралось смертью, а восстания конголезцев топились в крови жесточайшим образом. За все время существования этой земли в виде личного владения короля её население сократилось вдвое - с 30 до 15 миллионов человек.
При этом колонизаторы были совершенно не заинтересованы в развитии своих владений, создавая лишь необходимый минимум - опорные пункты в джунглях, плантации "резиновых" деревьев и дороги от них до побережья, чтобы отправлять продукт к заинтересованным в нём лицам в Европу и Северную Америку. Глобального и всестороннего развития колонии не было, ибо она была не более, чем источником обогащения для конкретного человека и его "партнеров". Естественно, местное население совершенно не образовывалось, намеренно держалось в дремучей неграмотности и рабском состоянии. В общем, Леопольд с компанией забыли любые рамки приличия, что в конце концов возмутило даже европейцев того времени - еще при жизни монарха он приобрел дурную славу, его обвиняли в бесчеловечности, жадности и аморальности. Даже для европейцев той эпохи его философия "всё ради обогащения" была чрезмерной, хотя он, по сути, лишь довёл до логического конца колониальные практики, которые тогда были повсеместны в менее радикальных формах.
Карикатура на Леопольда II и его "подвиги" в Конго
Впрочем, самооценка бородатого владыки Бельгии и Конго от критики была защищена великолепно - как бы то ни было, он считал себя абсолютно законным владельцем колонии (что сами же европейские державы официально признали) и полагал, что его отношение к собственному "имуществу" никого не должно волновать. Тем более что каучуковый бизнес процветал и приносил сказочные прибыли, которые король в том числе употреблял на возведение чудес архитектуры в Бельгии, за что был прозван "королем-строителем". Множество великолепных зданий Брюсселя было построено на деньги, заработанные жизнями африканцев.
Церковь-оранжерея, возведенная королем, в том числе и за счет доходов из Африки
А это бюст Леопольда в ней
Будучи абсолютно довольным собой и своей деятельностью, монарх не обращал внимания на критику и делал дело. Лишь за год до смерти, в 1908 году, он продал колонию правительству Бельгии, напоследок получив денег еще и с собственной страны. Предприимчивость этого человека, конечно, впечатляет. Однако с 1885 по 1908 года он просто выжимал все соки из Конго, не жалея этой земли и её жителей. В итоге как владение непосредственно Бельгии Конго начало своё существование без половины населения, истерзанное и порабощенное жестоким колониальным режимом. В дальнейшем оно также будет играть в основном роль сырьевого придатка, только уже страны в целом, а не отдельного человека. Положение его улучшится, но не настолько, чтобы можно было говорить о серьезном развитии и изменениях к лучшему.
История Конго великолепно иллюстрирует путь Африки южнее Сахары в целом - сильная отсталость от Европы и Азии по множеству объективных причин, участие в треугольной торговле и экономическая стагнация ввиду этого, а затем колонизация и жестокость белого правления. Конкретно описываемая страна - пример очень яркий, колонизаторы во главе с королем Леопольдом здесь особенно отличились в деле разорения и эксплуатации. Но колониализм и географические вводные - лишь часть проблем стран Африки вообще и Конго в частности, есть и другие, которые ярко проявятся уже после окончания колониальной эпохи. О них я расскажу во второй части.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
В прошлые разы я делал зарисовки про амбиции Польши и Венгрии. Восточная Европа, безусловно, сложный и интересный регион, заслуживающий самого пристального внимания своей историей и взаимоотношениями населяющих его народов. Когда-нибудь я еще расскажу про Сербию, Болгарию, Румынию и прочих, тоже имевших и имеющих амбиции в качестве региональных держав. Но сейчас хотелось бы переместиться в другую часть континента, в Иберийский регион, где расположилась совсем незаметная сейчас страна - Португалия. А между тем её амбиции в своё время были не просто больше, чем у любого восточноевропейского государства (кроме России), а больше на порядок, имели глобальный характер. И тем не менее сейчас о ней в контексте геополитики не слышно практически ничего. О метаморфозах Португалии, приведших её к уходу из числа крупных игроков и амбициозных держав, будет эта зарисовка.
Как и в прошлые два раза, скажу немного о географии описываемого государства. Португалия расположена в Южной Европе, на напоминающем своей формой квадрат Пиренейском полуострове, занимая самую западную его часть. Здесь наличествует немало гор, но вот прибрежные районы со средиземноморским климатом, которые и станут в будущем очагом формирования Португалии, отлично подходят для жизни и земледелия. Пейзажи побережья Португалии сходны с таковыми в Южной Италии, Греции и на берегах Северной Африки.
Португалия - самая западная из южноевропейских стран
Климат Португалии очень теплый и мягкий
Несмотря на неплохие климатические вводные, эта территория очень долго не будет обременена государственными образованиями. Причина тому, вероятно, в удаленности от древних центров цивилизации, будь то Египет, Анатолия или Греция. Местное население, представленное сначала доиндоевропейским субстратом, а затем кельтскими племенами, будет находиться на примерно такой же стадии развития общества, что и бритты, галлы, германцы и прочие племена Западной и Центральной Европы. Даже Карфаген, заняв территории Иберии, очень близкие к тому, что станет затем Португалией, повлиял на развитие этих земель не очень значительно. Возможно, будь у тамошних жителей больше времени для наблюдений за развитым обществом, они бы и дошли до собственной государственности, но этому было не сбыться - уже в скором после карфагенян римляне прибудут на Пиренеи, выбьют оттуда североафриканских конкурентов и приступят к завоеванию всего полуострова. К концу первого века до рождения Христа вся будущая Португалия станет римской провинцией, что приведет к проникновению высокой культуры, технологий и государственных устоев.
Кельтские говоры ввиду отсутствия письменной традиции зачахнут и будут замещены вульгарной латынью, из местной версии которой и сформируется много позже современный португальский язык. Начнется массовое строительство римских вилл и выращивание оливок и винограда. Несмотря на значительное развитие региона в Поздней Античности, разрушение хозяйственных связей после распада Западной Римской империи вновь покажет главную проблему Пиренейского полуострова - периферийное положение в старых евразийских коммуникациях. Ни один торговый путь, связывавший Китай, Индию, Иран и Восточное Средиземноморье, не затрагивал эти далекие западные места. Поэтому возникшие здесь варварские государства были весьма бедны и слабы, настолько, что легко пали в начале VIII столетия перед вторжением мусульман из Северной Африки. Территория будущей Португалии тоже окажется под их контролем.
Все Пиренеи, кроме самых северных горных частей, стали на некоторое время арабскими владениями
История же непосредственно Португалии как государства берёт начало во второй половине IX столетия, когда под эгидой наступавшего с гор севера королевства Астурия на выбитой у мусульман территории вокруг города Порту будет создано графство Португалия, ставшее вассалом Астурии (затем переименованной в королевство Леон).
Португалия здесь бледно-фиолетовая. Изначально она была совсем небольшим феодальным образованием
В 1139 году граф Афонсу Великий провозгласил Португалию королевством и затем, пользуясь помощью крестоносцев, завоевал у арабов ряд территорий, в том числе будущую столицу страны Лиссабон (1147 год). В дальнейшем Португалия разрастется до современных границ, которые для этой страны установятся рано - в конце XIV столетия король Кастилии (одна из двух составных частей будущей Испании) попробует захватить королевство, оставшееся к тому моменту одним из нескольких независимых государств полуострова, но потерпит поражение и вынужден будет смириться с существованием Португалии. По сей день осада Лиссабона 1384 года и битва при Алжубарроте 1385-го, позволившие португальцам отстоять свой суверенитет, остаются важными датами в национальном сознании.
Первый король Португалии
Уже к XV столетию Португалия примет те границы, которые имеет и сейчас
Но все же, хоть Португалия весьма окрепла к концу Средневековья, одна проблема оставалась все еще крайне жгучей - отрезанность от торговых артерий, через которые все ценнейшие тогда товары курсировали. Португалии приходилось очень сильно переплачивать за пряности, шелк, фарфор и прочее, при этом сама она ни в каких весомых финансовых потоках не участвовала. Все это делало страну весьма бедной и малозначимой.
Вместе с тем к тому же времени прогресс, достигнутый европейской цивилизацией, оказался весьма значительным. Благодаря восстановлению античного наследия и появлению рационализма технологическое развитие ускорилось и привело, в частности, к прорыву в мореходстве - улучшились методы навигации и судостроительства. Португальцы, будучи одними из самых обделенных в плане традиционной евразийской торговли, ещё в XIV столетии изобретут каракку - передовое на тот момент судно, способное неплохо плавать в океане. Именно с этого момента они начнут постепенно исследовать огромный водный массив, который до того был лишь назойливым напоминанием о месте Португалии как окраины, за которой лишь темнота океанических пучин. Теперь же доведенные до отчаяния несправедливостью такого положения португальцы осмелились увидеть в большой воде к западу что-то иное.
Каракка и каравелла (изображение ниже) были для своего времени не меньшими чудесами прогресса, чем автомобиль и самолет в начале XX столетия
Началось все с очень ироничного персонажа - принца Энрике по прозвищу Мореплаватель. Ирония в том, что сам он не плавал особенно по морям и по океанам тоже, зато отчетливо видел пользу от подобной деятельности и начиная с 1419 года и до самой смерти в году 1460-м снаряжал экспедиции, которые позволят Португалии открыть приличную часть побережья Западной Африки, а также Азорский архипелаг и острова Зеленого мыса. Тогда же началась колонизация островов и создание опорных пунктов на африканских берегах.
Принц Энрике, пробывший почти все организованные им экспедиции в портовом городе Лагуш, тем не менее оставил огромное наследие в исследовании Атлантики
В дальнейшем такие широко известные публике деятели, как Васко да Гама, Бартоломеу Диаш и другие менее знаменитые совершат уже более далекие экспедиции, открыв морские пути в Азию. Они же и последовавшие за ними смельчаки займут множество опорных пунктов в Африке, Индии, Индонезии. Займут даже китайскую территорию Макао, правда с милостивого разрешения Пекина, который окажется заинтересован в непосредственной торговле с Европой.
Плававшие на передовых кораблях экспедиции да Гамы (текущее изображение) и Диаша (полотно ниже) откроют перед Португалией, а в скором и перед всей Западной Европой, множество возможностей в Азии
Другой первооткрыватель - Педру Кабрал, прославится иными открытиями. Попытавшись попасть в Индию, поймав более благоприятные течения и ветры к западу от Африки, он случайно откроет восточное побережье Южной Америки, где португальцы создадут свою колонию - Бразилию, по названию вида древесины, который здесь будет заготавливаться. Португалия добьется огромного успеха не только в открытии земель, но и в укреплении на них, точечно(в Азии) или путем серьезной колонизации (в Южной Америке и отчасти в Африке).
Дойдет до того, что Лиссабон заключит с Испанией, которую одну видел себе равной в создании империи нового типа, Тордесильясский договор, которым в прямом смысле разделит с ней мир на испанскую и португальскую сферы влияния.
Кабрал, идя по стопам Колумба, тоже случайно откроет уже Южную Америку спустя восемь лет после плавания генуэзца на Карибы
Тордесильясский договор как ничто другое отражает амбиции Португалии как колониальной империи
Надо сказать, что португальцам и в самом деле было не занимать в те года прыти и активности в огромном открывшемся им мире. Именно они начнут практики, которые в дальнейшем будут переняты прочими западноевропейскими державами. Так, концепция сахарных плантаций с африканскими рабами и сами основы треугольной торговли, идея торговых факторий - это все впервые было придумано и реализовано именно португальскими дельцами. В XVI столетии эти новшества позволили очень сильно разросшейся по миру Португалии стать одной из самых сильных мировых держав.
Зеленая здесь - Португалия со своими владениями в XVI столетии. Для такой небольшой страны - ошеломительный успех
В раннее Новое время Треугольная торговля изменит огромное число вещей - от экономического уклада государств Западной Африки до демографии обеих Америк
Бразильские фазенды (крупные хозяйства-плантации), под иными названиями перенятые испанцами, французами, англичанами и голландцами, будут эффективным для той эпохи способом получения колониальных товаров (кофе, сахар, позднее -хлопок)
Все бы прекрасно, но португальский Золотой Век прервался, причем весьма жестко и болезненно. В 1570-ые годы королевство, помимо всего прочего, развернуло деятельность в Северной Африке, а конкретно - в Марокко. Ранее не было упомянуто, что ещё в 1415 году тот самый принц Энрике был одной из ключевых фигур во взятии Сеуты - марокканского порта, ставшего первым форпостом Португалии в Африке. С тех пор Лиссабон активно участвовал в разборках берберских правителей этой по сути соседней для Португалии державы. Колонизировать он её, довольно развитую для того времени, не мог, да и сложно было бы владеть пустынями без нужных ресурсов, поэтому португальцы, завладев опорными пунктами, скорее стремились сделать местных правителей лояльными себе, дабы прекратить набеги кочевников-берберов на свои поселения.
И вот в 1578 году тогдашний король Себастьян поддержит одного претендента на султанский престол и пойдет с ним вместе на битву с текущим монархом Марокко. Это сражение станет, наверное, одним из самых черных пятен португальской истории - и сам король, и большая часть войска и знати, пришедших с ним, погибнут, что вызовет в Лиссабоне страшнейший политический кризис. Власть ослабнет, страна начнет идти к беспорядкам. И в этот самый момент Испания, чей король Филипп II будет потомком одного португальского монарха начала столетия, вторгнется и, разбив прочих претендентов на престол, заключит с Португалией личную унию в 1580 году.
Себастьян станет едва ли не национальным героем как "король-мученик" и символ законной власти, но сам он был весьма посредственным правителем
Несмотря на то, что Лиссабон сохранит большую автономию в составе унии, отсутствие как таковой отдельной португальской государственности десятилетиями после этого сильно ослабит хватку колониального господства Португалии в её владениях. Голландцы, пользуясь моментом, начнут теснить португальцев в Индонезии и Бразилии, замедлится колонизация африканского побережья. Даже когда в 1640 году в ходе восстания испанская власть падет и независимость восстановится, прежнего могущества уже не будет. Нидерланды победят в Индонезии, выгнав португальцев с архипелага, в Бразилии же их сдержат и самих погонят. Так, потеряв часть владений, Португалия продолжит строить свою империю.
Но на сей раз возникнут большие осложнения - хоть колонизация Бразилии, где постоянно находились новые ресурсы, и ряда территорий в Африке (Ангола, Мозамбик и Гвинея-Бисау) шла весьма успешно, сами португальские подходы к управлению и колониями, и метрополией, с середины XVII столетия устаревали. Пока Англия, Франция и Нидерланды поступательно развивали капитализм, мануфактурное, а затем промышленное производство, новые подходы к колониальному правлению и прочее подобное, Португалия (как и Испания) все эти новшества просто игнорировала. Она по-прежнему опиралась исключительно на контроль над ключевыми точками морской торговли и на производство сахара, табака и кофе, никак не двигаясь в сторону промышленного переворота и методов более сложной эксплуатации колоний, напрямую связанных с промышленностью. По этим причинам чем ближе мы к столетию XX-му, тем более отсталой и бедной становится Португалия. В конце концов, возник уникальный случай - европейская держава с собственными немалыми колониями на заре столетия сложных технологий не имела почти никакой промышленности(а те немногие заводы, что были, принадлежали англичанам), могла предложить в качестве товаров лишь потерявший к тому времени былую первейшую ценность сахар с компанией и вина из самой метрополии. Более двух третей населения европейской Португалии были безграмотны, не говоря уже о колониях. К тому времени главная жемчужина португальского колониализма - Бразилия, уже обрела независимость, оставшиеся же владения хоть и были велики, но весьма неразвиты ввиду устаревших колониальных практик. В общем, крайне печальная картина.
И при всём этом, португальцы все ещё считали себя великой нацией, весьма преуспевшей в имперском строительстве. В этот период колонии стали предметом огромной гордости, во многом потому, что были единственным атрибутом успешной европейской державы того времени, которым Португалия все ещё обладала. Без них она бы стала небольшой, неразвитой, в сущности аграрной страной вроде южной Италии или балканской братии, а этого ой как не хотелось.
В 1900-ые года уже всей португальской интеллигенции стало очевидно, что дальше жить в болоте, созданном консервативной монархией, просто нельзя, иначе будет реальная перспектива краха государства. Поэтому в 1910 году португальская версия "проклятого царизма" будет упразднена, правда как и в России семью годами позднее, ей на смену придет местное "временное правительство", слабая и малокомпетентная республиканская власть, меняющаяся со скоростью звука и с насилием. До 1926 года в стране будет еще больший упадок, чем при королях, из достижений этого периода можно выделить разве что некое не очень большое повышение уровня грамотности, но не более.
Затем в ходе силового переворота республиканцев сменит военное правление, которое кончится в 1932 году приходом к власти Антониу ди Салазара, ставшего фактическим диктатором (хоть и не самым жестоким среди своих коллег тех лет). Как и многие в те года, Салазар восхищался Муссолини и его проектом "тотального государства", перенимал у него риторику и многие практики. Впрочем, португальский режим был скорее родственен автократиям Польши, Венгрии и Югославии, чем итальянскому фашизму. Он был весьма консервативен и не стремился к подлинно тоталитарному государству, сам Салазар говорил, что люди имеют право быть вне политики, что для режимов Италии и Германии было недопустимо.
До начала политической карьеры Салазар преподавал в университете. Он был не столько ярким харизматичным лидером, сколько практическим деятелем
Несмотря на свою авторитарность и консервативность, правление Салазара благотворно сказалось на Португалии - была побеждена неграмотность, наконец появилась серьезная промышленность. Страна также благоразумно выдержала нейтралитет во Второй мировой войне, к концу её, однако, оказав помощь антигитлеровской коалиции в виде предоставления Великобритании баз на Азорских островах. Как ни странно, но стремящийся к фашистскому уклону (конечно, после войны это почти сошло на нет) автократ оказался полезен для государства, ибо после не просто лет, а веков посредственного правления или нестабильности был первым руководителем, имевшим четкую линию на развитие и реформирование общества.
Но я ни словом не упомянул про колонии, а ведь рассказ мой про амбиции, которые у Португалии на этих самых колониях были завязаны целиком и полностью. В правление Салазара было именно так - колониальные практики не только не ослабли, но и усилились. Сам правитель считал, что сохранение колоний - залог успеха и величия страны. И тут не опять, а снова - как и венгры, как и поляки, португальцы имперские владения считали неотъемлемой частью страны. Имперская идея вновь оказалась слабоотделима от национальной. Этим пользовалась и государственная пропаганда - вот плакат 1930-х годов:
На нем "опровергается" убеждение соседей Португалии, что она лишь маленькая неприметная страна, тем что на карту Европы накладываются африканские колонии Лиссабона. Посыл явен - это наша земля и никому мы её не отдадим. Поэтому же, когда в 1950-ые годы в Африке началась деколонизация, Салазар сказал ей твердое "нет". Колонии были объявлены совершенно официально просто обычными провинциями Португалии, хоть и расположенными за морем, а на вооружение взята концепция лузотропикализма(лузо от лузитан, кельтского народа, который, по всей вероятности, является одним из основных предков португальцев). Согласно ей, Португалия - самая "гуманная" колониальная держава ввиду теплого относительно остальной Европы климата и исторического "сожительства" и соседства с африканцами из Марокко. Поэтому она якобы живет "в любви и согласии" с "заморскими провинциями" и очень хорошо их развивает, помогая местным жителям "цивилизоваться". В общем, то же, что и у прочих западноевропейских колонизаторов, но еще пышнее и пафоснее.
Взяв концепцию на вооружение, режим Салазара начнет устраивать колонии по своему хотению - заселять их португальцами, а части представителей местных народов давать образование в метрополии, показывая свою "доброту". Это все, конечно, было пылью в глаза, ибо подавляющее большинство коренного населения колоний было бесправно и жило в нищете, власти к ним относились плохо, а получили европейское образование что-то около одного процента из них, массовой эта "милость" не была.
И тем не менее Португалия считала положение дел верным и законным. Но, смотря на антиколониальное движение по все Африке, ангольцы и мозамбикцы со товарищи тоже начали борьбу с таким несправедливым в сущности строем. При активной помощи от СССР они начали партизанскую войну против Португалии. Салазар очень долго вёл борьбу за колонии, отказываться от амбиций и своих идей он не хотел. В 1960-ые годы в португальских колониях шла довольно жестокая война, на которую Лиссабон потратил немалые средства. Но это была борьба не с черными партизанами, а со временем - оказалось, что то устройство империи, которое все еще отстаивали португальцы, безнадежно устарело. В конце концов, после смерти Салазара в 1970-м и потерь в войне, Португалия сменила власть и отказалась от колоний, надорвавшись в попытках отстоять свои амбиции как "лучшей колониальной державы". Затем будут потеряны и остатки азиатских владений - еще в 1975-ом, одновременно с африканцами, получит независимость Восточный Тимор(единственная часть островов Юго-восточной Азии, которую голландцы не смогли отнять у Португалии), а в 1999 году Португалия официально закончит свою колониальную историю, передав Китаю Макао.
В конечном итоге конские амбиции Португалии, бывшей когда-то великой империей и одной из передовых держав XV-XVI столетий, надорвались и показали свою необоснованность. Возможно, не будь испанской унии и столетий регресса, Лиссабону удалось бы пойти по пути Лондона и Парижа, сохранивших и по сей день часть своих заморских земель. Но так не вышло, и это во многом прямая вина самих же португальских властей. Теперь же Португалия - тихая в меру благополучная страна, не проявляющая ни одного признака былой пышной амбициозности. Хорошо это или плохо - сказать сложно, но в той ситуации, в какой оказалась Португалия в конце своего имперского пути, отказ от спеси и амбиций был, кажется, единственным правильным вариантом.
Этот текст является, позволю себе так выразится, спин-оффом к предыдущей повести, в которой я излагал с умеренным количеством деталей причины подъема и расцвета Западноевропейской цивилизации (включая США). Там же было упомянуто, что помимо Западной Европы, Россия тоже принимала участие в колониальных практиках как активная сторона. Приведу собственную цитату :
А еще 100-150 лет назад Запад (вместе с Россией, однако, о нашей стране и ее принадлежности к этим событиям нужно говорить отдельно) и вовсе унижал и Китай, и весь остальной мир всеми видами империализма и экспансии, которые только возможны....
Я действительно считаю, что Россия была с XVI по начало XX столетия одной из знаковых колониальных/империалистических держав, хотя не относилась к Западной Европе. Случай нашей страны весьма уникален и требует отдельного рассмотрения, поскольку у России есть и сходства, и существенные различия с шаблоном европейского колониализма. Обо всем этом я поведу речь ниже.
Хотелось бы сразу выделить, что все, что будет сказано, не является принижением или очернением нашей страны, это главным образом анализ общедоступных фактов. Я не использую слова "колониализм", "империализм", "экспансия" и прочие подобные как обозначения для чего-то априори негативного и "злого". Они употребляются как термины, удобные для наименования процессов, имевших место на определенном этапе развития государства.
Из школьного курса хорошо известно, что российская государственность берет свое начало в Киевской(Древней) Руси, общем государстве восточных славян. Такие совершенно базовые для русской (и не только) культуры вещи, как кириллическое письмо, Православная церковь (это крайне важно, особенно для Средних веков), церковнославянский язык с его высоким слогом и так далее, появятся в именно в этот период, в IX-XII столетиях. Почти все это, конечно, киевские князья не придумают сами, а заимствуют из Византийской империи, на которую будут равняться как на одну из величайших держав того времени. Восточные славяне будут одними из немногих в Европе , кто выберет Константинополь главным ориентиром для строительства государства, и это будет иметь далеко идущие последствия.
Изображение киевского князя Ярослава Мудрого (1019-1054)
А это портрет одного из византийских императоров XII столетия. Несложно догадаться, у кого князья заимствовали высокие достижения культуры
Но изначальная Русь не является непосредственным "отцом" России, а скорее "дедушкой". В конце XIII столетия из её трупа, разворошенного монгольским вторжением (приношу извинения за натуралистичное сравнение), выйдет Московское княжество, которое и станет "отцом" России. Оно унаследует привитые ранее византийские обычаи и будет бережно им следовать. Не буду долго разглагольствовать - и так общеизвестны факты про иго Золотой Орды и освобождение из-под него в конце XV столетия, про собирание княжеств вокруг Москвы и прочее. Надо уяснить лишь одну очень важную деталь - в тот самый момент, когда Западная Европа начнет экспансию в Азию и Америку через морские маршруты, Московское государство останется последней независимой православной державой в Европе и соответственно в мире (за исключением мелких грузинских княжеств, которые являлись тогда вассалами Ирана и Османов). Об этом я упоминал в одной из работ цикла про восточное христианство.
К 1500 году Москва невероятно окрепла и имела свои планы на будущее
Таким образом, московские князья считали себя полностью самодостаточными христианскими правителями, Москву - Третьим Римом и прямой наследницей Константинополя, а Запад - латинянами, еретиками, частью "тусовки" которых они не являются, "выше" этого. Когда германский император предложил князю Ивану III короноваться в 1489 году, тот ответил, что "и так имеет поставление от Бога", указывая на то, что, подобно Византии, не будет играть по католическим правилам. Эта позиция еще более укрепится, когда внук горделивого князя Иван IV, тот, что Грозный, коронуется государем Всея Руси в 1547 году. Этот год я буду условно считать датой появления России как таковой, не только из-за титула царя, но и по причинам, которые изложу позже.
Иван Грозный позиционировал себя как царя (то есть цезаря), независимого от католической Европы
Использование русскими царями герба последней византийской династии Палеологов тоже служило цели обособления от Запада
В общем, Россия явно позиционировала себя политически независимой от Запада. Византийские средневековые традиции, в первую очередь господство Православной церкви, в это время не ослабли ни на йоту, в то время как в Европе выделение Протестантских церквей говорило о развитии капитализма и рационализма. В России этого не было, да и не могло быть - московские князья следовали как идеалу государству прошлых столетий, устои которого в Новом Времени стали объективно устаревшими и регрессивными.
Такие обычаи, нормальные для России XVI века, как смотр невест, в Европе воспринимались диким архаизмом
Казалось бы, вывод очевиден - Россия в XVI столетии сформировалась как восточное захолустье Европы, консервативное и бедное, без весомых перспектив. Что-то подобное можно услышать даже в отечественном дискурсе - мол, до Петра I наша страна была слаба и отстала. Но я не могу с этим в полной мере согласиться - да, отставание от Западной Европы было заметным и очевидным, но не настолько сильным, как можно подумать. Россия, несмотря на все особенности, оставалась европейской, и, что крайне важно отметить, оседлой страной (то есть оседлое общество было у нас, очевидно). Помимо этого, присутствовали технологии огнестрельного оружия, имелись и какие-никакие контакты с Западной Европой (через Архангельск), хоть конкуренты Польша и Швеция изрядно мешали более простым коммуникациям. Россия все же была не самой слабой и не самой отсталой державой, думать так было бы неверно. Она была сродни так называемым "пороховым империям", которые использовали огнестрел как главный козырь в войне с соседями.
Стрельцы как боевые единицы были близки к мушкетерам.
Пороховые империи - это исламские государства раннего Нового Времени. Россию к ним иногда относят, ибо она имела ряд общих с ними черт
Для России это было очень актуально - не забываем, что в те года все территории, что располагались восточнее Нижнего Новгорода и Курска, были заняты кочевым населением, которое известно как татары - наследники той самой почившей к XVI столетию Золотой Орды. Они не занимались земледелием и имели рыхлые кочевые государства, огнестрельное оружие им было неведомо. И тут мы приходим к кое-чему занимательному - Россия, имея качественное преимущество в численности и плотности населения и в технологиях вооружения (про стрелецкое войско общеизвестно), начнет с XV- XVI веков теснить татар и брать их государства под свой контроль. Все мы помним - "Казань брал, Астрахань брал..." И на кочевые в основном земли начнут селится русские люди - казаки, а затем обычные крестьяне. Они принесут сюда оседлое общество и прочное государство.
Татары воевали кавалерией и не восприняли порох, за исключением Крымского Ханства (вассала Османской империи). Это отставание определило их судьбу как части России
Ничего не напоминает? Да, это до боли похоже на поселенческий колониализм Франции и Англии в Северной Америке. Россия занималась этим же самым абсолютно независимо, идя все далее и далее на восток, колонизируя огромные пространства Северной Евразии, до того очень слабо заселенные, особенно в Сибири. Перед Москвой открылся гигантский неизведанный мир, который она смогла занять. Такая политика явно роднит нашу страну с Западной Европой, но с важным отличием - если европейские поселенческие колонии располагались за океаном и были в известной степени автономны, то русские владения, за исключением казачьих областей, глубже интегрировались с центром. Это еще зависело от отдаления территории от Москвы, но в целом самоуправляемых колоний у России не возникло.
Такие небольшие деревянные форпосты - остроги, были первыми русскими поселениями в Сибири, из которых организовывалось управление новыми территориями
Не возникло из как раз потому, что Россия была континентальной державой, и колонизируемые территории даже визуально как бы примыкали непосредственно к метрополии. Тем не менее, то, что происходило в Поволжье, на Урале и в Сибири в XVI-XVII веках, явно близкородственно имевшей место в то же время колонизации будущих 13 штатов и французского Квебека в Америке. В это же время Россия приняла свою более-менее "современную" форму, дойдя до Охотского моря. Поэтому я считаю, что Россия появилась именно в это время, ибо ни Киевская Русь, ни Московское княжество по своему положению в мире не были похожи на нынешнюю РФ, а вот Русское царство после Ивана Грозного и в течение века после него, до рождения Петра I, сформировало современное положение России как географического монополиста в Северной Евразии и одной из самых знаковых мировых держав хотя бы просто за счет своей территории.
На изображении при сравнении современной России и экспансии Русского царства видно, что плюс-минус современные границы страны сформировались к концу XVII столетия
Несмотря на все это, Россия оставалась страной, где европейские новшества, которые я описывал в прошлый раз, фактически отсутствовали. Не было серьезно развитых капиталистических отношений, уровень образования был крайне низким - первое высшее учебное заведение откроется только в 1680-ые годы, а первый настоящий университет и того позже. Большинство же населения были абсолютно безграмотными крепостными крестьянами. Конечно, крепостнические порядки в определенной степени сохранялись, например, во Франции вплоть до 1789 года, но там они до этого очень долго отмирали, в то время как в России феодальные практики цвели и пахли и наоборот укреплялись - окончательно крепостничество будет установлено только в середине XVII столетия. По сравнению с Западной Европой Россия явно была отстающей. Несмотря на это, Россия все же занималась колонизацией, потому что кочевые и полупервобытные народы Поволжья, Урала и Сибири все равно были в разы менее развитыми.
Однако, в отличие от восточноазиатских и ближневосточных государств, российское правительство не было непрошибаемо консервативным и настроенным на изоляцию. Еще Иван Грозный делал множество попыток наладить прочную связь с Англией, даже хотел жениться на королеве Елизавете I, начал войну в Прибалтике с целью овладения незамерзающими портами - плохой доступ к мировому океану, круглый горд пригодному для мореходства, тоже был одной из самых жгучих проблем России. Династия Романовых продолжила подобные поползновения - в Москве существовала немецкая слобода, где жили европейцы, при царе Михаиле (1613-1645) были сформированы "полки иноземного строя" - воинские подразделения по западному образцу. Кроме того, Российское государство сможет на равных соперничать с Речью Посполитой, тоже не очень передовой, но все же европейской державой, и даже одержит над ней частичную победу в войне 1654-67.
Тем не менее, фундаментальную отсталость было этим не убрать. Нужны были решительные действия, которые смог провести на рубеже веков Петр I, государь, сумевший отказаться от предрассудков перед "латинянами" и признать вполне открыто, что Россия - не возвышенный и чистый Третий Рим, а вполне обычная европейская страна, нуждающаяся в реформировании. После этого были проведены масштабные широко известные преобразования, качественно изменившие страну и выведшие ее на новый уровень. Тут тоже было не без особенностей, главная из которых - сохранение крепостнической экономики, что будет бичом России еще очень долго. Однако, было радикально изменено государственное управление, построена промышленность, получен доступ к Балтийскому морю. С тех пор Россия, ставшая империей, будет занимать прочное место в рейтинге величайших мировых держав.
Построенный практически на пустом месте Санкт-Петербург станет символом обновления и укрепления страны
Создание Российской империи совпало с кануном начала второго этапа европейского колониализма и империализма, того самого, где после индустриализации западноевропейцы будут не просто контролировать торговые пути и добывать американское золото, а использовать колонии и полуколонии как рынки сбыта и источник ресурсов для нужд ударно растущей промышленности. Самой успешной из империй в те года была Великобритания, но Россия тоже занимала не последние места. Несмотря на то, что опять же очень часто в отечественной историографии можно услышать про проблемы нашей страны с крепостническими порядками, консервативными устоями и прочее, глобально это не могло выгнать Россию на уровень Китая (тогда империи Цин) или тем более ниже, поскольку правительство всегда осознавало, чем чревата игра в гордых одиночек со своим уникальным путем, и всегда в критических ситуациях проводило пусть чуть запоздалые и медленные, но реформы, позволявшие стране оставаться в роли активного империалиста. Так было и при Екатерине II, и при ее правнуке Александре-освободителе. С точки зрения Запада Россия все равно была диковатым и странным государством, но играть с ней так, как с Африкой и Азией, он не мог. Наша страна оставалась европейской империей со всеми вытекающими, и к концу XIX столетия, будучи на пике, занимала шестую часть всей мировой суши.
Так Россия расширялась на протяжении столетий за счет войн и политики экспансии
Если перейти к конкретике, то в первую очередь надо вспомнить Кавказскую войну с горцами и Большую игру - в ней Россия и Британия соперничали за господство в Средней Азии, Афганистане и Иране. И если Кавказ был завоеван в большей степени из-за агрессивных набегов местных народов на соседние русские регионы, то вот Большая игра являлась плодом чистого империализма и принесла Российской империи немалые выходы - помимо получения буфера с Британской Индией, удалось завладеть хлопковыми регионами Средней Азии и Северным Азербайджаном, где на полуострове Ширван, в районе города Баку, были открыты огромные запасы нефти, давшие России неплохую подпитку для собственной индустриализации. Упомяну еще колонизацию Аляски и Калифорнии (в итоге признанную невыгодной и заброшенную), мирную аннексию у разбитой после Опиумных войн империи Цин дальневосточных регионов и завоевание и колонизацию степей Крымского Ханства. Все это ясно свидетельствует о том, что Российская империя не чуралась "замарать руки" также, как и другие европейские державы того времени, напротив, делала это без проблем и с удовольствием.
Русские с большим трудом ввиду сложной географии региона, но все же провели завоевание Северного Кавказа
Сатирическая миниатюра, описывающая Большую игру - бородатый житель южных регионов между русским медведем и британским львом
Узбекистан и прочие земли Средней Азии стали для России в XIX столетии источником хлопка, который здесь массово выращивается по сей день
Таким образом, положение России в колониальную эпоху было весьма однозначным - она стояла в ряду империалистических держав, хоть и весьма отличалась от своих "коллег" по этому делу - была не морской, а континентально державой, долгое время существенно отставала и даже после реформ Петра Великого не была до конца принята в Европе как "своя". Россия все еще, наряду с Австрийской монархией, оставалась самой консервативной великой империей, но это не мешало ей держать некую "планку качества" и составлять конкуренцию Великобритании, Франции и Германии.
Традиционное сперто с фб:
Чуть не со школьных лет всегда удивляла малочисленность колониальных войск.
Как 20 тысяч англичан захватили огромную 200-миллионную Индию? Соотношение 1:10000. Если взять площадь Индии в те времена, то плотность оккупационных войск - 1 английский солдат на 250 квадратных километров...
Или читаем канонический текст: - "21 апреля 1519 г. армия Кортеса высадилась на полуострове Юкатан". И началось: "Кортес уничтожил цивилизацию ацтеков, ограбил, вывез все золото ацтеков, запылали костры инквизиции, разрушил храмы и дворцы, угнал в рабство тысячи индейцев" и т. д.
Началась колониальная эпоха.
"Армия Кортеса" прибыла на 11 малотоннажных, деревянных, парусных кораблях. Всего было 511 солдат, 100 матросов, 200 слуг, 16 лошадей, 13 ружей". Это - один батальон. Эдакий "316-ый десантно-штурмовой батальон имени короля Испании". Фернандо Кортес - комбат, батяня.
Как силами одного батальона захватить всю Центральную Америку?
Еще учитывая, что матросы и слуги в походе не участвовали. Это - тыловики. Также в составе батальона прибыло 3 нотариуса. (Все-таки Кортес был бакалавром права, соблюдал Земельный кодекс. Новые земли требовалось нотариально оформить, начало 16 века).
В батальоне был священник и служка. Это - замкомбата по партийно-политической работе с личным составом. Еще был прапорщик, отвечал за бочки с салом и ромом. Казначей. Полевая кухня. Лекари. Еще был, и это самое главное - писарь, ответственный за ведение "Походного журнала". Летописец. Благодаря которому нам многое известно в деталях и датах.
Т. е. боеспособного личного состава было едва 400-450 человек.
И вот вопрос: как один батальон неполного состава, не зная местности, не имея тылового обеспечения, не зная местных языков и т. д., уничтожил несколько цивилизаций? Которые имели многочисленные армии, тыловую базу и действовали на знакомой территории?
Батальон начал нести потери с первых дней высадки, еще не вступая ни в какие бои. Тропические болезни, кишащие ядовитыми тварями и растениями непроходимые джунгли, грязная вода. От влажного воздуха сырел порох, приходил в негодность для стрельбы.
Придумали два объяснения.
Первый - ацтеки испугались грохота неизвестного им огнестрельного оружия.
История знает множества стычек европейских армий с народами не знавшими огнестрельного оружия. И никто не упоминает бегства коренных народов.
Лейтенант Черчилль участвовал в оккупации Судана. Английская армия имела артиллерию и пулеметы. Но суданцы почему-то не испугались ни неведомой артиллерии, ни пулеметов. С копьями, луками и в набедренных повязках бились насмерть с англичанами.
Не испугались голландских винтовок и артиллерии народы Филиппин, отчаянно бились с оккупантами. И т. д.
Вот только ацтеки испугались.
Второе объяснение. Ацтеки не знали лошадей. Увидели лошадей, испугались и разбежались.
Да, ацтеки не видели лошадей. Но они каждый день видели бизонов, пум, ягуаров, юкатанских оленей, волков, гиен и прочих шакалов. И чего-то не боялись. А лошадей увидели, жидко обделались и разбежались.
А что докладывал Кортес королю Испании? Наверное, так и писал:
- Уважаемый Карл Филиппович! На ваши деньги собрал десантный батальон. Прибыли в какую-то дыру. Которой не найти ни на одной карте. Тут какие-то странные типы живут. Чего базарят - ни одного слова не пойму. Докладываю: всех дикарей убил, храмы разрушил, цивилизацию и письменность уничтожил.
Честь имею, Гвардии капитан Фернандо Кортес.
Король пишет резолюцию:
- "Чего ты на мои бабки херней там занимаешься? Какое мне дело до каких-то храмов дикарей и их каракулей на стенах? Я тебе посылал за золотом, придурок. Вези золото: как можно больше и как можно быстрей".
Кортес не был не злым, не добрым. Ни жестоким, ни милосердным. Ни ученый-географ ни католический миссионер. Его эти антимонии вообще не интересовали. Он был (и другим быть не мог) железным прагматиком. Его задача - с наименьшими усилиями получить наибольшее количество золота. Остальное его вообще не интересовало.
(Зачем Кортесу "разрушать дворцы ацтеков"? Сами попробуйте в тропическую жару, с несколькими сотнями изможденных солдат, ломать десятки огромных каменных сооружений. И главное - бесплатно, такое увлекательное занятие не приносит золото. Вы будете этим заниматься?)
Лучше читаем "Походный журнал". Вот первая встреча Кортеса с местным населением. И что, Кортес бросился "уничтожать цивилизацию"? Зачем?
Встреча прошла очень дружественно. Гостям устроили банкет, подарили много золота, построили временное жилье. Кортес тут же сделал мудрый политический ход - женился на местной красавице, дочери вождя.
А вот дальше случилось безобразие. Хозяева устроили в честь гостей обряд жертвоприношения. И начали резать своих соплеменников. Такая традиция - в честь дорогого гостя зарезать соплеменников.
Даже средневековый Кортес был шокирован такой традицией. Прервал и разогнал митинг дружбы, храм жертвоприношений - да, разрушил. Дал понять:
- Еще раз такое увижу, сам вас перережу.
Хозяевам такое осквернение религиозных традиций не понравилось. Против Кортеса начала собираться ацтекская армия. Которую Кортес разбил вдребезги.
И как один десантный батальон испанцев справился?
Баснями про лошадей и грохот ружей скрывают другое. То, что ацтеки сами были жестокими оккупантами.
Они покорили десятки других народов, установили жуткую террористическую диктатуру. Как над своим населением, так и над покоренными народами. Прямая аналогия с режимом Пол Пота.
Общество ацтеков делилось только на аристократию и жрецов, которые владели всем в стране и всех остальных. Удел остальных - жить на земле и работать на правящий класс. Население было абсолютно бесправно, все отбиралось до нитки и зернышка. Любой протест - и сразу зарежут в жертвенном храме.
Ацтекская аристократия правила террором и религиозной пропагандой. Народы были неграмотны, забиты, одурманены прикормленными жрецами, задавлены террором ацтекской охранки. (Археологи находят места массовых захоронений жертв политического террора. В одной из массовых могил нашли останки 136 тысяч (!) одномоментно убитых ударом по голове человек. Это еще задолго до всяких кортесов).
Народы тотонаки, тласкаланцы, сапотеки, мистеки, табаски и многие другие ненавидели диктатуру ацтеков. Конфликт Кортеса и ацтеков послужил сигналом к восстанию. Под знамена Кортеса против ацтеков сразу встали более 100 тысяч воинов покоренных народов. Вот они с ненавистью к диктатуре разрушили и смели все: ацтекские дворцы, храмы, письменность.
А что Кортес делал в это время? А ему фиолетово: воюют дикари друг с другом и черт с ними. Главное - золото.
Многие восстания в Индии против английского владычества были подавлены без единого участия английских солдат. Местные народы сами друг друга с удовольствием резали.
Вывод: если в стране нет единства, если народы страны ненавидят друг друга, если один народ считает себя важнее другого, то много иностранных войск не потребуется.
Две английские дивизии задавят 200 миллионов.
Один испанский батальон задавит всю Центральную Америку.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689