Короткое интервью о том, как попасть в инвестиции, как искать деньги, что делать когда все пошло не так, потерю денег, инвестиционный портфель, траблшутинг, помощь умирающим проектам и психотерапию в бизнесе
Ослу образование дали.
Осел умнее стал? Едва ли. Он раньше просто был осел и чушь порол.
Теперь же он с упорностью педанта при каждой глупости своей ссылается на Канта
Некогда Эдуард Вениаминович Лимонов дебютировал на страницах моего «Нового Взгляда» в жанре, который стал популярен у его последователей (и у жен №2 и №3, и у Славы Могутина) – ИНТЕРВЬЮ С САМИМ СОБОЙ. Подписано было: «сентябрь 1993 года, Париж-Москва». Читать интересно и 30 лет спустя.
В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИТСЯ
«Первым, кажется, жанр самоинтервью употребил Дидро (1713-84), французский философ-энциклопедист. Я обращаюсь к этому жанру, когда мне хочется ответить на мои собственные вопросы, а мне их никто не задаёт, не догадывается.
– В тебе сомневаются, тебя оспаривают, тебя высмеивают, тебя ненавидит интеллигенция. Ты об этом знаешь? Как ты к этому относишься?
– Находиться под надзором, жить круглый год, двадцать четыре часа в сутки под въедливым взором неприятеля есть вторая профессия всякого известного человека. Звёзды, плывущие с общим потоком интеллигентного стада, разумеется, не избегают внимания, но их держат за своих, потому внимание к ним всегда доброжелательно. (Вообще же доброжелательность – чувство слабее ненависти).
Вот, скажем, хитрые Ростропович и Солженицын.
Первый всегда с комфортом жил. Не сидел, не нуждался, выучился на деньги Советской власти, потом фыркал на неё, фрондировал, умно приютил, когда нужно было, у себя Солженицына и тотчас после этого с комфортом отбыл со всей семьёй на Запад. Где его, только что приютившего Солженицына, встретили с восторгом. Ростропович всегда на стороне сильных. Его вместе с Барышниковым и ещё с кучкой эмигрантов-коллоборантов принимал у себя Рональд Рейган. Когда нужно было, немедленно появился под Берлинской стеной с виолончелью, сыграл восторженно похоронный марш миру и покою в Европе. 21 августа 91-го г., движимый сильным инстинктом приспособленчества, прилетел к «Белому Дому», на сей раз российскому. Ростропович – неумный, но изворотливый большой музыкант. Ему везде хорошо. И с Рейганом, и с Ельциным, и с Еленой Боннэр. Бывают такие счастливо устроенные звёзды мировой величины, которые умеют ходить только в ногу со всеми.
Александр Исаевич – тот мрачнее дядя. Самое сильное обвинение Солженицыну исходит от него самого: «Бодался телёнок с дубом». – отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал своё несчастье: относительно небольшой срок отсидки, сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет. Разобидевшись на Советскую власть, не давшую ему Ленинской премии в 1964 г. за «Один день Ивана Денисовича» (Хрущёв, разрешивший самолично печатать «День», дал бы, но Хрущёва убрал Брежнев), Солженицын – человек сильный и мстительный – затаил обиду. (Интересно сравнить его судьбу с судьбой другого писателя лагерной темы – Варлама Шаламова, тот был куда талантливее, но не изворотливый и не мстительный). Опубликовав «АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ», Солженицын вызвал ненависть всего мира к нам, русским. И дал тем самым на десятилетия вперёд карты в руки (доводы, доказательства) врагам и коммунизма, и России. Сторонник русского национального феодализма, он выступил как враг российской империи. В том, что у нас теперь нет могучего государства, а есть рассыпающаяся Российская Федерация – есть его доля вины, и крупная доля. Уехал на Запад с чадами и домочадцами. Жена позднее даже мебель из России вывезла в Вермонт.
Теперь (напомню, это 1993 год - Е.Д.) возвращается из одного красивейшего поместья и вовсе в заповедные места: прямиком на берег Москвы-реки. «Ждёт (цитирую по статье В. Фёдоровского в журнале «Валёр Актюэль» за 9 августа 1993 г.) лишь окончания работ в великолепной даче, которую русское правительство отдало в его пользование. Солженицыны займут виллу, расположенную в берёзовом лесу, о подобной могли мечтать только высшие сановники коммунистического режима. Лазарь Каганович, зловещий исполнитель самых низких поручений Сталина, занимал дачу в этом же районе». Интересно, он понимает, что, принимая подобный дар, уже помещает себя в определённый политический лагерь? Или мания величия застилает ему очи, и он считает, что всё сойдёт Солженицыну? Очень неприятный тип между прочим. Навредил нашему государству больше, чем все сионские мудрецы, вместе взятые. А ведь русский.
– Ты отвлёкся. Я тебя спросил о том, как ты относишься к тому, что тебя высмеивают, оспаривают и ненавидят?
– Насмешка – это не враждебность. Это недоумение, непонимание. Насмешка обращается обыкновенно на объект, который непривычен, непонятен.
Вот пример: Жириновский. Прессе был смешон грозящий кавказцам высылкой, а прибалтам – радиоактивными отходами Владимир Вольфович. Хотя если бы Владимир Вольфович поимел власть привести свои угрозы в исполнение, было бы вовсе не до шуток. Сегодня (напомню, это 1993 год - Е.Д.), когда он-таки стал смешным, потому что не осуществил угроз, опозорился, пустой болтун, кончивший собачкой у сапога Ельцина, над ним не смеются. Ты заметил! Потому что его поняли, он вошёл в сферу нормального, понятного. Хотя именно сейчас он смешон: неудачливый политик, на трибуне на фоне Ельцина, довольно взирающего на Владимира Вольфовича как на блудного сына, возвратившегося к отцу. Ельцин, подперев лицо кулаком, слушает, как Владимир Вольфович убеждает граждан принять его, ельцинскую Конституцию: «Конституция, как ГАИ на дорогах, никто ГАИшников не любит, однако, они нужны. Так и Конституция». Обхохочешься!
Насмешки меня не пугают – это хороший знак. Высшая форма насмешки – анекдот. Найдите мне политического деятеля, который не хотел бы, чтобы о нём ходили анекдоты. Дело в том, что я стал фигурой первого плана, одним из основных актёров на культурной и политической сцене России, стал интеллектуальной силой. Мои мнения и приговоры ценны, они замечаются, с ними считаются, даже если для того, чтобы высмеять или атаковать с крайней ненавистью. (Когда я молчу, меня просят высказаться!)
Ненависти, впрочем, на меня изливается много больше, чем насмешек. Так как коллеги-интеллектуалы – профессионалы пера, потому они свою ненависть имеют возможность выплеснуть читателю. Только за последние несколько месяцев урожай ненависти велик. В «Московских новостях» № 7 писатель Александр Кабаков в своей фантазии «Вид на площадь» расправляется со мной руками и ногами персонажей: «ближайший солдат ударил его носком ботинка в голень под колено»; «Саидов… прямой ладонью ткнул писателя сзади в почки…»
В «Литгазете» № 16 (напомню, это 1993 год - Е.Д.) писатель Виктор Астафьев требует судить меня: «Почему же не судят разнузданных воинствующих молодчиков – Зюганова, Проханова,.. да и Эдичку Лимонова тоже? Ах, он – «не наш»! Он забугорный гражданин и приехал бороться за свободу на русских просторах? И судить его не можно?! За горсть колосьев, за ведро мёрзлых картошек судили, гноили в лагерях русских баб и детей, а тут, видите ли, снизошла к нам стыдливая демократия!» (Демагог Астафьев ошибается, у меня паспорт СССР, как и у него).
Словно сговорившись с «Литгазетой», «Русская мысль» публикует в тот же день произведение Георгия Владимова «По ком не звонит колокол», сочащееся ненавистью ко мне, плохо упрятанной в насмешку. «В кого же вы их (пули) садите, мсье? В артиллерийскую позицию или в крестьянский двор?» – морализирует Владимов по поводу сцены в моём репортаже из Боснии, где я стреляю из пулемёта.
Другой нервный моралист Виталий Коротич в «Новом Взгляде» пишет из Америки: «Лимонов призывает гильотинировать Горбачёва… Попробовал бы кто-нибудь в Америке вякнуть, что хочет ухлопать президента! Уже несколько таких сидит – и надолго». Им так хочется, чтоб меня посадили, бедным!
Маленький Павел Гутионтов в «Московском комсомольце» резюмирует страстную мечту интеллигенции, пишет, адресуясь прямо куда следует: «Прокуратура ОБЯЗАНА возбудить дело по факту публикации парижского писателя в российской газете». (Сейчас разбегутся, милый, им только Лимонова в «Матросской тишине» не хватает!) Потому подобно Пазолини могу сказать: «Для меня известность – это ненависть».
– Может быть, не столько ненависть, сколько зависть? Ведь большинство этих людей – «бывшие». Бывший писатель-диссидент Владимов, кому придёт в голову читать его книги сегодня? Бывший главред эпохи перестройки – Коротич. Бывший «большой писатель» Астафьев… А ты популярен, тебя читают, любая твоя книга, выпущенная любым тиражом, исчезает, раскупается. О тебе говорят: о твоих книгах, твоих жёнах, о твоих войнах, о твоей партии. Слушай, а чем ты объясняешь вот такой феномен: тебя нет ни среди сорока писателей, представленных к премии Букер, ни среди ста политиков, рейтинг их публикует ежемесячно «Независимая газета»?
– Зависть? Наверное. Вся эта публика обсуждает с ревностью мои фотографии, «покрой» моей шинели (у которой нет покроя, шинель да и только), постарел я или помолодел. (И то, и другое мне запрещено ИМИ, надзирателями моих нравов). Владимов пишет о шинели особого покроя, Бенедикт Сарнов в «Новом времени» (№ 7 1993 года) тоже о шинели. Все эти дяди коллеги комментируют мои войны: я «вояжирую по окопам» («Россия» № 17 1993 года), я не туда стреляю (Владимов в «Русской мысли»), не из того оружия («Комсомольская правда» за 13 марта 1993 года) и т.д. и т.п. Наши дяди «интеллигенты» похожи на компанию инвалидов: сидя в колёсных стульях на стадионе, они критикуют атлетов: не так, не туда, слишком сильно! Или ещё одно сравнение, менее лестное, приходит на ум: Астафьев, Владимов, Кабаков и компания очень смахивают на доходяг-импотентов, дающих советы (кто их трогает? я их в упор не вижу) мужику, сношающемуся с дамой: «Не так! Не туда! Потише! Будь скромнее!» В Астафьеве, Владимове и их компании «бывших» скорее ревность – импотентов ревность и инвалидов к человеку живому, Лимонову, совершающему живые поступки и активности. Пока у меня бурный роман с Историей (пусть я у этой дамы и не один), они сплетничают обо мне, как скучные соседи. У них у самих ведь ничего не происходит, не о чем даже поговорить. Они мне деньги должны платить, что я есть. «Савенко-Лимонов, конечно, не Ульянов-Ленин», «Лимонов, конечно, не Маяковский» – чего ж вы меня рядом с ним ставите!
Теперь о сорока буккерах и ста политиках. Прежде всего что такое «Букер»? «Букер» – унизительная колониальная премия, присуждаемая, кажется, каким-то английским гастрономом в поощрение русским туземцам: как бушменам или готтентотам или, кто там отсталый, безлитературный народ: папуасам? Так что я её бы и не взял, не смог бы, пришлось бы отказаться.
А почему меня нет среди названных в кандидаты, об этом следует спросить ИХ: устроителей, выдвигающих на премию журналы. Социальная группа, назовём её по-научному «культурной элитой», сознательно делает вид, что меня нет. Между тем я очень даже есть. Книгу Маканина «Лаз» издательство «Конец века» продаёт (вместе с книгой некоего Борева) в наборе – в качестве обязательного довеска к моему роману «Это я, Эдичка». Ибо «Конец века» затоварился Маканиным и Аксёновым, а с отличным мясом моих романов можно продать всё что угодно, мослы будущих Букеров (Маканин – кандидат) и даже археологические кости Аксёнова. Пока они там кублятся в английском культурном центре или при германском консульстве (потому что Пушкинскую премию присуждают русским писателям германцы!), российские прилавки завалены иностранными авторами. А Лимонова всегда не купить. Находиться же вне литературного официоза мне привычно. Ведь я был вне его до 1989 года. Сейчас сложился из осколков старого новый литературный официоз, где для таких, как я, непредсказуемых и ярких, – места нет. Так что всё хорошо. Я бы очень расстроился, если бы они меня приняли. Я бы заболел, решил бы, что лишился таланта.
Моего имени нет среди «ста политиков» по той же причине: и здесь официоз меня отвергает, профессионалы официоза. В предисловии к списку «НГ» от 4 августа (напомню, это 1993 год - Е.Д.) разъясняет принцип отбора. «Меру влиятельности определяли 50 экспертов – руководители ведущих средств массовой информации, известные политобозреватели и политологи, директора политологических центров… Как нулевая расценивалась роль политиков, фамилии которых оказались вовсе незнакомы экспертам». (Я отказываюсь верить в то, что хоть один из пятидесяти экспертов не знает моей фамилии!) Список «ста» выглядит как иерархическое перечисление функционеров – высших должностных лиц государства. Цитирую начало: 1. Ельцин, 2. Хасбулатов, 3. Черномырдин, 4. Шахрай, 5. Руцкой, 6. Козырев и т.д. Только 23-е место неожиданно занято красочным Джохаром Дудаевым, а 24-е Бабуриным; и опять пошли серыми рядами функционеры: Шейнисы, Бурбулисы и Степанковы…
Напрашивается сразу же несколько объяснений такому количеству функционеров: 1. Наше общество (в лице 50 экспертов) вымуштровано, как отличная армия, и на вопрос «Кто лучшие люди на свете?» без запинки шпарит, стоя по стойке смирно, имена командиров. Сверху вниз. 2. Эксперты страдают чинопочитанием. 3. Эксперты сами не решили, что есть политика.
В списке столько же депутатов, сколько министров. Трудно возразить против того, что депутат – политик. Однако на практике подавляющее большинство из более чем тысячи народных депутатов России каждодневно решают не политические задачи. С ещё большим основанием то же самое можно сказать и о министрах. Можно ли определить как политика Черномырдина? Он – функционер, исполнитель чужой политики. Собственной – нет, или он тщательно прячет её. Маршал Шапошников и генерал Грачёв – профессиональные военные. Оба назначены на должности сверху. Некоторые словари определяют политику как борьбу за власть. Отказавшись штурмовать «Белый Дом», оба – Шапошников и Грачев – совершили выгодный манёвр, выгодный карьеристский шаг. Но делает ли их этот единственный манёвр, определивший их возвышение, политиками? Если, конечно, называть всякие администраторские функции политикой, тогда да, политики и они. 50 мудрецов-экспертов считают, что политик только тот, кто имеет должность? Подобное понимание попахивает гоголевской комедией «Ревизор».
На 89-м месте Солженицын. У этого должности нет, очевидно, политической деятельностью признано его влияние на умы. Но мы все знаем, что ещё три года назад исчезло это влияние в связи с публикацией архаического «Как нам обустроить Россию». Тогда кто вежливо, кто равнодушно, мы поняли, что король-то голый, что История хищным прыжком перескочила через Александра Исаича и его вермонтский садик. Редактор «Известий» Голембиовский на 82-м месте. Получается, что Голембиовский больше влияет на умы, чем Солженицын? Будучи противником последнего, всё же не могу согласиться с этим. И почему тогда, если уж речь зашла о тех, кто «глаголом жжёт сердца людей», нет фамилий Зиновьева и Лимонова? Мы в последние несколько лет, и Зиновьев, и я чрезвычайно популярны в России. И в первую очередь не как писатели, это наши политические идеи и взгляды вызывают бури эмоций и полемики.
Дудаев великолепный тип, кавказский Каддафи, но он что – русский политик? Он сам не согласится с этим, такое звание унизительно для него, я уверен. Дудаеву место среди популярных персоналити.
Алексию II – тоже.
Политик Явлинский? Он неудачливый эксперт в экономике и только. Улыбку вызывает то обстоятельство, что его имя выделено жирным шрифтом. Явлинский – президент? Шутите, эксперты. «Съесть-то он съест, да кто ему…»
Последнее впечатление такое, что список и рейтинг составлен ОДНИМ чинопочитающим чиновником, куда он по блату и за взятки насовал случайных людей и даже своих родственников. Что касается меня, политик5ой я занимаюсь и буду заниматься. Я автор по меньшей мере трёх политических книг (одна из них вышла, две на подходе: «Убийство часового» и «Дисциплинарный санаторий» выпускаются «Молодой гвардией»), я знаю, что влияю и на общественное мнение, и на мир идей. Это мне и в первом МБ (КГБ) ребята-генералы недавно сказали.
В качестве иллюстрации к сюжету вот тебе почти анекдот. 23 июня (напомню, это 1993 год - Е.Д.) я присутствовал в Дзержинском райсовете Москвы на встрече кандидата в президенты Руцкого с народом. Началось с того, что при входе в зал охрана заставила меня расстегнуть куртку. Я показался им типом, способным на покушение? (Узнав, извинились.) Я сел себе тихо в первый ряд и слушал, записывал в блокнот. Должен был уйти, не дожидаясь конца, потому со своего первого ряда пошёл мимо трибуны с Руцким на ней к выходу. Аплодисменты, крики «Лимонов! Эдик! Эдик!», половина зала встаёт, не обращая внимания на Руцкого. Так политик я или не политик? Я только гогочу, читая все эти их списки.
Если ты хочешь знать, в списках меня никогда не было. Ни в каких. В списках советских писателей меня тоже не было. Кто теперь помнит советских писателей? Скоро имена последних затянет илом речки Леты.
Если деятель культуры на карту ставит – в политической игре – свои достижения, он должен быть готов к проигрышу. Для художника стать неудачливым политиком это значит проиграть, потерять реноме создателя чего-то выдающегося. И это не то же самое, что после всенародно любимой мелодии сочинить проходную песенку, нет, в политике другой расклад, там «Акелла промахнулся» и былые заслуги никто не зачтёт.
Не перевелись на Руси энтузиасты с жилкой фарцовщины, братцы! Сколько можно заработать на тюльпанах накануне 8 марта.
Всем флористический привет, тюльпан в каждый дом, как говорится. Сегодня поговорим о прекрасном: о деньгах и цветах.
Телеграм-канал, в котором выходят анонсы статей и много дополнительного контента. Буду рад видеть каждого.
Данная статья написана на основе интервью с главным героем истории или взята из открытых источников и адаптирована. «Все истории вымышлены, а совпадения случайны». Некоторые фотографии могут быть взяты из интернета для создания атмосферы и глубокого погружения в рассказ.
Я всегда считал себя романтиком. Ну, знаете, таким человеком, который верит в любовь, красоту и то, что тюльпаны — это не просто цветы, а символ весны, женственности и… прибыли. Да-да, именно прибыли! Потому что в один прекрасный момент мне в голову пришла гениальная идея: а почему бы не заработать на 8 марта, продавая тюльпаны? Как будто идея нова, и так никто не делал до меня.
Я думал, что это просто: купил, продал, получил деньги. Ну, или так мне казалось.
За несколько недель до 8 марта я начал готовиться. Ну, как готовиться: открыл ноутбук, погуглил "где купить тюльпаны оптом" и решил, что я уже почти бизнесмен, ибо ничего сложного нет, затарится тюльпанами и продать "на хайпе". Но, как оказалось, мир тюльпанов — это не просто красивые цветы, а настоящие джунгли, где выживают только те, кто заказывает цветы за полгода до праздника.
Я приехал на цветочный рынок, полный надежд и энтузиазма. Но вместо того, чтобы встретить море тюльпанов, я столкнулся с суровой реальностью: все цветы были уже раскуплены. Оптовики смотрели на меня, как на наивного школьника, и говорили: "Звони ночью, может, что-то останется". Ночью! Я-то думал, что приеду и за меня там будут биться продавцы. Предлагать кофэ и массаж ступней. Но увы, я опростоволосился и недооценил предпраздничный ажиотаж.
Не сдаваясь, открыл Авито. В смысле не создал его, а зашёл на сайт. И о, чудо! Там нашёлся парень, который продавал тюльпаны по 60-65 рублей за штуку. "Ну, ладно, — подумал я, — дороже, чем хотелось, но что поделать". Мы договорились встретиться в 1:00 ночи в подвале многоквартирного дома. Да, именно в подвале. Я чувствовал себя героем какого-то криминального боевика, только вместо оружия у меня были деньги, а вместо н@ркотиков — тюльпаны.
Когда я приехал, там уже толпились люди. Все они, как и я, были готовы на всё ради этих цветов. Мы загрузили 1900 тюльпанов в минивэн и поехали домой. Я чувствовал себя победителем, хотя до этого момента даже не подозревал, что тюльпаны могут быть таким адреналиновым бизнесом. До последнего я не верил, что получится раздобыть цветочки.
Кстати, вот эти ребята, у которых я купил тюльпаны, занимаются только оптовыми продажами. Подсуетились, купили в питомниках заранее много цветов и продают таким энтузиастам со своей маржой.
Вот таких 10 коробок. Моя однушка утопала в цветах. Утром просыпался как принцесска:)
Закупился цветами я 6 марта, специально, чтобы они у меня не испортились раньше времени.
Предварительно, еще до фактической покупки цветов, я распродал 70% тюльпанов по знакомым. А также моя мама работает в фирме, там преимущественно женский коллектив. И она договорилась с директором, что я обеспечу их цветами, так как они каждый год дарят своим сотрудницам цветочки. Договоренность была на 400 тюльпанов. Для их компании это выгодно, так как я продаю ниже рынка.
Но тем не менее, даже предварительно я распродал не все цветы, поэтому с тюльпанами в багажнике, по дороге домой ночью, я начал продумывать стратегию продаж. Решил, что буду продавать их по 85 рублей за штуку, с бесплатной доставкой и упаковкой. "Это же почти даром!" — подумал я, глядя на цены в цветочных магазинах, где тюльпаны стоили от 100 до 150 рублей. Первые заказы пошли из моего телефонного справочника. Я обзвонил всех, кого знал, и даже тех, кого не знал. И даже тех, кому ранее звонил и договаривался на продажу, уточнял, все ли в силе. Потом кинул рекламу в сторис инсты и телеграма, чаты моего ЖК, в Viber и на Авито. И тут началось! Заказы посыпались, как из рога изобилия. Но вместе с ними посыпались и неординарные клиенты.
Например, был мужчина, который заказал 101 тюльпан, но попросил доставить их в 5 утра. "Чтобы жена проснулась и сразу увидела цветы", — объяснил он. Я, конечно, согласился.
А ещё была дама, которая заказала букет, но попросила, чтобы каждый тюльпан был перевязан отдельной ленточкой. "Это для энергетики", — сказала она. Я, конечно, выполнил заказ, но после этого начал думать о своём смысле жития, ведь эта женщина уже давно прохавала эту жизнь и мир ей абсолютно понятен.
В телеграм-канале Батюшки Бизнесменского ещё больше историй, а также чек-лист «15 Способов разозлить аудиторию и поднять охваты». Табличка с пояснениями и примерами. Забирай бесплатно:)
8 марта началось рано утром. Я и моя подруга сели в машину, забитую тюльпанами, и начали развозить заказы. Первое, что я заметил, — все мужчины выглядели слегка помятыми, но добрыми. Видимо, они тоже провели ночь в поисках идеального подарка, ну или начали отмечать праздник ещё ночью.
К 12 дня мы развезли все заказы. Своим знакомым и матери на работу я отвёз цветы ещё вчера. Чувствовал себя героем, который не только заработал деньги, но и подарил людям радость. Ну, или так мне хотелось думать. На самом деле, я был просто счастлив, что всё закончилось.
Я купил тюльпаны по 60 рублей. Они изначально были по 65, но я слёзно сторговался, так как хорошо провёл смоллток с продавцами, молодые ребята, как и я.
Взял я 1900 штук на сумму 114 000 рублей.
Продавал по 85 рублей за штуку, хотя рынок в нашем городе — 100 рублей минимум.
Итого: 161 500 рублей выручка, чистыми 47 500.
Но не совсем чистыми. Стыдно признаться, но я не всё считал. Я покупал крафотовую бумагу, ленточки для упавковки букетов, но почти не помню в точности, сколько потратил на это. Ну окей, давайте вычтем из этого 15 000 рублей на всю эту историю, и бензин.
А, и ещё я покупал продвижение объявлений на авито, это тоже около 3-5 тысяч.
Как-то так. Не миллионы, конечно, но достаточно, чтобы почувствовать себя предпринимателем. Не суперуспешным, но предпринимателем. Но самое главное — я понял, что бизнес на тюльпанах — это не только про деньги. Это про ночные поездки в подвалы, про клиентов с запросами из параллельной вселенной и про то, как ты сам становишься частью праздника.
Как считаете, повторить в следующем году? Я пока в раздумьях.
Ещё больше контента в телеграм-канале Батюшки Бизнесменского.
Под конец своей жизни, я пишу свою автобиографии для своих потомков, что бы честно рассказать, как мне удавалось выйти из плохих ситуаций, и дать им уроки из опыта своего выживания. Я буду публиковать отдельные куски своих историй, что бы узнать Ваше мнение. Я буду признателен любой критике и учту ее. Спасибо Вам всем.
История могущества лести. Еще одна ))).
Когда я был студентом КазГу им. Кирова на матфаке мне не давался один предмет по математике. Вела этот предмет симпатичная женщина лет 30 и судя по внешности и фамилии - европейка. Я списывал ответы на домашние задания у своего друга Арефева Романа. Долго этот фокус длиться не мог, и на экзамене по ее предмету я конечно спалился, что очень плохо знаю ее предмет. Строгий мужчина в очках из комиссии, в лице заведующего кафедрой спросил у меня при ней, почему я так плохо знаю ее предмет. И конечно, у меня первые мысли были как то оправдаться и даже сказать, что она плохо объясняет, но я вовремя спохватился. Я и до этого сразу заметил, что преподаватели в этой кафедре в лице одного мужчины - заведующего кафедрой и женщин преподавателей очень дружны. Я чуйкой почувствовал, что они намного ближе, чем просто коллеги.. может быть любовники, или родственники, но точно в обиду друг друга не дадут. И если бы я начал обвинять своего преподавателя, то они дружно употребили бы меня и отчислили бы за неуспеваемость 100%.
Мой мозг кипел от попытки выжить под строгим взглядом заведующего кафедрой и его преподавателями... и тут я решил посмотреть в окно. Смотря в окно я вдруг понял текущую реальность. Сейчас 1992 год... Алма-Ата... эра небывалого расцвета бандитизма. А мне на каникулы надо возвращаться домой в город Аркалык, где мои ровесники во всю занимаются рэкетом и убивают друг друга за рынки.
Это мгновенно остудило мое волнение и вернуло холодный расчет в мой разум. И я стал обвинять ее, но по другому.
Я сказал - "причина моей неуспеваемости в ней! Я живу в маленьком городе, и никогда не видел настолько красивую и одновременно умную девушку в жизни. И это страшно отвлекало меня весь семестр. Каждый раз я пытался я пытался понять смысл ее слов на уроках, но каждый раз я снова и снова засматривался на ее и не слышал ее. Перед каждым ее уроком я списывал домашние задания у своего друга, но стоит ей зайти, у меня снова отключается мозг. Я в какой то момент понял, что не смогу понять ее предмет, пока вижу ее. Единственный способ для меня, это на каникулах спокойно не видя ее, изучить ее предмет и освоить его."
Реакция на мои слова была просто бомбой. Заведующий кафедры заявил, что оставит меня на второй год, но реакция женщин была не просто оппозиционной... дружный коллектив вдруг стал разваливаться. Женщины вдруг стали в позу, требуя понять меня и не трогать меня. Я видел в глазах мужчины заведующего кафедрой дикое недоумение. Ведь я оскорбил ее подопечную. В итоге на месте они поставили мне оценку 4 и потребовали, что бы я за лето изучил предмет.
Вывод. Все любят лесть.. но она бывает разной.
- Есть лесть похвалительная, когда нас нас хвалят якобы за доброту, мудрость, ум и так далее. Нам это приятно, но мы же понимаем, что это нам говорят за нашу выгоду им.
- А есть лесть вроде оскорбительная, когда нас вроде оскорбляют, что мы красивее, умнее, мудрее и так далее. И эта лесть настолько для нас редкая и не привычная, что мы не можем даже в ней усомниться. У нас априори заложено в мозгу, что человек в гневе не будет врать. Поэтому это становится абсолютной истиной для слышащего. Тем более для женщин. Обвините ее в том, что она слишком красивая и еще слишком мудрая, и слишком молодая... Да не одна женщина не может Вам в ответ сказать, что она не молодая, не красивая и не умная. Вы станете для ее источником лучшей правды для нее.
*на видео иноагенты и экстремисты
Беседы с Карлосом Кастанедой. Кармина Форт, Мадрид, 1990 год
Долгие годы, вспоминал он, я легально жил под именем Джой Кортес. На это имя у меня были водительские права, страховка, в общем, все документы.
Он не стал углубляться в причины такого изменения жизни, хотя можно предположить, что его популярность стала для него слишком тяжелым грузом. Он превратился в миф, преследуемый читателями, которым хотелось стать его учениками, и журналистами. Некоторые люди даже обвиняли его в том, что после прочтения его книг сделались наркоманами. Его исчезновение подкрепило слухи о его предположительной смерти. Лишь очень немногие знали о "рождении" Джоя Кортеса, личности, восстановившей демографическое равновесие и позволившей Кастанеде продолжать свой путь.
Я расскажу тебе одну историю, объявил он. Очевидно, я должен был тогда выдержать очередной экзамен. Донья Флоринда сказала мне, что этого требует Дух. Я решил поработать поваром в Аризоне, в одном очень расистском городе, добавил он. Я представился в одном ресторане, и меня спросили, умею ли я eggcooking. Представь себе: варить яйца! Он засмеялся над своим переводом. Поскольку я не умел "варить яйца", я пошел на три месяца в ученики и в конце концов нашел работу в качестве шефповара в кафетерии. Там работала официанткой одна девушка, которая помешалась на том, чтобы познакомиться с Кастанедой. Я спрашивал ее: "Ну скажи мне, зачем тебе знакомиться с этим идиотом?" Девушка возмутилась, но терпеливо ответила: "Ты ничего не понимаешь, Джой. Ты слишком необразован". Карлос расхохотался. Он еще и сегодня наслаждался этим перевоплощением.
Однажды жарким летним днем возле кафетерия остановился очень дорогой белый автомобиль, лимузин или что-то подобное. В нем сидел мужчина и писал что-то в свою записную книжку. И девушка сразу решила: "Ну кто еще может сидеть при такой жаре в автомобиле и что-то писать? Только Кастанеда!" И она подошла к автомобилю и хотела заговорить с мужчиной.
Знаешь, что сделал мужчина? спросил он сконфуженно. Он прогнал ее прочь и закричал вслед: "Fuck you!" Он сказал это помексикански: "Vete al carajo!" Как и при других историях, он хохотал, пока у него не выступили слезы на глазах. Он вытер глаза и продолжил рассказ:
У девушки были на глазах слезы, когда она вернулась. Она разрыдалась, вспоминал он наполовину нежно, наполовину садистски. Она была убеждена, что он прогнал ее только потому, что она была толстая. И она обнимала меня и жаловалась на свою внешность, в то время как я пытался ее успокоить и сказал: "Он дурак, не принимай все это близко к сердцу".
Сказал ли ты ей, кто ты был на самом деле? спросила я.
Я не мог, ответил он.
И как все это закончилось?
Через некоторое время донья Флоринда решила, что Дух освобождает меня от этого экзамена. Я хотел было остаться еще на несколько дней, пока они не найдут мне замену, но донья Флоринда пояснила, что никто не ждал меня, когда я пришел, и поэтому нет ничего страшного, если я исчезну, не предупредив. И я ушел. И та девушка, заключил он, и не подозревала, что находилась в объятьях Кастанеды.
Он сказал это не так, как если бы он был донжуаном, но в том смысле, что девушка могла бы успокоить свою страсть, даже если она этого и не осознавала. Эта история показалась мне скорее разрывающей сердце, чем гротескной, и я подозреваю, что эта девушка если она вдруг случайно прочитает эти строки будет чувствовать себя удовлетворенной или осмеянной, если у нее нет чувства юмора. В пограничных городах Аризоны искали Кастанеду мага и не могли его обнаружить в личности простого повара. Однако Кастанеда, если верить другим версиям, использовал свою известность и мог быть истинным донжуаном.
Синхронно две схожие новости.
Актер Джесси Айзенберг, недавно получивший польское гражданство, рассказал а интервью, что буквально на следующий день узнал об оперативном введении в Польше обязательной военной подготовки для всех мужчин, теперь в европы ехать стрёмно:
С другой исполнитель главной мужской роли в скандальной «Аноре» Марк Эйдельштейн вернулся в Нижний Новгород после триумфального вручения Оскара и вот оказывается актер вовремя не сдал сессию и не отнес документы, поэтому у военкомата появились вопросы:
Короче, запасаемся попкорном и ждём, что скажет Мизулина.
Не совсем по теме, но тем не менее:
Трансов в Американской армии не особо привечают, плачется сержант Джессика
