Китайское электроавто
Очень интересно (нет) ваше мнение.
Очень интересно (нет) ваше мнение.
По вашему мнению
Почему я (лично) не вижу смысла делать добротный контент в инете?. Вот сами посудите. Для того, чтобы написать качественную научную статью (или обзор) по химии для научного бумажного журнала нужно минимум неделя. А бывает, что на это медленно и нудно уходит 2-3 года жизни (включая практические исследования). Итог – запись в официальной международной базе данных. Индексе цитирования, например. Ну, то есть, в будущем, работодатель, если захочет вас нанять в качестве научного сотрудника, он заходит в эту базу, и сразу видит, чем вы занимались 5 лет назад, или 10 лет назад или 20 лет назад. Над какими вопросами, над какими проблемами работали, какие темы поднимали, с кем сотрудничали, где конкретно работали, в каких странах и организациях. И подделать эти данные НИКАК нельзя! Это как аналог блокчейна, изобретенный еще примерно 100 (или 130?) лет назад. Химические базы данных. Реферативные журналы Beilstein (c 1881 г.) или Chemical Abstracts (c 1907 г.). Любое полученное химическое соединение с доказанной структурой, анализами и спектрами попадает (и попадало) в эти (и другие, более современные) базы. И тому соединению присваивается уникальный номер, который напрямую привязан к создателю (автору) этого соединения. Любая более-менее нормальная статья также попадает в эти базы.
А потом тому, кто хочет нанять вас на работу, всего лишь достаточно включить комп, зайти в базу, набрать ваши имя-фамилию – и тут все! Вся ваша основная ИСТИННАЯ биография будет выведена на экран. И подделать это (ее) уже никак нельзя. Просто, получается, полнейшая аналогия блокчейна. Примитивная старая технология. Но, тем не менее, весьма рабочая. Подделать никак нельзя. Потому что нельзя вот взять научный бумажный журнал 20-и (или 50-и) летней давности, и подменить там все нужные страницы. Во всех экземплярах во всех научных библиотеках мира, а (уже) также и во всех мировых профильных компьютерных базах данных.
Итак, идея блокчейна была предопределена еще примерно 100 лет назад. Тогда еще в бумажной версии. Наверное, уже еще тогда самые продвинутые ученые, нанимая сотрудников, проверяли их компетентность по (тогда еще) бумажным базам данных. И уже тогда переделать и фальсифицировать было ничего нельзя. А сейчас уже тем более, не проще, чем заменить блок блокчейна биткоина за 2017 год.
Вот именно поэтому ученые-химики доверяют друг другу. Может быть, и не только химики, но и физики или биологи? Не знаю. Я про их базы данных ничего не знаю, могу говорить только за себя, за свою область.
Наймите меня работать химиком – и я покажу вам, насколько глубока моя кроличья нора.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Привет! Постараюсь коротко.
Я регулярно ловлю FOMO (Fear Of Missing Out — страх упущенной прибыли) от того, что в 2011 году, когда мне было 11, я не купил биткоин.
Хотя я читал статьи на каких-то форумах о "заработке в интернете". В одной статье рассказывалось о нем. Я заинтересовался.
Но дальше чем сайты с биткоин-кранами я не зашёл (это, кстати, были максимально тупые сайты с кликбейтными баннерами о заработке 100500 миллионов денег в интернете, которые зарабатывают за счёт рекламных сетей. В которые уже рекламодатели подгружают эти дурацкие баннеры)
Но мой пост не об этом. Мой пост о том, что даже на Пикабу выкладывали информацию о биткоине. И я тут для того, чтобы родить FOMO у вас. 😈 (и немного подумать о будущем)
Вот этот пост, был очень популярным в 2013 году. А его автор зарабатывал примерно 46 миллионов рублей в месяц. Однако, это только по нынешнему курсу, тогда эта сумма, конечно, была меньше.
Впрочем, я полагаю, что энтузиасты, начавшие коллекционирование биткоинов в те времена, явно оставляли себе в накопление некоторые объёмы. Я бы точно так делал. Но я не экономил на обедах, и не вкладывался в биткоин.
Теперь, очень хочется немного вернуться к названию поста — про тренды. Под тем постом было ОЧЕНЬ МНОГО комментариев от людей, которые хотели бы изучить это явление, и возможно, кто-то даже так и сделал... Но возможно не все — кому-то было лень, кто-то посчитал это глупостью, а кто-то назвал автора сумасшедшим, раз он поделился об этом на Пикабу.
Я же считаю, что технологии полностью завязаны на людях, которые их используют. Судя по тому, что я вижу, скорость принятия и началом пользования людьми новыми технологиями увеличилась, как и в целом сам факт появления новых технологий.
Сейчас вроде бы даже в России активно раздувается информационный бум на счёт нейросетей, и пользователей у них УЖЕ очень много. Но мы все ещё можем успеть на эту волну технологий. Это меня радует!! (надеюсь и вас тоже)
Примерно через 20-25 лет человечество может пройти точку невозврата и попасть в технологическую сингулярность, но, давайте думать о сегодня, как когда-то думал @fasco о биткоине. Всем добра!
P.S. Пинганите меня, если будет пост, где никто ничего не понимает, а тема будет очень интересная. Буду благодарен!
Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!
1. 3D-печать человеческих органов. Сейчас существует ряд проблем, которые не дают использовать эту технологию, но принципиальных трудностей в их разрешении нет, и ученые работают над этим. В будущем такая технология произведет настоящий переворот в медицине.
2. Генная терапия больше не научная фантастика. Моя девушка недавно прошла терапию Люкстурна. Результаты потрясающие. Раньше она ничего не видела в сумерках, а сейчас может ходить без трости. Появляется все больше подобных терапий, которые становятся обычной медицинской практикой. Прогресс двигается быстрее, чем мы думаем. Мы стремительно приближаемся к тому, что скоро сможем безопасно редактировать свой геном. Мы уже научились модифицировать клетки, отвечающие за иммунитет, чтобы они атаковали раковые клетки, и эта технология находится в зачаточном состоянии. Когда-нибудь мы оглянемся назад и ужаснемся, насколько химиотерапия была варварским способом лечения.
3. Странно, что никто не вспомнил про автоматизацию. Она развивается быстрыми темпами, и в обозримом будущем людям не придется работать на заводах. Я ходил на выставку сборочных технологий, и могу сказать, что они сногсшибательны. На многих позициях все еще нужны люди, но даже в этом случае их работа становится более простой, не требующей долгого обучения. Я думаю, что прогресс автоматизации очень благоприятен.
4. Батарейка на основе ядерных отходов, заключенных в искусственный алмаз. Абсолютно безопасна, и может работать тысячу лет. Сейчас такая технология отрабатывается в Британии.
5. 3D-печать у себя дома. Вы загружаете чертежи и запускаете печать на ночь. Утром все готово. Сейчас домашний принтер это хобби, но он обязательно станет доступным инструментом в каждой семье.
6. Модифицированные культуры, которые можно выращивать, где угодно. Засуха и вредители будут им не страшны. Это шанс победить голод на планете.
7. Я консультировался со своим хирургом, и он сказал, что лет через 30 мы научимся регенерировать позвоночные хрящи. Это значит, любому желающему можно будет собрать новую спину.
8. Сейчас разрабатываются литий-серные батареи. Они будут гораздо дешевле, чем сегодняшние литий-ионные и литий-полимерные. Их использование в автомобилестроении существенно снизит себестоимость электромобилей. К тому же, такие батареи гораздо проще перерабатывать, и Тесла уже достраивает первый завод.
9. Уже изобретены импланты, которые будут расти вместе с вашим организмом. Ребенку, родившемуся с пороком сердца, достаточно будет сделать одну операцию, и его сердечный имплант будет расти вместе с ним. Мне, например, сделали три операции на сердце. В первый раз просто подправили мой сердечный клапан, потому что я еще был маленький, чтобы ставить имплант. Вторая операция это установка искусственного клапана. А третья это операция на аорте, потому что искусственный имплант со временем не стал совпадать с ней по геометрии. Теперь появился реальный шанс, что таким, как я, хватит одной операции.
10. Я бы выделил термоядерную энергию. Безусловно, мы сможем со временем использовать ее. Сейчас во Франции строится международный термоядерный реактор, который должен вплотную приблизить нас к освоению термояда. К тому же, постоянно происходят открытия, которые позволяют снизить габариты технических устройств, используемых в термоядерном синтезе. Представьте мир, в котором чистая и бесплатная энергия становится безграничной, а топливо для ее производства бесконечным.
11. Замена промышленных катализаторов на основе родия на катализаторы на основе углеродных сеток. Родия на планета мало, и есть всего два места, где его можно добывать промышленным способом. Сейчас он стоит 13 тысяч долларов за унцию. Резкий взлет цены на него связан с вступлением в силу в 2020 году новых требований по промышленным выбросам. Сейчас в большинстве промышленной продукции стоимость катализатора имеет свой заметный процент, и замена родия на углеродные сетки позволит ее снизить.
Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys
Всем здоровья и добра!
В целом видео это пламенный привет.