Новости по фильму Иллюзия обмана 3
Розамунд Пайк связалась с фокусниками-аферистами.
За два сезона фэнтезийного сериала «Колесо времени» Розамунд Пайк выдала в образе волшебницы Морейн Дамодред далеко не все фокусы и магические трюки: актриса использует оставшиеся в рукаве карты на съемках третьего фильма франшизы «Иллюзия обмана».
Подробности триквела не раскрываются. Известно лишь, что к знакомым по предыдущим фильмам ролям вернутся Джесси Айзенберг, Вуди Харрельсон, Айла Фишер, Дэйв Франко и Морган Фриман.
В Сети также проходил слух, что «Иллюзия обмана 3» представит молодую команду иллюзионистов. Эта информация фактически подтвердилась, когда студия Lionsgate пригласила в проект Джастиса Смита, Доминика Сесса и Ариана Гринблатт. Героиня Пайк вряд ли вольется в эту компанию, поэтому можно предположить, что ее наделят скорее злодейскими полномочиями.
У руля триквела расположится Рубен Фляйшер («Добро пожаловать в Zомбилэнд»).
Источник: The Hollywood Reporter
Когда и сам все понимаешь
Пост-благодарность моему единственному подписчику - Nortost :)
Сам Флула Борг тоже родом из Германии.
Флула озвучивает Mega Fat CEO Baby в Босс-Молокосос.
Понравилось? Подпишись! Автору будет приятно :)
Оригинал:
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Неуязвимые злодеи
Вы заметили, какими неизбежными вдруг стали злодеи? Неуязвимыми. Для того чтобы их победить, надо приложить все возможные силы, все навыки, быть храбрым, а под конец ещё и измениться к лучшему. Это риторика типичных романов, геройских фэнтези, а ещё сказок.
Слушаю аудиокнигу «Дом странных детей мисс Перегрин». Очень волшебная книга. Но больше сказка, потому что там на злобную невидимую тварь с тремя языками обрушили целый дом, и она оттуда вылезла как ни в чём не бывало, даже без царапин. Но стоило главному герою измениться и решиться на храбрый поступок, а именно — честно принять бой, как для злобной невидимой твари вдруг хватило проткнутых глаз. И она издохла как ни в чём не бывало.
Вчера смотрел занимательный корейский сериал. Не помню названия, да оно сейчас и не сильно важно. Меня сильно зацепила сцена в конце. Где герой сбивает злодея на машине. Хорошо так сбивает, злодея аж кубарем прокатывает по асфальту на десяток метров. И разумно предположить, что после такого... человек, если и выжил, то его конкретно переломало. И так ведь оно и кажется, ведь герой подходит к нему, разговаривает с ним, а тот лежит еле живой и что-то гневно шипит с асфальта. Но стоило герою отвернуться от злодея и пойти обратно к машине, как (о чудо!) злодей вскакивает с земли и бросается на героя с ножом, намереваясь заколоть того в спину. Чувствуете до боли избитое клише? Я вот ощущаю всей душой, наглядно.
Или популярный сериал «Локи» по киновселенной Марвел. Там бог лжи и обмана, который на равных дрался с целой оравой героев в прошлых фильмах Марвел, вдруг встречает здоровенного жирного и очень злого мужика в супермаркете. И знаете что? Этот здоровенный злой мужик избил БОГА! Как зарвавшегося молокососа, просто накостылял ему, как заправский Танос, и Локи ничего не смог ему сделать. Ведь тут здоровенный жирный мужик! Что можно против него предпринять? Конечно, ничего. Он неуязвим!
И ещё вспоминается одна занимательная серия детективов «Миллениум» от норвежского автора Стига Ларссона. Там есть один огромный амбал, бывший боксёр, который в результате природной патологии не чувствует боли. ОН ЗЛОДЕЙ, конечно же. Так вот, этот здоровенный парень в финальной сцене борьбы добра со злом получает такие раны, с которыми человек не живёт, ну просто не живёт. Пусть он хоть десять раз будет не чувствовать боль, но для того, чтобы его убить, героине пришлось применить все навыки, все умения, чуток измениться к лучшему и под конец обхитрить здоровенного злого парня и прикончить его окончательно.
И я, читая и смотря всё это, каждый раз восклицаю на всю округу: «СЕРЬЁЗНО???». И ведь да, серьёзно. Заслуженные массовые произведения. Толпы фанатов и критиков. Причём те, кто критикуют, останавливаются на чём угодно, от повестки до неправильно снятой картинки и дерьмового сценария, но никогда не говорят про абсурдное зло. А почему так? А потому что такова мода. Такой тренд.
Для того, чтобы победить зло, нужно сделать очень многое, ведь зло ужасно и непобедимо.
Однако... Вы замечали, что тут всегда есть образ зла? Добро чаще всего многогранно. А зло одно и то же. Есть карточка зла. Параметры, из которых вырисовывают злодеев. Ему заранее сказали, что он будет злом и будет делать злые вещи, потому что так нужно в угоду сюжета. Так исторически сложилось. И детей на уроках литературы учат сначала оценивать персонажей. Скажите, дети, кто здесь плохой, а кто хороший? А почему?
И потом эта оценка плавно курсирует с нами по жизни. Мы прежде всего оцениваем. Мы создаём какие-то рамки и параметры вместо того, чтобы судить и размышлять. И отсюда весь этот картон, от которого все в последнее время плюются и который так рьяно защищают на полюбившихся произведениях. Потому что такова людская природа, мы всё, что нравится, защищаем до конца, даже в собственных глазах стараясь сделать любимое идеальным.
Но такие злодеи не идеальны. Знаете, почему? Потому что они не злодеи. Потому что они персонажи. Они люди, эльфы, гномы, драконы, тёмные повелители или светлые маги, но они не зло, и не нужно их делать злом. Потому что зла нет. Как нет и добра. Есть поступки, простые и сложные, которые иногда можно трактовать по-разному, а иногда всё понятно и ясно. И по этим поступкам мы судим и рассуждаем, не по образу, не по параметрам. Нужно судить по поступкам, понимать мотивы, стараться разобраться в логике человека, персонажа, событий.
И вы, как авторы и читатели, прошу, прислушайтесь к моим словам. Потому что риторика понятной морали и устоев в наши сложные, напичканные информацией времена уже не работает.
Интересно почему
Нет фильмов где главгад это уважаемый журналист награжденный Премией Путцлера и т.д.? И для такого фильма даже ничего особо не надо придумывать, поскольку можно слепить в один фильм реальные случаи, которые были не только в странах соц.блока но и даже в США.
Например Джейн Фонда которая брала интервью у пленных американских солдат которые утверждали что вьетнамцы их не пытают (если что я не защищаю армию США, но мне кажется что подобное не один коммунист не стал бы утверждать).
Участвуя в военном конвое, остановить его и убежать на час по своим делам как это сделала Анна Политковская.
В надежде на объективность приглашается забугорный журналист которому не создают помех для работы, но вместо этого журналист выливает на людей зловонную жижу как это сделал Томас Дайхман.
Не говоря о том что не один журналист или блогер который говорит и пишет о Беслане не опубликовал письмо Басаева (доступное даже на сайте Кавказ Центр) где он прямо говорит что намеренно оставил заложников без еды и воды (назвав это добровольной голодовкой в поддержку Ичкерии).
Без оснований заявить что человек спит со своими дочерьми как это сделала Юлия Иоффе.
Думаю таких примеров больше, и есть то неплохо бы увидеть их в комментариях.
Кого-то напоминают?
Причём и с супергероями тоже работает.