Так глава МИД Венгрии прокомментировал отказ украинских властей расследовать убийство закарпатского венгра Йожефа Шебештьена во время принудительного призыва на военную службу.
Он добавил, что если бы нечто подобное произошло "в нормальной стране", то виновные уже давно были бы наказаны.
Источник
Для западного мира эпоха компьютеров - это DINK. Double Income No Kids. Двойной Доход, Детей нет.
Небольшие утренние размышления про ИИ революцию.
Будет неприятно осознать, но реальность такова, что _компьютеры_ оказали не такое большое воздействие на производительность труда, как роботы.
Когда человечество внедрило нефть и роботов, оказалось, что один работающий мужчина строит себе дом, кормит всю семью с 4 детьми и никому работать _не надо_. (Да-да, феминизм он не только про право женщины, а ещё и про вынужденную необходимость запихать её на работу, чтобы с голоду не сдохнуть).
Внедрение компьютеров конечно же перепахало человечество вдоль и поперек, но из экономический рай американских 60-х остался недостижим. Для западного мира эпоха компьютеров - это DINK. Double Income No Kids.
Т.е. можно однозначно и без каких либо сомнений сказать: компьютеризация 1990-2010 не оказала в масштабах человечества существенно влияния на общую производительность труда, люди богаче не стали.
Это было к чему? К тому, что развитие технологий не означает из коробки их сиюминутного внедрения на благо человечества. Развитие индустрии переплавки железа сопровождалось чудовищным крахом цивилизации бронзового века и разрушением всего того, что знали жители тогдашнего Средиземноморья.
Теперь про ИИ.
Есть очень интересная причина этого хайпа:
1. в США невероятно силен маркетинг + PR. Некоторые в России это осознают, когда пытаются повторять, многие даже не могут осмыслить. Он у них настолько же силен, насколько сильно математическое образование в России на фоне какой-нибудь Небраски.
2. у США больше не осталось ни одной суперсилы, кроме ИИ.
Промышленность конечно будет тонуть ещё какое-то время, но на всей планете нет денег хотя бы остановить её от разрушения. От распада спасает только фантастическая диверсифицированность, достаточно покататься по штатам и просто из окна машины посмотреть на это. Но по тем областям, где база маленькая, распад виден уже сейчас.
Энергетика вся осталась на уровне «продолжаем грабить кого можем, включая себя». Вместо ядерной программы и термояда самоубийственная химера зеленой энергетики.
Армии, как выяснилось, больше нет. Флот в том же состоянии, что и промышленность: выглядит ещё монументально, но реанимировать - не с текущей структурой общества.
На месте образования, здравоохранения - огромные раковые опухоли, которые разрушают всё общество.
Весь космос тянется одним человеком. Маск отвлекся от Теслы - у неё больше нет и не будет развития, её история закончилась. Поругается с дядей Сэмом за космос, отнимут - больше не будет и космоса. Реальный космос США - это не Spacex, вынырнувший к нам из тех самых 60-х, это старая Сунита Уильямс, которая довольно четко осознавала, что её могут попросить залезть ещё раз в разваливающийся на части Боинг, потому что с Земли его не могут отшвартовать.
Сложно вспомнить хотя бы одну область человеческой деятельности, в которой в США есть развитие в последние 15 лет кроме одной, это ИИ.
Тут всё. И хайп, и магия, и волшебство, и рассказы про зарплаты в миллиард долларов (в стране, в которой эти миллиарды печатают с зимбабвийской скоростью).
Действительно нейросети выглядят чудом, но скорее они выглядят запоздалым догонянием нашего прогресса, ведь развитие программисткой индустрии довольно небыстрое. Например, мы сожгли 15 лет, чтобы попытаться портировать программы из под гуя 90-х под операционную систему Гугл Хром и получилось далеко не во всём.
Однако если разобраться, то можно увидеть, что на данный момент нейросети убивают те профессии, которые были и не нужны. Копирайтеры ничего не создавали, журналисты в своей массе давно превратились в болванчиков, а написание программ стало таким крутым просто потому, что нейросети помогают писать то, что уже писали другие. Т.е. это просто программисты херово работают, не умеют создавать библиотеки готовых компонент и решений и поэтому потребовалось жечь столько энергии, чтобы робот это делал за нас.
Сколько нейросети создают бессмысленных текстов, которые никто никогда не читал и читать не будет, но мы договорились их создавать - подсчету не поддается.
Итого мы имеем:
1. Индустрия к которой с самого начала не предъявляются требования на рост производительности труда в масштабах человечества. (Публикации говорят об ожидании экономического эффекта в 5-10% от внедрения ИИ)
2. Дизрапшн и уничтожение профессий, которые были и не особо нужны
3. Развитие образования в странах, которые конкурируют с США
И хайп, хайп, FOMO и шикарнейший маркетинг, который из здорового человека может сделать трендоцефала.
Так что вот, под таким углом тоже стоит взглянуть.
Да и для нас.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал другие страны, в частности США, быть весьма аккуратными с ядерной риторикой.
«Мы аккуратно относимся к заявлениям, связанным с ядерной проблематикой. Россия занимает ответственную позицию, позиция [президента России Владимира] Путина известна. Россия внимательно относится к тематике ядерного нераспространения, мы считаем, что все должны быть весьма аккуратны с ядерной риторикой», — сказал представитель Кремля журналистам на брифинге.
Помимо этого Песков прокомментировал заявление Трампа о размещении АПЛ:
"В данном случае очевидно, что американские подводные лодки и так находятся на боевом дежурстве. Это постоянный процесс", - сказал представитель Кремля.
С утра Кишинев переполнен полицией. Что стало поводом? Может быть, проходит антитеррористическая операция? Или ловят серийного убийцу? Нет, причиной стало вынесение приговора башкану Гагаузии.
Суд признал Евгению Гуцул виновной по делу о финансировании партии «Шор», которую власти объявили запрещенной, и приговорил к 7 годам лишения свободы с немедленным исполнением приговора. Семья политика и оппозиционные журналисты не были допущены на суд. Разрешение на присутствие получили только представители провластных СМИ, а на улице молдавские власти организовали малочисленную массовку с румынскими флагами. Несмотря на принятые жесткие меры, властям не удалось полностью зачистить Кишинев от сторонников башкана Гагаузии. Собравшиеся возле суда скандировали «позор!», когда Евгению Гуцул увозили в автозаке в следственный изолятор. До отправки в тюрьму башкан Гагаузии будет находится в СИЗО-13, известном ужасными условиями содержания. Суд также вынес приговор секретарю партии «Шор» Светлане Попан. Ее приговорили к 6 годам лишения свободы. Защита настаивает на пересмотре дела, но шансы с учетом реалий молдавского «правосудия» равны нулю.
Евгения Гуцул после вынесения приговора сделала краткий и емкий комментарий:
Это решение не имеет ничего общего с правосудием. Это политическая расправа, запланированная и исполненная по указке сверху.
Сегодня за решеткой я, а завтра может оказаться каждый, кто посмеет критиковать власть. Это не приговор мне — это приговор всей демократической системе Молдовы.
Это предупреждение всей оппозиции: «Пойдешь против режима — получишь тюрьму, конфискацию имущества, разрушенную жизнь».
Режим PAS и Майи Санду использует репрессии как инструмент борьбы с несогласными. В преддверии парламентских выборов они не стесняются в методах — фабрикация дел, давление на судей, политические приговоры. Все это делается для одной цели — удержать власть любой ценой.
Я не признаю этот фарс и буду бороться за свое имя, за свою честь и за правду. Меня не сломить. Я обязательно вернусь к своему народу! К своим детям! К своей семье!
Понятно, что никакой реакции из ЕС и США не будет. Это вполне ожидаемо и объяснимо. А вот практически нулевая реакция турецкого руководства шокирует. Ведь Евгения Гуцул лично обращалась за помощью к Реджепу Эрдогану. А гагаузы всегда считали турецкий народ братским. Заявления с осуждением политической расправы прозвучали только из России.
Сенатор Константин Косачёв:
Диктатура в Молдавии, не сомневаюсь, и на этот раз получит индульгенцию от Запада, бесцеремонно вмешивающегося в (не)суверенные дела этой многострадальной страны. Это расправа над политическим оппонентом в преддверии парламентских выборов 28 сентября.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Евгения Гуцул получила тюремный срок за то, что законно исполняла свой долг:
За исполнение закона режим Санду бросает людей в тюрьмы. Это не просто позор — это напасть, беда, напавшая на Молдавию и ее народ. Это политическая расправа, запланированная и исполненная по указке сверху. Это попытка запугать жителей Гагаузии, которые имеют смелость голосовать не так, как хочет партия власти.
С первых дней правления Санду начала планомерную и системную травлю оппозиции. В чем причина? Нынешний президент Молдавии и все подконтрольные ей политические силы выступают не только за евроинтеграцию, но и за присоединение Молдавии к Румынии. Санду и ее ближайшее окружение имеют румынское гражданство. Как известно, политик силен проводимой им идеей. Что же предлагает молдаванам Санду? Традиционный брюссельский набор: жертвование национальной экономикой в угоду удовлетворения политических хотелок ЕС и США, «европейские ценности», включая содомию, сатанизм и русофобское беснование. Может ли это быть поддержано нормальными людьми? Вопрос риторический. Но Санду мнение людей не интересует. Она рассчитывает на помощь силовиков и покровительство западных хозяев. Поэтому нагло уничтожает все политические силы, не разделяющие ее взгляды. А то, что практически вся молдавская оппозиция выступает за добрососедство и взаимовыгодное экономическое партнерство с Россией, вызывает у Санду беснование. Как известно, недавно политическое объединение «Победа» решением ЦИК Молдавии было лишено возможности участия в предстоящих в сентябре парламентских выборах. А Евгения Гуцул всегда вызывала самую сильную ненависть Санду по двум причинам: гагаузы всегда на выборах демонстрировали презрение к румынским марионеткам, узурпировали власть в Кишиневе, а башкан автономии стала истинным национальным лидером всей республики.
Фото: REUTERS
Все прозападные марионетки на постсоветском пространстве управляются из одних центров и пользуются едиными методичками. Одна из главных задач для них состоит в дискредитации и уничтожении главного духовного института, заменив его полностью подконтрольной лжецерковью. Это уже не первый год происходит на Украине, в этом году началось в Армении. В Молдавии атаки на каноническую православную церковь идут не первый год. В этом году архиепископа Маркела накануне Пасхи дважды задерживали по приказу Санду в аэропорту Кишинева, чтобы не дать вылететь в Иерусалим за Благодатным огнем. При этом Санду активно поддерживает раскольников из Румынского патриархата. Зачем это нужно? Правящим марионеткам необходимо уничтожить главный духовный институт нации, лишить общество нравственного стержня. А духовная деградация нужна для полного порабощения. При этом все происходит под трескотню о каких-то «свободах» и, конечно, «демократии».
Санду не скрывает своих намерений. На днях она открыто объявила Россию главным врагом. И заявила, что любые политические силы, ратующие за нормализацию отношений с Москвой, являются угрозой «хрупкой» молдавской демократии. И, конечно, Санду не устает распространять страшилки про предстоящую российскую агрессию против ЕС:
Если Россия захватит власть, Молдавия станет базой для гибридной войны против ЕС.
Фраза «Россия захватит власть» на языке Санду означает — «если к власти придут антифашисты, не разделяющие русофобскую повестку».
Для достижения своих целей Санду готова на все. Травлей оппозиции и канонической церкви она не ограничивается. На разгоны любых мирных митингов направляется огромное количество вооруженной до зубов полиции. С первых дней президентства Санду уничтожает все СМИ, не готовые поддерживать русофобское беснование. Основная часть оппозиционных СМИ была уничтожена еще в 2023 году: тогда по распоряжению Санду были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. В список запрещенных ресурсов попали сайт и Тelegram-канал агентства Sputnik Молдова, сайты «Комсомольской правды», «Аргументов и фактов», «Московского комсомольца», «Российской газеты», агентства «Регнум», «Ленты.ру», «Правды.ру», а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Также осенью прошлого года перед выборами в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов.
О какой «демократии» может идти речь? Людей бросают за решетку, закрывают СМИ, глумятся над церковью во имя защиты прав и свобод? Происходящее сегодня в Молдавии и есть фашизм. Обыкновенный фашизм.
Фото: Getty Images
Реакция ЕС и США ожидаема и понятна: заказчики не обидят исполнителя. Особенно такого усердного, как Санду. Но ведь тем самым они демонстрируют всему миру поддержку фашизма. И больше ни словоблудие Трампа не поможет, ни бесконечная брехня фон дер Ляйен. Вашингтон, Лондон и Брюссель — главные заказчики и спонсоры фашизма. А могут ли быть с фашистами переговоры? Нет. Они никогда не оценят компромисса, а тем более попытки выстроить партнерские отношения. С фашистами может быть только один разговор. Я уже несколько лет говорю о необходимости создания трибунала, который даст оценку действиям руководства западных стран по взращиванию фашизма и провоцированию кровавых войн. Готовить приговоры нужно уже сегодня.
Уверен, что свой срок Санду будет отбывать в Сибири. И произойдет это быстрее, чем сейчас кажется.
Неужели сложно так, найти какой-нибудь старый вулкан около побережья лондона и вьебать его!?
Заявления о том, что НАТО якобы превращает Молдавию в «военный таран» против России, — риторика российской пропаганды, не имеющая под собой реальных доказательств, кроме выпущенного СВР России текста и типовых фобий Кремля. На самом деле решение о вступлении в военные блоки или изменении нейтрального статуса принадлежит исключительно народу и законным институтам Молдовы, а нынешняя политика модернизации инфраструктуры связана в первую очередь с безопасностью и евроинтеграцией страны, а не с подготовкой к агрессии.
Молдова не является членом НАТО, ее Конституция закрепляет нейтралитет, а любые изменения этого статуса невозможны без широкой поддержки населения и соответствующих демократических процедур. Российские обвинения традиционно сопровождаются угрозами и попытками дестабилизировать ситуацию в Молдове, причем реальные примеры агрессивных действий в последние годы исходили не от НАТО, а именно от России — как в Грузии, Украине и через поддержку сепаратизма в Приднестровье.
Утверждения про «пушечное мясо» и «плевки» в адрес граждан Молдовы — признак привычного для пропаганды презрения к малым странам и попытка навязать им роль объекта, а не субъекта международной политики. Действительная угроза Молдове исходит от попыток России вернуть влияние над соседями силой или шантажом, что уже привело к трагедиям в других странах региона.
Поэтому любые попытки запугивать молдаван «НАТО» — это циничный маневр страны, которая сама десятилетиями вторгается в чужие государства под ложными предлогами и обвиняет других в собственных грехах. Молдавия имеет полное право выбирать свой путь, основываясь на национальных интересах, а не на имперских амбициях чужого государства.
В целом, в период холодной войны советские конструкции танков были движущей силой инноваций и задавали стандарты. Хотя многие танки НАТО были хорошо построены и являлись боеспособными машинами, они постоянно страдали от чрезмерной дороговизны, избыточного веса и медленных темпов внедрения инноваций.
Танк Т-72 во время осмотра
Холодную войну можно условно разделить на три поколения танков: послевоенные, середины холодной войны и поздние танки холодной войны.
Первое поколение состояло из Т-54/55 и Т-10 у Советов, против М46, М47, М48 "Паттон" и тяжелого танка М103 у американцев. Другие танки НАТО включали французский легкий AMX-13, британские "Центурион" (Centurion) и "Конкэрор" (Conqueror).
Среди средних танков конструкция Т-54/55, без сомнения, была самой универсальной и надежной из всех. Кроме того, она обладала наибольшей огневой мощью, будучи оснащена 100-мм пушкой, против американской 90-мм и британской 17-фунтовой (76,2-мм), позже модернизированной до 20-фунтовой (84-мм) пушки. Т-55 имел стабилизированное орудие, которым "Паттоны" не располагали, хотя "Центурион" Mk3 им обладал. AMX-13 был очень слабым и плохо бронированным; в то время как все другие средние танки имели схожую броню, AMX-13 был очень легким, его пушка была очень малого калибра, и в целом он не мог противостоять другим танкам в бою на передовой, ни обеспечивать особенно хорошую поддержку пехоты своей малой 76-мм пушкой. Возможно, самое главное, Т-55 был дешевле любого из этих танков и производился в поистине огромных количествах, став самым массовым танком в истории.
Тяжелые танки "Конкэрор", Т-10 и М103 были практически устаревшими уже на момент появления и не имеют большого значения.
Израильский "Центурион" на службе
Второе поколение танков относится примерно к 1960 году и включает советские Т-62 и Т-64, американский М60, британский "Чифтен" (Chieftain), немецкий "Леопард 1" (Leopard 1) и французский AMX-30.
К этому моменту танки НАТО начали догонять советский Т-55 и внедряли 105-мм пушку, разработанную в Великобритании, в том или ином варианте для всех перечисленных выше танков НАТО, кроме "Чифтена". В НАТО существовали две доктрины: усиленная броня с большими углами наклона для рикошета кумулятивных снарядов (HEAT) и повышенная скорость с легкой броней для большей мобильности. М60 и "Чифтен" следовали первой, в то время как AMX-30 и "Леопард 1" – второй. История показала, что вторая доктрина была ошибкой, и больше никто не пошел по пути создания легкобронированных танков; "Леопард 1" пытались модернизировать броней, но это дало лишь ограниченный эффект. Американская разведка называла франко-немецкую доктрину просто "Провалом". "Чифтен" выделяется тем, что он также представил 120-мм пушку еще в 1960-х. Однако за этой новой пушкой стояла очень странная идея, заключавшаяся в том, что фугасные снаряды пластичного действия (HESH) решат все проблемы, в то время как снаряды HESH на самом деле не обладают такой пробивной способностью, как HEAT, ни таким фугасным действием, как осколочно-фугасные (HE-FRAG). Они отлично подходят против плохой гомогенной стали и бетона, поэтому, например, были превосходны для уничтожения Т-54 образца 1947 года, но "Чифтен" был развернут в 1966 году.
Однако в то самое время, когда НАТО только начинало внедрять эти новые орудия в в целом традиционные конструкции танков, Советы совершили два крупных прорыва в танкостроении. Во-первых, они обнаружили, что устранение вращения кумулятивных снарядов увеличивает их пробивную способность. Это привело их к разработке гладкоствольной пушки – путем рассверливания нарезов 100-мм орудия они получили 115-мм гладкоствольную пушку. Они решили, что помимо более крупного и эффективного кумулятивного снаряда, следует также создать кинетический снаряд, использующий гораздо более высокое давление в каморе гладкоствольного орудия. Так появилась танковая пушка У-5ТС ("Молот") на Т-62. Советские конструкторы изобрели оперенные стабилизированные кумулятивные (HEAT-FS) и оперенные стабилизированные подкалиберные (APFSDS) снаряды для Т-62. Новый БОПС (APFSDS) увеличил начальную скорость снаряда с 900 м/с у Т-55 до 1600 м/с у Т-62. Это было колоссальное увеличение характеристик. Кроме того, несколькими годами позже Советы представили свою новую революционную конструкцию танка – Т-64. Этот танк сочетал новую 125-мм гладкоствольную пушку с еще одним изобретением – композитной броней. Композитная броня чрезвычайно устойчива к кумулятивным боевым частям и снарядам HESH, таким образом, 120-мм снаряды HESH "Чифтена" устарели еще до своего появления. С этого момента кинетические снаряды стали основным способом уничтожения друг друга в танковых дуэлях. И у НАТО не было ничего сопоставимого почти два десятилетия. Более того, Т-64 также имел автомат заряжания, который позволял вести быструю стрельбу на ходу, тогда как ручное заряжание танка, движущегося по пересеченной местности со скоростью 40 км/ч, очень сложно; для автомата заряжания это не проблема. Автомат также позволил сделать танк меньше и уменьшить экипаж.
Т-64 – отец современных танков
Третье поколение включало советские танки Т-72, Т-80, британский "Челленджер" (Challenger), американский "Абрамс" (Abrams) и немецкий "Леопард 2" (Leopard 2).
НАТО вновь пришлось догонять советские танки, создавая машину, которая, по сути, делала то же, что и Т-64: имела мощное орудие, БОПС и композитную броню. В то время как Т-64 достиг этого в 1964 году, первым претендентом стал "Леопард 2", развернутый в 1979 году (на 15 лет позже), "Челленджер" – в 1983 (на 19 лет позже), и M1A1 "Абрамс" – в 1985 (на 21 год позже). Частично причиной такой огромной задержки было то, что русские сохраняли возможности Т-64 в строжайшей тайне вплоть до 1976 года, что вызвало массовую панику в западной танковой разведке. M1 "Абрамс" был введен в строй в 1979 году с ограниченными возможностями и со 105-мм пушкой. Тем не менее, новыми "фишками" НАТО стали высокая скорость "Леопарда 2" и особенно M1 "Абрамс", которые, несмотря на свою огромную массу, носились по полям. Кроме того, новое поколение танков НАТО получило тепловизионные прицелы, что значительно улучшило возможности ночного боя. 120-мм калибр стал новым стандартом для НАТО, и все стали использовать БОПС.
Советы совершенствовали конструкцию Т-64, создав танки Т-72 и Т-80. Благодаря превосходному состоянию советских танковых войск, эти танки не считались срочной необходимостью и были значительно доработаны перед запуском в полномасштабное серийное производство как Т-72А в 1979 году и Т-80Б в 1978 году. Оба были в дальнейшем усовершенствованы в крайне боеспособные Т-72Б и Т-80У в 1985 году. Т-80 имел такую же скорость, как M1 "Абрамс", в то время как Т-72 экономил на стоимости, будучи заметно медленнее с обычным двигателем. Оба использовали мощную 125-мм пушку. И в этом поколении они представили свои собственные новшества. Советы внедрили лазерные дальномеры (впервые появившиеся на модернизированной версии "Чифтена" в 1971 году) на все свои новые танки, начиная с 1973 года. Кроме того, советские танки начали оснащаться управляемыми ракетами, что позволяло им поражать малые ПТУР-установки и вертолеты на дистанциях до 5 км, превосходя по дальности системы типа TOW. Наконец, Советы ввели встроенную динамическую защиту (ЭРА - взрывная реактивная броня) как неотъемлемую часть своей системы защиты. Это обеспечивало высокую стойкость к кумулятивным снарядам не только спереди, но и с бортов.
Танки НАТО почти всегда отставали технологически от советских танков, они играли в догонялки как по качеству, так и по количеству. И это не только мое мнение, это было мнение американской разведки того времени.
Ниже представлена динамика брони и веса советских и американских танков в период холодной войны, включая лобовую броню башни:
Ссылки:
Кто постарше, то наверняка помнит эти три буквы - СОИ - которые 40 лет назад не сходили с газетных полос. Стратегическая Оборонная Инициатива, также известная как "Звездные войны", была американской программой, объявленной в 1983 году президентом Рональдом Рейганом. Целью СОИ была разработка системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования для защиты США от баллистических ракет.
СОИ предполагала создание многоуровневой системы, включающей раннее обнаружение и слежение за ракетными запусками, а также средства перехвата и уничтожения ракет противника на всех этапах их полета.
В рамках программы рассматривались такие технологии, как лазеры, в том числе лазеры с ядерной накачкой, пучковое оружие, микроволновое оружие, а также новые поколения ракет.
Его Оранжевое Великолепие решил продолжить славные традиции Рейгана и поиграть в Звездные войны, объявив о планах создания тн "Золотого купола", который станет продолжением проекта Рональда Рейгана «Звездные войны», задуманного в 1980-х годах для защиты Америки от надвигающихся ядерных ракет.
«Мы действительно завершим работу, которую президент Рейган начал 40 лет назад, навсегда положив конец ракетной угрозе американской территории», — заявил Трамп в Овальном кабинете.
«Уровень успеха очень близок к 100%, что невероятно, если задуматься, ведь вы стреляете в воздух», — сказал он, по-видимому, имея в виду испытания ракет THAAD, в ходе которых были успешно сбиты баллистические ракеты средней дальности, а не ядерные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) таких стран, как Россия, Китай и Северная Корея.
Трамп заявил, что новый проект будет реализован «примерно через три года» к моменту его ухода с поста.
Название «Золотой купол» взято от финансируемой США израильской системы ПРО «Железный купол», которая успешно сбивает ракеты малой дальности, запускаемые соседними террористическими группировками (насколько "успешно" железный купол сбивает ракеты весь мир видел недавно)
«После полного завершения строительства «Золотой купол» сможет перехватывать ракеты, даже если они будут запущены с других концов света, даже из космоса. И у нас будет лучшая система в истории», — пообещал Трамп.
План «Золотой купол» сулит потенциальное финансовое благополучие высокотехнологичным подрядчикам оборонной отрасли США, и сенаторы Джим Бэнкс (республиканец от штата Индиана), Дэн Салливан (республиканец от штата Аляска) и Кевин Крамер (республиканец от штата Северная Дакота) присоединились к мероприятию в Овальном кабинете, чтобы рассказать о потенциальном благоприятном влиянии на промышленность в своих штатах.
В Обзоре противоракетной обороны Пентагона за 2022 год говорится: «Противоракетная система ПРО не предназначена и не способна противостоять крупным и современным межконтинентальным баллистическим ракетам, баллистическим ракетам воздушного и морского базирования, исходящим от России и [Китая]. Для противодействия этим угрозам Соединённые Штаты полагаются на стратегическое сдерживание».
По данным Счетной палаты США, по состоянию на 2020 год правительство США потратило на систему GMD 53 млрд долларов, а до 2025 года ожидается выделение еще 10 млрд долларов.
