На фоне растущей напряженности между Китаем и Тайванем, США делают ставку на высокоточные ударные ракеты (PrSM), которые, по их мнению, должны стать достойным ответом Китаю. Однако за громкими заявлениями о ракете способной перевесить чашу весов на Азиатско-Тихоокеанском регионе скрываются серьезные вопросы к надежности этого оружия и мотивом его производителей.

С одной стороны PrSM, действительно обладает значительными технологическими возможностями. Ее дальность составляет более 500 км, скорость до 4000 км в час, есть возможность запуска с платформ HIMARS, а также улучшенная защита от радиопомех. Эти характеристики теоретически позволяют США эффективно противодействовать Китаю в случае конфликта вокруг Тайваня.

Однако есть и обратная сторона данного проекта. Разработчиком данной ракеты является Lockheed Martin, компания, которая имеет весьма сомнительную репутацию в реализации подобных проектов. К таким примерам можно отнести программу F-35, один из самых дорогих проектов в истории Пентагона (свыше $1.7 трлн.), который до сих пор страдает от технических неполадок, перерасхода средств и задержек. Ракеты ATACMS, которые PrSM должны заменить, также производились Lockheed Martin и неоднократно критиковались за недостаточную точность.

Эксперты разделились во мнениях. Оптимисты утверждают, что PrSM станет серьезным сдерживающим фактором.

Как отмечает Брэд Боуман из Фонда защиты демократии: «Это создает серьезные проблемы для противника из-за мобильности и сложности обнаружения».

Скептики выражают серьезные сомнения относительно реальной эффективности ракет PrSM, указывая на целый ряд тревожных факторов. Прежде всего, вызывает озабоченность крайне ограниченный объем проведенных испытаний — все тесты проходили в искусственных идеальных условиях, далеких от реальной боевой обстановки. Финансовая сторона проекта также выглядит сомнительной, учитывая печально известную практику Lockheed Martin завышать стоимость своих разработок, что ярко проявилось в скандально дорогой программе F-35. Особое беспокойство вызывает способность Китая оперативно создать эффективные средства противодействия, ведь технологический потенциал Китая позволяет быстро нейтрализовать новые виды вооружений. Наконец, сама репутация Lockheed Martin как производителя, чьи предыдущие разработки вроде ATACMS или систем ПРО регулярно не соответствовали заявленным характеристикам, заставляет с осторожностью относиться к громким обещаниям относительно возможностей PrSM. Все эти факторы ставят под вопрос реальную боевую ценность новой ракетной системы.

Ракеты PrSM, несмотря на впечатляющие характеристики, остаются спорным оружием. Проблемы Lockheed Martin с перерасходом средств и качеством исполнения, ограниченные испытания и способность Китая быстро создать контрмеры ставят под сомнение их эффективность. Скорее всего, это очередной дорогой проект ВПК, а не гарантированное решение тайваньского вопроса.

Источник

«Коалиция желающих» подтвердила готовность развернуть силы обеспечения безопасности на Украине после прекращения боевых действий. Об этом сообщается в заявлении альянса, опубликованном на сайте правительства Великобритании.

«Участники подтвердили готовность развернуть силы безопасности после прекращения огня, обеспечить защиту воздушного и морского пространства Украины, а также содействовать восстановлению ВСУ», — говорится в документе.

Эти меры станут частью гарантий безопасности, продвигаемых США.

«Коалиция сыграет ключевую роль через Многонациональные силы на Украине, приветствуя приверженность президента [США Дональда] Трампа предоставлению гарантий», — подчеркивается в заявлении.

В воскресенье канал «Би-би-си» сообщал, что до недавнего времени «коалиция желающих» настаивала на необходимости прекращения огня как предпосылки для переговоров по украинскому урегулированию, однако этот подход может измениться. Журналисты обратили внимание, что словосочетание «прекращение огня» не упоминалось в совместном заявлении лидеров стран ЕС и отдельном заявлении британского премьера Кира Стармера после того, как президент США Дональд Трамп выступил за переход к долгосрочному миру без временного прекращения огня. Аналитики считают, что это не случайность, а сознательная корректировка позиции на фоне нового подхода Вашингтона.

Ранее Зеленский заявил о согласии в «коалиции желающих» в вопросе изменения границ.

Газета