У меня уже есть один подписчик.
Я рад, конечно, но хотелось бы узнать, что от меня ждут и о чём мне теперь писать.
Сразу скажу, если я начну писать о своём жизненном опыте, то это будет, конечно, полезно и познавательно, чтобы учиться на моих ошибках, но это будет лютый трэш. Кинг тут в сторонке постоял бы вместе с Алланом По.
Кто ещё не знаком с происшествием👇
Есть тело, есть дело. Курьера-агрессора приняли лишь после резонанса в СМИ
Неадекват Дмитрий Соколовский сообщил в полиции, что пенсионерка якобы его оскорбила 🤡
Источник: https://www.ntv.ru/novosti/2953338/?ysclid=mit7l1zkhn8944504...
Были веские основания полагать, что курьер агрессивный псих, готовый сеять хаос без повода. Ведь ранее он без причины плевал в лицо мимо идущим девушкам и бил припаркованные автомобили. А в СМИ указано, что ранее Соколовский дважды лечился в дурке.
НО теперь чётко вижу, что Соколовский - моральный урод, который полностью осознаёт свои действия. Его цель - нанести как можно больше вреда так, чтобы ему ничего за это не было. И только возникший резонанс в СМИ заставил полицию взять этого урода в работу.
Что не так в этой истории с полицией, и почему она виновата?
К слову, немногим ранее в комментариях к посту активно язвили про экстрасенсов и прикрепленных к гражданам полицейских. Мол, полиция не виновата, четко следует закону, и что преступление попросту невозможно было предотвратить.
Буду краток. Курьер - как дикий зверь, чувствовал, где есть сила и контроль, а где это напрочь отсутствует. Он плевался в прохожих, бил машины, без причины нокаутировал с ноги пенсинерку. А когда его задержали, тут же превратился в жалкое и безобидное существо.
Посмотрите видео задержания. Чистенький, опрятный, заботливо усаженный полиционерами в тёплый автомобиль, что-то мычащий, несущий чушь о причинах, чтобы сбить фокус, и полиционеры обращаются к нему на ВЫ. Ни пылинки, ни уха с него не упало. Может, даже кто-то из сердобольных полиционеров поверит в бред, что удар был из-за оскорбления.
И Соколовский прекрасно знает, что шум подутихнет, и может быть, совсем в скором будущем он выйдет, и дальше продолжит жить на свободе, среди людей.
Так какой же должна быть полиция, чтобы такие как Дмитрий Соколовский исчезли с улиц?
1) Сильной, жесткой, лишённой мягкотелости. Которую будут знать и бояться все маргиналы: от презирающего порядки чужой страны мигранта, до помешанного на жестокости неадеквата как Соколовский.
Это та полиция, где при задержании преступника с автоматом, полицейский стреляет в преступника, а не в воздух, боясь обвинения в превышении полномочий.
Это та полиция, где в ГАИ нет предписания о запрете вступать в погоню за мотоциклами.
Это та полиция, где обращение к участковому означает конец преступлению, а не рекорд по количеству не влияющих ни на что обращений.
2) НЕ прячущейся в кабинетах за стобками бумаг.
Многие знают, что полиция завалена бумажной работой. Но гораздо печальнее, что она почти целиком исчезла с улиц городов (исключение - Москва и Питер). Как маргиналы типо Соколовского будут бояться наказания, если в округе нет ни одного полицейского?
3) Хорошо оснащённой.
Дефицит личного состава. Низкий уровень образования у кадров из-за поступления на службу в по остаточному принципу. Отсутствие мотоциклов, СИМ, для борьбы с двухколёсными нарушителями. Низкая, не соответствующая рынку труда зарплата полицейских.
Все эти проблемы должны быть решены! Неужели, столько раз повидав, как быстро можно забросать проблему деньгами, когда прижмёт, до сих пор думаете, что это физически не возмонжо?
4) Перенимающей передовой опыт тех, у кого получилось улучшить ситуацию.
На ум сразу приходит Грузия, с её милицией советского типа, которая неплохо делала показуху, но с поставленными задачами не справлялась. Удачный пример реформы полиции в Грузии - это то, на что стоит обратить самое пристальное внимание.
5) Добросовестно исполняющей свои цели и задачи, двигая вперёд несовершенное законодательство.
Основная задача полиции - предупреждение и пресечение преступлений. О бесчинствах Соколовского знали буквально все, кроме полиции. Чистота перед законом и чистая статистика - это результат недобросовестного исполнения своих прямых обязанностей. Основная отмазка - несовершенства закона. Но закон как будто застыл на месте и давно уже не соответствует потребностям людей в безопасности.
В результате имеем, что будь у нас современная и добросовестная полиция, это преступление можно было предотвратить. При этом не нужно никаких экстрасенсов и громадных отделов из смотрящих за всем полицейских. А нужно, чтобы полиция стала сильной, заметной, способной вызвать уважение у криминальных элементов силой.
А пока нынешняя полиция это лишь продукт, начальная форма, по большей части имитирующая поддержание правопорядка. Основа этого безобразия - хитро сделанная статистика и умение вовремя залатать дыру. Только вот дыр становится всё больше, а латать их всё сложнее. Того и гляди, случится прорыв☝️
Я не лютый оппозиционер.
Не занимаюсь продажей котиков или женщин с пониженной социальной......
У меня нет черного нала или каких то серых схем.
Я простой ИП, чуть выше минимального. Но суммы которые приходят за поставкии уходят за материалы порой могут быть и миллион. И вполне допускаю, что для оборотня в погонах, если он знает дату и сумму вполне даже добыча.
А зачем мне лишние риски?
Вот например сделала запрет на действия, хотела сегодня еще добавить, но уже требуют госключ. Т.е. надо пройти еще опрос и через Контур тебе сделают госключ который стоит пока примерно 5 т.р. каждый год продление-5 т.р.. Закрыть открыть ИП и так далее по списку, учебы, выписки и так далее , но можно дойти до налоговой или МФЦ, но и там пожимают плечами. Например КФХ открывают только через госключ, МФЦ руками разводит.
Ситуация классическая:
— прошли собеседование;
— работодатель выдал направление на предварительный медосмотр (“иначе не оформим”);
— вы прошли обследование (иногда ещё и за свой счёт);
— и вдруг: “вакансии закрыли”, “решение изменилось”, “мы вам перезвоним никогда”.
Многие в этот момент проглатывают: “ну раз не приняли — значит, сам виноват”.
А вот суд напомнил обратное: если предварительный медосмотр обязателен и вас на него направил работодатель — расходы должен компенсировать работодатель. Даже если трудовой договор так и не заключили. И даже если медосмотр пройден не в той клинике, что была указана в направлении.
ПО СЮЖЕТУ (как было в деле)
Кандидата направили на предварительный медосмотр. Он прошёл его в сторонней организации (там было дешевле). Но на работу его не приняли, потому что к этому времени вакансии закрыли. Человек пошёл в суд — просил, в том числе, вернуть деньги за медосмотр.
Первые две инстанции отказали.
Кассация отменила и сказала по сути: “так нельзя”, отправив дело на новое рассмотрение.
КРАСНАЯ ЛИНИЯ (главное правило)
Предварительный медосмотр — не “ваш личный апгрейд резюме”.
Если он обязателен по закону для допуска к работе и инициирован работодателем (направление/требование) — платить за него соискатель не должен.
То есть логика “не оформили — значит, ваши расходы” НЕ работает.
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ, КОТОРОЕ ЛОМАЕТ ОТГОВОРКИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ
Отказать “только потому что вы прошли медосмотр не в той организации/не там, куда направили” — недостаточно само по себе.
Если обязанность по медосмотру есть и факт его прохождения подтверждён документами — суды не должны автоматически “обнулять” компенсацию из-за выбора другой клиники.
КОГДА ЭТО РАБОТАЕТ (быстрое “да/нет”)
Скорее ДА, если:
— работодатель выдал направление/письменно потребовал пройти медосмотр;
— медосмотр был именно обязательным для этой работы;
— у вас есть чек/квитанция и итоговое заключение.
Скорее НЕТ (или сложнее), если:
— вы прошли обследование “для себя”, без направления и без требования работодателя;
— речь о необязательных обследованиях “по инициативе HR”, не связанных с допуском к работе.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ОПЛАТИЛИ (алгоритм на 30 минут)
Шаг 1. Соберите пакет
— направление на медосмотр (или переписку/письмо, где вам прямо указали его пройти);
— чек/квитанцию/договор с клиникой;
— медзаключение/результат.
Шаг 2. Направьте работодателю требование о возмещении
Письменно, с суммой и реквизитами для возврата. Приложите копии документов.
Шаг 3. Если игнор/отказ
— жалоба в ГИТ (трудовая инспекция);
— дальше — суд (если сумма/принципиальность/время стоят того).
ШАБЛОН ТРЕБОВАНИЯ (копируй-вставляй)
Кому: [Наименование работодателя, адрес/почта]
От: [ФИО, телефон, e-mail]
Требование о возмещении расходов на предварительный медицинский осмотр
[дата] после собеседования/отбора на должность [должность] мне было выдано направление/поручение пройти предварительный медицинский осмотр. Во исполнение требования я прошёл(ла) предварительный медосмотр, оплатив его стоимость в размере [сумма] руб., что подтверждается [перечень документов: чек/договор/квитанция, медзаключение].
Прошу возместить понесённые расходы на обязательный предварительный медицинский осмотр в размере [сумма] руб. путем перечисления на реквизиты: [реквизиты].
Приложения:
Копия направления/переписки.
Копии платежных документов.
Копия медицинского заключения.
Дата, подпись.
ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (чтобы не ловить такие суды на пустом месте)
— не перекладывайте обязательный медосмотр на кандидата “по умолчанию”;
— либо оплачивайте напрямую по договору с медорганизацией, либо компенсируйте по чекам;
— если направляете в конкретную клинику — помните: “ушёл в другую” не всегда = “ничего не возмещаем”.
Если у вас похожая история — напишите в комментариях: “медосмотр оплатил сам / не взяли / сумму”. Разберём, какие документы решают и как правильно требовать деньги назад.
(Информация носит общий характер и не заменяет консультацию под вашу ситуацию.)
Ссылка на новость: https://www.consultant.ru/legalnews/30220/
Вот блять какой сверхразум додумался делать такие соединения на этой шняге?
Вытащить эту хрнеь из натяжного потолка - еще полбеды, но вот заменить на новую - это что-то с чем-то!
Неужели нельзя было додуматься о каком-то похожем принципе типа как вилка и розетка только в мини-версии? На этапе ремонта эл. провода соединить со штекером, а на светильнике сделать разъём для него! ВОТ И ВСЁ! Нет блять, надо провода оголять и связывать вместе...
Посмотрел ПГ на сайтике.
Бабка попала не то, что в классическую, в АНТИЧНЕЙШУЮ схему, в древнейшую, о которой говорили еще ее еврейские предки, наверное, которая известна вот уже много лет.
Здравствуйте, служба безопасности банка, сейчас я вас соединю с камерой номер раз, а та камера переведет вас в камеру номер два.
Человек, который заколачивает огромные бабки, который работает как папа карло с ее слов, находит время послушать чушь, пусть даже знакомым голосом.
Далее с ее же слов - запугали, загипнотизировали, но есть один нюанс. Почему-то фантазию для пиздежа родным-коллегам-окружению оставили самой клиентке и она с ней великолепно справилась! То есть осознавала, что пиздит по-черному, хотя и пытается оправдать себя. Ее мурыжили 4 месяца. Удивительно, что никто ничего решительно не предпринял.
Про тишину в эфире якобы в интересах следствия - ок, защитано, но можно было бы как-то элегантнее сказать, мол, друзья, я понимаю, что ситуация жопная и суд еще как на зло оставил меня с хатой, но вы не переживайте, мы обязательно во всем разберемся, обманули меня, а покупатель ни в чем не виновата. Мы с ней встретимся и решим этот вопрос. Неужели никто из ее друзей из шоубиза не мог подсказать вот такую простую формулу? Обязательно надо было ждать, пока тебя не начнут "отменять" как умеют?
Резюмируя - бабка едрить вы простофиля. Схема суперизвестная даже тем, кто на олимпе. Если такие недалекие люди имеют такие большие деньги, то есть вероятность, что такие деньги им доверять опасно. Что мы имеем в сухом остатке:
ВС что-нибудь придумает, очень хотелось бы показательных казней судей нижних инстанций, потому что, как мы поняли, они там слегка охренели.
Долина стала нулевой бабкой, запустив цепную реакцию отмен как действительно сделок "по наебу", так и "наебывающих сделок", чем могут безнаказанно пользоваться бабки и теперь уже не ограничивать себя только недвижкой. Как это остановить? Пока что какое-то соплежевание по этому поводу в ГД, ничего решительного
Репутация в сопли. Долина все-таки не Бедросович, которому достаточно сказать, что в "жизни каждого случается не та дверь", чтобы ему все простили и вернули в ящик. И то, "никто не забыт, ничто не забыто"
Полина Лурье получила ненужную для нее славу, головную боль и пример того, как даже самые известные люди и как самые твердые социальные институты, как суды, могут тебя наебать на раз-два. Прямо как тот мем с пацаном, которому торт в лицо прилетел, который предназначался не ему.
А виной всему всего-то один телефонный звонок, который не был сброшен с фразой "пошел нахуй". Я временами сам хочу потрещать с очередным салоуронильцем из службы безопасности, но мне оператор не дает, сбрасывает сам и смской мне объясняет, что это не тот, кем он кажется. У меня, у обычной челяди. У звезды всероссийского масштаба говнотариф, который такое не включает? Странно-странно
Если бы вы перенеслись в начало XX века и спросили любого заводского рабочего в Лондоне или Чикаго, кто победит в битве систем, он бы, скорее всего, поставил на "красных". Капитализм тогда выглядел как дряхлый, жестокий старик, который выжимает из людей соки по 14 часов в сутки. Казалось, победа коммунизма - это просто вопрос времени.
Но прошло 70 лет, и "Красный проект" свернулся, оставив после себя споры, ностальгию и гигабайты исторических срачей в интернете.
Почему так вышло? Почему система, обещавшая рай на земле, проиграла гонку? Давайте отложим в сторону лозунги про "предателей" и посмотрим на ситуацию как на столкновение двух корпораций с разными бизнес-моделями.
Нельзя отрицать очевидное: коммунизм не развивался в вакууме. С самого первого дня против него работала мощнейшая машина.
Капиталистический мир выиграл войну за умы не только ракетами, но и картинкой. Пока в СССР строили ДнепроГЭС, Запад учился продавать "Американскую мечту". Пропаганда работала тонко: не только через газеты, но и через кино, музыку, джинсы и прочую жвачку.
Запад транслировал образ свободы и изобилия. И неважно, что в гетто Нью-Йорка жизнь была не сахар - красивая витрина всегда привлекательнее, чем суровый плакат "Слава КПСС". Люди сравнивали не идеологии, а уровень потребления, и тут сравнение было не в пользу соцблока.
Капиталисты быстро поняли: поодиночке коммунистов не задавить. Они объединились. НАТО, Европейское экономическое сообщество, различные торговые союзы - всё это консолидировало ресурсы Запада.
Против соцблока ввели жесткие санкции (вспомните поправку Джексона-Вэника или списки КОКОМ). СССР был вынужден тратить колоссальные ресурсы на то, чтобы изобретать велосипед, потому что технологии двойного назначения нам просто не продавали. Это истощало экономику, вынуждая перекачивать деньги из "гражданки" в оборонку.
Это, пожалуй, самый интересный момент. В начале XX века идеи коммунизма падали на идеальную почву. Рабочий класс был бесправен, голоден и зол. Революция казалась единственным выходом.
Но капиталисты оказались умнее, чем о них думали классики марксизма. Они испугались. Призрак коммунизма, бродивший по Европе, заставил элиты пойти на беспрецедентные уступки, чтобы сохранить власть.
Капитализм выпустил обновление v2.0:
Социальные гарантии. Появились оплачиваемые отпуска, больничные, пенсии, 8-часовой рабочий день.
Профсоюзы. Их легализовали и дали им право голоса.
Рост потребления. Генри Форд начал платить рабочим столько, чтобы они могли купить автомобиль, который сами же и собирали.
Случилось то, чего не предвидели революционеры: пролетариат "обуржуазился". Когда у рабочего есть ипотека, машина, гриль на заднем дворе и страховка, он не пойдет на баррикады. Ему есть что терять, кроме своих цепей. Идеи радикального коммунизма перестали быть привлекательными для сытого западного обывателя.
Но сваливать всё только на козни врагов - это значит врать самим себе. Внутри коммунистической модели (в том виде, в котором она была реализована) были зашиты системные ошибки, которые и привели к краху.
В погоне за равенством система убила инициативу. Инженер мог получать меньше рабочего, а талантливый врач — столько же, сколько и посредственный. Зачем рвать жилы, внедрять инновации и рисковать, если твоя пайка гарантирована, а «потолок» зарплаты жестко зафиксирован?
Капитализм играл на базовых (пусть и низменных) инстинктах человека: жадности, амбициях, конкуренции. Это оказалось более мощным топливом для экономики, чем идея общего блага.
Плановая экономика отлично работала для мегапроектов: полет в космос, строительство ГЭС, создание ядерного щита. Тут цель ясна, ресурсы сконцентрированы.
Но Госплан физически не мог рассчитать потребности миллионов людей в мелочах. Сколько нужно женских лифчиков 3-го размера в Кемерово? Какие джинсы будут модными в следующем сезоне? В рыночной экономике цены служат сигналами: товар нужен —> цена растет —> производство увеличивается. В плановой экономике ценников нет (они назначены сверху), сигналов нет. Результат: склады забиты никому не нужными кирзовыми сапогами, а за модной обувью - очереди.
Идея всеобщего равенства разбилась о спецпайки. Советские люди не были слепыми. Они видели, что партийная номенклатура живет в параллельной реальности: со спецмагазинами, "Чайками" и спецсанаториями.
Появился "новый класс", который по факту приватизировал государство, прикрываясь лозунгами о народе. Это двуличие разъедало веру в идею сильнее, чем любое "Радио Свобода".
Коммунизм проиграл не потому, что идея была плоха, а потому что реализация столкнулась с реальностью. Капитализм оказался гибким вирусом, который мутировал, приспособился и научился использовать человеческие слабости себе на пользу. Коммунистический же проект, застыв в догмах, не смог ответить на вызовы постиндустриальной эпохи.
Вопрос к лиге диванных совкодрочеров экспертов:
- Как вы думаете, с учетом современных технологий - нейросетей, Big Data и тотального контроля, возможен ли "Коммунизм 2.0"?
- Сможет ли ИИ заменить Госплан и наконец-то посчитать всё правильно, или человеческая природа всё равно всё испортит?
Пишите в каменты 👇
