Программа SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), ранее известная как Программа продовольственных талонов или просто "фудстемпы", — это федеральная программа США, которая предоставляет продовольственную помощь семьям и лицам с низким уровнем дохода для обеспечения необходимого питания и здоровья.

Программа администрируется Министерством сельского хозяйства США (USDA) через Службу питания и продовольствия (FNS). Распределение пособий осуществляется через соответствующие департаменты штатов, такие как отделы социальной службы или здравоохранения.

Механизм работы

• Пособия SNAP предоставляются ежемесячно на электронную карту EBT (Electronic Benefits Transfer), которая функционирует как дебетовая карта, позволяя получать средства и использовать их для покупки разрешенных продуктов в магазинах.

• Пособия можно использовать для покупки продуктов питания в авторизованных торговых точках, но не на другие товары или предметы.

• Программа помогает низкооплачиваемым работникам, пожилым, инвалидам и другим категориям с недостаточным доходом получать доступ к качественной пище.

Сколько американцев участвуют в программе SNAP?

Количество участников программы SNAP достигло пика в 2013 году, составив примерно 15% от общего числа американцев . Количество участников программы сокращалось по мере восстановления экономики, но так и не достигло докризисного уровня, поскольку после экономического кризиса в программе продолжала участвовать большая доля семей, имеющих на это право, чем до него.

Сколько стоит эта программа федеральному правительству?

Кто имеет право на участие в программе SNAP

Право на участие в программе SNAP имеют следующие категории лиц и семей, соответствующие определенным критериям:

• Граждане США и легальные иммигранты, находящиеся в стране на законных основаниях.

• Доход семьи должен быть ниже установленного порога, который зависит от размера семьи, возраста участников, их статуса и других факторов. Например, семьи с доходом менее 130% от уровня бедности могут претендовать.

• Возрастные группы: взрослые в возрасте от 16 до 59 лет, которые зарегистрированы для трудоустройства и активно ищут работу, могут иметь право на участие.

• Пожилые или инвалиды: люди старше 60 лет или с ограниченными возможностями часто имеют расширенные права на участие, и их доходы могут не быть строго ограничены.

• Лица, получающие определенные социальные пособия: такие как временная денежная помощь (TCA) или помощь для бездомных.

• Дети и студенты: могут иметь право, если живут отдельно или обучаются, а также соответствуют требованиям по доходу и статусу.

Дополнительно учитываются такие факторы, как наличие собственного имущества, работы или расходов на медицинские услуги, что также влияет на право претендовать на помощь по программе SNAP.

Важно отметить, что для получения пособия необходимо отвечать требованиям по гражданству или иммиграционному статусу, а также предоставлять подтверждающие документы, такие как номера социального страхования.

Таким образом, право на участие в SNAP гарантировано тем, кто соответствует критериям по доходам, возрасту, гражданству и статусу, а также при соблюдении требований по участию в трудовых и образовательных программах (если применимо).

Чуть более 35% получателей пособий SNAP — белые , что больше, чем у представителей любой другой расовой или этнической группы. Около 26% — чернокожие, а 16% — латиноамериканцы.

Из 10 штатов с самым высоким процентом людей, получающих помощь по программе SNAP, пять также входят в первую десятку по доле населения, живущего в бедности : Нью-Мексико, Луизиана, Оклахома, Западная Вирджиния и Невада.

Как рассчитывается размер пособия SNAP для семьи из четырех человек

Размер пособия SNAP для семьи из четырех человек рассчитывается исходя из чистого ежемесячного дохода семьи и максимального размера пособия, установленного для данного размера домохозяйства.

Формула расчета

Основной принцип заключается в том, что от бенефициаров SNAP ожидается, что они будут тратить около 30% своего чистого дохода на продукты питания из собственных средств. Соответственно, размер пособия рассчитывается следующим образом:

Если у семьи нет чистого дохода, она получает максимальное пособие.

Ключевые факторы и этапы расчета

1. Определение валового (общего) дохода: Учитывается весь доход до вычета налогов из всех источников (зарплата, социальное обеспечение, пособие по безработице и т.д.).

2. Расчет чистого дохода: Из валового дохода вычитаются различные разрешенные отчисления (вычеты):

   • Стандартный вычет (фиксированная сумма, которая зависит от размера семьи).

   • 20% заработанного дохода.

   • Фактические расходы на уход за детьми или недееспособными взрослыми, если это необходимо для работы или обучения.

   • Юридически обязательные алименты.

   • Непокрытые медицинские расходы, превышающие 35 долларов в месяц, для членов семьи старше 60 лет или имеющих инвалидность.

   • Часть расходов на жилье, превышающая 50% дохода семьи (с определенным лимитом, если в семье нет пожилых или недееспособных членов).

3. Использование чистого дохода в формуле: Полученный чистый доход умножается на 0,3 (30%) и вычитается из максимального размера пособия для семьи из четырех человек.

Максимальное пособие для семьи из четырех человек

Максимальный размер пособия (известный как Thrifty Food Plan) устанавливается Министерством сельского хозяйства США (USDA) и корректируется ежегодно с учетом инфляции.

• В фискальном 2026 году (с октября 2025 г. по сентябрь 2026 г.) максимальное ежемесячное пособие для семьи из четырех человек в 48 смежных штатах США и округе Колумбия составляет 994 доллара США.

• В фискальном 2025 году (с октября 2024 г. по сентябрь 2025 г.) эта сумма составляла 975 долларов США.

Размеры пособий в некторых штатах отличаются из-за более высокой стоимости жизни. Таким образом, окончательная сумма пособия индивидуальна для каждой семьи и зависит от ее конкретной финансовой ситуации и расходов.

🏎️ Я уже на протяжении 4 лет записываю свои расходы/доходы в облачные таблицы, это меня прекрасно дисциплинирует (такая же монотонная работа, как в инвестициях), плюсом к этому в конце года можно увидеть на что ты тратишь свои кровно заработанные деньги. С умилением обнаружил, что траты на автомобиль подошли к 400000₽ за неполный 2025 г., я в принципе понимал, что сумма в итоге выйдет приличная из-за манипуляций, которые производили с моим авто, но когда это всё собирается в едино начинаешь эти цифры воспринимать по-другому.

Например 400000₽ многие инвесторы вкладывают в год в ИИС, чтобы получить налоговый вычет, некоторые даже не могут позволить себе эту сумму вложить за год, судя по открытым портфелям и отчётам некоторых инвесторов. А у большинства физ. лиц на Московской бирже депозит не превышает 200000₽, поэтому сумма для среднестатистического гражданина весомая. Поэтому я сразу эту сумму мысленно положил на накопительный счёт/облигации и понял, что лишился порядка 80000₽. Вообще мои траты на авто выглядят по годам так:

⬆️ 2022 — 78000₽
⬆️ 2023 — 101000₽
⬆️ 2024 — 163000₽
⬆️ 2025 — 400000₽

Из чего сложились мои траты в этому году и почему я осознавал, что сумма выйдет кругленькой:

🛠 Мне сделали мини-капиталку двигателя (компрессия в одном цилиндре сложилась вдвое из-за этого пошёл жор масла и неправильная работа датчиков ESP, ABS)
🛠 Обновил тормозную систему (колодки, тормозные диски, стойки стабилизатора, суппорта)
🛠 Полноценно заварил глушитель
🛠 Покрасил 2 комплекта литых дисков
🛠 Установил систему автозапуска (которая регулируется с телефона)
🛠 Расходники (топливо, налог, страховка, штрафы и замена масла/фильтров)

В этой ситуации многие бы предложили несколько вариантов, но на каждый у меня найдётся аргумент:

🚗 Продать автомобиль и пересесть на городской транспорт/такси. У меня есть две причины: ребёнок и дорога до работы. Я не живу в мегаполисе, так что не такой развитой транспортной системы.

🚗 Продать автомобиль, купить экономичное новое авто. С учётом продажи мне, наверное, хватит на новый русский автопром (1,5-1,8₽ млн). Но с учётом отзывов и поломок, я просто не хочу в один момент на трассе оказаться с заблокированным рулём, да и терять в комфорте нет желания.

🚗 Чтобы не чинить уже поддержанную машину, необходимо приобрести новую. С учётом китайского сегмента из всех имеющихся моделей больше всего приглянулся EXEED TXL (я обеими руками за параллельный импорт, но из-за утильсбора теперь стоимость машин выше 160 л.с. взлетели в цене на 1-1,5₽ млн, поменять всё же разумно свой седан на внедорожник), чтобы получить максимальную скидку надо сдать свой автомобиль трейд-ин (оценка салонов занижает цену автомобиля раза в полтора). То есть по-хорошему мне надо сейчас вытянуть из капитала 2-2,5₽ млн, с учётом ставков и денежного потока который генерирует этот капитал (у меня сейчас в флоатерах и накопительных счетах чуть больше 3,5₽ млн, поэтому понимаю о чём пишу), считаю это безумством. Автокредит также при таких ставках считаю воровством среди белого дня, большинство знакомых, которые приобрели себе китайцев это авто-кредитные машины, с учётом того же трейд-ина у некоторых платежи варьируются от 25000 до 60000₽ на 7 лет (у меня нет уверенности, что за 7 лет не произойдёт поломки авто, а это ещё доп. траты), добавьте сюда ещё расходники (страховка, топливо, налог, ТО у официалов, штрафы, резина).

🔵 С учётом всех вводных понимаешь, что иметь на сегодняшний день автомобиль среднего класса (у меня Volkswagen Passat) это удовольствие не из дешёвых. За комфорт проходиться платить, и это выбор каждого. Приобретение нового автомобиля тоже считаю сейчас экономически невыгодной затеей с учётом ставок и денежного потока, который сможет генерировать этот капитал. А мне приходится готовиться на следующий год, потому что сумма думаю, будет поболее этой потрачена (покупка резины зима/лето и покраска элементов).

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor

В Государственной Думе началась разработка законопроекта, который сделает ежегодную индексацию заработных плат обязательной для всех работодателей. Инициатива исходит от парламентского комитета по труду и социальной политике. Об этом пишет «Российская газета».

В настоящее время Трудовой кодекс обязывает компании индексировать зарплаты, но не устанавливает четких сроков или минимального процента. Это приводит к тому, что порядок и частота повышения оплаты труда остаются на усмотрение самого работодателя. При этом для бюджетной сферы индексация является ежегодной и привязана к инфляции.

На практике же многие коммерческие компании годами не повышают оклады своим сотрудникам, ссылаясь на финансовые результаты, рыночную ситуацию или внутренние KPI. Роструд, хотя и настаивает на обязательности индексации, не может эффективно повлиять на эту ситуацию в рамках действующих расплывчатых норм.

Новый законопроект призван устранить этот правовой пробел, установив конкретные требования: индексировать зарплаты не реже одного раза в год и как минимум на уровень инфляции прошлого года. По словам главы комитета Ярослава Нилова, это обеспечит честное повышение доходов работников в условиях роста их расходов.

Таким образом, законодатели планируют унифицировать подход к индексации и гарантировать ежегодное повышение реального уровня заработной платы для всех категорий работников, а не только для бюджетников. Ожидается, что документ будет внесен на рассмотрение в ближайшее время.

О том, что «удаленщики» в России зарабатывают больше офисных работников мы писали здесь.

Как SimpleEstate минимизирует этот риск? Структура наших договоров аренды предусматривает, что коммунальные и большинство эксплуатационных расходов несет арендатор - это стандартная практика для договоров аренды с арендаторами нашего профиля. Собственник платит только налог на имущество, эксплуатационные расходы и страхование. Всё остальное - на стороне арендатора.

Риск №3: Увеличение налоговой нагрузки. Рост кадастровой стоимости объекта приводит к увеличению налога на имущество. Изменения в налоговом законодательстве (рост НДС, например) могут увеличить налоговое бремя на владельцев коммерческой недвижимости.

Как SimpleEstate минимизирует этот риск? Мы постоянно мониторим изменения в налоговом законодательстве, оперативно адаптируем структуру финансирования наших проектов, системно работаем над снижением издержек в проектах. К сожалению, минимизация этого риска удается нам (да и не только нам) не всегда.

Главное: риски существуют, но ими можно и нужно управлять. Профессиональный отбор объектов, глубокий due diligence, работа с надежными арендаторами, правильная структура договоров и активное управление - всё это превращает коммерческую недвижимость в проектах SimpleEstate из рискованной авантюры в предсказуемый источник стабильного дохода.

Мы всегда указываем ключевые риски по каждому объекту в Инвестиционном меморандуме, чтобы инвесторы четко видели все существенные риски конкретного проекта. Мы не скрываем риски от инвесторов - прозрачность и честность являются основой эффективных отношений.

Вы можете сказать, что эти бумаги платят бросовые дивиденды в каких-то 7-10%. Ну так да, все правильно. Мы же тут становимся старыми деньгами, а не темщиками. Посмотрите например на компанию ExxonMobil**. В каком-нибудь 85 году стоимость одной акции была в среднем 7 долларов за акцию. А теперь посмотрите какое количество дивидендов эта же компания платит сейчас. 4 МАТЬ ЕГО ДОЛЛАРА В ГОД. Это 57% годовых В ДОЛЛАРАХ. Вы такого вообще нигде не найдете. Пофиг на то сколько она сейчас стоит, это вообще ни на что не влияет. Вы со вложенных денег в далеком 1985 имеете 57% годовых сейчас. Это ли не финансовое счастье? И так со всеми нормальными компаниями. На российском рынке сами можете проделать это упражнение и убедиться в том же самом

Интересные мысли? Подпишитесь на мой телеграмм канал, там этот пост был опубликован еще вчера

*Не инвестиционная рекомендация

**Ссылки на коммерческие ресурсы размещены в информационных целях и не являются рекламой

Кого бы я назвал по настоящему "финансово свободным" и "финансово независимым"? Робинзона Крузо, после того момента, когда он выжил в кораблекрушении и попал на необитаемый остров. Вот кто по-настоящему не зависел от финансов!) Но каким путём ему удалось этого достигнуть? Полностью "выпасть" из общественной жизни и жить в изоляции от внешнего мира. Стоит ли оно того?

Вывод какой. Живя в обществе, мы всегда будем зависеть от чего бы то ни было. Другое дело, что мы сами можем принять решение, какая зависимость нам ближе - зависимость от работодателя, от контрагента или от размера чистой прибыли компании и нашего капитала.

Что думаете?

Буду рад всех видеть всех в своём скромном блоге.