И снова про мошенников
Пишет потенциальный клиент, хочет SEO продвижение. Сразу делится сомнениями - к 2 или 3 сеошникам уже обращались, результата нет, кто-то вообще ничего не делал, кто-то делал полную лажу.
Смотрю сайт - даже не настроен редирект с www на прямой адрес, не выбрано основное зеркало сайта. Да и в остальном жопа полная, явно никаких работ по продвижению не проводилось.
Говорю клиенту - вы хоть досудебку напишите тем, кому платили, может хоть обосрутся испугаются и деньги вернут.
В ответ:
-"Да мы без договора работали, так, на доверии, даже из чатов они потом удалились, кому писать".
Договор дарения
Подскажите, как лучше поступить. У родственника есть квартира, он не платит, пьёт, не работает. К нему стали заходить люди, с предложением договора ренты.
Как обезопасить жильё от чёрных риэлтеров?
Вопрос, если родственник сначала напишет договор дарения на меня, у нотариуса, а потом его уговорят, напоят, и он напишет договор дарения или ренты номер два, датой позже (передумал, дарю другому)
Какой договор будет иметь силу?
Ответ на пост «Внимательно читайте договоры»
Если кто то читал договор медицинского страхования для лиц кто выезжает в иные страны.
Так у всех страховых компаний есть пункт в договоре: страховка не работает в том случае если владелец полиса отсутствует в стране своего гражданства выше 60 суток подряд.
Чтоб та Начала работать, нужно вернуться обратно хоть на один день.
Это что значит? Если улетел на зимовку с ноября до апреля, то полис имеет смысл покупать лишь на 60 суток
Внимательно читайте договоры
Помнится это был 2018 год. Я хотел разработать сайт для одного мерзкого клиента.
Скидываю заказчику ТЗ. Типичное тех задание на разработку сайта за 30к рублей. Она через 2 дня скидывает в ответку - Все хорошо, подписываем. Начинаю читать и вижу, что страниц стало больше. И вот такая хрень появляется в договоре.
Заказчица сказала, что коммерческая тайна для неё - это её клиенты с номерами. И если хоть где-то у её конкурентов всплывут данные - она пойдёт сразу в суд требовать от меня неустойку. А ещё если сайт хотя бы на минуту умрёт - значит, я буду возмещать упущенную выгоду.
Женщина была послана в глубокое путешествие. А вам советую всегда внимательно читать договоры, а то невзначай продадите так душу.
P.S. Подпишись на телегу, я туда тоже пишу https://t.me/itpriton
Берёшь предоплату - получи заявление о мошенничестве
Исполнители иногда просто берут предоплату, чтобы не заморачиваться с договорами и актами. Ведь они свою работу сделают, а заказчик уже не сольётся, раз заплатил.
Но как вам такой поворот событий: заказчик передумал и пропал, а спустя полгода написал в полицию заявление на исполнителя о мошенничестве Предоплату-то он исполнителю отправлял.
Или ещё круче:
исполнитель работу сдал, без актов. Но заказчик не оплатил оставшуюся часть, перестал выходить на связь.
Прошло месяца 4, и заказчик подаёт в суд: исполнитель, верни деньги за неосновательное обогащение (это так юридически называется, когда кто-то взял деньги и ничего взамен не сделал).
Работа заказчику не нравится, он считает, что исполнитель ничего не сделал. Актов сдачи работы нет.
В таких ситуациях предоплата превращается для исполнителя в опасные деньги, которые грозят неприятностями. Как не попасть в такую ловушку?
Нужно чёткое понимание условий, по которым работает исполнитель.
Например:
предоплата 50%. Если заказчик не поддерживает связь дольше, чем 30 дней, предоплата не возвращается.
Так можно делать с заказчиками-юрлицами и ИП. С физлицами нельзя, запрещает Закон о защите прав потребителей.
Вместе с результатом работ исполнитель отправляет акт сдачи-приёмки работ. Если Заказчик акт не подпишет и пройдёт 5 дней, считается, что Закзазчик принял работы и его всё устроило.
Эти условия нужно поместить на сайт (тогда это будет оферта) или подписать с Заказчиком договор.
На этом месте вы можете сказать, что это дорого и долго.
На что я пожму плечами и отвечу: раз вам не жалко потерять эти деньги, так не подписывайте. Если готовы отдать заказчику предоплату вместе с результатом работ, которые вы делали некоторое время.
А если отдавать жалко, тогда нужно защититься и всё-таки оформить договорённости юридически — чтобы потом было чем ответить в суде заказчику или самому подать в суд на оставшуюся часть оплаты, когда он не заплатит.
И конечно, нужно отправить заказчику акт сдачи-приёмки работ.
Опять-таки, можно не отправлять — но исполнитель здесь — слабая сторона.
Заказчик может уйти в игнор, забрать результаты работ и ничего не заплатить. Что тогда делать, как доказать, что сделали всё по ТЗ?
Без актов 98% шанс проиграть судебное дело, особенно когда работы сдавались в онлайне (не стройка, не ремонт, а «что-то в компьютере»).
Почему стоит внимательно читать, что вы подписываете приобретая авто или другие дорогие покупки
Недавно я рассказывал, как ответчик предоставил в суде документ, в котором было указано, что истцу консультация уже оказана в полном объеме и возражений по поводу качества оказанной услуги истец не имеет, а рядом поставлена подпись истца.
Сегодня прошло заключительное заседание по данному делу, которое я выиграл, не смотря на предоставленный документ.
Все дело в том, что компания, с которой был заключён договор, находится в Казани и филиалов в Перми у неё нет, а сам договор заключался именно в Перми в тот же день, что и договор купли-продажи автомобиля. И следовательно непонятно, каким образом исполнителем из Казани была оказана консультация клиенту из Перми.
На что представитель ответчика заявил, что ответить на данное возражение он не может, поскольку из доказательств у него есть только тот акт об оказании услуг.
В результате суд иск удовлетворил, поскольку ответчик не смог в полной мере доказать факт оказания услуги.
Почему стоит внимательно читать, что вы подписываете приобретая авто или другие дорогие покупки
Совсем недавно у меня проходил судебный процесс по делу об отказе от услуги по 32 статье ЗОЗПП. Ситуация классическая, истцу при покупке автомобиля навязали договор «помощь на дороге» общей стоимостью 126 000 рублей, из которых 120 000 рублей это консультация юриста по постановке автомобиля на учёт, а 6 тысяч это стоимость самой помощи на дороге.
По словам истца, ему никакой консультации не оказывали и он больше нигде не расписывался, однако во время судебного заседания ответчик представил отдельный сертификат, в котором описывались предоставляемые по договору услуги, а также мелким шрифтом в конце было дописано, что клиент консультацию уже получил и претензий к ее качеству не имеет, рядом подпись истца.
В таком случае становится практически невозможно просудить эти 120 тысяч, уплаченные за консультацию. Понятное дело, что это попросту развод на деньги, и вины истца тут нет, но все же, изучив текст более внимательно, этой ловушки можно было бы избежать.
Если вы плохо разбирайтесь в документах, существуют онлайн услуги по поиску ловушек в договорах, достаточно сфотографировать договор и отправить по смартфону.