Жизнь в розовом цвете...
Сегодня получилось заработать на русскоязычном литературном творчестве, да еще и в РФ... За три файла книги - получил гонорар 150 рублей. Хотя может это был и не гонорар, а пожертвование.
С одной стороны ни шаверму не купить, ни за мобилку не заплатить. А с другой стороны всё же приятно. Никакого бабского софтпорно, но всё равно - заплатили.
О ЦЕНЕ ЖЕНСКОЙ СЛАВЫ
Гинея.
Золотая британская монета, имевшая хождение с 1663 по 1816 годы, номиналом в двадцать один шиллинг — то есть фунт стерлингов (чуть больше 450 гр серебра) плюс один шиллинг (5%).
Старая добрая Англия. Рабочие и крестьяне получали плату в пенсах, шиллингах и фунтах, а джентльмены вели расчёты в гинеях, даже когда монету вывели из обращения. "Вас устроят пятьдесят гиней за одну ночь работы?" — спрашивал незнакомец у героя рассказа Артура Конана Дойля "Палец инженера" в 1892 году. Это были большие деньги: ветеран войны в Афганистане и напарник Шерлока Холмса доктор Джон Ватсон тратил на безбедную жизнь две гинеи за три дня.
Кэтрин Мария "Китти" Фишер брала за одну ночь работы не пятьдесят, а сто гиней. Для 1750-х годов — сумма более чем внушительная: тысяча гиней тогда считалась весьма достойным приданым для девушки и солидным годовым доходом для мужчины.
Китти знала себе цену.
О её красоте писали в дневниках легендарный Хорас Уолпол и другие современники.
Первый президент Королевской академии художеств Джошуа Рейнольдс увековечил её в образах Клеопатры и Данаи.
Составить ей конкуренцию во всём Лондоне могла только красавица-аристократка Мария Ганнинг, графиня Ковентри, — но Китти обыграла и эту соперницу: она сделалась любовницей графа Ковентри...
...а ещё Китти Фишер была знаменитой куртизанкой, бравшей за ночь сто гиней. Об этой стороне её женских талантов рассказывают сохранившиеся похабные стишки и порнографические рисунки.
Богатые зарубежные туристы считали если не делом чести, то делом принципа — во время визита в Лондон провести ночь с Китти. Казалось бы, Джакомо Казанова обязан был исполнить приятный ритуал. Но знаменитый герой-любовник отказался, заявив, что с женщинами в постели объясняется только по-французски, а британская куртизанка не знает французского языка. Вряд ли это правда: Фишер говорила по-французски, а вот Казанова, по-видимому, пожалел денег на секс и оскорбился, когда Китти не сделала для него скидку.
Увы, Китти Фишер злоупотребляла косметикой — и пала её жертвой. Свинец в составе отбеливающих средств для лица и тела убил красавицу в неполных тридцать лет.
На портрете, писанном года за полтора до смерти, художник Натаниэль Хоун Старший сумел обыграть ласковое прозвище и фамилию натурщицы, изобразив киску (kitty), которая лезет в аквариум, как рыбак (fisher).
В 1765 году слово "киска" (хоть kitty, хоть pussy) ещё не вызывало сексуальных ассоциаций...
...а в наши дни британцы, которые хранят свои традиции, продолжают использовать гинею, отменённую больше двухсот лет назад, в качестве валюты на лошадиных торгах. Одна гинея — это по-прежнему 1.05 фунта стерлингов.
https://ast.ru/personal/dmitriy-miropolskiy/books/
О ДОСТОПАМЯТНОМ
...и неотвязном.
Крутится и крутится у меня в голове эта мысль.
8 декабря 1991 года на сверхсекретной и сверхстремительной встрече президентов России, Украины и Белоруссии в Беловежской пуще были подписаны исторические протоколы, изменившие ход мировой истории.
8 декабря 1991 года прекратил своё существование СССР...
...но советские люди — и я в том числе — узнали об этом 9 декабря, потому что 8 декабря было воскресенье (ну, и не только поэтому).
250 миллионов человек сутки прожили в несуществующей стране.
Круто.
P.S.
А Иван Валерьевич Пономаренко остался тогда без сапог. Не судьба!
«Думай как миллионер. Совершенствование внутренних установок на богатство» Харва Экера. Инфосектанство 99 lvl
Ругают меня подписчики за то, что читаю хорошие книги и ставлю им хорошие оценки, а они за мной не успевают… Нуштош, на этот раз расскажу об очень плохой книге. Я ее, естественно, не читал, а вместо этого прослушал аудиоверсию краткой версии от Smart Reading.
Слушать тут: https://music.yandex.ru/album/10511113
Несмотря на то, что аудиокнига отбирает от силы пол часа времени из жизни, эмоций от ее прослушивания у меня осталось достаточно много. Все, полагаю, слышали про такие мемы как «успешный успех» или «чтобы не быть бедным, нужно просто стать богатым».
Раньше я и не думал, что под этими мемами может скрываться так много бессмысленной информации. Но эта книга превзошла все мои ожидания и даже приоткрыла портал в ад. Знакомьтесь: Харв Экер, преподаватель успешного успеха, инфоцыган и сектант 99 уровня, который на сотнях страниц рассказывает о том, как изменить свою жизнь. Всего лишь изменив свое мышление. Всего лишь давая себе правильные установки. Для этого используются то ли мантры, то ли заклинания.
Ладно, к содержанию. Экер пишет вроде бы иногда вполне правильные вещи, но это подается под таким соусом, чтобы было понятно аудитории сектантства. Аргументов или практических советов нет. Чтобы быть богатым, нужно думать как богатый. Автор настаивает на том, что все богатые люди думают именно так. Более того, автор заявляет, что для того, чтобы стать богатым, достаточно прочитать (ну в моем случае послушать) книгу, и все. После нескольких неудачных попыток разбогатеть он стал инфосектантом и разбогател именно на этом. Да-да, тренинги по увеличению успешности.
Короче. Мы живем в четырех сферах: материальной, мысленной, эмоциональной и духовной. А нехватка денег - это лишь симптом проблем в вашем внутреннем мире. Поэтому просто программируем себя на богатство. А то не будет успеха. Верьте, что станете успешным. Не будьте жертвами. Любите и хотите деньги. Будьте позитивными. Не жалуйтесь. Будьте в выигрыше. Всегда хотите разбогатеть. Выбирайте быть богатым, а не бедным. Никаких отговорок, только хардкорное богатение.
Чтобы прийти к успешному успеху, необходимо повторять мантру. Ничего сложного здесь нет. Просто постоянно говорите себе вот эти 16 фраз успешного успеха:
- я сам отвечаю за уровень своего благосостояния;
- моя цель - заработать миллион и больше;
- я полностью предан идее быть богатым;
- я думаю масштабно и хочу всем помогать;
- я сосредоточен на благоприятных возможностях, я вижу цель и готов действовать;
- я восхищаюсь богатыми людьми, я их благословляю и я буду одним из них;
- я беру пример с богатых и успешных людей;
- я продвигаю свои достоинства со страстью и энтузиазмом;
- я крупнее любой проблемы и умею справляться с проблемами;
- я отличный получатель, я открыт и готов получать большие суммы денег;
- я выбираю оплату по результатам своей работы;
- я всегда выбираю и то, и другое;
- я сосредоточен на росте всех своих активов;
- мои деньги работают на меня и делают еще больше денег;
- я действую несмотря на страх, сомнения и отсутствие настроения;
- я обещаю себе постоянно узнавать новое и развиваться.
Все, этих установок-заклинаний достаточно для того, чтобы быть богатыми.
Что еще: про решение чужих проблем, тусовки с богатыми, духовную пустоту. Немного про установки бедных и отличие их от богатых. Про риски и про экшен. Про то, почему богатые не любят бедных. Про ассоциации богатых и бедных.
Кому слушать: всем, кто хочет стать инфоцыганами. Ну и еще тем, кто хотел бы побыть сектантом, но выбрали путь атеизма.
Резюме: ставлю 2 инфоцыганских сектанта из 10. Не 0, потому что мысли все же есть правильные, а вот подача граничит с дуркой.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором я не только рассказываю про книги, но еще и пишу про финансовую грамотность, свой путь в инвестициях, о том, как коплю на квартиру в Сочи.
Два богатства – басня про бизнес
Мы в жизни сами выбираем
Себе и цели и пути.
Богатства многие желают
И ищут способ обрести.
Разбогатеть мечтая страстно
И чувствуя к стяжанью пыл,
Один купец товаров разных
Купил и за море поплыл –
Отправился искать он царство,
Где будет тот товар в цене.
Нашел и нажил там богатство,
Став состоятельней вдвойне.
Его с почетом провожали
И восхваляли всей страной.
И все купцы зауважали,
Когда вернулся он домой,
Ведь трудолюбье и удача
Его примером стали им.
И лишь один сосед был мрачен
И лютой завистью томим.
Успеха большего желая,
Избрал он темные пути:
Скупил две трети урожая,
Жить хочешь, золотом плати.
Ни состраданья, ни пощады
К другим он людям не имел.
Как тень, ходила смерть с ним рядом,
По грудам бездыханных тел.
В итоге стал он всех богаче,
Но ожиданьям вопреки,
Никто не рад его удаче,
Никто не подает руки.
Пускай от денег смрада нету,
Когда их злом нажил злодей,
Но кто разбогател на бедах,
Тот самый худший из людей.
© Автор. Олеся Емельянова. 2017 г.
Источник: https://www.olesya-emelyanova.ru/index-basni-dva-bogatstva.h...
Картинка из мультфильма.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. Эгоизм или смерть
Закончил наконец-то «Атланта», который расправил плечи под руководством русско-американской писательницы Айн Рэнд (сегодня бы сказали, что она произвела релокацию). Книга давно была в моем списке на почитать, тем более, что хвалебные отзывы, «вторая после библии» и вот это вот все.
Впрочем, второй после библии она была 65 или около того лет назад (вышла в свет в 1957 году), да и библия-то, как по мне, книга не очень интересная. Поэтому читал ее скорее из-за того, что она перевернула мировоззрение тысяч (а то и миллионов) людей, которые ее прочитали. Спойлер: мое мировоззрение не изменилось.
Что за книга-то?
Это философско-фантастический роман в сеттинге антиутопического американского мира середины 20 века. Но не подумайте, что это научпоп про объективизм. Там больше про деньги и отношение к ним, чем про науку. Представьте, что Жюль Верн был бы философом-эгоистом, вот тогда бы все равно было не то.
Айн Рэнд потратила 12 лет на книгу, которой я посвятил много часов. Стоила ли она того, чтобы писать ее так долго? Кажется, это самая долгая книга среди всей антиутопической литературы. А там авторы-то огого: Стивен Кинг (Бегущий человек), Джордж Оруэл (1984, Скотный двор), Энтони Бёрджесс (Заводной апельсин), Евгений Замятин (Мы), Андрей Платонов (Котлован), и это только то, что я сам читал когда-то или вспомнил, что хочу почитать. Оруэла, например, еще не читал, каюсь. Стоит ли Айн Рэнд лично для меня в одном ряду со Стивеном Кингом, Бёрджессом или Замятиным? Наверное, нет. Но есть в книге что-то такое, что однозначно стоит внимания.
А внимания стоит сама философия, которая раскрывается в последней трети книги, а если уж досконально, то вообще в самом конце в спиче Джона Голта. Есть ощущение, что она так ненавидела социализм, что именно ее отъезд из ненавистной страны советов и побудил ее написать эту книгу, и она у нее сильно уж личная, а когда много личного, то это накладывает отпечаток. И в монологе Голта она в итоге высказалась. И, как я понял по ревью, именно эта часть и поменяла мировоззрение многих людей бесповоротно. Но, возможно, дело еще и полигамности главной героини книги Дагни Таггерт;) Хотя, конечно, эротическим роман назвать сложно, он все больше про металл, деньги, манифесты, эгоизм и борьбу с социалистической заразой. Достаточно радикально, примерно как «эгоизм или смерть». В общем-то, фанатам мертвого мужика в одном мавзолее на одной площади очень не рекомендую. А при том, что моя политическая индифферентность ультра индифферентна, с высоты колокольни интересно было посмотреть взгляд на социализм со стороны эгоистичных капиталистов. Но не вижу ничего плохого, честное слово. Каждому свое.
Focus on...
«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» — вот тут-то русский менталитет и приходит в ярость;) Хотя, как по мне, клятва даже мягковата. И вполне честная. А вот если говорить по персонажам и сюжету первых двух томов, то тут проблемы. Долго, длинно, рафинированно. И еще очень уж бросается в глаза неприязнь к отрицательным персонажам. Они тупые, безвольные, слабые. Но это лишь мое мнение, а каждый сам найдет свои недостатки.
Резюме: почти добротно, но чересчур длинно. Для своего времени — возможно, что свежо, сегодня — уже не настолько актуально. Все равно ставлю высокую оценку в примерно 6,5 эгоистичных долларов из 10. За философию, другое мнение и хороший слог.
Кому читать: ну уж точно не социалистам и не тем, кто больше 300 страниц не готов осиливать. Скорее, всем, кто увлекается одновременно философией, деньгами и романами. Ну а кого-то и сам сюжет не оставит равнодушным. Как по мне, сюжет слегка слабоват и нудноват. Но это уже исключительно вкусовщина.
В своем телеграм-канале я рассказываю про то, как я коплю на квартиру, инвестирую и пытаюсь в финансовую грамотность, а также рассказываю о прочитанных книгах. Если интересно, подписывайтесь!