Союзническая война. Часть II. Италийский бык против римского орла
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Читайте ранее: Союзническая война. Часть I. Предпосылки
Дом разделенный внутри…
Вторая половина 2 века до н.э. вообще выдалась для Рима не самой удачной. И дело тут не только в мутивших италийскую воду Гракхах. С одной стороны было триумфальное окончательное завоевание Греции. С другой стороны - позорная и изматывающая Нумантинская война в Испании. Потом щелкнули по носу великий Рим восставшие рабы на Сицилии. Были болезненные поражения на Балканах. А венчал все позор Югуртинской и Кимвро-Тевтонских войн. Никогда более Рим не вел столь бесславные войны. Некомпетентность, высокомерие, коррумпированность и глупость привели Республику к поражениям, которые серьезно пошатнут не только стабильность внутри самого Рима, но и его репутацию у собственных союзников.
Просто представьте, с каким удивлением италики наблюдали за тем, как царь Нумидии Югурта в открытую похвалялся, что может скупить весь римский сенат. Как его воины проводят славных легионеров под ярмом. Как в это же самое время орды варваров разбивают одну консульскую армию за другой. Как меняются командующие, а победы все нет и нет и только новые волны мобилизации прокатываются по Италии.
Если война с Югуртой продемонстрировала наглядно ту гнильцу, что притаилась в самом сердце Рима, то война с кимврами и тевтонами вызвала к жизни эффект в моменте мало кем замеченный - италийский патриотизм. Общины северной и центральной Италии на время угрозы вторжения варваров впервые за долгие годы начали чувствовать собственное единство. И не только из-за страха перед вторжением варваров, но и из-за боли многочисленных потерь и нежелания римлян прислушиваться к голосам италиков в вопросах войны. Римские легионы той эпохи наполовину комплектовались из италиков. Они несли на себе бремя равное римскому, они с таким же, если не большим, рвением хотели защитить свой дом от варварской угрозы. А самонадеянные римские нобили раз за разом вели их на убой. Как тут было не появиться мысли, что система прогнила изнутри и пора её менять. Особенно после катастрофического разгрома при Араузионе.
Марий, перевернувший ход обеих войн, был довольно многим обязан италикам - они массово записывались в его легионы. Тем не менее италийский вопрос его не волновал, если речь не шла о его ветеранах. Ведь ветераны - это мощнейший политический актив. Война рано или поздно закончится и недруги великого полководца попытаются выкинуть его из политики. Сделать это будет тем сложнее, чем больше будет его группа поддержки. Поэтому Марий добивался для своих воинов, как римлян, так и италиков, наделение землей в Африке, Галлии и Италии.
Будь на то воля Мария - он бы выдал римское гражданство всем своим ветеранам неримлянам, чтобы эта толпа заряженных на поддержку своего командира солдат, чисто из чувства долга в нужный момент появлялась в Риме и голосовала как нужно. Но приходилось обходиться красивыми жестами с выдачей гражданства отдельным группам воинов и аграрным законом по которому в каждой ветеранской колонии трое италиков имели право получали римское гражданство.
С одной стороны это был прогресс для союзников. С другой - интересы Мария были в большей степени связаны с римским всадничеством. А италики и римские всадники были, как ни странно, конкурентами в бизнесе. Уравнивание в правах италиков поставило бы всадничество в неудобное положение, ведь пришлось бы делиться сверхприбылями от откупных операций в провинциях. А делиться никто не хотел, поэтому Марий не предпринимал никаких шагов для дальнейшего расширения прав италиков. Оптиматы в сенате тоже были не заинтересованы в этом, равно как и популяры. Все усиленно делали вид, что ничего не произошло. Наоборот, даже закручивали гайки в отношении латинов, ставших римлянами, учредив по закону Луция Лициния Красса специальный суд по делам о незаконном приобретении римского гражданства. А тем временем центральная и северная Италия постепенно закипали: недовольные элиты италиков вели тайные переговоры друг с другом, суть которых сводилась к объединению усилий в борьбе за права.
Сенаторы, когда им говорили, что италики недовольны ситуацией с их правами
Критический момент наступил во время трибуната 91 года до н.э. Марка Ливия Друза. Сведения о событиях этого знакового для Рима года носят фрагментарный характер, а потому их интерпретации в значительной степени дискуссионны. Есть множество вариантов реконструкции событий, каждая из которых обоснована. Если у вас при чтении возникнет желание ознакомиться со всем многообразием точек зрения, то рекомендую прочитать статью в вики и вот эту статью с Киберленинки. В дальнейшем повествовании я буду придерживаться трактовки, которая кажется наиболее вероятной лично мне.
Марк Ливий Друз принадлежал к той группе сенаторов-оптиматов, которая началась с кружка Сципиона Эмилиана, и считала, что Республике нужны реформы, но не слом порядка, как это делали гракханцы и прочие популяры. К 91 году до н.э. нужно было быть совсем слепым, чтобы не заметить, что Республика постоянно балансирует на грани политического кризиса. “Согласие сословий”, которое многие римские авторы считали залогом могущества Рима, было безнадежно разрушено. Власти сената теперь бросали вызов не только популяры из числа уважаемых людей, опиравшиеся на плебс, но и всадники, за которыми, вероятнее всего, стоял Марий.
Хотя, конечно же, всадники и без Мария столкнулись бы в в борьбе с сенатом. Но уж больно подозрительно, что активизация этой борьбы началась ровно после того, как Мария выпнули из политики
Хотя в предыдущие годы большей угрозой были популяры-гракханцы, в 90-е годы до н.э. благодаря реализации законов Гая Гракха значительно усилилась оппозиция всадников. По этим законам всадники получили под свой полный контроль суды по делам о вымогательствах, занимавшиеся разбирательством дел о превышении полномочий римских наместников и откупщиков в провинциях. Благодаря полученной безнаказанности они раскрутили на полную машину ограбления провинций, чему очень были не рады сенаторы. Да, среди сенаторов было немало тех, кто отправлялся на должности в провинции чтобы поправить свое положение. Некоторые из них даже вступали в сговор с откупщиками за долю в доходах.
Но нередко с обнаглевшими всадниками, обчищавшими провинции до нитки, наместники не могли найти общего языка. То предлагаемая доля была мала, то откупщики политическими оппонентами крышевались или действительно уже переходили всякие границы. В общем возникал конфликт, который по идее должен был решаться в суде. И он там решался - откупщики тащили незадачливого борца с коррупцией в суд и своим междусобойчиком его судили. Чуете чем пахнет? Горящим афедроном сенаторов при виде такого, даже не смотря на то, что далеко не всегда всадники шли до конца.
А теперь представьте себе ситуацию, только не смейтесь, пожалуйста, честного и достойного сенатора, который отправился в провинцию чтобы бороться там с коррупцией, а не воровать. Не смогли представить? А такие были. Публий Рутилий Руф имел безукоризненную карьеру и репутацию. Он был легатом при проконсуле Азии Квинте Муции Сцеволе, тоже достойном человеке, чье наместничество потом будут приводить в пример как образцовое. Оба они боролись с жесточайшими злоупотреблениями всадников при сборах налогов в провинции Азия. В 92 году до н.э. весь Рим был шокирован тем, как вернувшегося в город Руфа, тут же потащили в суд по делам о вымогательствах, обвиняя… в КОРРУПЦИИ!!! Те циники у которых челюсть не упала от первого факта, таки уронили её, когда суд, не имея ни малейших доказательств вины Руфа, приговорил его к изгнанию из Рима.
Ну вот примерно так могли слушать мотивацию судей уважаемые сенаторы
Теперь понимаете ощущения сенаторов, которые вроде как и формально главные в республике, а фактически их могут в любой момент потащить в суд всадники и сами же там осудить. На Друза этот суд произвел неизгладимое впечатление, как и на многих сторонников реформ, убедившихся, что если ничего не изменить, то впереди будут очень тяжелые времена. Поэтому, когда Марк Ливий Друз шел на выборы трибунов на 91 год до н.э., за ним стояла внушительная фракция сенаторов во главе с двумя цензориями (бывшими цензорами, это самые уважаемые из уважаемых людей) Марком Эмилием Скавром (его в 92 году до н.э. тоже всадники потащили в суд) и Луцием Лицинием Крассом (патриций, дальний родственник Красса-триумвира) с конкретной программой изменений.
Мы не знаем точно был ли изначально вопрос италиков частью этой программы реформ или появился потом, но он там появился. В последний раз дав Республике шанс избежать худшего развития событий. Шанс, который уважаемыми сенаторами будет упущен…
Крах надежд…
На сегодня в исторической науке существует консенсус, что ключевой реформой, ради которой вся деятельность Друза и затевалась реформистами, была реформа судов. Сенаторы очень хотели вырвать суды по делам о вымогательствах из лап всадников. Но чтобы что-то отнять и сохранить при этом стабильность системы нужно дать что-то взамен - qui pro quo. Поэтому отбирая суды обратно в руки сенаторов Друз (по наиболее распространенной версии) хотел ввести в сенат 300 всадников, тем самым увеличив его состав вдвое.
Но такой размен был не то чтобы приятен и сенаторам, и всадникам, вызвав у обеих сторон серьезное недовольство. Сенаторы из старых родов боялись, что увеличение числа сенаторов еще сильнее ослабит их позиции. Всадники были недовольны тем, что из тысяч всадников в судах будут иметь право заседать лишь 300 да ещё и непонятно каким образом отобранные. Т.е. в случае принятия закона никакого окончательного разрешения противоречий между всадничеством и сенатом не произошло бы, но они хотя бы могли быть ослаблены.
В сенате фракция реформаторов имела твердые позиции и была способна мобилизовать нужное число голосов чтобы защитить данную реформу. Но закон должен был быть проведен через комиции, а для этого требовалось заручиться поддержкой народа. Соответственно прежде чем провести главную реформу Друз вынужден был выдвинуть дополнительные законопроекты, которые усиливали позиции реформаторов в комициях, пойдя на ряд популистских мер.
А теперь просто вдумайтесь в иронию ситуации. Ради спасения главенствующего положения сената в римском обществе Друз и его сторонники решили выдвинуть пакет законопроектов, который был крайне созвучен идеям Гракхов!
Подозрительно!
Чтобы задобрить городской плебс, предлагался закон о регулировании цен на хлеб. Эта мера била одновременно по заработкам части всадничества и сенаторов, наживающихся на хлебных поставках.
Чтобы задобрить сельский плебс и пролетариев Друз выдвинул аграрный закон с целью выведения колоний в Италию, Сицилию, возможно, Галлию. Для чего он предлагал переделить весь ager publicus!!!
Сенаторы ловят флэшбеки Тиберия Гракха и часть из них, естественно, начинает очень сильно негодовать. Те же чувства испытывают и многие италики. Но, в продвижении этого закона были заинтересованы те сенаторы, что хотели расселить своих ветеранов, в том числе и Красс.
Для финансирования программы колонизации Друз предложил провести порчу монеты на 1/8. И тут тонкий момент - в прицнипе эта мера была выгодна сенаторам, так как их старые долги были бы в полновесной монете, а возвращались бы уже в облегченной. А вот по всадникам это был бы серьезный удар.
И наконец последнее и самое спорное. Гражданство для италиков. На счет этого закона у историков до сих пор нет единства. Согласно версии, которой придерживаюсь и я, данный закон изначально был частью инициативы Друза, но стоял в самом конце списка, так как для его принятия требовалась значительная поддержка в комициях. Данная инициатива нужна была в первую очередь для того, чтобы земельный закон не привел к возмущению или даже восстанию италийских элит.
Все эти законы шли то ли единым пакетом, то ли с минимальным разбегом во времени, так как были выдвинуты уже ближе к концу трибуната Друза в августе-сентябре. Противников законопроектов возглавил консул Луций Марций Филипп, развернувший массированную агитацию против законов и самого Друза. На трибуна сыпались разнообразные обвинения, в том числе в сговоре с италиками. Да чего уж там, сами действия Друза при продвижении законов настойчиво вызывали в памяти неугомонных братьев Гракхов - во время особо жестких прений в комициях Друз просто немного придушил консула Республики Филиппа, чтобы тот на время заткнулся! И ничего, народу это даже понравилось.
В сенате, несмотря на спорность предложений, сильны были позиции партии Красса и Скавра, а поэтому отменить законы Друза через него точно не вышло бы. И тогда консул Филипп вынужденно пошел по пути популяров - обратился к комициям, где во время одного из выступлений перед толпой в пылу заявил, что “он должен искать более разумного государственного совета, ибо с теперешним сенатом он не в состоянии управлять Республикой”.
Эта речь звучала крайне антиреспубликански, чем воспользовался Друз, собрав на чрезвычайное заседание сенат и обвинив консула в желании умалить роль этого органа власти! На этом заседании Филипп пытался заткнуть рот своим критикам, угрожая штрафами, на что Луций Красс произнес свою самую известную речь:
“Что же, раз ты счёл залоговым имуществом права всего моего сословия и урезаешь их перед лицом римского народа, ты думаешь напугать меня этими залогами? Не имущество моё надо тебе урезать, если хочешь усмирить Красса: язык мой тебе надо для этого отрезать! Но даже будь он вырван, само дыхание моё восславит мою свободу и опровергнет твой произвол!”
Эта речь поставила точку в обсуждениях - сенат проголосовал за резолюцию, осуждавшую действия консула. Но она же подорвала здоровье Красса, который вскоре скоропостижно умер. Лишившись одного из лидеров, группа поддержки Друза и его законов серьезно ослабла и Филипп, еще недавно опозорившийся в сенате, теперь нанес контрудар. Он заявил, что законы Друза приняты в нарушение дурных предзнаменований и закона Цецилия-Дидия, устанавливающего срок в 28 дней между представление проекта закона и его голосованием, а также запрещающий пакеты законов. Многие из сенаторов боялись, что Друз с помощью его законов уже приобрел слишком большую власть над плебсом, схожую с таковой у Гракхов и Сатурнина. Да и отмахнуться от слухов, активно поддерживаемых консулом Филиппом, что италики принесли клятву верности Друзу, было сложно.
Эти события, видимо, подкосили здоровье трибуна и тот слег с нервным истощением, а когда оправился попытался продвинуть сторонников реформ на магистратуры на следующий год, но все тщетно. В октябре неизвестный заколет ножом Друза у его же дома. Считается, что именно это событие стало спусковым крючком для выступления италиков.
Приведенная выше реконструкция событий не идеальна, но на мой взгляд она учитывает большую часть узких мест. Другая популярная альтернативная трактовка событий утверждает, что закон о гражданстве для италиков Друз выдвинул только после отмены его предыдущих законов. Таким образом он пытался завоевать политические очки, по примеру Гракхов. Но мне эта интерпретация кажется сомнительной.
Ключевая проблема в том, что после отмены законов реформ Друза он был сбитым летчиком. Сенат явно был не на его стороне, отмена законов выгодных плебсу рушила его поддержку и в этой части общества. В таких условиях закон о гражданстве для италиков был попросту непроходной и Друз, и италики должны были это понимать. И тем не менее историки единодушны в том, что значительная часть италиков, их элит, поддерживали Друза. Трибуна всегда окружали толпы, приехавших со всех концов Италии людей. И едва ли кто-то из них стал бы давать Друзу клятву верности, понимая, что его борьба обречена на провал.
Собственно вопрос с клятвой верности италиков вообще интересен. Обычно она идет в паре с историей о том, что Друз предупредил Луция Марция Филиппа о плане группы италиков убить консулов во время религиозной церемонии на Альбанской горе. И клятва, и история с предупреждением, подвергаются сомнению, но все же считается, что нечто подобное могло быть. Тем более, что сам текст клятвы, дошедший до нас, имеет явный проримский характер и вряд ли был подделкой для очернения Друза. Если допустить, что клятва все же имела место, то зачем она была нужна?
Враги Друза объясняли её существование стремлением трибуна к неограниченной власти. Я же допускаю, что история с заговором италиков имеет под собой определенные основания. Известно, что Друз был дружен с многими лидерами италиков. Квинт Поппедий Силон, ставший одним из главных военачальников восставших во время будущей войны, нередко гостил в доме трибуна. И если италики действительно уже в начале года были на взводе, то аграраный закон Друза должен был привести их в ярость и Друз в этих условиях мог пообещать Силону и другим лидерам недовольных добиться для них гражданства мирным образом, но при условии, что те дадут клятву не делать глупостей в этом время и быть верными Республике.
Противники подобных интерпретаций указывают на то, что едва ли Скавр и Красс, который вообще-то выдвинул тот самый закон о создании судов для лишения римского гражданства, были сторонниками гражданства для италиков. Но между законом Красса и трибунатом Друза были 3 года. За это время Скавр и Красс могли пересмотреть свои взгляды, осознав угрозу Республике в случае, если не пойти на некоторые уступки. Серьезное изменение взглядов политиков на отдельные вопросы под влиянием обстоятельств не то чтобы редкое явление и по ходу цикла мы не раз еще такое увидим. Тот же закон Друза о ценах на хлеб судя по всему повторял таковой закон Сатурнина. При этом Друз был одним из противников мятежного трибуна и активным участником подавления его выступления. Т.е. Друз вполне себе сделал то, что по идее не должен был исходя из его предыдущих поступков.
Поэтому на мой взгляд, закон о гражданстве для италиков должен был идти вместе с остальными законами Друза, чтобы гарантировать его принятие на волне популярности трибуна. И именно отмена законов должна была стать триггером для италиков выбрать путь вооруженной борьбы. Смерть Друза в этом случае могла стать лишь поводом, но не причиной. Останься он жив, скорее всего война все равно разразилась бы. Потому что значительная часть сенаторов в принципе не считали италийский вопрос серьезным: ведь даже если восстанет часть италиков, то Рим все равно будет иметь подавляющее превосходство над ними.
Когда в Риме хоронили Друза, трибуна проигравшего борьбу за реформы, его противники торжествовали, так как вместе с ним хоронили и саму идею реформ. Торжество это будет недолгим, так как теперь война была неизбежной. Война, которая заставит сенат сделать то, что не смог Друз.
Продолжение следует...
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_495811
Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить следующую часть! Она выйдет завтра, в 18:00 по МСК.
UPD:
Продолжение: Союзническая война. Часть III. Начало боевых действий
Облака
Добрый день всем!
Хотелось бы обсудить такой случай, узнать мнения людей, кто с подобным сталкивался.
Начну с того, что мне вчера позвонил брат (мы с ним близнецы), и говорит: “Посмотри, я тебе на телефон скинул фотографии, это облака, которые я вижу из окна своей квартиры. Ничего не напоминают?”. Мне сначала (по горячим следам) не представилась возможность детально разглядеть всё, о чём говорит Сергей, не открылись несколько фотографий. Я был занят и не смог всё обсудить, разговор перенесли на вечер.
Приехав с работы и находясь дома, я решил продолжить разговор, рассмотрел несколько снимков, которые наконец открылись для просмотра.
На снимке – многоэтажки и облака, низкие и кучные, тёмного цвета, нависшие тяжелыми перинами над крышами домов г.Брянск. Снизу как-то подсвечены красновато-багровым цветом благодаря уходящему за горизонт солнечному свету. Но, что привлекло внимание – это исходящие от этих низких и тяжелых облаков вниз направленные “хобота”, вернее, длинные отростки, как хобот слона, или шланги, с “утолщением” вверху (там, где туча) и заужением внизу.
Сергей это наблюдал достаточно длительное время.
Когда разговаривали по телефону, уже вечером, это всё напомнило давнюю картину, которую мы уже с ним наблюдали. Суть такова, была осень, ноябрь месяц, наверное, или конец октября, мы шли в школу. Учились во 2 смену, и значит нужно было появиться в классе не позднее обеда, по расписанию уроков. Семипалатинск, 410 квартал. Район магазина “Южный”, по направлению в школу 35… кто знает этот маршрут, помнит и понял, о чём я сейчас рассказываю.
Шли вдоль улицы, слева находился детский садик, справа – жилой пятиэтажный дом, трансформаторная будка, и если пройти дальше, то как раз упираешься в забор школы №35, вернее, в угол металлической изгороди, где всегда была “дырка” (проход), и, чтобы срезать, все ходили через футбольное поле школы, прямо к зданию.
Погода была сумрачная, даже больше сказать, как вечером темно. Моросил дождик, и низкие тяжелые дождевые тучи веяли холодом. Приближаясь к углу дома, перед выходом к этой самой дыре в заборе, мы обратили внимание на то, что школа, часть дома, прилегающая территория, была словно в плотном тумане. Этот туман имел плотность такую, что если протянуть руку, её почти не видно.
Мало того, в этом тумане, от тучи свинцового цвета, вниз к земле спускались эти самые “шланги”, или “хобота”, как у гигантского слона. Они странно двигались, было заметно, как они шевелятся, и создавалось ощущение, что они аккуратно щупают землю, осторожно касаясь краешком “хобота” внизу.
Зрелище было весьма необычное и пугающее. Пока мы шли (приближались) к сгустку этой плотной туманности, нас догнал наш одноклассник – Андрей Сазонов. Который тоже стал свидетелем этого зрелища. Я не хотел приближаться к этим движущимся в тумане темным ручищам – хоботищам… но нужно было спешить на занятия, и нам так или иначе нужно было пересечь это всё, войти в эту туманную пелену, которая простиралась на всё поле, захватывая дома… Мы все втроем пролезли через забор, почти на ощупь, и, окликая друг друга, стали пробираться всё дальше вглубь этой туманной массы, которая по плотности становилась всё насыщенней.
Самое ужасное, что эти “хобота” – становились к нам близко и, казалось, вот-вот кого-то схватят! А еще больше – утащат как огромные шланги от пылесоса…
Нам было, наверное, по 10-11 лет, и сами понимаете, что испытывает подросток в это время.
Да, не скрою, в какой-то момент страх сменился на смех, мы, каждый из нас, стали уворачиваться от этих “хоботов”, чтобы они не задели, словно в игре. Всё-таки удалось максимально всем троим приблизиться к школе, которую мы чуть не обняли в прямом смысле руками, упершись в её стену и угол… по стенке, бегом примчались в школьную дверь. Эта туча достаточно быстро перемещалась, как живая, и через несколько минут уже не было видно черной свинцовой массы и этих хоботов.
Понятно, что возможно кто-то еще видел это, не только мы втроем, но спустя несколько часов уже это никто не вспоминал и не обсуждал, комментируя в разговорах.
Удивительно, но я точно помню, что несмотря на обед, время достаточно людное, по дороге навстречу никто не попался, кроме Андрея.
Сильного ветра, ураганных вихрей тоже не было, достаточно умеренная погода… Дождик, туман, причём, не везде, в каких-то местах его не было, и местность проглядывалась далеко, достаточно, чтобы увидеть здания, направление.
В тумане когда находились, в плотном облаке с хоботами, от которых убегали, было влажно, даже мокро как-то, и мне казалось, что эти хобота издают низкий, еле уловимый звук, очень низкой частоты. Потому что я помню, что поднял голову, пытаясь рассмотреть снизу эти щупальца, они плавно двигались, расстояние между щупальцами было около 50 метров (может где-то больше или меньше, точно не могу сказать). В диаметре внизу, наверное, около 5-6 метров, как длиннющие воронки, плотные, и даже казалось что “волосатые”… Даже несмотря на плотный туман внутри этой тучи, низкой и устрашающей, они выделялись темными “лапами”.
Вот такой рассказ – воспоминание.
У кого будут комментарии, пишите, обсудим.
Кто сталкивался с таим явлением – прошу объявиться, и какие-то детали смогу наверняка вспомнить, даже спустя длительный срок… годы.
Мой сайт с рассказами: http://ps-7.ru/
Моё рукожопотворчество
Решила показать то, что периодически шью для собак. В крайнем случае хоть повеселю вас!
Да, иногда мне бывает нечем заняться, нужную амуницию/шмот в продаже не получается найти, находятся остатки тканей + свободное время, и от этого рождаются шЫдЭвры.
История пошива всякой всячины начиналась ещё в детстве, когда я шила платья куклам. Потом юность/взрослый возраст, когда всем этим заниматься было совсем некогда, после беременность, когда я вспомнила, что я ещё и вязать крючком вроде как могу... (об этом другой пост, если этот не утопят).
А вот навыки шитья мне неожиданно пригодились, когда в 2010 в моей жизни появился молодой кобель русского тоя. Изначально его брала себе моя мама, но когда поняла, что с уже имевшейся сукой другой породы кобель стыкуется плохо (а точнее стыкуется то он хорошо, но вот результат может получиться неожиданным). Дефабержировать его у родителей рука не поднялась, и пёс переехал ко мне. Как можно догадаться индустрия собачьей одежды на тот момент была развита гораздо хуже, поэтому находить собаке одежду было мягко говоря сложно, а то что имелось в продаже всё равно приходилось дорабатывать ̶п̶о̶ ̶м̶е̶с̶т̶у̶ ̶н̶а̶п̶и̶л̶ь̶н̶и̶к̶о̶м̶ . На первую зиму комбез я ему с горем пополам купила, он был неудобен, мешал, местами натирал и грел не всегда хорошо, но это было меньшим из зол. *
*Одежда для таких собак является необходимостью, так как подшёрстка по породе не положено - только остевой волос, да и масса животного не превышает 3 кг по стандарту, а гулять зимой тоже хочется.
Ко второй зиме собакен возмужал, достиг возраста полутора лет с небольшим и окончательно вырос из комбеза. Покупать новую говняку хотелось не очень, а на антресоли лежали шкура лисы и остатки мехов кажется норки (но это не точно). Сложив эти факты, было решено сшить собаке шубу своими руками. Получилось забавно и очень тепло.
В процессе пошива
А это уже в парке во всю носим ( ботинки покупные).
Параллельно я увлеклась кинологией (об этом пост уже был когда-то), и пошёл процесс изучения различных команд, а значит встал вопрос удобной в любых условиях амуниции. К этому времени в доме появилась собака, которая не нуждается в одежде почти никогда (кроме совсем грязной погоды). Были сделаны пара шлеек из старых маек, которые до сих пор используются на подвижных прогулках и иногда в работе.
Почему то его фоток в похожей шлейке не делала, хотя он в ней тоже гулял.
Кроме того завелась традиция делать новогодние фото собак, а для этого были нужны костюмы, ну и не покупать же! Я ж рукотворец!
Первая попытка костюмов. Рожки получились клёвые, но жутко неудобные. Шапочка огонь, вообще не мешает и используется до сих пор в фотосетах.
Большинство покупных вещей подгоняется почти каждый раз до сих пор, но фоткать их отдельно не стоит, это не совсем моё творчество получится.
Комбез весенне-летне-осеннего формата для достаточно тёплой погоды, сшит из моей толстовки.
Потом пёсыч стал стареть, долгие прогулки в шубе стали неудобными, и я сшила ему зимний комбез из моих бывших мембранных штанищ.
В процессе доработки
А это уже на прогулке вместе со второй шлейкой, (которую я отжала у шпица и стала использовать старшему на верхнюю одежду,) а у шпица шлейка покупная, но тоже доработанная.
Очередной новый год и очередной пошив костюмов, в этот раз с чуть большим размахом.
Потом собак по инициативе дочери стало трое, и количество фотосетов, а значит и костюмов возросло.
А потом был очередной новый год, который мы встречали в увеличенном составе.
Кстати тот лёгкий комбез мы носим до сих пор.
И снова новогодние костюмы для пёсов.
Банданы пошиты из одной человеческой, очки покупные, без курточек ибо такова была задумка.
Да и зимой теперь ходят двое в моих рукотворных комбезах, зачем зря мёрзнуть.
А недавно возникла необходимость плавать тоев по разным медицинским показаниям, одному для ребилитации после неудачного падения, а второму в качестве возрастной терапии. Посмотрев на цены посещения собачьего бассейна, и поняв что человеческий и ближе и дешевле, я решила плавать собак самостоятельно.
Мною были пошиты купальники-подвесы и изготовлен станок для плавания (почти дендро-фекальным способом, зато работает и намного бесплатнее занятий в собачьем бассейне)
Купальники-подвесы сделаны из ткани для купальников и из покупных шлеек, которые были переделаны и пришиты к купальникам.
А вот так выглядят наши занятия.
Вот собственно и все мои изделия сделанные для псов на данный момент. Зайдёт - покажу вязальное рукотворчество (вязала в основном для дочери).
*ПыСы: Писатель из меня примерно такой же как и творец, тапками не бейте. Вот запятые, если где забыла: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
Духовая трубка своими руками, и сравнение с заводским аналогом
Берем алюминиевую трубку 12мм внешний диаметр и 10мм внутренний диаметр. Таких полно в продаже в Леруа и прочих магазинах по цене 50-70р. За метр. У меня уже был отрезок.
Штангенциркуль был в боях за разбор оптики. Поэтому обломан. Продолжим.. Обрабатываем срезы, а один из срезов немного вальцуем, делаем "чок" на конце. Для этого дела заменил режущий ролик шайбами на труборезе.
Теперь дротик держится в этом месте
Дротики такие
Можно и самодельные из игл потолще, но стабильность выстрела будет разной. Трубка готова. Отстрелял через хронограф.
Вот заводская трубка в сравнении
Стрельнул из заводского тоже. Тот же дротик
Результаты схожи почти. Вес дротика 1.3 грамма.
Всё, теперь можно пользоваться Прикольное развлекалово в пределах комнаты. Но нужно быть осторожным, это уже не игрушка. В детстве делали из лыжных палок такие пулялки" и охотили" голубей. Для удобства можно еще сделать "загубник" чтоб дуть комфортнее.
При хорошей сноровке можно попасть в монету с метров 7ми. Или не в монету)
Всем добра)))
Релиз IFU!
Вот и пройден большой путь от начала разработки первой игры и до финальной публикации. ✔️
Мы рады, что прошли этот долгий путь вместе с вами и хотим поблагодарить вас за поддержку. ❣️
В IFU игроки оказываются в роли Александра, программиста, который застрял в невообразимом кошмаре. Игра бросает вас в борьбу за выживание, когда вы следуете за приглашением, обещающим новую жизнь, но вместо этого выход оказывается в аду.
Познакомьтесь с мистическими Дрозери и раскройте зловещие тайны, окружающие историю доктора Хэтчера.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi