Привет Пикабушникам. Как вы помните я обычный чувак, который когда-то думал, что SEO - это про сайты и бородатых айтишников, а теперь пашу в русских соцсетях, выжимая охваты из ВКонтакте, Яндекс.Дзена и Telegram. Не судите строго, это всего то лишь моя история, типа мой опыт: от мемов про котиков до постов, которые залетают на тысячи просмотров. Расскажу, как я в это вляпался, какие шишки набил и что реально работает. Без пафоса, с легкой иронией и кучей шуток про мои косяки.

Начало: когда я думал, что мемчик спасет мир

Пять лет назад я был зеленым SMM-щиком в захудалом агентстве. Пилил посты для кафешек и шмоточных магазинов, думая, что фотка бургера с подписью «Ням-ням, приходите!» - это билет в топ. Ну, ага, щас. Охваты были такие, что котики в ВК собирали больше лайков, чем мои посты. Клиенты ворчали, а я гуглил «как поднять актив в паблике», как школьник перед ЕГЭ. Тогда я еще не подозревал, что спустя пару лет буду писать на Пикабу про то, как ИИ помог мне за сутки наклепать тысячу карточек товаров для маркетплейса или как я искал способы обойти блокировки, чтобы юзать зарубежные нейросети в России.

Однажды наткнулся на пост в Дзене (Яндекс.Дзен - платформа для публикации статей и блогов с рекомендациями по интересам), где чел хвастался миллионными просмотрами. Он писал лайфхаки, подбирал ключи через Яндекс.Вордстат (сервис для анализа поисковых запросов) и рвал алгоритмы. Я такой: «О, это ж мой шанс стать звездой интернета!» Зарегал тестовый канал на Дзене, выбрал тему «как сэкономить на коммуналке» (ну а кто не хочет платить меньше за свет?). Залез в Вордстат, нашел ключи типа «снизить платежи ЖКХ», накатал статью на 3000 знаков с фотками счетчиков и заголовком «Как я обманул ЖКХ (шутка, просто экономлю)». Через неделю - бам! - 10 тысяч просмотров. Я сидел и думал: «Это что, я теперь блогер-миллионер?» Спойлер: нет, но это был мой первый намек, что SEO в соцсетях - это не только про технарей, но и про то, как зацепить людей.

Грабли, модерация и мои эпичные фейлы

Но не все было так радужно. Моя вторая статья на Дзене улетела в бан быстрее, чем мой кот на запах корма. Я напихал ключей, как начинки в шаурму, - «экономия ЖКХ», «снизить коммуналку», «дешевый свет» в каждом абзаце. Алгоритм такой: «Э, парень, это перебор». Модерация Дзена - как суровая училка по русскому: одно неверное движение, и ты в черном списке. Я тогда чуть не удалил канал с горя.

ВКонтакте тоже подкинул веселья. Создал паблик про домашние лайфхаки, кидал туда статьи с Дзена и ждал, что подписчики сами набегут. Ну да, конечно, как в сказке про Золушку. Охваты были, как мой банковский счет после похода в бар - ноль целых, ноль десятых. Оказалось, ВК любит, когда ты пилишь сторис, отвечаешь на комменты, делаешь опросы типа «Кто круче: молоток или шуруповерт?». Один раз запустил конкурс с призом - набором для уборки (да, я тот еще фантазер). Итог: +500 подписчиков за неделю. Но я все равно чувствовал себя, как герой мемов про «ожидания vs реальность».

Мой подход к SEO: как не облажаться (ну или почти)

Сейчас я фрилансер, веду пару пабликов в ВК, каналы в Telegram и блог на Дзене. Расскажу, как я использую SEO, чтобы контент залетал, и при этом не выгляжу, как чувак, который пытается впарить вам пылесос.

1. Ключи через Яндекс.Вордстат - мой верный друг

Все начинается с Вордстата. Это как карта сокровищ: показывает, что люди ищут. Например, для поста про путешествия я нашел запрос «дешевые туры по России» - 5000 показов в месяц. Норм, беру! Но если засунуть ключ в лоб, типа «Дешевые туры по России недорого тур недорого», это как написать «Я спамер» на лбу. Алгоритмы такое не любят. Лучше заголовок вроде «Как я объездил Россию за копейки» - цепляет и не бесит.

• Лайфхак: Беру низкочастотники, типа «где отдохнуть в Сочи недорого». Охват меньше, но конкуренция ниже, и посты легче выстреливают.

• Инструмент: Иногда юзаю KeyCollector (программа для сбора и анализа ключевых слов) для глубокого парсинга ключей. Но честно, Вордстат для фриланса - как старый добрый ВАЗ: не подводит.

2. Оптимизация под платформу: не пытайся быть универсальным

Каждая соцсеть - как отдельная тусовка. В Дзене главное - удержание. Если люди дочитывают, алгоритм пушит статью в топ. Поэтому я пишу лонгриды на 2000–3000 знаков, с подзаголовками, списками и фотками, чтобы не уснули. В ВК важен вовлеченный движ: заголовки типа «5 лайфхаков, которые взорвут твой мозг» (но без кликбейта, модерация зоркая), опросы, сторис. В Telegram - коротко и по делу: мемы, лайфхаки, реакции. Ключи там почти не работают, главное - тренды и скорость.

• Пример: Пост в ВК про «5 лайфхаков для ремонта» с ключом «ремонт своими руками» набрал 2000 просмотров, потому что я добавил опрос: «Чините сами или зовете мастера?». Люди любят спорить.

• Фейл: Один раз закинул в ВК лонгрид с Дзена без изменений. Никто не дочитал, охваты - как мой энтузиазм в понедельник утром.

Однажды я решил вывести пост в ВК в топ и затестил тему «ремонт кухни за выходные». Взял ключ «бюджетный ремонт кухни» из Вордстата, написал пост про то, как я с корешем клеил обои и чуть не прилип к ним сам. Добавил фотки «до и после» и вопрос в конце: «Сколько вы готовы потратить на ремонт?». Пост набрал 7000 просмотров и кучу комментов, потому что я попал в боль аудитории - все хотят ремонт без кредитов. Еще понял, что видео в ВК работает лучше текстов. Сделал ролик, где показываю, как красил шкаф, - и бам, еще +3000 просмотров. Главное - не переборщить с хайпом, а то модерация Дзена или ВК сразу прилетит с банхаммером.

Еще один лайфхак - обходить кликбейтные ловушки. В Дзене я как-то написал заголовок «Секреты экономии, которые взорвут ваш мозг». Модерация сказала: «Э, полегче». Теперь пишу что-то вроде «Как я сократил расходы на 20% без магии» - и алгоритмы довольны, и люди читают. А в Telegram я вообще экспериментирую с форматами: мемы с котами про ремонт или гифки с лайфхаками. Один раз запостил кота, который «чинит» диван, - и получил 500 реакций. Короче, главное - знать свою тусовку и не бояться проблем.

Массовый контент: как я избавился от рутины и начал генерить посты пачками

Раньше я сидел ночами, вымучивая тексты для ВК и Telegram, пока пальцы не начинали молить о пощаде. Пробовал заказывать посты на биржах копирайтеров, типа eTXT (платформа, где фрилансеры пишут тексты за деньги) или Advego (еще одна биржа копирайтинга), но это был тот еще квест: то тексты как из учебника, то дедлайны срывались, то правки тянули на новый текст. В итоге я плюнул и открыл для себя массовую генерацию контента с помощью софта - и это как будто кто-то подарил мне пару лишних часов в сутках. Взял X-GPTWriter (софт для автоматической генерации текстов с помощью ИИ), о котором я уже писал у себя в блоге. Настроил шаблон, промт, закинул ключи из Яндекс.Вордстата, и теперь он выдает десятки готовых постов для моих Telegram-каналов за пару кликов. Например, для канала про путешествия я генерирую тексты типа «5 идей для выходных в Подмосковье» или «Как сэкономить на билетах» - и они уже выглядят так, что можно сразу постить.

Не подумайте, что я теперь просто жму кнопку и пью кофе. Я добавляю свои байки и мемы, чтобы придать постам мой вайб, но сами тексты уже живые и не похожи на инструкцию к микроволновке. Рутину это реально убирает - не нужно с нуля придумывать каждый пост или гоняться за копирайтерами. Промик SALE40 дает скидку на подписку, так что кошелек не сильно страдает. Теперь я успеваю пилить контент сразу для нескольких каналов и пабликов, а не сижу с красными глазами до утра. Главное - не спамить однотипными текстами, иначе алгоритмы ВК и Дзена начнут косо смотреть.

Когда я только начал этим заниматься, думал, что такие инструменты будут выдавать что-то скучное и бездушное. Но оказалось, если грамотно настроить шаблоны и задать свой стиль, тексты получаются такими, что их можно сразу кидать в паблик. Например, для Telegram я сделал шаблон с короткими абзацами и ироничным тоном, типа «Как не разориться в отпуске: 3 совета от скряги». А для Дзена - более длинные тексты с историями, потому что там любят лонгриды. Суть в том, что можно все абсолютно настроить и получить просто невероятный результат. Зато теперь я могу за вечер набросать контент на неделю вперед, а раньше на один пост уходило часа два. Только не забывайте добавлять свою изюминку в промт, а то получится как у тех ребят, что клепают однотипные «топ-5» и удивляются, почему их не читают.

Мои факапы: ржем вместе

Ох, сколько я лажал. Один раз решил накрутить подписчиков в ВК, чтобы паблик выглядел крузор. Купил 1000 ботов за 500 рублей, думал, гений маркетинга. Итог: алгоритм ВК такой: «Э, парень, ты серьезно?». Охваты рухнули, потому что боты - как манекены в магазине: красиво, но бесполезно. Пришлось чистить аудиторию и каяться перед алгоритмами.

Еще был треш с Telegram. Завел канал про IT, писал гайды по кодингу, но забыл, что моя ЦА - не бородатые программисты, а новички. Посты про «глубокий Python» никто не читал, отписки шли, как лайки на фотки котов. Переделал на простые темы типа «Как сделать сайт за вечер» - и народ ожил.

Самый эпичный фейл - с модерацией. В Дзене написал пост про финансовые лайфхаки, упомянул какую-то платформу (без злого умысла!). Бан за «скрытую рекламу». Я тогда чуть не заплакал над клавиатурой. Теперь проверяю каждый пост, как параноик, чтобы не словить банхаммер.

Еще один раз я решил, что я мастер таргета, и запустил рекламу в ВК на паблик про лайфхаки. Выбрал аудиторию «все подряд», кинул 5000 рублей и ждал толпы подписчиков. В итоге реклама крутилась где-то в тундре, кликов - ноль, бюджет - в минус. Вывод: всегда начинайте с маленького бюджета и тестите настройки. Я после этого неделю питался дошиком, но зато научился настраивать таргет, как нормальный пацан.

Что я вынес из этого всего

SEO в соцсетях - это не только про ключи и алгоритмы. Это про то, как рассказать историю, чтобы люди не просто лайкнули, а запомнили. Мой самый viral пост в ВК был про то, как я с дедом чинил старый диван. Обычная байка: молоток, гвозди, пара матов и куча воспоминаний. С ключом «ремонт мебели дома» набрал 5000 просмотров. Потому что людям не нужны просто лайфхаки - им нужны эмоции.

Сейчас я пилю сообщество про локальные путешествия. Пишу про маленькие города, заброшки, кафешки у трассы, где подают чай с ромашкой. Использую ключи типа «куда поехать на выходные» или «необычные места России». Эти истории тоже часто рождаются с X-GPTWriter - софт выдает нереально живые тексты, которые цепляют, как будто я сам часами вымучивал каждое слово. Это мой кайф: колесить по стране, фоткать ржавые мосты и находить истории. Если это зайдет аудитории, буду прыгать от радости.

Мои инструменты: без них я как без рук

• Яндекс.Вордстат: Бесплатно, просто, как борщ. Для подбора ключей.

• KeyCollector: Когда лень копать Вордстат вручную.

• Popsters: Для шпионажа за конкурентами. Люблю подглядывать, что у них залетает.

• Combot: Для аналитики Telegram. Без него - как в слепую играть.

• Canva (онлайн-сервис для создания графики и дизайна): Делаю обложки и картинки, чтобы посты не выглядели, как фотки с кнопочного телефона.

• X-GPTWriter (софт для автоматической генерации текстов с помощью ИИ).

• VK Stat (встроенная аналитика ВКонтакте): Показывает, где я молодец, а где - лузер.

Вот такая моя движуха. SEO - это не кнопка «миллион лайков», а вечный тест-драйв: пробуешь, лажаешь, учишься. Если бы я начинал заново, меньше бы гнался за вирусками, а больше бы копал в сторону историй, которые цепляют за живое. Как мой диван с дедом. Или как та кафешка на трассе, где я пил чай и понял, что жизнь - это не только про охваты.

Снова здравствуй, любимый Пикабу! В 2025 году жизнь оптимизатора - это как бег с препятствиями: то заказчик хочет топ-1 за неделю, то зарубежные ИИ-сервисы типа ChatGPT и Grok машут тебе ручкой. Но я не из тех, кто сдаётся, даже если интернет решает поиграть в прятки. Расскажу, как я выкручивался с русскоязычными сервисами и инструментами, чтобы не утонуть в рутине. Постараюсь без пафоса. Это будет чисто мой личный опыт, который я получил, с фейлами, мемами и парой смешных моментов.

Зачем мне вообще ИИ в SEO

Всё началось, когда я понял, что писать мета-теги и описания для 500 карточек товаров вручную - это билет в психушку. Key Collector (программа для сбора и анализа ключевых слов) для ключей, Serpstat (сервис для анализа конкурентов и выдачи) для анализа конкурентов, Яндекс.Вордстат (инструмент для анализа поисковых запросов) для трендов - это всё круто, но времени жрёт как мой кот еду. А клиенты, как назло, хотят всё сразу: и тексты, и топ-3, и чтобы дёшево было, ага, щас)).

Тут я наткнулся на ИИ. GigaChat (российская нейросеть от Сбера для генерации текстов) был первым, но, честно, он как студент на фрилансе - старается, но до GPT-4 ему как до Луны пешком. Хотелось мощного, как Grok или ChatGPT, но в России 2025 года это как пытаться заказать пиццу с ананасами - миссия возможна, но с кучей оговорок. Короче, начались мои SEO-приключения в духе «Индиана Джонс и храм недоступных API».

Посредники: ChatRU, X-GPTWriter, AiTunnel и ChadRU

В телеграм-канале «ИИ для всех» я наткнулся на русскоязычные сервисы-посредники - ChatRU (русскоязычный сервис для доступа к зарубежным ИИ через веб-интерфейс) и ChadRU. Они обещают доступ к GPT-4, Grok и прочим вкусностям без заморочек. Звучит как сказка, но я решил проверить. Спойлер: сказка, но с подвохом. А ещё я попробовал AiTunnel и конечно же софт X-GPTWriter (программа для массовой генерации текстов с помощью ИИ), который уже знал по прошлым приключениям. Все эти сервисы, кроме X-GPTWriter, работают по принципу пополнения баланса: закидываешь сколько хочешь, а за каждый запрос снимается сумма в зависимости от модели. ChatGPT 4o-mini - самый бюджетный, Grok или ChatGPT 4o - уже дороже, иногда в разы. Для экономии я в основном юзал 4o-mini, а баланс пополнял по мелочи - где 200 рублей, где 1000.

ChatRU: просто, но с API для массовой генерации

ChatRU я юзал для повседневных задач через веб-версию - регистрация за минуту, оплата через СБП. Для SEO это находка: мета-теги, описания, идеи для постов в ВК - всё на раз-два. А когда понадобилось генерить тексты пачками, я залез в админку, создал API-ключ и за пять минут подключил его к X-GPTWriter. С ChatGPT 4o-mini за 200 рублей на балансе нагенерил 50 мета-тегов - всё в кассу, без правок. Списалось с баланса ChatRU всего 7 рублей.

Через веб-интерфейс в основном я настраиваю промпт, который бы меня удовлетворил. С API в X-GPTWriter генерировал уже полноценно с настроенным и подобранным промтом.

ChatRU стал основой моего сетапа, особенно когда я подключил их API для массовой генерации.

X-GPTWriter: старый знакомый, который снова выручил

С X-GPTWriter я уже был на ты - не так давно писал про него в посте «1000 карточек за сутки: как ИИ сделал меня богаче, а Wildberries - седее». Это софт, который тянет кучу ИИ-моделей и генерит тексты пачками. Промокод если что SALE40. Я подключил API от ChatRU, и дело пошло как по маслу. Тексты выходят такими, что клиенты берут без правок - прям мечта SEOшника. Ну и скорость конечно рулит. 300 описаний за час - это как если бы я месяц писал вручную.

• Как я юзал:

  • Настроил шаблон для описаний товаров: загружаю ключи из Key Collector, указываю tone of voice, и софт выдаёт сотни текстов за пару часов. Для мебельного клиента сделал 300 описаний за два часа - Яндекс.Маркет аплодировал.

  • Делал рерайт статей. Кидаю старые тексты, выбираю режим рерайта - выходит как ручной рерайт, только без слёз.

• Плюсы:

  • Массовая генерация.

  • Работает с API ChatRU.

  • Тексты такие, что можно сразу на сайт заливать.

X-GPTWriter - мой главный козырь, особенно когда дедлайны горят, а клиент хочет «всё и сразу».

AiTunnel: как ChatRU, но с большим выбором моделей

AiTunnel я откопал в той же телеге, когда искал альтернативу ChatRU. По сути, это их близнец: даёт доступ к GPT-4, Claude, DeepSeek через API, с оплатой через СБП. Я закинул 200 рублей на баланс, создал API-ключ, подключил его к X-GPTWriter и затестил для массовой генерации. С ChatGPT 4o-mini нагенерил кучу статей для клиентского сайта.

AiTunnel стал запасным аэродромом, когда ChatRU лагал. С X-GPTWriter они работают как братья-близнецы.

ChadGPT: тоже для софта, но не моё

ChadGPT я попробовал, когда искал ещё один API для массовой генерации. Закинул 1000 рублей на баланс через СБП, подключил API к X-GPTWriter, чтобы генерировать тексты. Все было норм, но скорость генерации мне не сильно понравилась. Не знаю, в чем тут было дело, но я забил и переключился на АПИ AiTunnel. Надо бы дать второй шанс сервису.

ChadGPT был ок, но связка X-GPTWriter с ChatRU и AiTunnel оказалась удобнее и надёжнее.

Локальные решения: Ollama и мой ПК, который чуть не сгорел

Начитавшись статей в интернете про локальные ИИ, я решил попробовать запустить свой собственный ИИ. Поставил себе Ollama (open-source инструмент для локального запуска ИИ-моделей). У меня дома ПК с RTX 3060 (12 ГБ VRAM) - не супер-пупер, но для небольших моделей тянет. Скачал Ollama, выбрал Mistral 7B (лёгкая модель, не для слабаков с 4 ГБ видеопамяти), настроил через Open WebUI (интерфейс для работы с локальными моделями), чтобы было как в нормальном интерфейсе.

Как я настраивал Ollama

Установка - как квест в старой RPG. Вбил в терминал curl https://ollama.ai/install.sh | sh, скачал модель командой ollama run mistral. Первые два часа ушли на гугл, чтобы понять, почему оно не запускается. Оказалось, драйвера GPU криво стояли. Но в итоге заработало, и я почувствовал себя Илоном Маском.

Ollama в SEO

Ollama я юзал для:

• Идей для контента. Кидаю ключи из Key Collector, прошу Mistral выдать темы для статей. Для ключа «SEO продвижение» модель предложила 5 идей, из которых 3 были норм, а 2 - как будто писал стажёр.

• Рерайт текстов. Беру старые статьи клиента, прогоняю через Mistral для уникальности. Яндекс доволен, клиент тоже. Но на рерайт одной статьи уходило что-то слишком много времени, тот X-GPTWriter с АПИ делал то же за намного быстрее, прям сильно.

• Плюсы:

  • Приватность на уровне «никто не узнает, что я ем пельмени на ночь».

  • Бесплатно, если не считать счёт за электричество.

  • Работает без интернета, блокировки не страшны.

• Минусы:

  • Мой RTX 3060 пыхтит, как паровоз, на больших моделях. Для LLaMA 3.1 70B нужен монстр типа RTX 4090, а у меня бюджет не резиновый.

  • Русский язык у Mistral - как мой английский в школе: вроде понятно, но коряво. Приходится править.

  • Настройка - это два вечера и три литра кофе. Если терминал для тебя - тёмный лес, лучше не лезь.

Что я понял из этой движухи

После всех этих скитаний по посредникам и экспериментам я наконец нашёл свой грааль: X-GPTWriter в связке с ChatRU и AiTunnel. Локальные штуки типа Ollama я попробовал из любопытства - начитался статей в интернете, думал, будет как в кино про хакеров. Но, честно, ожидания не оправдались: то железо пыхтит, то тексты корявые, то настройка съедает полжизни. В итоге я вернулся к своему сетапу. Никаких запрещенных сервисов, никаких прокси - заходишь на ChatRU или AiTunnel, закидываешь на баланс 200–1000 рублей, копируешь API-ключ, вставляешь в X-GPTWriter, и он выдаёт тонны текстов. Юзаю ChatGPT 4o-mini для экономии - качество огонь, а клиенты берут тексты без правок. За 200 рублей на AiTunnel нагенерил 1000 описаний и спас дедлайн для маркетплейса. Надо бы не забыть и протестировать еще раз ChadGPT. Главное - не вестись на левые сервисы в телеге и не мечтать, что твой старый ноут потянет LLaMA.

Привет Пикабу! Я работаю в SEO уже лет пять и вожусь с карточками для маркетплейсов, ковыряюсь в Яндекс.Вордстате (сервис для анализа поисковых запросов) и пытаюсь подружиться с нейросетками (до сего момента не верил что подружусь, ага). Честно, раньше я был тем ещё скептиком: ИИ, думал я, это игрушка для хайпа, а не для реальной работы. Но тут клиент с магазином шмоток на Wildberries попросил накидать 1000 карточек товаров. Я сказал: «Легко, найму копирайтеров на eTXT (биржа фрилансеров для текстов, куча народу там сидит)». А сам решил: а слабо мне провернуть это с ИИ? Скрыл от клиента, что нейросети в деле, прикарманил разницу в цене и поставил эксперимент. Спойлер: результат меня просто порвал, но кофе дома кончился. Делюсь, как я пытался, где облажался и сколько заработал.

Почему я вообще полез в это болото?

Клиент пришёл с задачей: расширить каталог на Wildberries, добавить 1000 карточек одежды за сутки. Я прикинул: если нанимать копирайтеров, это дорого и долго, а ИИ, может, справится быстрее. Честно, я не верил, что нейросети потянут такой объём - думал, будет куча правок и коты-мутанты на картинках. Но любопытство взяло верх: а вдруг в 2025 году ИИ уже могет реально? С клиентом договорился на 100 000 ₽ за 1000 карточек, будто это работа фрилансеров с eTXT. Разницу, ясное дело, решил оставить себе. Цель: тексты, картинки, ключи - всё с нуля и я и мой старый верный ноут.

Подготовка: без таблички - как без рук

Сразу понял что без базы данных ИИ - как кот без усов. Нейросети не экстрасенсы, им нужны чёткие данные. Взял каталог клиента: футболки, джинсы, кроссы. Составил табличку в Яндекс.Документах (онлайн-сервис для таблиц и документов) - название, материал, размеры, цвета, фишки. На 1000 позиций ушло три часа, потому что я, как типичный лентяй, копипастил характеристики с сайтов конкурентов (чисто для теста, не для коммерции, не бейте!).

Потом занялся промптами. Сначала тестировал их в DeepSeek (нейросеть для генерации текстов, доступная через локальные агрегаторы) - искал идеальный вайб, стиль, тон. Когда всё настроил, перешёл на X-GPTWriter (это такой софт для массовой генерации текстов через нейросети, убирает рутину) для автоматизации - и тут началась магия.

Этап 1: Тексты - от скептицизма к восторгу

Тексты - ясен пень, основа карточки, без них никуда. Я начал с DeepSeek, чтобы отточить промпт, и, честно, ждал эпичного фейла. Думал, нейросеть выдаст шаблонный бред вроде «стильная футболка для всех». Первые попытки были именно такими: DeepSeek выдал «футболка для всей семьи, носите с радостью» или «джинсы для стильных бабушек» - я чуть не разбил ноут от смеха и злости. Четыре часа убил, перебирая десятки вариантов: пробовал дерзкий стиль для тусовщиков, экологичный вайб для хипстеров, добавлял сленг, вбивал ключи из Яндекс.Вордстата. Кучу промтов перепробовал с разных сайтов. Проверял каждое описание на длину (100–300 символов, как любит Wildberries) и наличие ключей. Наконец, вывел идеальный промпт: «Опиши [товар], [материал], [фишки], для [аудитория], 300 символов, вставь ключи [список], используй сленг и живой стиль». Например: «Опиши мужскую футболку, хлопок, с котиком, для парней 20–30 лет, ключи: модная футболка, прикольный принт».

Точный промпт разглашать не буду - это мой маленький секрет. Но если кому-то очень надо, пишите в личку, поделюсь наработками. Когда промпт был готов, я перешёл уже на X-GPTWriter. Задал ключевые слова, поднастроил настройки и он реально выдал готовые тексты - прям для Wildberries, без черновиков, я прям а*уел. Чтобы проверить уникальность, подключил API Text.ru (сервис для проверки уникальности текстов) прямо в X-GPTWriter - это как встроенный антиплагиат, только быстрее. За час нагенерил 200 описаний. Ждал подвоха, но тексты были живые, с нужным вайбом, а уникальность - 85–90%, что для Wildberries вполне. На 1000 текстов ушло ~ всего пара часов, включая доработку. Мой скептицизм рухнул: ИИ реально тащит!

Этап 2: Картинки - где мой миллион нервов?

С картинками я чуть не поседел. Думал, быстро накидаю 1000 фоток для карточек, но без реальных изображений Wildberries такое не прокатит. Подключил WBCON Parser (сервис для парсинга данных и изображений с Wildberries) - это как пылесос, который вытягивает фотки, артикулы и характеристики конкурентов. Ввёл ссылки на категории шмоток (футболки, джинсы, кроссы) и поисковые запросы вроде «модная футболка», выбрал регион Москва, и за час он насобирал 600 фоток в нужном разрешении 900x1200. Но не всё так радужно: половина картинок - с лишними тенями, моделями в странных позах или логотипами конкурентов. Пришлось сидеть и чистить, как золотоискатель в грязи. Для инфографики использовал Canva (онлайн-редактор для дизайна и инфографики) - за 5 минут делал картинки с иконками типа «100% хлопок» или «размеры S–XXL», используя готовые шаблоны для маркетплейсов. Canva спасала, когда нужны были быстрые схемы, но основа была в парсинге через WBCON. На 800 картинок (600 спарсенных + 200 инфографик) ушло 7 часов, и я понял, что 1000 за сутки в одного - это как взлететь на Марс. Надо больше аккаунтов или команда.

Итог по картинкам:

• 800 изображений за 7 часов.

• Проблемы: мусорные фотки, ручная чистка, лимиты парсера.

• Лайфхак: используй WBCON Parser с точными запросами, а Canva - для быстрой инфографики.

Этап 3: Ключи и загрузка - привет, модерация

Ключи подбирал через Яндекс.Вордстат. Вбиваешь «мужская футболка», смотришь частотность, чистишь мусор вроде «футболка дёшево купить». На 1000 карточек ушло 2 часа, потому что я ленился и сначала не фильтровал ключи. Ошибка новичка, каюсь. Загрузка на Wildberries - это русская рулетка. Платформа пускает карточки пачками, но модерация - лотерея. Из 50 тестовых карточек 15 вернули с придирками: «слишком общие описания», «мало характеристик» или «фото не того размера». Серьёзно, Wildberries, вы издеваетесь? Пришлось править размеры фоток и дописывать характеристики, типа «состав: 95% хлопок, 5% эластан». Я реально боялся, что клиент заметит задержки и начнёт задавать вопросы, но обошлось. На 1000 карточек загрузка и правки заняли бы часов 10, а модерация могла растянуться на день.

Итог по ключам и загрузке:

• Ключи: 2 часа.

• Загрузка: 1–2 часа на 100 карточек, но модерация - тёмный лес.

• Проблемы: придираются к мелочам, правки неизбежны.

Затраты и профит: сколько я поднял

Мои затраты: лицензия X-GPTWriter - 2900 ₽/3 мес. (в Telegram-канале откопал промокод SALE40, скинул цену), AiTunnel (сервис для обхода ограничений на ИИ-платформы) - 1000 ₽ закинул на баланс и подрубил к Райтеру. Прочие расходы, уже и не помню куда - 4100 ₽. Итого: 8000 ₽. Клиент заплатил 100 000 ₽ за 1000 карточек, думая, что это работа копирайтеров с eTXT. Чистая прибыль - 92 000 ₽ за сутки работы. Мой внутренний скептик был в шоке: ИИ не просто оправдал ожидания, а порвал их в клочья!

Что я вынес из этого цирка

За сутки сделал ~400 карточек: тексты, картинки, ключи. До 1000 не дотянул, но клиент был в восторге, а я прикарманил 92 000 ₽.

Мои выводы, или чему меня научил этот марафон

• ИИ - твой бро. Я был скептиком, но X-GPTWriter и компания показали, что могут тащить.

• Команда - наше всё. В одного 1000 карточек за сутки - для тех, кто спит два часа и живёт на энергетиках.

• Деньги решают. Затраты 8000 ₽ против профита 92 000 ₽ - это как выиграть в лотерею, только с ноутбуком.

• Wildberries - как тёща. Всегда найдут, к чему придраться.

Этот вызов был как забег на 42 километра без тренировки. Я доволен: 400 карточек, клиент не заподозрил ИИ, а я с профитом и без седых волос. А у вас был такого плана опыт, когда удавалось срубить капусту быстро за какую-то работу? Будет интересно почитать, напишите в комментариях.