Выбрасываю бутылку в контейнер. Дружелюбно улыбаюсь.
Мужик пару секунду подумал, прикидывая глубину нанесённого его эго ущерба и варианты реакции. В итоге, вероятно, не нашёл ни повода оскорбиться, ни остроумного ответа, просто перешёл на другую сторону дороги и пошёл дальше.
Второй эскиз - летний. Опять иду по своему городу. Впереди девушки совсем молоденькие, еле-еле лет двадцать на вид, а сколько на самом деле - поди разбери с этими макияжами и оверсайзами. Идут, шутят громко матом, хохочут. Эх, молодость! Одна из девушек на ходу заряжает в вейпоприëмник чупа-чупс и бросает обёртку  на тротуар. Вернее даже, не совершает сознательное злонамеренное действие по швырянию мусора в общественном месте, а просто изящно разжимает маникюр и выпускает фантик из своей прекрасной юной жизни.
А что я? Повторюсь, мне не сложно. Подобрал, догнал.

- Девушки, извините.

Молча оборачиваются с полным презрения видом из категории "мужчина, мы на улице не знакомимся". Где их только этому учат? На уроках домоводства, пока мальчишки на труде строгают табуретки и вырезают сюрикены на станках? Или это из другой эпохи? Что там в трендах сейчас? Душные инстаграммы, тик-таки, лайки? Ладно, не моё дело.

- Девушка, вы обронили.

Вручаю фантик обратно.
Взяла. Немножко покраснела. Хорошо. Усваивает.

- Там впереди урна. Если вас не затруднит, выбросьте туда. Хорошего дня.

Быстро пошёл по своим делам, чтобы не получить фантиком в спину. Даже не услышал едких комментариев в свой адрес с их стороны. Но это уж, скорее, из-за возрастных проблем со слухом. Хотя, может, и не послали. Буду считать, что не послали. Всё-таки верю я в нашу молодёжь!

Что должно включать в себя настоящее образование? Каким аспектом сейчас не занимается современная система образования? Что такое триединство образования и какую в нём роль играет просвещение?

Об этом рассказывает Наталья Яковлева, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник центра институтов социально-экономического развития Института экономики РАН, профессор научно-образовательного центра современных марксистских исследований философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Мой обычный учебный день со всеми допами заканчивался в 21:00, ну и полчаса или 40 минут (в зависимости как шагалось, как плелось), чтобы добраться до дома, по темени, пешком, потому что транспорт до меня в какое-то время просто перестал ходить из-за "нецелесообразности". Сразу скажу, что встретить особо было некому, так что оставалось только быть бдительной, хитрой и если что - быстрой (как и любому ребенку в принципе).

Признаю ли я факт, что провожающий дважды рискует - да, но воспевать лавры только потому что он (голосом Дюжева): "Жииииииииизньююю рискует", это странно. Да, риск, в зависимости от условий, может увеличиваться или уменьшаться и шанс умереть сегодня никогда не равен нулю. Но, типа, в моем случае, человек сам настоял проводить меня до дома. И сам факт его желания проводить до дома для меня подвигом не является. Подвигом в аналогичной ситуации для меня было, когда парень отпинал соседскую собаку, которая отвязалась и перелезла через забор (собака подкралась сзади и схватила гачу джинсов и начала ее рвать, и он отводил собаку от меня). Подвиг? Да. Ведь смысл проводить до дома в том, чтобы провожаемый тобой человек дошел целым и невредимым, разумеется, это не означает, что все равно, что потом будет с провожающим на обратном пути. И кстати, проводить до дома (и вернуться в целости и сохранности) это и есть цель, а не различные формы благодарности.

Навряд ли меня поймут те, кто писал подобные коммы о "подвигах" и "что бабы таких усилий не стоят" (они едва понимают человеческую речь). Но просто, насколько же все исказилось у современного общества. Я понимаю, что своя шкура дороже, но мне бы и в голову не пришло бы бросить друга/подругу или, тем более объект обожания/партнера, в беде. Потому что с двумя сложнее справится, чем с одним. Да и как-бы я смогла жить с тем, что сбежала? Собственно, когда были те же драки (соседскую девочки пришли кошмарить старшеклассницы, когда мы вдвоем остались в школьной раздевалке) или как случай с той собакой, которая напала сзади (пока парень пытался скинуть ее с ноги, я била собаку своим портфелем, после чего он прокричал "отойди!" и начал второй ногой что есть сил бить изворотливую шавку), - мне и в голову не приходило бежать, хоть и было страшно. Но у меня видимо в подкормке стыд сильнее страха, и потому я не могу понять, как можно оправдывать какое-то поведение, что это риск. Точнее, уж точно не в том случае, когда человек на этот риск был согласен, а в моем случае - сам напросился (хотя был уверен, что ничем не рискует).

А и кстати, ждала ли я спасибо от подруги-соседки? Нет (но получила: когда у меня была аналогичная ситуация - она осталась). Просил ли тот парень за ту шавку хоть что-то? Нет (но получил тортик и "мое почтение").

Ну, и повторю свой upd с предыдущего поста: Парень не боялся темноты или еще чего-то, он боялся остаться ни с чем.