PR с купюрой на ровном месте? Легко! 1. Взвинтить общество до состояния "Держите меня, я сейчас их порешу" 2. Объявить примерно следующее: "С учётом очень активного голосования, явного интереса и патриотичности в таких архиважных вопросах как рисунок на пятихатке, выделены два рисунка, набравшие очень большое и фактически равное количество голосов. И не без удовольствия был сделан выбор в пользу обоих!!! Уряяяяяяя!!!" Затем выходит радостная глава ЦБ: "Да, представляете, такое чудо чудесное! Будут напечатаны два тиража с изображением Владимира и Дона, ой, Эльбруса и Грозный Сити. Мы всех вас любим, чмоки-чмоки." Все в восторге! Чеченцы и Русские с обнимашками хороводы водят, бородатые и лысые генералы на броне калинку и лезгинку танцуют. Путепровод "Дружба" восстановлен. Все счастливы!
Портрет писателя Л.Н.Толстого. Художник Н. Н. Ге. 1884.
(Отрывок)
«Народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое, да не видят глазами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы я исцелил их». (Iоан. XII, 40).
II.
«Машина эта давно известна миру и давно известны дела её. Это та самая машина, посредством которой в России властвовали, избивая и мучая людей, то душевно больной Иоанн IV, то зверски жестокий, пьяный Пётр, ругающийся с своей пьяной компанией над всем, что свято людям, то ходившая по рукам безграмотная, распутная солдатка Екатерина первая, то немец Бирон, только потому, что он был любовник Анны Иоанновны, племянницы Петра, совершенно чуждой России и ничтожной женщины, то другая Анна, любовница другого немца, только потому, что некоторым людям выгодно было признать императором её сына, младенца Иоанна, того самого, которого потом держали в тюрьме и убили по распоряжению Екатерины II. Потом захватывает машину незамужняя развратная дочь Петра Елизавета и посылает армию воевать против пруссаков; умерла она — и выписанный ею немец, племянник, посаженный на её место, велит войскам воевать за пруссаков. Немца этого, своего мужа, убивает самого бессовестно-распутного поведения немка Екатерина II и начинает со своими любовниками управлять Россией, раздаривает им десятки тысяч русских крестьян и устраивает для них то греческий, то индийский проекты, ради которых гибнут жизни миллионов. Умирает она — и полуумный Павел распоряжается, как может распоряжаться сумасшедший, судьбами России и русских людей. Его убивают с согласия его родного сына. И этот отцеубийца царствует 25 лет, то дружа с Наполеоном, то воюя против него, то придумывая конституции для России, то отдавая презираемый им русский народ во власть ужасного Аракчеева. Потом царствует и распоряжается судьбами России грубый, необразованный, жестокий солдат Николай; потом неумный, недобрый, то либеральный, то деспотичный Александр II; потом совсем глупый, грубый и невежественный Александр III. Попал нынче по наследству малоумный гусарский офицер, и он устраивает со своими клевретами свой манчжуро-корейский проект, стоящий сотни тысяч жизней и миллиарды рублей.
Ведь это ужасно. Ужасно, главное, потому, что если и кончится эта безумная война, то завтра может новая фантазия с помощью окружающих его негодяев взбрести в слабую голову властвующего человека, и человек этот может завтра устроить новый африканский, американский, индийский проект, и начнут опять вытягивать последние силы из русских людей и погонят их убивать на другой край света».
Граф Л. Н. Толстой.
_________
Этот список злодеяний власти можно продолжать и продолжать: картавый каторжник по кличке партийной Ленин, узурпировав власть в России, устраивает Красный террор, уничтожая интеллигенцию, крестьян, казаков миллионами. На смену ему приходит его подельник по кличке Коба и довершает начатое, устроив Большой террор, расстреляв, репрессировав и сгноив в лагерях десятки миллионов людей.
Но вот парадокс: понимали, что происходит в стране, лишь единицы, подобно Толстому. Толпа же прославляла своих палачей, объявляя царей святыми, и мумию Ленина в мавзолее, выставив аки мощи святые, по сей день охраняет с оружием.
_________
«Но боже мой! — пишет Толстой, — как назовем мы то, когда видим, что большое число людей не только повинуются, но служат, не только подчиняются, но раболепствуют перед одним человеком, и раболепствуют так, что не имеют ничего своего: ни имущества, ни детей, ни даже самой жизни, которые бы они считали своими, и терпят грабежи, жестокости не от войска, не от варваров, но от одного человека, и не от Геркулеса или Самсона, но от человека большей частью самого трусливого и женственного из всего народа.
Как назовем мы это?
Скажем ли мы, что такие люди трусы?
Если бы два, три, четыре не защищались от одного, это было бы странно, но всё-таки возможно, и можно было бы сказать, что это от недостатка мужества: но если сто тысяч людей, сто, тысяча деревень и городов, миллион людей не нападают на того одного, от которого все страдают, будучи его рабами, как мы назовем это? Трусость ли это?
Во всех пороках есть известный предел: двое могут бояться одного и даже десять, но тысяча, но миллионы, но тысяча деревень, если они не защищаются против одного, то это не трусость, она не может дойти до этого; так же как и храбрость не может дойти до того, чтобы один ваял крепость, напал на армию и завоевал государство. Итак, какой же это уродливый порок, не заслуживающий даже названия трусости, порок, которому нельзя найти достаточно скверного названия, который противен природе и который язык отказывается назвать...»
Нынешняя государственная машина не отличается ни от царской, ни от советской. И, как в прежние времена, население огромной страны, страдая уродливым пороком, который противен природе, славит очередного негодяя на троне; и вновь это видят лишь единицы.
«И происходило и происходит это не в одной России, — продолжает Толстой, — а везде, где существовало и существует правительство, т. е. такая организация, при которой малое меньшинство может заставлять большое большинство исполнять свою волю. Вся история европейских государств — история бешеных, всходящих один за другим на престол, глупых, развратных людей, убивающих, разоряющих и, главное, развращающих свой народ».
Толстой писал о государственной власти в 1905 году. Прошло 120 лет. За это время в России много раз менялось название государственного строя: Российская империя (1721–1917), Российская республика (1917–1918), РСФСР (1918–1922), СССР (1922–1991), Российская Федерация (с 1991 года). Но суть государственной власти осталась прежней — преступной.
Сейчас повсюду идёт реклама этого произведения - спешите купить, основано на реальных событиях, про современную Россию, изымают из магазинов, доптираж пустили под нож и т.д.
Кто-нибудь (кроме меня) успел прочитать эту нетленку?
Поделюсь с вами секретом, который известен каждому, кто когда-либо работал в политике или изучал ее. Ни один человек никогда не правил в одиночку. Основное правило любого обладателя власти заключается в том, что вы ничего не делаете сами. Суть власти не в том, чтобы делать что-то самому, а в способности заставить других делать это для вас. На высшем уровне управления это означает решение о том, кто принимает решения.
Ни Сталин, ни Путин не обладали абсолютной властью, как, впрочем, и никто другой в истории. Это вымысел, который навязывают людям СМИ, чтобы упростить проблему или образ врага, персонифицировав его в одном человеке, и снять ответственность с армии технократов, плутократов и бюрократов, которые находятся у власти и влияют на правительство.
Путину приходится лавировать меж нескольких фракций в российском обществе. Во-первых, националистическая русская фракция очень сильна, и если Путин не будет ей угождать, их избиратели переметнутся к экстремистским партиям, таким как «Родина». На самом деле, способность Путина контролировать различные элементы правого крыла России сильно недооценивают. Вспомните, к примеру, статью: «Смерть русского ультраправого».
Кроме того, Путин вынужден отстаивать интересы таких группировок, как Русская Православная Церковь, национальный бизнес, представителей которого мы любим называть олигархами, когда они русские, но вежливо именуем «лоббистами-миллиардерами», когда они западные. И, конечно, поскольку речь идет о России, Путину приходится считаться с ностальгией по советскому прошлому, аккуратно объясняя, почему Россия не похожа на СССР, но в то же время воздавая хвалу Советскому Союзу.
Вот и получаются речи, в которых Владимир Путин заявляет, что, если бы он мог изменить что-то одно в истории России, это был бы распад СССР, затем поддерживает международный бизнес, что не очень-то в духе советской традиции, потом обрушивается с критикой на ультраправых за их эмоциональность и религиозную мотивацию, а следом заявляет, что православная вера необходима для поддержания высокой морали.
Все это — те же самые приемы, которые используют западные политики для получения голосов и общественной поддержки. И Путин делает это по тем же причинам. Люди, которые думают, что Путин просто сидит у себя в кабинете и единолично все решает, без какого-либо давления общества или оглядки на свой кабинет, политическую партию или региональных губернаторов, просто никогда не интересовались внутренней политикой России. Бесспорно, Путин очень прочно сидит в своем кресле, но он достиг этого не за один день, а путем консолидации своей власти на протяжении более 20 лет. Это не означает, что его власть абсолютна. Это значит, что он очень хорошо умеет играть по правилам российской политической системы.
Сталин тоже был в этом мастером, но даже он не правил единолично. Однако страх, который он внушал высшим политическим кругам, делал весьма неясным вопрос о том, кто и когда обладал властью и у кого она могла быть отнята. По сути, это приводило к тому, что люди были запуганы и боялись оказаться в опале, и поэтому советская политическая система находилась в состоянии стагнации, пока Никита Хрущев не начал десталинизацию. Тем не менее, Сталин все равно никогда не правил один. Так не бывает ни с кем. У любого правителя есть министры, сторонники, помощники, друзья и так далее. Это применимо буквально к любой системе в мире. Абсолютная власть — это миф.
Проще надо! Представил людям перед выборами свой план по развитию страны, за тебя проголосовали - въехал в кабинет на 3 года. Если через 3 года свой обещанный план не выполнил хотя бы на 50% - нахуй из кабинета навсегда и получи запрет баллотироваться когда-либо ещё. Если выполнил больше, чем на 50%, но всё равно не полностью - имеешь право тут же снова баллотироваться, предоставив новый план на следующие 3 года с включением в него невыполненных пунктов из прошлого плана. Если выберут - опять заезжаешь в кабинет. Если нет, то не судьба - вечно не выполнять какие-то много раз обещанные пункты не получится т.к. они будут с каждыми выборами нарастать как снежный ком и однажды ты и половины из всех пунктов плана не потянешь. Если же полностью выполнил все свои обещания на 100%, то просто предоставил новый план на следующие 3 года и сидишь дальше руководишь без каких-либо выборов-перевыборов
