Эбигейл (2024) пока лучший ужастик года и неожиданный коммерческий провал в прокате
Бодрый фильм с отличным актерским составом
Эбигейл (2024) / Режиссеры - Мэттью Беттинелли, Тайлер Джиллетт Оценка IMDb: 6.90
Сюжет - Банда наёмников по наводке похищает 12-летнюю балерину, дочь некоего богатого человека. Засев в уединённом особняке, они в течение 24 часов собираются ожидать выкуп, когда вдруг кто-то начинает сокращать их количество. Всё выходы из дома оказались заперты.
В фильме отличный актерский состав -
Дэн Стивенс ( Гость 2013, сериал Легион 2017, Необыкновенная история на Рождество 2017 про Диккенса, Апостол 2018, одна из основных ролей в сериале Аббатство Даунтон + на крупном втором плане в Прогулка среди могил 2014, Красавица и чудовище 2017 в роли чудовища, Зов предков 2020, Годзилла и Конг: Новая империя 2024 )
Мелисса Баррера ( На высоте мечты 2021 + главная роль в Крик 5,6 )
Кэтрин Ньютон , которая очень плотно засела в неплохих ужастиках на главных ролях ( Лиза Франкенштейн 2024, Дичь 2020, Карта совершенных мгновений 2021 + Человек-муравей и Оса: Квантомания и начинала в Леди Бёрд 2017, Три билборда на границе Эббинга, Миссури 2017)
Кевин Дюран , которому не особо везет с карьерой, но актер прикольный и с необычной внешностью (ниже напишу где снимался)
Внимание на щеку ))
Актер запомнился по роли второго плана в Эффект бабочки 2003 (сокамерник Кутчера), Поезд на Юму 2007, очень прикольная роли в Козырные тузы 2007 (один из братьев Тремор), Робин Гуд 2010, где сыграл Малыша Джона, в 2010 сыграл Гавриила в не особо крутом Легионе, Живая сталь 2011, крупная роль в Станция «Фрутвейл» 2013 и потом возможно его самая известная и крупная роль в сериале Штамм 2014, где он был одним из главных героев + неплохая роль второго плана в сериале Викинги 2013 (лечил Ивара). Сейчас актер тут + злодействует в Планета обезьян: Новое царство 2024.
Джанкарло Эспозито ( звезда сериалов Во все тяжкие, Лучше звоните Солу , Мандалорец)
В фильме также есть Алиша Вейр (сама балерина), Мэттью Гуд , Ангус Клауд (которомы посвящен фильм, тк актер умер почти год назад)
Если вы не уверены смотреть или нет то посмотрите, что сняли режиссеры до этого - Я иду искать + Крик 5,6. По сути их прошлые работы на этом же уровне.
Фильм к сожалению провалился в прокате, тк при бюджете в $28 000 000 ( маркетинг не известен, но точно не менее 10 млн, а у таких ужастиков чаще 15-20, то реальные затраты минимум 40 миллионов $). Сборы по миру всего 35 миллионов, а значит студия получила на руки менее 20. Даже при условии хороших денег вне кинотеатров (онлайн, диски) фильм отобьет бюджет не скоро.
На мой взгляд качественный ужастик с черным юмором, который отлично подойдет на вечер. Фильм достаточно оригинальный, динамичный, актеры играют достойно и нет провисаний как в 90% ужасов ( ну там дурацких диалогов с плохой актерской игрой, ходьбы по коридорам пол фильма и тд) Если что забегайте ко мне на канал в тг - https://t.me/mrBordo
Всем приятного просмотра !!!
Любопытный факт из кинематографа 90-х
Пишет мне младший братусик Димась Кинокиллер: "ЕМЕЛЯ, ХОЧЕШЬ ОХУЕТЬ?"
А я думаю: "Небось расскажет, как Мел Гибсон захватил синагогу и требует наказать всех повинных в распятии Христа"
На деле. Оказывается, что актер Эрик Эдвардс играл не только злодея Мерфа в комедии "Трудный ребенок 2", но и воплотил на экране вампира Пирла в первой части "Блейда". Видосик для вас. Охуенно же, киноманы? Новость из разряда "Не знал, но прикольно".
П.С. По Гибсону ждём инфу. Он вполне способен на такое, когда выпьет)
Ван Хельсинг (2004) Фильм, который провалился в прокате 20 лет назад Отличный экшен популярный в РФ
Ван Хельсинг (2004). Режиссер - Стивен Соммерс. Жанры - фэнтези, боевик, приключения, ужасы. Оценка IMDb: 6.00. https://www.kinopoisk.ru/film/3491/
Вампирши)))
Сюжет - Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг. В своей непрерывной битве против сил зла и за освобождение мира от порождений ада Ван Хельсинг, по заданию секретного общества, отправляется в Трансильванию, чтобы скрестить оружие со смертельно опасным, наделённым неведомой силой графом Дракулой. На помощь ему внезапно приходит бесстрашная Анна Валери, поставившая целью избавить свою семью от векового проклятья, наложенного убитым вампиром...
Еще и оборотни ))
Еще в 1994 году данный проект задумывался как сиквел к оригинальному фильму по роману Брэма Стокера «Дракула», главную роль в котором должен был исполнить Энтони Хопкинс. Однако с тех пор утекло много воды, и первоначальный сценарий изменился до неузнаваемости.
Фильм снят по мотивам двух романов: «Дракула» (Dracula, 1897) Брэма Стокера и «Франкенштейн, или Современный Прометей» (Frankenstein: or, The Modern Prometheus, 1818) Мэри Шелли.
Да да и монстр Франкенштейн
По поводу съемок от Дракулы (да и он тут) - Помню, что в 2004-м году фильм казался бомбой, но уже тогда были видны минусы - спорная графика, мешанина из различных классических фильмов ужасов от Юниверсал . Лично для меня самым главным был очень странный образ Дракулы - Ричард Роксбург
Дракула тут стильный
Стивен Соммерс хотел пригласить Кейт Бекинсейл на роль Анны, но подумал, что персонаж слишком похож на ее роль в фильме «Другой мир», снимавшемся одновременно. Однако агент актрисы попросил режиссера просто послать ей сценарий, и Бекинсейл немедленно согласилась на роль.
Оригинальный персонаж по фамилии Ван Хельсинг из «Дракулы» волею обстоятельств сменил свое имя с Абрахама на Гэбриель.
Специально для исполнения роли Ван Хельсинга Хью Джекман получил в свое распоряжение солидную шевелюру.
Роль Карла по слухам должна была достаться Полу Хогану. Но в итоге Карлом был избран Дэвид Уэнэм
Уэннэм конечно отлично справился. Посмотрите его в 300 спартанцев и тут. Два совершенно противоположных образа.
При производственном бюджете в 210 млн $ (с маркетингом) картина насобирала всего 300 млн. Для окупаемости было необходимо где-нибудь 420 млн $. Первые 2 мумии Соммерса собирали приличные 415/433 млн $, но там бюджеты с маркетингом вместе были 100/120 млн. Скорее всего студия ожидала сборы в районе 450-500 млн, но зрители не пошли. Хотя потом фильм был вполне популярен на видео ( этого не хватило, тк продолжение так и не запустили).
Сейчас конечно технически фильм выглядит не супер, но это ему не особо мешает
Оборотень как сутулая собака из пк игры года так 2010
Превращения Дракулы тоже больше похожи на кат сцену из игры
Начало фильма совпадает с началом Невесты Франкенштейна (1935), где также сгорает мельница, а создание Франкенштейна спасается в колодце.
У фильма прикольное ч/б вступление
На фоне многих современных блокбастеров кино стильное, живое и по хорошему трэшовое (местами)
Мощный кусь
Вампирши забавные))
Лично от меня крепкие 7 из 10. У нас в РФ средняя оценка солидная - 7,6 из 10.
Если что заглядывайте ко мне в телеграмм, если интересно обсудить кинохи, посмотреть что-то (фильмы, обзоры и тд) - https://t.me/mrBordo
Приятного просмотра или пересмотра !!!
Я купил мотоцикл-вампир уникальный трэш фильм с кровососущим мотоциклом
Я купил мотоцикл-вампир (1990) / Дирк Кэмпбелл / Оценка IMDb: 5.40
Сюжет - Умирающий после схватки с конкурирующей бандой байкер-оккульист заправляет кровью бензобак своего мотоцикла. В мотоцикл вселяется демон Ариман, которого перед смертью вызвал байкер. Через некоторое время мотоцикл покупает молодой человек из Бирмингема по имени Нодди. Вскоре вокруг него начинают происходить загадочные убийства, в результате которых жертвы оказываются без голов. Оказывается, мотоцикл работает только по ночам и питается кровью своих седоков.
Сделал небольшой трэш-обзор + там ссылки на 1080 версию фильма в максимальном качестве для просмотра и не только -
Весьма достойный трэш, но присутствуют весьма мерзкие сцены. Фанатам такого определенно стоит глянуть + есть дух 80-х и британский колорит.
Где еще с вампирами-мотоциклами бьются при помощи лампы из солярия и чесночного перегара (на полном серьезе))
Всем приятного трэш просмотра данного фильма !!!
Соглашение
Что если коврики "Welcome" изобрели вампиры. Представьте, вы приглашаете к себе кого попало, в письменной форме! Документ на пороге дома.
А вот Кролик явно что-то знает
Белла, я не вампир
Если вы пропустили цикл "Сумерки", извините, я вам 20 лет дал чтобы ознакомиться, в посте полно спойлеров. А так, нашел в интернетах забавную теорию. Если вы все-таки хотите вот именно в эти выходные сесть и насладиться красотой того, как молодая Кристен Стюарт два часа сушит свои белоснежные резцы на камеру - пожалуйста, но пост советую прочитать после!
А еще важный дисклеймер: имхо, первый фильм, как и первоисточник - вполне себе крепкий кусок подросткового фентези, повлиявший, господи прости, на современную литературу. Если мхо понравится, заходите читать еще: https://t.me/mimir_head. К сути!
Классическая фраза "Белла, я вампир" по моему строго субъективному мнению - ложь, не бейте, давайте разберемся. В конце концов, мы с вами взрослые, цивилизованные люди, заочно разговаривающие про придуманных существ с целью себя развлечь.
Реакция нормальных вампиров на солнце
Что мы знаем?
Персонаж саги по имени Эдвард Каллен:
по его собственным словам, "семнадцатилетний уже давно"
имеет недюжую силу
умеет менять цвет зрачков на золотой, особенно долго тусуясь без крови во рту (приложил фотку официальной игрушки по вселенной, чтобы вопросы отпали на этот счет, оранжевые там глаза или как)
зависает в дремучем зеленом лесу, где сидит на деревьях и разговаривает томным голосом
И все это вместе делает его фейри (феей), притом кельтского толка, а никак не вампиром.
Эдвард - фейри
Явные аргументы
Пьет кровь? Ну, во-первых, может и не пить, что уже отличает явление от вампиризма в классическом смысле слова, а во-вторых, в части мифов фейри любили пить человеческую кровь, и поэтому путали их с вурдалаками часто. Более того, через кровь фейри могли передать, как например, в моей любимой "Art of the Adept" частичку своего мира и "заразить" существо своим реалмом. Забавно, что в "Сумерках" инициация происходит не непосредственно от укуса, лишний аргумент.
Светится своим фейридастом
На солнце что-то не так с ним? Ну так не помирает же, как скажем, вампир из "Preacher" (да, таких вампиров много, кто сгорает, но я вам просто сериал неплохой по теме советую). Просто мерцает, как будто чешуйки, ну или там фейри-даст, да?). Так и прячется он собственно от солнца просто чтобы вопросов ни у кого лишних не возникало.
"...большинство народов считают фей волшебными существами с человеческим обликом и рядом магических свойств – они, например, способны очаровать заблудших путников своей красотой, они искрятся на солнце, они любят подшутить над простыми людьми..."
А вообще, что знаем про фей из кельтских мифов (или fairy, таинственный малый народец) помимо уже сказанного?
Многие фейри походили на людей, однако отличались поистине пленительной внешностью.
Ну, тут сборы фильмов, собственно, не дадут соврать, Паттинсон обладает, хотя возможно дело все-таки в неотразимом Майкле Шине, не пропустившем не одной экранизации Пратчетта, который достаточно знает о малом народце.
Человек порой терялся от невероятной красоты встреченного им фейри. Но не стоило обольщаться – каждое из таких существ имело какой-то дефект.
В нашем случае определить дефект легко - это эмоциональный спектр. Шах и мат.
А помимо прочего, и силой нечеловеческой фейри обладают, и живут сильно дольше человека, притом в видовом смысле достаточно разнообразны, от духов, до фей в классическом понимании, или каких-нибудь воплощенных духов леса.
Глаза точно не красные
Дополнительные аргументы
Кстати, во вселенной саги точно существует внутривидовая разница, например, американские оборотни в тексте книги - werewolves, а британские - Wolfweres. Как говорится, это совсем другое, вы не понимаете. Тут не могу не вспомнить, что любой из них не может присутствовать на уроке, в данное время.
Отсюда внимательный читатель может предположить, что теория про фей - бред, а Каллены - просто некий другой вид, американские томные вурдалаки, но до тех пор пока внимательный читатель свечку не держал, можно и поспорить, интересной теории ради.
Нормальные вампиры в серии есть
А вообще в книгах явно прописан другой клан - некие Вольтури, и вот они уже настоящие вампиры. Кровь пьют, глаза красные. Эдвард, да и Каллены в целом, помимо прочего, не боятся чеснока, нормально реагируют на всяческую аттрибутику околосвятую, и в зеркалах их видно. А еще регенерирует он как сволочи, при выполнении определенных условий, никак не связанных с поставкой чужой крови или гробом. Феи, в классическом мире регенерируют в рамках наличия связи со своим реалмом.
Живите долго и процветайте!
"Хэллоуинские байки" (2022) а.к.а. "Satanic Hispanics"
#БЕЗДНАобзирает
ХОРРОРЫ ОТ МОКРОСПИНОВ
Больше хоррор-антологий богу хоррор-антологий. Если ему не надо - несите мне. Обожаю от всего сердца данный поджанр кино. За полтора часа ты становишься богаче на целых 3-4-5 историй. И, зачастую, как минимум одна да западет в сердечко - даже если все остальное окажется несмотрибельным мусором. В общем, за подобное я сажусь без лишних сантиментов и приготовлений, даже клизму не делаю. Загоняй в меня, режиссер, полностью. Ой, мальчики, вас пятеро? Ну, становитесь в очередь.
Сюжет (сквозной) здесь следующий: среди кровавой бани после разборок картелей полиция Эль-Пасо находит одного-единственного выжившего. Этот выживший не хочет сидеть под арестом, утверждает, что живет уже много сотен лет, и хочет прожить столько же, но сдохнет, если будет сидеть на месте, ведь за ним по пятам идет сама Смерть. На вопросы отвечает уклончиво, вместо них травит какие-то прохладные байки. Хэллоуинские байки...
Кстати, если что - ни Тыквенным Спасом, ни Самайном тут и близко не пахнет, тут все вопросы к локализаторам. На самом же деле, перед нами антология типично-латиноамериканских хорроров от знаменитых (и не очень) латиноамериканских режиссеров. Оценивать каждую новеллу, как я обычно и делаю в антологиях, я буду по отдельности, так что поехали...
И первую снял знаменитый и бесконечно мной обожаемый Демиан Рунья ("Оцепеневшие от страха" и "Одержимые злом"). И чем дольше я наблюдаю за этим режиссером, тем сильнее он уходит в концепт "ни+уя непонятно, но очень страшно". Исключением не стала и его новелла: некий одинокий собиратель кубиков Рубика случайным перебором открыл алгоритм движений и вспышек, открывающий врата в мир мертвых.
"Страшно, очень страшно. Если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое" - вот идеальное описание его новеллы. Медленное введение в депрессию, резкое смещение точки сборки и своеобразный "взрыв" (впрочем, кавычки необязательны), оставляющий зрителя обтекать и отплевываться после всего на него вываленного. Мне трудно сказать, что мне прям ПОНРАВИЛАСЬ эта новелла, но она была объективно хороша как хоррор. Это конкретная такая, бескомпромиссная жуть.
Вторая новелла (видимо, в противоположность первой) - комедийная: про вампира, который забыл, что часы перевели на зимнее время, и рассвет наступит раньше, так что теперь ему нужно срочно добраться до уютного гробика.
Угарная, динамичная хоррор-комедия в стиле "Реальных упырей" Вайтити - с кровью, кишками, кеками и погоней. Не сказать, чтоб полный хохотач, но вполне развлекательно. Особенно полный мексиканец в костюме Дракулы.
А дальше все идет, к сожалению, по наклонной. Третья новелла - крайне странная и кровавая история с некой явно социальной и политической подоплекой на тему шаманизма: мужика принесли в жертву, чтобы старуха стала кошкодевочкой и сделала дырку в стене. Да, логики именно столько, сколько в этом высказывании. Тревожно поначалу, очень муторно в середине и слегка мерзенько ближе к концу. С трудом заставил себя вспомнить, О ЧЕМ вообще эта новелла.
Четвертая новелла - какой-то трешовый стеб с попобавой, деревянным дилдо и экшоном в духе старых "Зловещих мертвецов": мужик пришел убивать демона, которого он случайно призвал, записав звуки с какого-то ритуала. Что за ритуал, что за демон, почему так - все это остается за кадром. А на переднем плане - задорный экшон, рассказы о е6ле с попобавой, плохие спецэффекты. Даже не знаю, понравилась мне эта новелла больше или меньше предыдущей.
Пятая новелла завершает сквозную историю. Как именно - спойлерить не буду, скажу лишь, что приблизительно этого вы ожидали с САМОГО старта. Сюда же явно ушли все сэкономленные на предыдущих новеллах деньги и спецэффекты. И не сказать, чтобы они что-то сделали лучше. В целом, концовка вызвала сильнейшее ощущение дежавю; кажется, даже в "Супернатуралах" был такой эпизод. Только здесь его не вывезут ни альфа-Эклз, ни лосяш-Падалеки.
По итогу, перед нами весьма несерьезный такой межрежиссерский капустник, сшитый матрасной нитью по живому. Если первую новеллу я бы хотел видеть развитой в полноценный фильм, то четвертую и третью хотел бы не видеть вовсе. Да и пятая (сквозная) мягко говоря - дешевая халтура. В итоге, такое вот скопление баек по результату - ни уму, ни сердцу, ни даже глазу. Глаз здесь ласкать нечему - все снято за копейки, на роли наняты абсолютные ноунеймы без какой-либо достойной упоминания фактуры, музыка совершенно стоковая, сюжеты - такие же копеечные, как и все остальное. Рунья же здесь явно оказался в плохой компании.
По результатам просмотра, дабы уберечь вас от лишних разочарований, #БЕЗДНАнерекомендует "Байки на Хэллоуин" для просмотра. Милая комедийка про вампиров на 15 минут, или хтонически-жуткая зарисовка Руньи минут на 10 не стоит того, чтобы остальной час с лицом лягушки наблюдать за потугами мексиканцев в треш-хоррор.