Правда ли, что в момент опасности выдры показывают хищникам своих детёнышей, чтобы вызвать сострадание?
В интернете распространено утверждение, что выдры используют своих детёнышей во время атаки хищников, пытаясь их разжалобить. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: неправда
В Сети очень популярны картинки с милой выдрой, держащей в лапах своего выдрёнка. Подпись к ним нередко гласит, что таким жестом животное вызывает сострадание у нападающего на него хищника. Это утверждение можно встретить во всевозможных подборках интересных фактов на развлекательных сайтах, информационных порталах и даже в некоторых энциклопедиях. Рассказывают о необычном поведении выдр и пользователи соцсетей («ВКонтакте», Instagram*, Facebook*, Telegram, X) и блог-платформ (LiveJournal, «Дзен»).
В мире существует 13 видов выдр, хищных млекопитающих из семейства куньих. 11 из них предпочитают пресные водоёмы, два — морские, причём если речные выдры обустраивают себе логова на суше, используя водоёмы в основном для охоты и передвижения, морские живут преимущественно в воде. Ареал распространения выдр широк — они обитают в Северной и Южной Америке, Европе, Африке и Азии. Это одни из немногих животных, которые используют подручные средства в качестве инструментов: они питаются в том числе крабами и мидиями, предварительно разбивая твёрдые панцири или ракушки камнями. На выдр охотятся более крупные хищники, например рыси, аллигаторы, койоты и др. Морским выдрам угрожают также акулы, косатки и орлы, причём последние нередко охотятся именно на детёнышей.
Пресноводные выдры рожают обычно от одного до трёх детёнышей за раз, некоторые разновидности — до пяти. Выдрята появляются на свет слепыми и беззубыми, первые несколько недель они проводят в берлоге, где и родились, питаются молоком матери и спят. Глаза у них открываются примерно в месяц, в два месяца они уже выходят из берлоги и начинают плавать, а к четырём месяцам могут самостоятельно добывать себе пищу. В течение года детёныши пресноводных выдр обычно остаются рядом с матерью. Самки морских выдр рожают в воде, почти всегда в помёте единственный детёныш. Если же их рождается несколько, самка зачастую бросает остальных, поскольку обеспечить выживание может только одному. После родов самки практически постоянно плавают на спине, держа выдрёнка на животе, чтобы тот в любой момент мог покормиться. В четыре недели детёныши морских выдр уже начинают плавать, но остаются зависимыми от матерей в течение полугода. И пресноводные, и морские выдры очень агрессивно защищают своё потомство.
Существуют исследования, которые свидетельствуют, что животные (например, крысы, обезьяны и слоны) действительно могут испытывать сочувствие и проявлять эмпатию, хоть и не на том же уровне, что и люди. Однако почти все научные работы были посвящены изучению эмоций животных по отношению к представителям своего же вида (впрочем, домашние животные, например собаки, могут проявлять сочувствие к людям). «Проверено» не удалось обнаружить ни одного исследования, которое бы подтверждало, что хищник способен проникнуться сочувствием к жертве или её детёнышу — особенно в момент охоты.
Редко, но происходят случаи, когда хищники усыновляют детёнышей своих потенциальных жертв. Так, СМИ писали о том, что в одном из национальных парков Кении львица приютила маленькую антилопу, в зоопарке в Таиланде тигрица выкармливала поросят, а в Ирландии кошка начала заботиться об утятах. Однако подобное поведение тоже не связано с сочувствием к детёнышам в целом. Дело в том, что животные не знают, как выглядит их потомство. Это узнавание происходит в первое время после родов благодаря высокому уровню гормона окситоцина, который у самок достигает своего пика перед самыми родами и затем постепенно возвращается к норме в течение нескольких часов или дней. Если в период, когда уровень окситоцина ещё высок, в поле зрения самки окажется детёныш другого вида, она может принять его за своего и в дальнейшем относиться к нему так же, как к родным. Однако если чужого детёныша подбросить самке, чей гормональный фон успел нормализоваться, в лучшем случае она просто отвергнет его. Чаще всего случаи усыновления, о которых время от времени рассказывают в СМИ, происходят в неволе, когда сотрудники зоопарков или питомников подкладывают детёнышей к самке другого вида. В дикой природе подобные совпадения тоже не исключены, однако там они, вероятно, всё равно закончились бы смертью детёныша. Например, львицы, как и кошки, переносят детёнышей в зубах, держа за холку. Львята к этому анатомически подготовлены, однако детёныш антилопы в этой ситуации может серьёзно пострадать.
Источник: pexels.com
Сами выдры тоже не замечены в каком-то особенно доброжелательном отношении к потомству других животных, чтобы ожидать подобного в ответ. Например, самцы калифорнийского калана, которые не смогли найти самок для спаривания, могут насиловать детёнышей морских котиков, что нередко приводит к смерти последних.
Даже внутри своего вида выдры не относятся к чужим детёнышам с большой заботой. Иногда самцы фактически берут выдрят в заложники, чтобы отобрать у самок еду. Американские исследователи описывают подобный случай: самка ныряла за едой, оставив детёныша на поверхности воды, в это время к нему подкрался самец и начал топить. Это продолжалось до тех пор, пока выдра не отдала нападавшему выловленную добычу. Тогда он отпустил выдрёнка, и мать с детёнышем спаслись бегством.
Среди интернет-пользователей у выдр сложилась репутация милых пушистых зверьков, однако на самом деле это весьма свирепые хищники с острыми зубами и мощными челюстями, вовсе не склонные пасовать перед опасностями. Несмотря на то что по размеру выдры уступают некоторым из своих потенциальных преследователей, они, благодаря своей ловкости, вполне способны сбежать или отбиться, например, от койотов. Группа выдр способна победить или прогнать даже таких хищников, как ягуар и крокодил. Случаются и серьёзные нападения на людей, если те оказываются в непосредственной близости от детёнышей.
Несмотря на то что на YouTube размещено огромное количество видео и научно-популярных программ о выдрах, «Проверено» не удалось найти такие, где выдра пыталась бы спастись от хищника, показывая ему своего детёныша. Не встречаются данные о подобной стратегии выживания у выдр и на сколько-нибудь авторитетных ресурсах о животных.
В значительной части посвящённых этому интересному факту постов (причём и на русском, и на английском языке) использована одна и та же фотография выдры, которая держит в лапах своего детёныша. Однако никакой опасности на фото перед ней не видно. «Проверено» воспользовалось сервисом обратного поиска по изображению TinEye, и оказалось, что снимок выдры с детёнышем впервые появился в интернете не позднее 2008 года. Не все первоначальные записи сейчас доступны для просмотра, но, судя по попавшим в TinEye данным, изначально они никак не были связаны с разбираемым утверждением.
Источник: adme.media
Таким образом, нет ни одного сколько-нибудь авторитетного свидетельства того, что выдры, оказываясь в опасности, показывают хищникам своих детёнышей, пытаясь разжалобить нападающего и спастись. Перед лицом хищника выдры либо пытаются дать ему отпор (зачастую вполне успешно), либо убегают, и это подтверждается многочисленными видео, снятыми при наблюдении за этими животными в дикой природе. Выдры чрезвычайно агрессивно защищают своё потомство и могут напасть даже на людей, если те оказались поблизости от детёнышей. Хищники же в целом не склонны проявлять какую-либо эмпатию к своим жертвам и их потомству, да и сами выдры часто поступают достаточно жестоко по отношению к детёнышам — как чужих видов, так и своего собственного. Поэтому непонятно, с чего бы они могли рассчитывать на какое-либо сочувствие со стороны других хищников и выбирать подобное поведение в качестве стратегии выживания.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: Mike Baird from Morro Bay, USA, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Правда ли, что птиц нельзя кормить хлебом?
Если люди хотят покормить живущих в городе диких птиц — голубей, воробьёв, уток, чаек, — то чаще всего бросают им хлеб. Но есть распространённое мнение, что хлеб для птиц вреден. Мы решили разобраться, правда ли это.
Спойлер для: неправда
Кормить птиц хлебом неприемлемо, пишут в Сети. Некоторые СМИ указывают, что хлеб буквально убивает тысячи птиц. Уткам, голубям и воробьям обещают расстройство желудка, болезни суставов, ожирение или, наоборот, недоедание — и всё из-за медвежьей услуги со стороны человека.
Судя по всему, слух о вреде хлеба для птиц пришёл из Великобритании. Всё началось с сообщения Королевского общества защиты птиц в 2008 году. Во всяком случае, об этом говорит член Уральского орнитологического общества Нина Садыкова, объясняя, откуда взялось убеждение о вреде хлеба. «Надо понимать, что Великобритания — страна победившего бёрдвотчинга, где практически все жители являются любителями и знатоками птиц. Масштабы подкормки диких птиц там несопоставимы с российскими, и очень развита индустрия, обеспечивающая любителей птиц всем необходимым для привлечения и наблюдения птиц, в том числе и "правильными" смесями для прикорма», — сказала она в интервью уральскому СМИ.
В 2008 году Королевское общество действительно просило не кормить птиц хлебом, потому что это нездоровая пища. Но уже в следующем, 2009-м, на сайте общества появился гид о том, какой едой из человеческого рациона всё-таки можно кормить птиц. Хлеб включён в этот список.
«Птицы могут переваривать все виды хлеба, но в идеале он должен быть лишь одним из компонентов разнообразного рациона. Хлеб не содержит необходимых птице белков и жиров, поэтому он может оказаться пустым наполнителем желудка. Хотя хлеб не вреден для птиц, старайтесь не давать его в больших количествах, так как его питательная ценность относительно невелика», — объяснили специалисты.
Другие орнитологи подтверждают: хлеб не самая полезная еда для птиц (как, кстати, и для людей), но они отлично его переваривают. Проблемы со здоровьем могут начаться, когда птицы — например, городские утки — привыкают к частым визитам людей и перестают добывать еду сами, полностью полагаясь на дарёный хлеб.
В 2010 году таблоид Daily Mail выпустил подробный рассказ о вопиющем случае: смотритель парка в графстве Сассекс пожурил мать двоих мальчиков за то, что семья кормила уток хлебом. «Что может быть полезнее, чем отвести детей к пруду, чтобы покормить уток? Кажется, ты больше не можешь этого делать без того, чтобы тебя учили жизни», — возмущалась героиня текста. Историю подхватили и другие журналисты.
Миф об опасности хлеба привёл к тому, что в 2019 году в парке одного из городов английского Дербишира появилось таинственное обращение от имени уток: «Нас перестали кормить, потому что думают, что хлеб нам навредит, и теперь мы умираем от голода без вашего хлеба!» В «стране победившего бёрдвотчинга» фото таблички завирусилось, о плакате и скандале вокруг него написали крупные СМИ.
В научной работе Института орнитологии Эдварда Грея (часть Оксфордского университета), проведённой в конце 1980-х, изучалась разница между городскими и сельскими лебедями. Выяснилось, что у городских лебедей более слабые мускулы, чем у живущих на природе, вне близкого контакта с человеком. Исследовательница объясняла это тем, что городские птицы едят много хлеба, а в нём недостаточно белка. Тем не менее в 2019 году британская общественная организация по защите лебедей Swan Support развернула кампанию за кормление птиц хлебом. Защитники птиц рассказали, что люди, услышав о вреде хлеба, перестали подкармливать птиц вовсе, и лебеди буквально умирают от голода без поддержки.
А люди готовы кормить птиц именно хлебом — это самый доступный и удобный вариант. В 2016 году ветеринары изучили, как жители Амстердама кормят птиц. Выяснилось, что 68% всего предложенного угощения — именно хлеб, ещё 29% — остатки другой человеческой еды. Ни один человек, которого встретили учёные, не предложил птицам специальный корм в чистом виде.
Здесь и сейчас подкормиться хлебом, безусловно, благо для конкретной птицы, сказано в исследовании. Но недостатки у такой диеты тоже есть. «Пищевая ценность предлагаемого корма не соответствует потребностям диких видов птиц и может привести к недоеданию, если употреблять его без натуральной пищи», — подтвердили учёные. И ещё отметили, что люди часто разбрасывают столько корма, сколько птицы осилить не могут. Куски хлеба остаются лежать на улице. «Они могут принести пользу определённым видам птиц, но также могут поддержать популяции грызунов», — говорится в научной работе. Исследователи добавили, что от крошащих хлеб горожан больше всего выигрывают популяции голубей и чаек.
Возможно, уже поздно беспокоиться о том, что птицы едят человеческую еду. Например, городские чайки привыкли к жизни с людьми настолько, что ориентируются на них в поисках пищи. Согласно исследованию Центра экологии и сохранения видов Университета Эксетера, серебристые чайки из городских районов Юго-Восточной Англии наблюдают за людьми и используют их поведение как подсказку.
Перед чайками в качестве эксперимента ставили два перевёрнутых ведра, под каждым из которых лежало по угощению. Экспериментатор убирал вёдра и брал в руки съедобный предмет под одним из них, держал около 20 секунд, подносил к лицу. Угощение под вторым ведром он игнорировал. Из чаек, которые решились подойти и угоститься, 79% выбирали ведро, с которым взаимодействовал экспериментатор. Получается, чайки сами предпочитают ту пищу, которую ел человек, а ведь это никак не птичий корм.
Итак, в среде специалистов-учёных и защитников живой природы никогда не было устоявшегося мнения, будто хлеб опасен для птиц. Они лишь говорили, что диета исключительно из хлеба вредна для здоровья.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Правда ли, что при укусе игуана отравляет добычу слабым ядом и потом просто ходит за ней, пока та не умрет?
Пользователи соцсетей рассказывают, что яд игуаны якобы действует крайне медленно, поэтому после укуса рептилия долго следует за своей жертвой, пока не дождётся её смерти. Мы решили проверить, характерно ли для этих ящериц подобное поведение.
Спойлер для ЛЛ: неправда
В Сети популярна такая история: «На день рождения подарили игуану. Я обрадовался, играл с ней, кормил, а потом она меня за палец цапнула. Я на неё обиделся, потом смотрю: а она так на меня преданно и грустно смотрит, таскается за мной по всему дому, в глаза заглядывает: "Прости, мол, хозяин". С утра просыпаюсь, а игуана рядом сидит, смотрит грустно. Ну я аж расчувствовался. Но рука-то у меня опухла. Так что я игуану в охапку — и к доктору. Там и выяснилось, что этот вид игуан ядовит, только яд у них очень слабый, поэтому они сначала кусают, а потом тупо таскаются за жертвой, ждут пока подохнет…»
Среди прочих этой историей делился на своём сайте и в «Живом журнале» журналист Владимир Шахиджанян, она много лет сохраняет популярность в блогах, на форумах, в соцсетях, на развлекательных платформах и встречается даже в журнале об искусстве в статье об одной из картин Караваджо.
Игуаны — ящерицы, обитающие преимущественно в Центральной и Южной Америке. Взрослые рептилии могут достигать 1,5–2 м в длину и весить до 14 кг. Игуаны ведут дневной образ жизни, обитают в основном на деревьях и спускаются редко — только ради спаривания, откладывания яиц или в поисках более подходящего дерева.
Игуаны питаются листьями, цветами и фруктами, то есть относятся к травоядным животным. В 1990 году команда учёных под руководством герпетолога Стэнли Рэнда из Смитсоновского института исследовала содержимое желудочно-кишечного тракта 31 игуаны, пойманной в Панаме. Острые зубы рептилий срезают большие куски листьев и цветов, а пищеварение в желудке у них не очень активное, поэтому фрагменты пищи можно анализировать, просто сравнивая с гербарием. Во всех желудках содержался исключительно растительный материал — листья деревьев и кустов, фрагменты лиан и трав. Учёные допускают, что в желудке игуаны иногда можно обнаружить и насекомых, но лишь потому, что, откусывая и моментально глотая листья, животное не обращает на них внимания. Как предполагают исследователи, для облегчения переваривания игуаны также могут глотать песок и гравий.
Доказательств, что эти рептилии питаются мясом, птичьими яйцами или падалью, нет. Более того, пищеварительная система игуан не имеет достаточного количества ферментов, чтобы расщеплять животные белки и жиры. Содержащаяся в неволе особь, испытывающая недостаток пищи, в теории может есть предлагаемых хозяином насекомых и даже мышей, но только до тех пор, пока дефицит питательных веществ не исчезнет, то есть пока ей не будет предложена достаточная порция вкусной и полезной листвы. Однако игуана, скорее всего, предпочтёт есть свои фекалии, которые пусть и не обладают значительной энергетической ценностью, но хотя бы не противоречат её рациону. Дело в том, что животная пища наносит организму рептилии серьёзный вред — те аминокислоты и пурины, которые ящерица не может переварить, распадаются на молекулы мочевой кислоты. Она откладывается в мягких тканях, органах и суставах, вызывая мочекаменную болезнь, а также причиняя боль при каждом движении, аналогичную той, что испытывает человек, страдающий подагрой.
Получается, что, вопреки изложенному в истории из соцсетей, при нормальных условиях содержания в неволе игуане нет смысла добывать себе животный белок, тем более нападая на человека. Уже один этот факт делает описанную историю неправдоподобной.
Яд лишь двух видов ящериц опасен для человека: аризонского ядозуба и мексиканской бисерной ящерицы. Ядовитые железы игуан почти атрофировались в процессе эволюции и производят малотоксичный яд, не представляющий опасности ни для людей, ни для других животных. Однако укус игуаны не стоит недооценивать — в её челюсти расположены около 120 мелких и достаточно острых зубов, причём на месте выпавших могут вырастать новые. Поэтому, кусая, игуана не только повредит кожу и кровеносные сосуды, но и легко может оставить в ране десяток своих зубов.
Гигиена полости рта у ящериц при этом оставляет желать лучшего. В её пасти находится множество бактерий — например, сальмонелла или грамотрицательная Serratia marcescens, устойчивая к распространённым антибиотикам. Укус игуаны требует незамедлительного обращения за медицинской помощью и, скорее всего, грамотной антибиотикотерапии. Поэтому часть истории, связанная с отёкшей после укуса рукой и обращением к врачу, выглядит в целом правдоподобно.
Вероятно, байка про игуану родилась из распространённого стереотипа о комодских варанах. Долгое время считалось (в том числе в научной среде), что эти рептилии копят в ротовой полости трупный яд и болезнетворные бактерии, с помощью которых травят своих жертв, а затем следуют за ними, дожидаясь их гибели от сепсиса.
Комодские вараны — самые крупные ящерицы (длина достигает 3 м, а вес — 135 кг). Они, в отличие от игуан, хищники, охотятся на кабанов, оленей, буйволов, лошадей и крупный рогатый скот. Молодые особи могут питаться грызунами, яйцами птиц, насекомыми, змеями, другими ящерицами, рыбой, крабами. Также вараны не брезгуют падалью, а при ограниченном пищевом ресурсе прибегают к каннибализму. За раз взрослый варан может съесть мясо массой до 80% от своего веса. В нижней челюсти этих рептилий расположены ядовитые железы, токсин из которых обладает антикоагулирующим действием, то есть вызывает у жертв массивное кровотечение.
Зубы комодских варанов имеют особые бороздки и полости, мясо застревает в них и создаёт во рту благоприятную среду для развития болезнетворных бактерий. При этом сам варан от этого не страдает — в плазме его крови содержится уникальный антибактериальный пептид DRGN-1. Его синтезированный в лаборатории аналог эффективен против антибиотико-резистентных штаммов синегнойной палочки и метициллин-резистентного золотистого стафилококка, в том числе в случае образования биопленки. Учёные предполагают, что из плазмы крови комодского варана можно будет получить антибиотик будущего.
Mark Dumont, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Однако отравление своих жертв — не основная охотничья стратегия комодского варана. Американский биолог Уолтер Ауффенберг провёл больше года, наблюдая за этими рептилиями, и в своей книге отмечает, что ни разу не видел, чтобы комодский варан укусил жертву, ввёл ей яд, а затем отпустил бы умирать. Сильные челюсти и острые зубы позволяют животному не использовать эту тактику — варан или резко встряхивает удерживаемую в пасти жертву до тех пор, пока не сломает ей шею, или рвёт ей ахилловы сухожилия и потрошит еще живую добычу. Яд вместе с тем активизирует кровотечение из рваных ран и просто позволяет быстрее умертвить жертву.
Таким образом, история про коварную ядовитую игуану — ничем не подкреплённая городская легенда. Эти ящерицы — травоядные животные, которые не охотятся на других существ. Даже при скудном кормлении игуана скорее начнёт есть свои фекалии, чем бросаться на человека. Более того, её яд для человека безвреден, однако сам укус — опасен, но в основном из-за содержащихся в ротовой полости игуаны бактерий. Не исключено, что в основу легенды легли представления о методах охоты комодского варана, однако они не соответствуют современным научным данным об этих рептилиях.
Изображение на обложке: by Brigitte Werner from Pixabay
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Правда ли, что глаз страуса больше, чем его мозг?
Существует мнение, что глаз страуса больше, чем его мозг, этим якобы и объясняются невысокие интеллектуальные способности этой птицы. Мы решили проверить, подтверждается ли такое мнение научными исследованиями.
Спойлер для ЛЛ: мозг страуса в среднем всё-таки больше, чем его глаз. Однако по массе глаз страуса, скорее всего, немного превосходит мозг
Обычно утверждение о таком соотношении глаза и мозга страуса встречается в шутках и демотиваторах. Также эта информация встречается в подборках интересных фактов, социальных сетях, публикациях СМИ и телепрограммах. Некоторые сайты даже утверждают, что мозг страуса настолько мал, что равен лишь четверти размера его глаза. О том, что страус глуп, говорит даже библейская книга Иова (39:14-17): «Он оставляет яйца свои на земле, и на песке согревает их, и забывает, что нога может раздавить их и полевой зверь может растоптать их; он жесток к детям своим, как бы не своим, и не опасается, что труд его будет напрасен; потому что Бог не дал ему мудрости и не уделил ему смысла».
Страусы — самые крупные представители класса птиц. Так, африканский страус достигает 2,7 м в высоту, а весить может до 156 кг. Страусы обитают в восточной и северо-западной части Африканского континента, однако ещё 8 млн лет назад их ареал обитания захватывал обширные территории: от современных Китая и Иркутска до южных областей Украины и Молдовы. Вопреки устоявшемуся мнению, обитающие в Австралии эму к страусам не относятся, они — представители отряда казуарообразных. Интересно, что научное название страуса (Strouthokamelos) с греческого переводится как «воробьиный верблюд».
Глаза у страусов действительно большие. Органы зрения такого размера необходимы, чтобы, с одной стороны, высматривать себе еду, а с другой — вовремя заметить потенциальную угрозу. Более того, у страуса, как и у других птиц, более широкое по сравнению с человеческим поле зрения. Каждый глаз охватывает около 150–170°, при этом перекрывание левого и правого поля — всего 20–30%, что в сумме даёт почти 300° обзора.
Мозг страуса, как и мозг млекопитающих, состоит из двух полушарий, разделённых продольной щелью. Поверхность полушарий ровная, без извилин.
Мозг имеет ромбовидную форму, поэтому для его описания учёные используют два измерения: длину и ширину. По данным учёных Хуачжунского сельскохозяйственного университета (Ухань, Китай), мозг имеет 59,26 мм в длину и 42,30 мм в ширину, по другим данным — 58,48 мм и 42,63 мм соответственно. Глаз же страуса шарообразной формы с осевой длиной в 39 мм. Шар с диаметром в 39 мм меньше ромба с указанной выше длиной и шириной.
Вес мозга страуса учёные оценивают в пределах от 26,34 г до 41,9 г. В академических источниках вес глаза страуса обнаружить не удалось, остальные же расходятся: в некоторых утверждается, что вес доходит до 60 г, в других его оценивают в 40 г.
При этом страусов всё-таки нельзя назвать абсолютно бестолковыми животными. Мозг позволяет им даже запоминать и выполнять некоторые команды, что делает их животными, способными к дрессировке. Более того, страусов используют как ездовых животных, запрягая в упряжку или просто садясь на них сверху, при этом ни сёдла, ни сбруи не используются. Гонки на страусах берут начало в Южной Африке, однако наиболее популярны сегодня в южных штатах США.
Таким образом, если считать по размеру, мозг страуса в среднем всё-таки больше, чем его глаз. Однако по своей массе глаз этой птицы, скорее всего, немного превосходит её мозг.
Наш вердикт: большей частью неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Правда ли, что бурундуки совершают самоубийство, если забывают, куда спрятали свои запасы?
Распространено мнение, что бурундук прибегает к суициду, если забывает, где оставил свои запасы, или если просто голодает. Мы решили проверить, действительно ли этим грызунам свойственно такое поведение.
Спойлер для ЛЛ: неправда
О суицидальных наклонностях бурундуков сообщают на форумах, сайтах о животных, сервисах вопросов и ответов и в блогах. Самоубийства бурундуков обсуждают на форумах охотников и даже в СМИ. В частности, «Комсомольская правда» пишет: «Если разграбить бурундучьи запасы, зверёк переживает страшнейшее потрясение. Полагая, что ему грозит голодная смерть зимой, зверёк находит веточку лозы и вешается. Бурундук — единственный зверь-суицидник». А в 2015 году в Омской области был организован целый флешмоб, участники которого должны были разбрасывать корм по лесу и таким образом спасать бурундуков от массовых самоубийств. Местные СМИ сообщали, что экспедицию финансировало Русское географическое общество. Её организаторы объясняли: «Среди бурундуков встречается проявление суицидального поведения, когда обречённый зверёк ищет рогатину на дереве и заканчивает жизнь через повешение». Образ зверьков-самоубийц встречается и в литературе, например в стихотворении Эдуарда Асадова «Бурундучок».
Сколько обида туманит взгляд.
Влезет на ветку бурундучок,
Теперь его больше ничто не ранит,
Ни есть и ни пить он уже не станет,
Лишь стихнет, сгорбясь, как старичок.
<…>
От слабости шею не удержать,
Стук сердца едва ощутим и редок…
Он голову тихо в скрещенье веток
Устроит и веки смежит опять…
Бурундуки — это группа полосатых грызунов из семейства беличьих, включающая три самостоятельных рода. Бурундуки обитают преимущественно в Северной Америке, но один вид, Eutamias sibiricus, сибирский или азиатский бурундук, — житель Евразии и встречается в том числе в России. Латинское название бурундука (Tamias), предположительно, родственно слову со значением «кладовщик, эконом», что описывает их стратегию сбора и накопления пищи в летний период.
Поиск и складирование запасов, а также обильное питание в тёплый период, — важная часть жизни животного. Бурундуки отличаются прерывистой зимней спячкой, то есть грызун несколько раз за зиму просыпается, ест и снова засыпает. Основу рациона бурундуков составляют орехи, фрукты, грибы, семена и клубни растений. Также бурундуки могут охотиться на других животных: лягушек, змей, червей, жуков и даже птиц, разоряя их гнёзда, воруя яйца, а иногда и поедая недавно вылупившихся птенцов. Весит бурундук в зависимости от вида 70–140 г, при этом за сезон запасает 2–5,9 кг пищи. Обычно свои запасы бурундук хранит в кладовых ответвлениях своей же норы, поэтому потерять их в целом достаточно проблематично.
Впадая в спячку, бурундук сворачивается калачиком, накрывая нос хвостом, чтобы подольше сохранять тепло. Источник
Одно из первых описаний суицида среди животных появилось в 1845 году в издании Illustrated London News. Журналисты рассказали о ньюфаундленде, который сначала отказывался от еды, а затем прыгнул в воду и намеренно отказался держаться на поверхности, «стремясь утонуть и не пытаясь двигать лапами». Животное вытащили, спустя некоторое время собака снова предприняла попытку утопиться. Так происходило несколько раз, пока пёс наконец не опустил свою голову под воду, чтобы задохнуться. В 1970 году, писал журнал Time, самка дельфина по имени Кэти, бывшая ранее звездой телешоу, а после окончания «карьеры» жившая в отдельном аквариуме, опустилась на дно и перестала дышать на глазах у пришедшего проведать её дельфиньего тренера.
Но учёные ставят под сомнение подобные рассказы очевидцев. Психиатр и исследователь Клиффорд Сопер в книге «Эволюция самоубийства» пишет, что «такие случаи, как смерть Кэти, говорят больше об наблюдателе, чем о наблюдаемом». Согласен с ним и Джон Хэдли, исследователь животной и экологической этики в Университете Западного Сиднея: «Когда мы рассматриваем вопрос о том, могут ли животные покончить жизнь самоубийством, на основе описательного или научного факта и имеющихся доказательств, то я думаю, что мы должны сказать «нет»». Психиатр из итальянского Университета Кальяри Антонио Прети, изучивший около 1000 тематических исследований, опубликованных за последние 40 лет, считает, что самоубийства у животных — не более чем «антропоморфные сказки».
Российские зоопсихологи и биологи также считают, что как таковых самоубийств среди животных не случается. Кандидат биологических наук Аркадий Брагин говорит, что «самоубийство, если оно и есть, должно быть видосохраняющим, то есть адаптивным — мы бы знали и понимали, зачем это сделано, — и полезным. Но это не так. Если в животном мире можно было встретить что-то похожее на суицид, то это, скорее, какое-то отклонение. В дикой природе это исключено». Доктор биологических наук Зоя Зорина, занимающаяся сравнительным изучением мышления животных, считает, что можно выделить особую стадию в эволюции психики животных — переходную фазу к стадии сознания, однако ещё не сознание. Поэтому совершить именно суицид с пониманием, что определённые действия приведут к окончанию жизни, животное не способно.
Однако увидеть висящего на раздвоенной ветке мёртвого бурундука действительно можно. Одну из таких историй описывает доктор биологических наук Марат Мигранов: «Бурундуки подвешиваются, но не от голода, а оттого, что они забивают защёчные мешки едой. И иногда, может быть убегая от хищников, может быть просто неосторожно, перескакивая с ветки на ветку, они могут попасть в рогульку, в ветку, которая раздваивается. Я лично наблюдал такое в заповеднике Шульган-Таш. Я бы сказал так, что бурундуки вешаются не от голода, а от жадности».
Что же касается массового суицида бурундуков в Омской области, то это оказалась первоапрельская шутка, о чем организаторы впоследствии и сообщили. Анна Статва, заведующая кафедрой географии и методики обучения географии Омского государственного педагогического университета и член Российского географического общества, призналась в этом местному СМИ: «Это первоапрельский розыгрыш, мы так делаем уже не первый год». Также она добавила, что «Русское географическое общество не имеет к этой акции никакого отношения. Его честное имя использовали лишь для большей внушительности, хотя я, как автор шутки, действительно состою в этой организации. Среди бурундуков, впрочем, как и среди других представителей животного мира, суицидальных приступов не бывает».
Подводя итог, можно сделать вывод, что для бурундука в целом весьма проблематично забыть расположение своей кладовой, ведь он складирует свои запасы в той же норке, где и спит. Но даже если у зверька и случится амнезия, то на самоубийство бурундук не пойдёт — психика животных устроена таким образом, что это для них невозможно. При этом увидеть мёртвого бурундука в развилке ветвей всё-таки можно, однако биологи считают это скорее несчастными случаями, происходящими тогда, когда грызун набивает слишком много еды за щёки и не может выбраться из древесной ловушки. Получается, что если зверёк и погибает, то от жадности, а не от горя.
Изображение на обложке: Image by Doug Smith from Pixabay
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
Правда ли, что, если кошка сумела протиснуть куда-нибудь свою голову, значит, туда пройдёт и всё остальное тело?
Широко распространено мнение, что кошки обладают уникальным свойством: если в какое-то отверстие пролезла голова, значит, животное сможет так сгруппироваться, чтобы прошло и всё тело. Мы решили проверить, подтверждается ли это убеждение научными фактами.
Спойлер для ЛЛ: утверждение, что кошка пролезет в любую щель, куда проходит её голова, верно, но только для стройных животных
Информацию о такой уникальной способности кошек чаще всего можно встретить на специализированных ресурсах об этих животных. Ответ на вопрос, с чем связана такая особенность, пользователи ищут на различных форумах и сайтах. Обычно потрясающую гибкость котов ветеринарные врачи, СМИ и пользователи соцсетей объясняют тем, что у кошек нет ключиц. В связи с невероятной пластичностью этих животных можно даже встретить сообщения, будто учёные якобы признали, что коты — это на самом деле жидкость.
Научная работа, о которой пишут многочисленные СМИ, действительно существует. Физик Марк-Антуан Фарден из Высшей школы Лиона в 2014 году опубликовал статью «О реологии котов». Реология — это раздел физики, изучающий деформационные свойства и текучесть вещества. Учёного заинтересовала способность котов полностью заполнять любую форму своим телом, из чего он сделал шуточный вывод, что эти животные могут находиться на самом деле не в твёрдом, а в жидком агрегатном состоянии. И хотя с бытовой точки зрения такое утверждение выглядит скорее как забавный афоризм, для физиков всё серьёзнее. В статье для The Conversation Фарден поясняет, что, например, ледник для реологии — тоже жидкое тело, хотя из школьной программы мы знаем, что лёд — это вода в твёрдом агрегатном состоянии. Дело в том, что с точки зрения этого раздела физики агрегатное состояние вещества — не фиксированное свойство, а характеристика, зависящая от способности изменять свою форму со временем. Для обозначения так называемого времени релаксации учёные используют число Деборы. Так вот, у котов этот параметр действительно невысок, что характерно для высокотекучих веществ. В 2017 году Фарден получил за своё наблюдение Шнобелевскую премию по физике — эту награду вручают за «научные работы, которые сначала заставляют смеяться, а потом — задуматься». Однако возможности котов пролезать в узкие отверстия Фарден не изучал вовсе.
Некоторые основания предполагать, что кошки наделены большей гибкостью, чем другие млекопитающие, есть. Однако дело совсем не в отсутствующих ключицах, которые у кошек, вопреки многочисленным публикациям в интернете, есть. Но в отличие от человеческой ключицы, кошачья — рудиментарна, то есть находится в недоразвитом состоянии.
На схематичном изображении скелета млекопитающего ключицы подписаны Clavicle
Ключицы у кошек намного меньше по сравнению с остальными костями плечевого пояса. К тому же они прикреплены к остальному скелету не костными сочленениями, а мышцами, что обеспечивает животному действительно хорошую подвижность и возможность разворачивать плечевой пояс, пролезая в узкие места.
Рассмотреть кошачью ключицу вблизи можно на фотографии анатомического пособия Университета Вашингтона (прикреплена к плечевому поясу тонкой проволокой)
И хотя такая анатомия действительно способствует гибкости, подобное устройство скелета не даёт гарантии, что кошка сможет пройти через любое отверстие, куда пролезает её голова. Интернет-пользователи, наслышанные о невероятной способности кошек, ставят свои эксперименты и записывают их на видео. Например, 2,7 млн просмотров на YouTube набрал ролик с кошками по имени Мару и Хана. До определённого предела более крупная Мару проходит через всё более узкие щели, однако на отметке в 7 см понимает, что может просунуть в щель голову (и делает это дважды), но её тело не проходит через слишком узкое отверстие.
На самом деле определяющий фактор в вопросе, пролезет кошка в отверстие или нет, — это возможность протиснуть сквозь щель не голову, а именно плечевой пояс. И хотя на схеме выше он не выглядит значительно крупнее черепа, стоит учитывать общую массу кошки. Доктор Марти Беккер, ветеринарный врач и соведущий программы «Доброе утро, Америка» на канале ABC, объясняет: «Мир полон упитанных кошек, для пухлых зверьков пролезание через небольшое отверстие может быть затруднительно. Такие кошки с лёгкостью могут застрять. Кошачьи усы имеют тот же размер в ширину, что и тело кошки, именно они помогают животному определить подходящий диаметр. Однако, когда кошка набирает вес (и, соответственно, становится шире — Прим. ред.), они не растут соразмерно её телу, что может поставить полного питомца в весьма затруднительную ситуацию». То же самое справедливо и для беременных животных.
Ури Берстин, ветеринарный врач из Ванкувера, даёт ещё одно объяснение уникальным способностям кошек: «У них в среднем в два раза больше кожи, чем им на самом деле нужно для покрытия их тела. Когда мы смотрим на кошку, мы думаем, что видим кошку, но на самом деле мы видим её кожу, и настоящая кошка где-то внутри». Однако и он согласен, что не любая кошка может протиснуться сквозь отверстие всего лишь размером со свою голову, некоторым всё-таки нужен больший диаметр.
По статистике, 63% домашних кошек имеют избыточный вес или даже страдают от ожирения. Причём владельцы животных склонны недооценивать эту проблему: в 2018 году шведские учёные изучили данные о более чем 2500 кошках и сравнили, как часто их вес считают избыточным врачи и хозяева. Выяснилось, что только 22% владельцев животных думают, что у питомца есть проблема с весом, в то время избыточная масса тела, по оценке ветеринаров, была у 45% кошек. То есть хозяева не вполне адекватно проводят границу, где их домашний любимец просто упитан, а где уже испытывает проблемы с лишним весом.
Таким образом, утверждение, что кошка пролезет в любую щель, куда проходит её голова, верно только для стройных животных. Лишние килограммы, как отмечают эксперты, скорее всего, приведут к тому, что животному понадобится больший диаметр отверстия или оно просто застрянет там, где его голова успешно прошла. Более того, объяснять повышенную гибкость этих млекопитающих отсутствием у них ключиц в корне неверно. Уменьшенные и прикреплённые лишь мышечной тканью к плечевому поясу, эти кости у котов всё-таки есть.
Изображение на обложке: Pickpic
Наш вердикт: полуправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
До какого этажа может добраться комар?
Информация уже не особо то актуальное, лето прошло. Но все же помню говорили мне, комар не может залететь на верхние этажи. Однако я жил на 7 этаже и комаров у нас временами была тьма!
Так до какого этажа может взлететь комар?
Комары являются одними из самых распространенных насекомых на Земле. Они встречаются в любых уголках планеты, кроме Антарктиды, и в теплое время года встретить их не составляет труда. В зависимости от погодных условий, самки способны прожить от 40 до 120 дней, самцы живут в два раза меньше. При наступлении холодов существо может впасть в анабиоз и дожидаться в таком состоянии наступления теплого времени года.
Так до какого этажа может добраться комар?
Ученые проводили исследования, в ходе которых пытались установить максимальную высоту полета данных насекомых. Опытным путем было выяснено, что в идеальных условиях, когда отсутствует ветер, комар способен пролететь 15 метров, после чего ему требуется передохнуть. Из этого можно сделать вывод, что отрываясь от земли, комар может добраться примерно до шестого этажа, если высота потолка будет составлять 2,5 метра.
Если же полет осуществляется в неидеальных условиях, то его дистанция зависит от направления и силы ветра. Он может подхватить комара и “забросить вверх” воздушным потоком. Так насекомое может оказаться на любом этаже.
Чтобы проникнуть на определенный этаж, комару вовсе не обязательно залетать через окно. Насекомое прекрасно путешествует по вентиляционным шахтам, лестничным пролетам и в лифтах. Это позволяет ему добираться до любых мест в постройке.
Полет комара под дождем
В Японии ученые провели эксперимент, в ходе которого наблюдали за полетами насекомого под искусственным дождем. Комаров помещали в небольшом прозрачном коробе, где имитировали падение капель. Примерный вес последних составлял 8 мг, это при том, что масса насекомого всего 2 мг. Нетрудно догадаться, что их встреча для комара ничем хорошим не закончится. Если насекомое сидит на поверхности, и сверху на него падает капля, то оно может отправиться на тот свет.
В случае попадания жидкости на комара, пока он в полете, траектория движения серьезно меняется. Его начинает заносить в сторону, высота резко снижается. Капля стекает по телу, ее части остаются на лапах и служат дополнительным грузом. В таком состоянии насекомое в лучшем случае может подняться на один метр.
Итак, что в итоге.
Максимальная высота полета комара составляет примерно 15 метров, после этого ему требуется отдохнуть. Поэтому, оторвавшись от земли, при отсутствии метра он может добраться до шестого этажа. Если насекомому удалось залететь внутрь здания, то постепенно оно способно добраться до любого этажа, отдыхая на лестничных пролетах или в вентиляции. В дождливую погоду комары могут взлетать только на метр вверх, т.к. постоянно борются с падающими на них каплями.