Члены ЦК КПСС собирались на заседания (пленумы) не реже, чем 2 раза в год, где принимались важнейшие решения, среди которых было и формирование состава органов высшей (на периоды между съездами и пленумами), уже постоянно действующей партийной власти — Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, включая генерального секретаря.

Численность ЦК с течением времени росла: в 1966 году было избрано 195 человек, в 1990 году — 412. Всего же за последние двадцать пять лет Советского Союза в должности члена Центрального комитета успело побывать 994 человека; вот все они и станут объектами пристального внимания с нашей стороны, поскольку только анализ всего состава — а не неких удобных для манипуляции биографий — даст чёткий и честный ответ на поставленный выше вопрос.

Предатели!

Самыми большими пятнами позора поздней КПСС стали функционеры, которые проникли на вершины руководства компартии ещё до прихода к власти Горбачёва, а в 1990-е стали наиглавнейшими чиновниками-коллаборационистами, устанавливавшими людоедский капиталистический режим. К таковым можно отнести:

Борис Ельцин

Самый известный, но его сомнительнейшая слава объясняется прежде всего размерами государства, которое ему выпало возглавить — в целом не особо отличился от других предателей. В 1976—1985 гг. Ельцин руководил КПСС в Свердловской области, сравнительно поздно зачислен в ЦК — 1981, а в Политбюро так никогда и не был избран. Пиком же партийной карьеры стали краткосрочные периоды в составе Секретариата ЦК КПСС (1985—1986) и в качестве первого секретаря Московского горкома (1985—1987); после чего издали, словно стервятник, учуял приближавшуюся трупную вонь капитализма, и популистской псевдокритикой партии (в 1990 официально вышел из КПСС) набрал очки популярности в качестве внепартийного лидера, будущего президента России, которым был до 1999.

Гейдар Алиев

Добился превосходящих высот, и значительно раньше. В 1969 году, когда Ельцин курировал пока ещё только строительство Свердловской области, Алиев стал первым лицом партии в Азербайджане, и на ближайшем съезде (1971) избран в ЦК. В 1982 году, через две недели после похорон Брежнева, попал в состав Политического бюро ЦК КПСС и стал заместителем председателя Совета министров СССР. Отправлен на пенсию в 1987, однако решил закончить как один из самых редких иуд в истории — стоял во главе госаппарата уже буржуазного Азербайджана до 2003 года, в добавок усадил на трон своего отпрыска (в общем, превзошёл Ельцина по многим метрикам зла).

Эдуард Шеварднадзе

В 1972 возглавил партию Грузии, в 1976 вошёл в ЦК, и пребывал в данном статусе до тех пор, пока не получил портфель министра иностранных дел СССР вместе со статусом члена уже Политбюро ЦК, что случилось сразу же после прихода к власти его давнего знакомца, Михаила Горбачёва. В 1990, когда крысы уже массово бежали с корабля, Шеварднадзе тоже объявил о приступе «недостачи демократии» — подал в отставку со всех постов, а чуть позже, как и коллега Алиев, вернулся на свою родину, чтобы там стать главным подельником бизнесменов по её разграблению и изнасилованию, тоже до 2003 года.

Механизмы так называемой «Перестройки» запустили мощные насосы, которые в кратчайшие сроки подняли в руководство КПСС и СССР огромную массу безыдейной и антикоммунистической, мещанской и карьеристской мути. Из тех, кто попал в ЦК КПСС в 1986—1991 годы, и впоследствии тоже обменял тридцать сребреников по высокому курсу, в первую очередь следует упомянуть:

Нурсултан Назарбаев

До 1978 был всего лишь партийным секретарём Карагандинского металлургического комбината; да, весьма крупного предприятия, но тогда вряд ли кто-то мог предвидеть дальнейший карьерный взлёт, в результате которого в 1986 войдёт в ЦК, в 1989 станет первым секретарём КП Казахстана, и в следующего году членом Политбюро. В кресле главы буржуазной республики Назарбаев пересидел всех остальных предателей.

Ислам Каримов

В 1970-е работал в Госплане Узбекистана, с 1983 министр финансов той же республики. До 1986 года, когда приступил к руководству обкомом Кашкадарьинской области, высоких партийных постов не занимал. По-крупному «фартануло» в 1989, когда стал первым секретарём республики, а в следующем году вошёл в Политическое бюро ЦК, хотя до этого ещё никогда не входил и в ЦК. Как известно, Каримов возглавлял капиталистический Узбекистан до 2016.

Аскар Акаев

Ещё в первой половине 1980-х занимался только наукой и образованием, работая заведующим кафедрой в университете г. Фрунзе (с 1991 — Бишкек), поэтому его стремительный прыжок в пучину политиканства биографически выглядит наиболее неожиданным. В 1986 Акаев становится заведующим Отдела науки и высших учебных заведений КП Киргизии, а в 1990 впервые входит в состав Центрального комитета КПСС и избирается на пост президента Киргизии, который занимал до 2006.

Сапармурат Ниязов

До 1970 года рабочий электростанции, после чего начинает карьеру в Промышленно-транспортном отделе ЦК КП Туркмении. С 1980 — первый секретарь Ашхабадского горкома. Декабрь 1985 — возглавляет уже всю туркменскую партию, через три месяца избран в ЦК КПСС. В июле 1990 к этому добавляется статус члена Политбюро, а в октябре того же года Ниязов избирается президентом Туркменистана, и держится за это кресло пока смерть — в 2006 году — не разлучит с ним.

Виктор Черномырдин

До 1978 был директором Оренбургского ГПЗ. С 1985 министр газовой промышленности СССР, с 1986 в ЦК. На пике трансформации экономики (в 1988—1989 гг. все предприятия СССР перевели на «самообеспечение», т. е. фактически рыночные отношения) инициировал создание ныне знаменитой корпорации «Газпром», которой руководил два коротких периода. С 1992 до 1998 возглавлял правительство РФ. В 2001 Черномырдин стал послом-торгпредом на территории Украины, а также попал на страницы Forbes с капиталом $1,1 млрд, однако в дальнейшей гонке олигархов не преуспел, в рейтингах следующих лет не числился; единственный бывший член ЦК КПСС, который становился фигурантом списка миллиардеров (по этой теме см. также «20 богатейших россиян 2018 года: чем занимались при Брежневе, Горбачёве, Ельцине»).

Леонид Кравчук

В 1970 оканчивает аспирантуру и поступает на работу в аппарат ЦК КП Украины, где через десять лет становится заведующим идеологического отдела на следующие десять лет. 1990 — избран в состав ЦК КПСС и возглавил украинский Верховный Совет, в следующем году избирается президентом Украины. Кравчук был менее удачлив, чем коллеги из соседних стран, и не смог переизбраться, поэтому в 1994 умерил амбиции до уровня депутата парламента. В 2006 не смог переизбраться и в парламент, но не опустил руки, и продолжил холуйствовать перед властителями капитала на меньших ролях.

Пётр Лучинский

Вступил в КПСС в 1960-е, тогда же начал с должности главы комсомола г. Бельцы. В 1970-е сменил ряд должностей — от главы комсомола Молдавии, до заместителя заведующего идеологического отдела ЦК КПСС. В 1989 становится членом ЦК КПСС и первым секретарём КП Молдавии. В 1990-е Лучинский предавал идеалы примерно так же, и с тем же успехом, как и Кравчук: сначала стал председателем парламента, потом и президентом на один срок, после чего карьера тоже покатилась вниз.

Предатели?

Введём такой условный критерий, как «неучастие», под которым будем подразумевать отсутствие фактов получения высокого статуса в реставрированной капиталистической формации, то есть высоких позиций в структурах бизнеса и государства после 1991. «Высокие позиции» — абстрактное описание, здесь тоже желательно уточнить настолько, насколько это возможно. Под высокими позициями здесь будем подразумевать обретение на любой срок хотя бы одного из следующих статусов:

• владелец или совладелец коммерческого предприятия

• член высшего руководства коммерческого предприятия (президент, член совета директоров, директор или заместитель)

• руководитель или зам. организации некоммерческой формально (НКО), но коммерческой де-факто, т. е. такой, главной деятельностью которой является лоббизм, прямое содействие коммерческой деятельности (торговые палаты, союзы, ассоциации, и т. п.)

• глава государства (президент)

• руководитель или зам. центрального государственного органа власти (председатель парламента, правительства, суда высшей инстанции)

• руководитель или зам. главного отраслевого или областного государственного органа власти (министр, губернатор, председатель областного парламента)

• руководитель или зам. важнейших центральных или областных управлений (например, главнокомандующий ПВО, председатель Федеральной службы по телевидению и радиовещанию, директор областного фонда жилья, и т. п.)

• мэр или зам. мэра

• председатель или зам. городского парламента

• депутат центрального, областного или столичного парламента

• руководитель или зам. института или государственной академии наук (президент, ректор, директор)

• командир дивизии или более крупного соединения

• глава посольства (чрезвычайный и полномочный посол)

Итак, что мы узнаем при исследовании всего списка членов Центрального комитета поздней (1966—1991) КПСС, какова картина в целом?

Обозначенные выше компрометирующие факты биографии не обнаружены у 723 из 994 человек, что даёт, соответственно, 73% неучастия. И это ещё не самая интересная, а слишком общая цифра, поскольку даже последняя треть истории Коммунистической партии Советского Союза была неоднородной. Если эту скрыто стратифицированную совокупность разбить хотя бы на тех, кто впервые избран в ЦК до 1985, и тех, кто в 1986 и позже, то получим куда более интересные итоги: процент неучастия «перестроечных» функционеров — 56%, в то же время как «доперестроечных» — 91%! Поразительно разные люди, не правда ли?

Некоторые могут попытаться возразить тем, что многие доперестроечные попросту не дожили до 1992 года, ну, а если бы дожили, то может тоже стали бы заводовладельцами, банкирами, министрами, губернаторами, и т. д. Конечно, этот аргумент имеет некоторую долю истины, однако, как можно убедиться, небольшую. Во-первых, если бы в стране имелся эксплуататорский правящий класс (о чём кричат все антисоветчики), то подавляющее большинство его представителей передало бы своё могущество детям, поэтому наличие сего процесса легко выявляется банально по «до боли знакомым» фамилиям; так было до революции 1917, и это уже начало наблюдаться сегодня (отпрыск директора ФСБ стал министром, сыновья министра обороны директорами крупных корпораций, и т. д., не говоря уже о детях крупных капиталистов, которые тем более готовятся стать наследными владыками); анализ происхождения нынешнего правящего класса — тема, достойная отдельного материала, но можно обратиться к списку 994-х, и беглым взглядом убедиться, что в нём практически нет фамилий нынешних власть имущих держиморд. Во-вторых, абсолютно без проблем можно выделить подгруппу доперестроечной партноменклатуры, которая дожила до 1992, и получить удивительно незначительное снижение неучастия, а именно 85% вместо 91%.

Будет полезно вникнуть в подробности, и разбить исследуемых уже не на 2 когорты, а на 6, которые разделены пятью съездами КПСС. Иначе говоря, на тех, кто впервые избран в ЦК КПСС на Съезде 1966 года вместе с доизбравшимися до 1970 года; на Съезде 1971 вместе с доизбравшимися до 1975, и т. д. В частности, это поможет отследить скорость деградации номенклатуры, точнее — равномерность этого процесса. Данные неучастия следующие:

• 1990—1991 гг. — 58% всего, 57% из доживших

• 1986—1989 гг. — 53% всего, 50% из доживших

• 1981—1985 гг. — 80% всего, 77% из доживших

• 1976—1980 гг. — 88% всего, 83% из доживших

• 1971—1975 гг. — 93% всего, 91% из доживших

• 1966—1970 гг. — 96% всего, 92% из доживших

Из данного способа диагностики можно заключить, что деградация бюрократии хоть и носила поступательный характер, но катастрофический обвал произошёл именно к 1986 году, когда состоялся первый «перестроечный» — XXVII съезд КПСС (в ходе которого ряды Центрального комитета на ⅔ были укомплектованы теми, кто в руководящий орган никогда ранее не входил; см. «Афера десятилетия: почему КПСС 1980 и КПСС 1989 — это две разные организации»). Как наглядно убедились, доперестроечные партфункционеры, какие претензии к ним не предъявляй, в большинстве были совсем другими людьми.

Деталь, которая может показаться странной в описании шести когорт — члены ЦК, избранные на последнем съезде, продемонстрировали небольшой, но всё же рост степени неучастия. Чем это можно объяснить? Окна карьеристских возможностей были шире всего распахнуты примерно в 1986—1988 годах, когда горбачёвская команда в кабинетах руководства партии и государства уже навела контрреволюционный бардак, но партия по инерции всё ещё оставалась во главе государства, таким образом этот короткий период и стал самым удобным трамплином для беспринципных карьеристов. Как это не безумно выглядит, в течение 1988—1990 руководящую роль КПСС в государстве отменила сама же КПСС. Поэтому и неудивительно, что размер притока карьеристов в 1990—1991 несколько уменьшился — партия растеряла влияние, для пронырливых приспособленцев уже появились более привлекательные карьерные трамплины.

Главное. Картина в целом

Антикоммунисты всюду и постоянно навешивают ярлыки жутких предателей и злостных преступников, как при малейшем поводе, так и без него. В том числе на том основании, что человек состоял в КПСС, но неизвестно о его героических действиях по спасению страны в 1980-е и 1990-е годы. Это то же самое, что всех людей, которые оказались на оккупированной фашистами территории, не имеющих свидетельств участия в сопротивлении, клеймить свирепыми коллаборационистами, приравнивать к полицаям, палачам концлагерей смерти.

Да, сложно комментировать поведение тех, кто, оказавшись в условиях жестокой оккупации, не предпринял решительных попыток сопротивления; им должно быть, мягко говоря, очень стыдно. Да, итоги реставрации капитализма похожи на варварское, фашистское нашествие: разрушены тысячи заводов, вымерли миллионы людей, практически все сферы жизни деградируют. Методы и темпы убийств и разрушений разные, но итоги аналогичные.

Однако кто чаще и громче всех обвиняет в грехе предательства? Сами же рыночные бесы, сами же воры и предатели кричат громче всех «держи вора!», «смотри на предателя!». Даже если речь о самых отпетых изменниках, вроде Назарбаева и Ельцина, это то же самое, если бы Генрих Гиммлер «обзывал» бы предателем генерала Власова, «оскорблял» бы словами и «коллаборационист» и «фашист». Полный абсурд!

Должно быть крайне очевидно, что перед нами пример одной из наиболее злостных манипуляций, совершающихся с целью максимальной дискредитации всего и всех, кто хотя бы немного, или даже чисто формально, связан, как конкретно с Советским Союзом, так и с идеями коммунизма вообще. Антикоммунисты осуществляют грубейшие фактологические и логические подтасовки с отождествлением позднесоветского руководства с временами Ленина и Сталина; указывают на всяких Кравчуков с Алиевыми, и говорят «вот, посмотрите, типичные коммунисты — шкурники, лжецы, воры и предатели!».

В то время как, во-первых, КПСС последних лет имела мало чего общего не просто с ВКП(б), с первой половиной истории СССР, а даже с началом 1980-х. И не только идейно, но и кадрово — в декабре 1989 года ЦК КПСС, по сравнению с январём 1980, состоял из новых лиц на 98% (см. «Афера десятилетия: почему КПСС 1980 и КПСС 1989 — это две разные организации»).

Во-вторых, поголовное предательство и максимально упадочного Центрального комитета времён Горбачёва — тоже преувеличение. Опираясь на приведённую в данном материале беспощадную методику, можно утверждать, что перебежчиками можно назвать максимум половину состава. То есть, другая половина членов ЦК оклеветана. По какому праву?

В-третьих, до Съезда 1986 руководство КПСС состояло из других людей — куда более честных и разумных, чем «перестроечная» обывательски-карьеристская и сознательно-контрреволюционная масса. Стоит подчеркнуть, что сказано не «абсолютно», а «куда более», ибо всё познаётся в сравнении. То есть, это не значит, что у коммунистов мало претензий к позднесоветскому периоду — много. Очень много. Безумные децентрализационные, полурыночные реформы 1957 и 1965 годов нанесли страшные увечья советской экономике (следовательно, и советскому обществу, ведь экономика — основа, базис любой цивилизации), что и перенаправило СССР от прогресса к катастрофе (это отдельная, весьма огромная тема для анализа). Безусловно, членов ЦК КПСС 1966—1985 годов следует винить в том, что они законсервировали, не исправили фатальные волюнтаристски-ревизионистские увечья, но кто имеет право их обвинить в самом страшном преступлении — сознательном предательстве?

Выводы

Коммунистическую партию позднего Советского Союза можно и нужно критиковать, для этого есть чрезвычайно значимые поводы. Однако ложь и критика — совершенно разные явления. Приведённые в этом материале сведения и их скромный анализ наносят сокрушительный удар по грязной клевете как откровенных поборников капитализма, так и принаряженных в тоги левачества ревизионистов. Даже в результате этого скромнейшего исследования все их повсеместно нагромождаемые уродливо-гигантские конструкции про «КПСС, как правящий класс, эксплуатировавший народ, и приватизировавший всё в 1990-е» уже рассыпается как колосс из соломы и навоза от порыва ветра. Главную цифру стоит повторить ещё раз:

В 1966—1985 годах членами ЦК КПСС были избраны 473 человека, и из них ориентировочно-минимальное количество тех, кто не замечен после 1991 года в активном капиталистическом коллаборационизме — 431 человек, то есть 91%

В течение этих 19 лет советская наука и техника продолжала покорять множество сфер, включая такие наисложнейшие, как космос — первой в мире осуществила мягкую посадку на Луну, Венеру, Марс. С середины 1960-х до середины 1980-х в СССР троекратно приумножили производство электроэнергии, в семь раз легковых автомобилей, а в общем же только крупных — с более, чем тысячей сотрудников — предприятий построено 6 тысяч, то есть они появлялись почти каждый день; при этом появлялись исключительно в народной собственности, ни один завод не принадлежал олигарху! Страна стала богаче на пятьдесят миллионов граждан; и дело не только в количестве, но и в качестве — у всех была работа, жильё, образование, медицина, безопасность; для людей была обеспечена такая социальная справедливость, и такая возможность для роста вплоть до самых высших должностей, каких не было, нет и не может быть ни в одной капиталистической стране мира. И весь этот фантастический — по сравнению с нынешними временами — прогресс вершился под опекой КПСС, соответственно, прежде всего под руководством упомянутых 473-х членов Центрального комитета.

Честные и просвещённые люди обязаны воспрепятствовать безудержному устремлению реакционеров и мракобесов очернить все имена, все достижения. Честь и слава тем, кто принял участие в создании самого прогрессивного государства в истории человечества. От беспартийных граждан Советского Союза и рядовых членов КПСС, до высшего руководства. Честь, слава, и светлая память на нетленных скрижалях истории.

P.S. от @red.front: Лично мне было важно узнать, что тезис о "массовом предательстве КПСС" - это антисоветский миф. Невозможно было представить, чтобы достижения СССР совершались под руководством предателей, карьеристов и крипто-буржуев, как это преподносят нам не только антисоветская пропаганда, но в том числе и не в меру разумные "левые".

Я всегда считал и буду считать, что страны лучше СССР в истории человечества не было.