Бедность + Дети

В номере журнала ВолНЦ РАН («Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2023) напомнили, как в России на научном уровне определяется доходная стратификация.

В частности, чтобы принадлежать к среднему классу, нужно иметь на человека не менее 3,1 прожиточного минимума для региона, а также 23 кв. м жилья на человека, причём на каждого члена семьи должно быть не менее одной комнаты.

Из интереса посчитал требуемые условия для семьи с тремя детьми (где жена вечно в декрете, десять лет подряд) для своего замкадья города Калининград:
Прожиточный минимум для Калининграда на 2025 год определён в 19909 руб. на взрослого и 17717 руб. на ребёнка. Расчет: (19909*3,1*2) + (17717*3,1*3) = 288 203,9 руб в месяц.
Где мужику зарабатывать триста тыщ в месяц, чтоб как хочет правительство поднять демографию - вопрос. И жить они должны в пятикомнатной квартире, при этом застройщики сейчас даже 4-комнатных не строят, так что подходит только собственный дом.

А если считать стандартную семья из 3-х человек, с одним ребенком?
Тогда для попадания в средний класс должна иметь ежемесячный доход не менее 178 358,5 руб. Плюс к этому у них должна быть 3-комнатная квартира не менее 69 кв. м.

Человек 1: Ты заметил, что цены на жильё продолжают расти, несмотря на то, что строят всё больше и больше?

Человек 2: Да, я вообще не понимаю, почему так? Везде новостройки, плотная застройка, а цены только вверх. Ведь должно быть наоборот, больше жилья — дешевле жильё.

Человек 1: Это может показаться нелогичным, но всё связано с тем, что нет семей с детьми. Строится много жилья, но основной спрос был от молодых семей. А сейчас их меньше, и жильё покупают инвесторы для сдачи в аренду, а не для жизни.

Человек 2: Но как это связано? Почему я, без семьи и детей, должен страдать от этого?

Человек 1: Потому что, когда нет большого спроса от семей, которые хотят купить квартиру для жизни, застройщики и инвесторы начинают держать жильё как инвестицию. Цены не падают, потому что реальные покупатели уходят с рынка, а спекулянты поднимают стоимость, ожидая роста.

Человек 2: Хорошо, с жильём понятно. А почему еда так подорожала? Что, только семьи с детьми покупали продукты?

Человек 1: Семьи с детьми — это огромный сегмент потребителей. Посмотри, как в Южной Корее, Японии или даже в некоторых странах Европы, например в Италии, падает спрос на базовые продукты из-за демографического кризиса. В Южной Корее, где уровень рождаемости один из самых низких в мире, малые фермерские хозяйства массово закрываются, так как некому покупать их продукцию. Меньше людей — меньше продаж, компании повышают цены, чтобы как-то выжить.

Тут всё рождаемость обсуждают, и в комментариях неизбежно тема финансов всплывает, что вполне понятно.

В одном из веток было высказано мнение, что, мол, некоторые считают себя нищими, потому что брендовые шмотки не могут купить и лавандовые рафы в модных кофейнях пить ежедневно денег не хватает.

Понятно, что всё относительно. Но интересно послушать, именно для вас что есть нищета? Где-то встретилась фраза, помню, что нищета - это когда не можешь позволить себе вылечить зубы и хотя бы раз в год съездить в отпуск (на море, условно). Прям запомнилось мне это) Ибо две больные темы. Но нищей я себя считаю потому, что, к примеру, джинсы единственные порвались, а новые купить не могу - надо ребёнку одежду покупать, и нет, не брендовые шмотки. Хотя я вот новый комбинезон сыну нашла на авито, за 2 тыщи, купила. А сама пока похожу в спортивных штанах. И тут к теме о рождаемости. Да, с рождением ребёнка наша семья ушла на финансовое дно, из которого мы пытаемся выгрести, да всё никак. Но это счастье - быть мамой - я ни на что бы никогда не променяла. И - внезапно - даже мысли нет, что я чем-то пожертвовала ради ребёнка, что-то из-за него упустила.

Люди мало рожают потому что растить ребёнка дорого? Работодатели ощущают нехватку низкоквалифицированной рабочей силы, готовой работать за копейки? Для поддержания текущей экономики приходится завозить всё больше мигрантов? Государство тратит слишком много на пособия всяким многодетным цыганам и прочим тожероссиянам?

Есть старый проверенный способ решить все проблемы разом вообще без всяких затрат - просто разрешить детский труд.

А что? Лет до шести можно и пособия выплачивать, а дальше если ума не хватило родиться у богатых родителей пусть на самообеспечение переходит. Сплошные плюсы:

-Родителям не придётся полностью нести бремя содержания ребёнка до 18 лет, даже наоборот если ребёнка удачно пристроить на работу, он и доход сможет приносить, а значит будут рожать больше.

-Не в пример нынешним восемнадцатилетним зелёным вчерашним школьникам у такого человека будет уже солидный рабочий стаж и навыки.

-Расходы на школы можно существенно оптимизировать, потому что значительная часть детей выберет работать, а не тунеядствовать за партой.

-Детям можно платить меньше, поэтому эффективные отечественные предприниматели получат дополнительное конкурентное преимущество - российские товары станут дешевле и качественнее.

-Так надоевшие всем мигранты не выдержат конкуренции на рынке низкооплачиваемого труда и будут массово уезжать из страны.