Gudvin.NSK

Gudvin.NSK

Проповедник Гудвин (Новосибирск)
Пикабушник
Дата рождения: 29 октября 1975
поставил 238 плюсов и 39 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
в топе авторов на 82 месте
3062 рейтинг 16 подписчиков 124 подписки 100 постов 18 в горячем

Ответ на пост «Про равноправие М и Ж»

Тема интересная, но уровень аргументации "не мой"... Хотя...
//Поэтому пока мы живы (мужчины) должны делать женщин счастливыми и быть им опорой.//
А может наоборот? (как вариант).
Мужчина обязан сделать счастливым себя, а потом в свою счастливую жизнь пригласить женщину, присоединиться к своему счастью и разделить его?

А если мужчина и сам себя счастливым сделать не может, то и сделать счастливой женщину у него с трудом будет получаться...
А если женщина счастлива и без мужчины, то его попытки прийти в ее жизнь и сделать ее счастливой будут смешными.
---
А вот еще вопросы "на подумать":
- А мужчина может пригласить женщину в свою семью, когда его семья уже "готова", сложилась, в ней устоялись определенные правила, традиции? (просто раньше эта семья состояла из одного человека)
- Или мужчина и женщина создают новую семью, не такую как была у него и у нее?
- Вариант что мужчина приходит в семью женщины более сомнительный (для мужин, хотя многие женщины бы этого наверно хотели).

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Ответ на пост «Храбрость и бесстрашие. Любовь и вероность»

Отличная мысль автора и отличное сообщество СТТ: спасём твои отношения в котором это размещено.
Я бы продолжил эти мысли:
1) Храбрость и бесстрашие это ситуативные понятия. Они не существуют в нашей жизни всегда, нет... Они проявляются только в определенных ситуациях... Увидел змею... тебе либо Храбро, либо Страшно... А когда ешь борщЪ или садишься в маршрутку - тебе не Страшно и не Храбро. Никак.
2) А вот Любовь и верность - это ценностные понятия, они нас сопровождают всю жизнь... Если ты ешь борщЪ - ты одновременно любишь кого-то, садишься в маршрутку - ты уже знаешь верный ты или нет... Ты для себя это заранее решил на основе своих ценностей. А с храбростью ты не можешь решить заранее, пока не узнаешь, что за опасность.
3) Храбрость и бесстрашие не стабильны во времени, их можно натренировать... Если ты сегодня боишься уколов или вида крови, то проработав 10-20 лет на скорой ты точно не будешь бояться. Или наоборот: у тебя не было детей и ты был бесстрашным и ничего не боялся, а когда нарожал, стал храбрым.
4) Любовь и верность по идее не зависят от обстоятельств и времени: Если жена красивая я буду ей верным, а если она потолстела после родов через 10 лет, то нет никакой верности. Тогда это не ценность, а херня какая-то... Но с другой стороны (сам себе противоречу)... стала она стервой в браке после 10 лет... все равно ты ее будешь любить... но сколько можно любить стерву? ну год, ну два, ну три... но до конца жизни ты ее не будешь любить (а там уже и до неверности рукой подать).

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Показать полностью

Ответ на пост «Развод или не развод? Вот в чем вопрос»

Ну если Вы хотите мужское мнение:
1) Не нужно искать повод для развода.
(даже если вы сейчас отодвинете этот повод найдете другой, сама эта деятельность разрушительна).
2) Ну хорошо, допустим у Вашего мужа Коли было две женщины за 10 лет... допустим... Вы найдете себе Сережу, у которого было 25 женщин за эти же 10 лет и вы его будете считать "чище", "вернее"... В чем разница? И даже если вы найдете Васю, у которого было ноль женщин за последние 10 лет, то не факт что у него они не будут появляться. Но скорее всего чтобы найти Сережу или Васю вам надо будет перебрать десяток-два мужиков...
Очень грубо (простите): вы вынуждено превратите себя в шлюху, чтобы не чувствовать себя почти-шлюхой рядом с мужем.
3) Я не знаю почему у вас нет детей. Но мне кажется что это "ключевая" причина его поведения... Это "обессмысливает" жизнь мужчины... и он ищет доказательства на стороне , что он "мужик" и что он "востребованный" (ликвидный). Надо дать мужу детей или дать возможность мужу иметь детей в других отношениях... (тогда это будет называться не "развод" и "бросила", а "отпустила" и пожелала счастья).

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Ответ Аноним в «Сколько стоит содержать девушку»

интересная история. (очередной вариант эволюции института семьи)

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Графа на СЗ "решу, когда встречу"

Ж-автор пишет: Не знаю, как женщины, но большинство мужчин, как я это поняла, прямо, зацепились и ухватились за эту формулировку.
А меня, в прямом смысле слова, как отрезало. Вижу и её, фразу, и сразу прохожу мимо. Как можно общаться с человеком, который ещё не знает, для чего он вообще здесь.
Или я что-то не так поняла!???

Гудвин отвечает: По поводу графы "решу, когда встречу"... да и любой другой графы...
Правила ИГР в знакомство состоит в том, что если ты напишешь правду, то ты никому не нужен...
Поэтому "решу, когда встречу"=отстаньте от меня.
---
Хотя справедливости ради, ДА!!! мужчины ищут одновременно жен и любовниц...
Вот встретил ты женщину, вроде по фото рассматривал ее на роль "жены", но по факту на 5 минуте общения ты понимаешь что женой она не будет... и что, отказывать себе в ней? зачем... Если уж потрачено время, силы, деньги, то проще довести ее до первой постели, а это время (или потом) искать жену среди других...
"скотская" логика, но она есть... такая суть мужчин...
---
Если вы таких "отсеиваете", то вам нужен "слизень" или "альфач"... они напишут правду, они ничего не боятся. Но слизня вы будете "презирать", а альфачу вы не сможете "подчиняться". Пат...
(лучше не читать анкет, так хоть какой-то выбор будет, кроме того большинство нормальных мужчин косноязыки)

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Показать полностью

Ответ на пост «Джентельмен? Или лошара?»

Хочу спросить у читателей своего молодого сообщества.
Мужчина который все благородно оставил семье (и так несколько раз) Джентельмен или Лошара?
---
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос, но есть рассуждения:
1) А нужно было рожать детей? Если без детей, то это уравнение становится на много проще...
2) А почему язык чешется дать оценку мужчине, но не чешется дать оценку действия жен? Как они "называются" в этих ситуациях? Это их случайный "заработок" или так было запланировано?
3) Такие примеры приведут (уже приводят) к глобальному разрушению института семьи. Мужчины вообще не захотят рожать детей и жить... пришел поел котлет и свободен...
4) как "приличные женщины" могут дать гарантию мужчинам что до этого не дойдет?

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Ответ на пост «Ты как отец!»

Ситуация: Мама, которая сбежала от отца ребенка в 5 лет, потом при каждом случае тыкает носом ребенка, когда у него плохое поведение: ты как отец...
---
Дело не в ребенке и не в его поведении. Дело в том что мать до конца жизни будет СЕБЯ убеждать, что то решение уйти было правильным... А просто делает она это "за счет" ребенка...
Она "назначила" бывшего мужа козлом, алкоголиком, ленятем, изменщиком (даже если это не так, это не важно). Потом она убедила в этом детей. И теперь каждый раз детямэту легенду рассказывает и тем самым говорит "вот видишь, я была права, что от него ушла"...
Причем даже если до брака он таким не был и она его в браке "довела" до этого...
Даже если после брака с другой женщиной он бросил пить и стал приличным мужиком (и не дай Бог дети об этом узнают и скажу "я хочу быть как отец").
нет...

Внедрение детям чувство вины за отца это женский акт самоиндульгенции. К сожалению за счет разрушения детской психики. По автору видно что он "по той дорожке пошел"... то есть видны мелкие признаки разрушения личности.
Чем раньше автор "сепарируется" от матери, тем целее будет... А вот когда его мать станет "старенькой" и будет нуждаться в заботе сына - тут лучше ей ему на глаза не попадаться... Он ей "отомстит", будет ее тыкать "ты как отец" или сдаст в дом престарелых. Во всяком случае сложно представить что сын после этого будет о матери искренне заботиться... И вот смотрю я на стариков, брошенных своими детьми... и думаю...
---
А если давать "совет" автору - то найдите своего отца, шансов не много, но вполне возможно что он стал приличным человеком и вы тогда можете в полной мере бросить матери: да. я хочу быть как отец... А может у отца пожить год-другой, вылечится от болезни "маменькино сынка", который виноват что мать выбрала ему в отцы алкоголика...
---
А еще в качестве утешения автору (какого ни какого) - ваша Душа, когда приходила в это мир могла выбрать себе любых других родителей, а выбрала именно этих. Зачем? (подумайте).
Вашей Душе надо было родиться в семье алкоголика и стервы, чтобы пройти этот путь. Потому что ваша Душа готова к этим испытанием и она их себе выбрала. Но Душа выбрала эти испытания себе не чтобы "раскинуть" и смириться с тем, что дели алкоголиков обязаны быть алкоголиками... а чтобы преодолеть эти испытания, чтобы ваши дети небыли не алкоголиками не стервами... Хотите справится с этими испытаниями? Справляйтесь! Не хотите - можете продолжать скулить и бухать.

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Показать полностью

Ответ на пост «Советское образование vs ЕГЭ»

У ЕГЭ есть два неоспоримых преимущества:
1) после сдачи ЕГЭ можно не поступать в это год в ВУЗ. можно 1-2-3 года поработать, отдохнуть, попутешествовать, а потом поступать. (часть знаний уйдет, но придет мотивация и понимание правильности выбора профессии).
2) Поступать можно во много ВУЗов, в любой части страны, не сдавая экзамен в каждом вузе лично.
---
Собственно ради этих преимуществ и было сделано ЕГЭ.
---
А качество знаний зависит не от системы их оценки, а от подготовки. Сейчас - да, ЕГЭ "недопилено" (по ощущениям), но по сравнению с тем с чего начиналось... было допилено на 20% сейчас на 80%. Надо просто допиливать и все.
---
Старая советская система образования была рассчитана та то, что человек придет на одно рабочее место по распределению и отработает там 30 лет... А сейчас это не так... По советским меркам человек в среднем по 4-5 раз за жизнь жизнь заново начинает... (или проживает 4-5 жизней за одну жизнь). Для такого ритма жизни ЕГЭ с его формальностью и "клиповостью" походит больше.

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

Отличная работа, все прочитано!