Ответ на пост «Про брачный договор»⁠⁠3

Не считаю мнение Автора компетентным. Но уважаю его как автора, поэтому позволю себе высказаться:
1) Брачный договор имеет смыл если в брак вступают люди с сильно разными капиталами (один богат другой беден). БД - "защита" интересов богатого, на которой настаивают те, кто причастен к его капиталу... родители, партнеры по доходам.
2) Брачный договор имеет смыл если в брак вступают люди с сильно разными доходами...
3) Брачный договор не имеет особо НИКАКОГО смысла, потому что отменить его может любая не согласная сторона, сейчас статистика такова, что в судах отменяются 90% БД, особых оснований кроме несогласия одной из стороне не требуется.
---
БД когда был инструментом защиты мужчин от "бизнеса" женщин (по отжиманию имущества мужчин). Когда инструмент заработал и этот "бизнес" стал работать плохо женщины перестали рожать. Тогда этот инструмент "негласно" отменили... Рождаемость в стране "начальникам" показалась важнее интересов мужчин. Теперь мужчины не будут жениться и рожать... Через 5-10 лет БД опять будет работать... мне так кажется... "начальники" уже подозревают что перегнули палку с защитой интересов женщин... но женщины-одиночки рожают прекрасных "рабов системы" (айтишников, скуфов, инцелов, работяг), а "эффективных менеджеров" (из полных семей) достаточно 5-10%