Nike Air Jordan 1 отличие оригинальных кроссовок от реплики. Реальный отзыв парня, который торгует репликами более 3-х лет
А в чем Вы ходите ребят обутые? Где покупаете кроссовки?
А в чем Вы ходите ребят обутые? Где покупаете кроссовки?
Признаюсь, я модница и всегда ей была. Вкус к одежде мне привила бабушка и #и это то не многое из моего токсичного детства за что я им благодарна.
Как вы думаете, что самое главное в идеальном образе?
Прическа, макияж, одежда, обувь, аксессуары? Мне кажется, самое главное – это уверенность в себе. Не важно, что Вы наденете: каблуки или кеды, платье или брюки, мини или макси, самое главное – это то, как вы будете себя в этом чувствовать.
Проведите эксперимент, наденьте на себя все самое непривлекательное, что сможете найти, и пригласите в гости, ну например, подругу (молодого человека так лучше не шокировать:) Возможно, она даже не заметит, что ваша юбка на два размера больше, а глядя на порванную майку решит, что так и надо. Но она гарантировано заметит, что вы слегка тушуетесь, сутулитесь, пытаясь спрятаться, с трудом подбираете слова, поскольку все ваши мысли будут лишь о том, что подумает подруга, глядя на пятно на брюках и далеко не новый мятый топ.
Этот эксперимент наглядно покажет, насколько уверенность в себе, а соответственно и манера держаться, говорить, располагать к себе, зависит от того, как мы выглядим, то есть в первую очередь от того, что на нас надето.
А что если вы собираетесь, скажем, устраиваться на работу?
В первую очередь, нет, во вторую, после хорошо написанного резюме, вы должны покорить работодателя своими знаниями, умениями, опытом работы, устойчивостью, целеустремленностью, харизмой. А теперь, попробуйте себе представить, что на собеседование вы пришли не в статусной одежде, а в растянутой трикотажной водолазке, сможете ли вы себя в ней чувствовать уверено? Получится ли у вас убедить в этом работодателя?
Окей, давайте возьмем не деловую сферу, а скажем, свидание. Конечно, существуют сказки про Золушку, где принц распознает прелестную душу красавицы, несмотря на наряд. Но если вы помните, то перед первым знакомством ее тете-фее все-же пришлось поколдовать и слегка преобразить девчушку, сделав прическу и подобрав для нее прелестное бальное платье с хрустальными туфельками).
Понятное дело, что в реальной жизни вы не одеваетесь настолько ужасно как в примере с подругой, и не пойдете на собеседование в старой водолазке, но даже в лучших своих нарядах вы все равно можете чувствовать себя не идеально. Казалось бы, купила самое дорогое платье в магазине и высокие туфли на шпильках, сделала прическу в модном салоне, и готово! Если бы все было так просто, тоу знаменитостей с их деньгами никогда бы не было никаких проблем. Закройте на минутку глаза и представьте себе самую потрясающую красотку, которую вы сможете себе представить. Как она выглядит, что на ней надето, как она себя ведет, что говорит, возможно, даже где работает (или наоборот, как она не работает!:) Вот этот образ —и есть ваше представление о красоте, к которому вы хотите и должны стремитъся. Ваше подсознание подсказывает вам, как надо выглядеть, чтобы образ в эеркале понравился вам самим.
Конечно, если вы представили себе модель 1 метр 90 см., с длиннющими ногами, стройной талией, и длинной косой, а вы на самом деле являетесь миниатюрной брюнеткой, с лишним весом и прической каре, то будет сложновато подстроиться под образ. Но даже здесь нет ничего невозможного. Рост корректируется обувыю, вес - диетой и подходящей одеждой, волосы рано или поздно отрастут, их оттенок изменить вообще не проблема. Но чаще всего, ваша «внутренняя красотка» очень близка к тому, как вы выглядите, обычно ей лишь не хватает легкого лоска, может быть нового гардероба, правилыного макияжа и цвета волос.
Много бесплатной информации по этой теме вы можете найти в моем Телеграм https://t.me/ToxParents
Считаете ли вы, что стремление заниматься своей внешностью - результат патриархального и капиталистического давления на женщин? Согласны ли со статьей:
«
Самое распространенное оправдание для всевозможных (часто болезненных или дорогостоящих) практик коррекции и приукрашивания тела – «хочу быть красивой для себя». Так говорят те, кого уже вконец застыдили за стремление быть вкусной и привлекательной для мужских особей. «Да для себя я! И ботокс мне врачи прописали!»
Естественно, такие всплески наивности быстро испаряются под прицелом здравых сомнений и насмешек феминистской публики, и из кладовки вынимается более замысловатая длясибятина. Бесконечное исправление внешности обрастает, как днище у каравеллы, целой кучей правдоподобных обоснований. И все мы про них слышали. Это и польза от каблуков, и необходимость (!) выглядеть молодой, и гигиена (брови надо общипывать, а то там разведутся кишечные палки) и совсем уж дикие измышления вроде «женщина без парфюма...».
И все – для себя. «Я крашусь, чтобы чувствовать себя уверенной». «Я ношу каблуки 12 см потому что они страшно удобны». «Я брею ноги, потому что люблю аккуратность». И так далее.
Однако тут же возникает вопрос – почему красятся «для себя» строго определенным образом и только в районе лица? Почему никому не приходит в голову расписать свою задницу под гжель и наслаждаться фактом (для себя же)? Сбрить страшно негигиеничные волосы на голове и заполировать лысину антисептиком? Надеть повышенной удобности шпильки и прогуливаться из кухни до сортира?
Определить, осуществляем ли мы то или иное действо для себя – очень легко, проще некуда. Это то что мы делаем дома в гордом одиночестве либо в компании ближайших, родных людей. Наш вид, наше поведение, наши привычки там, где на нас не смотрит общество – это и есть для себя. Это то, как мы одеваемся на даче с подружками (шорты-шлепанцы), как ведем себя дома в блаженном одиночестве и как выглядим, сидя перед компом и читая новости.
Итак, вывели – мы наряжаемся и корректируем так называемые изъяны красоты в основном для общества. И на этом многие и успокаиваются – мол, не пойду же я на собеседование в наряде блудного грибника, мол, мы все живем в социуме, мол и к мужчинам тоже требования, все справедливо…
И сразу же, следите за руками, происходит фокус-покус– ага, феминистки, вы, значит, предлагаете ходить на работу с грязными пятками, сволочи!
С помощью таких передергиваний очень удобно свернуть всякий анализ, утвердиться в своей правильности и… повысить прибыли индустрии красоты.
Но мы продолжим. Как узнать, что мы одеваемся-бреемся-красимся не потому, что того требует общество, а потому что того требует общество только от женщин (то есть требование – дискриминационное)? Как узнать, по своему ли желанию мы костыляем на каблуках и бреем эти зловещие подмышки, и действительно ли это наше искреннее желание?
Для этого не нужны научные степени и оконченные академии. Сначала возьмем да и сравним среднего мужчину и среднюю женщину. От мужчин общество тоже требует (как некоторые уверяют) ого-го каких страданий: рожу брить и носки менять. То есть требуют выглядеть: а) аккуратно и б) соответственно месту и ситуации.
От женщин требуется, помимо вышеуказанных пунктов:
в) выглядеть молодо;
г) удалять природную растительность не только на лице, но и на теле;
д) носить неудобные одежду, обувь и прически;
е) делать маникюр и макияж;
ж) иметь определенный вес и длину волос, цвет бровей и ресниц;
з) корректировать форму тела с помощью разных ухищрений типа бюстгальтеров с поролоном или утягивающих колготок;
и) приятно пахнуть - всеми силами уничтожать и заглушать свой естественный запах;
к) всегда иметь при себе запас средств для устранения неполадок и поддержания красоты;
л) закрашивать седину - седина украшает только мужчин, а дура-природа наградила ею и женщин.
+ сюда можно добавить требования к разным социальным и возрастным группам и к ситуациям.
И все эти процедуры, как утверждается, мы, женщины, делаем исключительно добровольно, поддаваясь непреодолимому желанию (обмазаться горячим воском, например), а страсть к подобным деяниям у нас вшита прямо в ДНК.
Искренность и действительную длясибяшность всех этих потуг тоже можно выявить без особых усилий. Во-первых, чисто статистически. Разве может быть, чтобы разные женщины, каждая со своими вкусами и потребностями на 146% совпадали в желаниях по части внешности? Все в едином порыве, как конь при звуках боевой трубы, встали с утра и захотели красить ресницы и носить узкие туфли? Не может такого быть, потому что не может быть никогда.
Во-вторых, проверить можно экспериментально. Взять и вообразить себя такой женщиной, которая не хочет. Притвориться нехотящей, потерпеть – чисто для статистики. И попробовать с полгодика походить с сединой, в (свободной и удобной) мужской одежде и обуви, без макияжа, украшений, духов, с косматыми ногами, без лифчиков, причесок, диет и жеманства. Или взять да и явиться в офис в мужском деловом костюме, стрижке и даже, согласно требованиям гигиены, с бритой физиономией. И посмотреть, можно ли в нашем обществе не только делать для себя, но и не делать для себя. Общество, я думаю, быстро покажет в какую сторону полагается хотеть.
Так что вывод – чтобы быть уверенной, что вы что-то делаете исключительно для себя, нужно проверить, а можно ли этого не делать? Если неделание ненаказуемо – значит вы делаете это исключительно добровольно. Многие мужчины бреют эти пресловутые подмышки, что часто любят приводить в пример. Однако! Если мужчину застукают с торчащими из подмышек лохмами, то его фото не будут расходиться по соцсетям, над ним не будут глумиться на три тыщи коментов, его не будут стыдить родственники и друзья. Вот так-то.
Следовательно, если неделание наказуемо – значит вас заставляют, значит, «для себя» – всего лишь иллюзия и самообман. И, хотя отказаться одним махом от всего, навязанного обществом трудно и чревато, полезно хотя бы знать и понимать механизмы этого навязывания.
«Мне так нравится! Это мой личный выбор! Я чувствую себя комфортнее!» – мы все не раз сталкивались с подобным явлением: кто-то наблюдала со стороны, кто-то и сама была подвержена его влиянию. Из-за искаженного восприятия пресловутое «желание» морозить ноги в тонюсеньких колготках видится своим и не подвергается никакой критике. Поэтому ни для кого не секрет, что «длясибя» – глубоко засевший паразит с очень цепкой хваткой. Совсем другой вопрос – откуда же он берется? Почему вред себе так отчаянно выдается за собственное осознанное решение?
По теме конформизма (адаптивное поведение, при котором принятые в обществе нормы всецело принимаются человеком и не оспариваются) проводился эксперимент: испытуемым следовало выбрать фотографию с наиболее привлекательным по их мнению лицом. Далее их оповещали о выборе остальных. Если результат не совпадал с ответом большинства, в определенных областях мозга возникал сигнал «ошибки предсказания вознаграждения» (сигнал ошибки, ОП-сигнал). ОП-сигнал – сигнал, возникающий при обучении с подкреплением (наградой). В данном случае в роли награды, которая завязана на получении дофамина, выступает социальное одобрение. Нет награды – есть «ошибка подкрепления». В дальнейшем для ее получения поведение корректируется, а существующие установки начинают приниматься за свои. Как вы уже догадались, подавляющая часть испытуемых спустя время меняла свою позицию в пользу большинства.
Другой эксперимент был связан непосредственно с зонами, в которых была замечена активность при возникновении ОП-сигнала. При подавлении таких зон испытуемые реже изменяли свое решение. При искусственной стимуляции – чаще. То есть, при самостоятельном отслеживании мы также можем оставаться при своем мнении.
Стоит добавить в уравнение значение ещё одной переменной – украшательства – и небо проясняется. В еще юном возрасте появившиеся волосы на теле не приносят психологического дискомфорта. Как можно? Ведь если их ерошить под водой, маленькие пузыри причудливо разлетаются во все стороны! Однако сделанное открытие завораживает до определенного момента. Внезапно выясняется, что волосы нужно сбривать. Оказывается, все девушки делают так. Заключить противоположное достаточно трудно: необходимость болезненной процедуры транслируется отовсюду. Более того, она поощряется. Что в это время думает девушка? Мозг сигнализирует об ошибке, с ней что-то не так. Собственное мнение и способность отстоять его только-только зарождаются. Иного опыта/образца у нее также нет, поэтому неудивительно, что положительный окрас выбритости/макияжа/пр. воспринимается за чистую монету. Итого: навязанное начинает считаться своим. Начало «длясибя» положено.
Низкая самооценка (а переходный возраст – плодородная почва) может подлить масла в огонь: получив «дозу дофамина» за поддержание красивого вида, девушка очевидно захочет еще. Так она почувствует себя ценной, поскольку одобрение окружающих важно для нее. Она не понимает своей значимости, поэтому ищет ее извне. Со временем под действием положительного подкрепления у девушки сформируется связка «украшательства-социальное одобрение-дофамин». В результате украшательства автоматически считываются как благо, проявление заботы о себе, ведь они «доставляют удовольствие». Иными словами, появляется зависимость.
С каждым разом свое лицо видится все более и более чужим. Связь с объективной реальностью рушится. Девушка видит созданный образ, а не себя настоящую. Она не прислушивается к своим ощущениям, на неудобства закрываются глаза, ведь красота требует жертв... «Разве большинство может ошибаться?.. Все так делают, в этом нет ничего плохого! Значит, это со мной что-то не в порядке...»
Так что же мы имеем в итоге? Основы феномена «длясибя» закладываются в возрасте, когда критичное восприятие информации отсутствует. Сигнал ошибки способствует его полноценному развитию, заставляя считать навязанное своим собственным. В дальнейшем влияние отрицается, ведь легче выдать за свое, чем признать, что сдалась под давлением со всех сторон.
Концепция красоты в нашем обществе - это целая система ценностей и очередные оковы для женщин. Как бы ты не соответствовала многочисленным характеристикам своей фигуры, волос, размера губ, разреза глаз, формы скул, кистей, ступней, ногтей, бровей и длины ресниц, ты всегда в оковах. И чем выше пьедестал, тем сильнее давление и жестче осуждение за любое отступление.
Но вы закономерно воскликнете: это не так! Я делаю это для себя и никто меня не осуждает за отсутствие макияжа!
Правда ли? Тогда давай представим: ты оказалась на необитаемом острове. Ты начинаешь искать топливо для разведения костра, древесину для постройки дома, изготавливаешь оружие и силки для охоты на животных, собираешь плоды и изготавливаешь посуду для сбора питьевой воды.
Ой! А как же накраситься, выпить коктейль для похудения и подкрутить нарощенные ресницы?
А это все не нужно. Это на самом деле не добавляет никакой ценности тебе как личности, не делает тебя умнее, смелее, сообразительнее, предприимчивее, не повышает твою самооценку. Зато хорошо набивает карманы производителям косметики, фитнес-залам, салонам красоты, клиникам по пластической хирургии и прочим отраслям в индустрии красоты. Они наживаются на твоих оковах и комплексах, ими порожденных, а ты этого, возможно, и не замечаешь.
Общество очень любит называть тех, кто отказывается от всех бьюти-практик, ленивыми грязными жирухами, которые прикрываются бодипозитивом, чтобы не ухаживать за собой. Самое забавное, что даже если люди не хотят тратить силы на это бесполезное дерьмо, у них должно быть весомое оправдание на свое несоответствие стандартам красоты: аллергия на косметику, неудачное лечение и гормональный сбой, проблемы с опорно-двигательным аппаратом, жкт и так далее. Это один из социальных рычагов давления, заставляющий женщин снова и снова мириться с оковами.
Что же делать, чтобы сорвать с себя эти цепи?
Просто выкинуть косметику будет мало, потому что ты купишь ее снова. Тебе предстоит долгий и тернистый путь к разрушению установок в своем сознании и универсального совета тут не будет - у каждой он свой. Но поверь, когда ты перестанешь оценивать женщин как набор внешних достоинств и недостатков, ты изменишь и отношение к себе. Ты не будешь мучать себя упражнениями ради сброса ненавистных килограмм, не будешь наносить токсичную краску и рисовать новое лицо раз за разом. Ты полюбишь себя такой, какая ты есть, потому что ты уже ценна и хороша для того, чтобы жить счастливо. И неважно, красивая ты или нет.
Наверное, у нас в школе была слишком добросоветная учительница биологии, но меня просто в ступор вгоняют идиоты, объявляющие "гигиеничными" бритье гениталий и ежедневное мытье головы. Дорогие мои, гигиена - это наука о сохранении здоровья, а не товарного вида. Гигиенично то, что полезно для здоровья, а не то, что социально приемлемо.
И вопреки вашим обожаемым стереотипам крайне негигиеничны...
а) все дезодоранты и солнцезащитные крема: содержат соли алюминия;
б) частое мытье длинных волос: иссушивает волосы и кожу головы, приучает сальные железы работать в ускоренном режиме. Да, чем чаще волосы мыть, тем быстрее они пачкаются. У организма свое мнение относительно того, что ему нужно и что не нужно, и нужное он старается восстановить, как бы вас это ни раздражало. Оптимальная частота мытья волос - раз в 10 дней. Вопреки расхожему стереотипу, вши предпочитают чистые волосы (чтобы их подцепить, достаточно всего лишь контактировать с вшивым), и перхоть на постоянно иссушиваемой коже образуется быстрее. И шампуни тоже негигиеничны из-за пресловутых сульфатов - куда гигиеничнее мыть голову детским мылом, после которого волосы имеют слегка грязноватый вид;
в) любая депиляция: при бритье и любом выдергивании травмируется кожа и возрастает риск проникновения в нее инфекций извне, фото- и электроэпиляция онкогенны, кремы чреваты аллергическими реакциями и раздражением кожи, если передержишь;
г) частое и обильное облучение ультрафиолетовыми лучами: повышает риск развития рака кожи;
д) тампоны: мешают естественной самоочистке влагалища; кроме того, в них создается благоприятная среда для развития инфекций. Ими не рекомендуется пользоваться без особой нужды (занятия спортом, которые нельзя отменить) и менять их нужно не реже раза в четыре часа вне зависимости от обильности выделений.
Подмываться рекомендуется чистыми руками чистой теплой водой без мыла или специальным гелем для интимной гигиены после каждого посещения туалета и после секса, чистить зубы - после каждого приема пищи, но не надраивая и не отбеливая эмаль. Руки действительно нужно мыть как можно чаще и душ принимать желательно каждый день, летом можно и не один раз, но при этом не злоупотреблять сушащими кожу мылами и гелями. Прокладки для месячных менять не менее трех раз в сутки, ежедневные – не менее двух. Убирать в доме, мыть посуду, проветривать помещения, стирать одежду, полотенца и постельное белье тоже стоит как можно чаще, но при этом тщательно вымывая остатки моющих средств.
Как мы все знаем, традиции гигиены много раз в истории существенно менялись. Древние египтяне для профилактики вшей вообще брились наголо и носили парики, которые можно легко продезинфицировать и продезинсектицировать. Древние греки и римляне были довольно щепетильны в отношении чистоты и регулярно мылись в банях – личных и общественных. В Средневековье традиция чистоплотности постепенно ослабевала. Если в XIII веке в Париже еще были какие-то бани, то к XVI веку исчезли даже рукомойники. Частота мытья тела в разных странах и в разное время колебалась от раза в месяц до раза в пары раз в жизни, руки перестали мыть даже перед едой, подмывались только во время месячных (а мужчины, надо полагать, не делали этого вообще никогда). Одежду и постельное белье стирали крайне редко: считалось, что ткань от этого портится. Мыло и зубные порошки считались колдовскими зельями, суеверия запрещали людям полностью обнажаться, то есть, зачастую полностью люди не мылись вообще никогда в жизни – все по частям. Либо лезли в воду в длинных рубашках. Нигилистическому отношению к гигиене способствовала навязываемая церковью идеология презрения к телу и пренебрежения им. Тело считалось сосудом греха, которому положено быть гниющим и зловонным, чистое и ароматное тело представляло собой соблазн, дьявольское искушение. Отказ от мытья и чистки зубов был частью монашеской аскезы.
Кроме того, у страха перед мытьем были и более разумные причины. Первая – это мединский червь – подкожный паразит, известный тем, что беременная самка при контакте кожи с водой прорывает кожу, чтобы отложить в воду личинки. Зрелище не для слабонервных, кроме того, на коже образуется кровоточащая рана, в которую может попасть инфекция и вызвать воспаление вплоть до гангрены. Вторая Вторая причина: сохранявшиеся в Средневековье бани – наследие чистоплотных предков – были, выражаясь современным языком, гендер-фри, что стало причиной зашкаливающего количества изнасилований. Заботиться о женщинах, разумеется, никто не собирался, но мужчинам покушение на вагины их личного пользования, разумеется, не нравилось. Церковь объявила бани очагом разврата. Третья причина – проблемы с водоснабжением: не всем повезло жить рядом с рекой или колодцем, воду развозили водоносы на тележках, и она стоила немалых по тем временам денег. Не обладающие никакими знаниями по микробиологии люди считали мытье и стирку роскошью для господ и экономили на них.
Относительное эстетическое наведение чистоты в те века достигалось невероятнейшими способами: тело протирали одеколоном или спиртом либо посыпали пудрой, а потом скатывали пудру вместе с грязью с тела специальной щеткой, волосы натирали жиром, а потом посыпали пудрой и долго-долго вычесывали. То есть человека чистили, как шубу в химчистке. Тело становилось немного белее и чуть-чуть лучше пахло, волосы делались немного более шелковистыми и блестящими, но все бактерии и вши оставались с вами. Запахи тела слегка приглушали терпкими духами. При дворе знаменитого короля-солнце Людовика XIV стоял такой запашок, что романтичную барышню, млеющую от фильмов про старину, стошнило бы. Понятное дело, что возможность хоть как-то наводить чистоту имели только люди высших слоев общества – простолюдины ходили невообразимо грязными. Последствия этой ангигиеничной традиции мы все помним: эпидемии, уносившие целые города, повсеместные вши и паразитарные инфекции, зашкаливающая смертность детей и рожениц. Но были у этого варварства и свои плюсы: тогда люди намного спокойнее воспринимали естественные запахи тела.
Потом пришло Просвещение и принесло гигиену саму по себе, как науку, и базовые гигиенические меры вроде принятия ванны и мытья волос не реже раза в месяц, частого мытья рук, стирки текстильной продукции, санитарной обработки медицинских инструментов (по крайней мере, применительно к высшим слоям общества). К ХХ веку традиция наводить чистоту окончательно спустилась в народ и стала практически повсеместной. Эпидемии стали редкими, детская смертность снизилась эдак в десяток раз. Но в качестве побочного эффекта вместе с бочкой меда мы получили и ложку дегтя из серии "заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет". Люди переусердствовали в своем стремлении заботиться о здоровье, и в обывательском сознании вещи, которые не несут в себе никакой угрозы (запах тела после рабочего дня: пот, моча, выделения половых органов, - а также безобидные желтые зубы и акне) стали ассоциироваться с грязью и инфекциями. Кроме того, мода на чистоту моментально превратилась в инструмент насилия над женщиной. Нам почти сразу запретили пахнуть нашим естественным запахом (естественные выделения феромонов желез внутренней секреции) и иметь естественный цвет зубной эмали (желтовато-серый). Изобретение дезодорантов, появление одежды с открытыми подмышками, а также традиция бритья ног, появлением которой мы обязаны случайности: изначально бедные женщины летом брили ноги и разрисовывали их под чулки, чтобы скрыть отсутствие чулок, - все это довело негативное восприятие женского тела до апогея. Этикет потребовал даже не заглушения, а полного вытравления естественного запаха тела, с нечистотой стали ассоциироваться волосы на теле. Канули в лету обычные дезодоранты, которые не склеивали поры, а убивали бактерии, вызывающие неприятный запах, и приглушали возникающий заново запах своим собственным. Даже ни капли не пахнущие потом мокрые подмышки летом вызывают теперь у особо чувствительных дам чуть ли не рвотный рефлекс. Очнитесь, черт побери! Это естественный механизм терморегуляции! Без него вы можете получить тепловой удар!
А теперь скажите мне, брезгливые вы мои, всегда ли вы подмываетесь после дефекации хотя бы когда вы дома? Вы вообще знали, что после дефекации надо подмываться? И тот факт, что с задницей, полной бактерий, вам ходить не противно, а со слегка пахнущими абсолютноне вредящим никому потом… да даже ничем не пахнущими, а просто небритыми подмышками – недопустимо, лучшая иллюстрация реальной причины ваших "длясибя".
Еще наши матери мыли голову раз... ну максимум два раза в неделю. В бывшем Союзе из-за специфических экономических проблем эта традиция дожила почти до конца 90-х. 2000-е обрушились за бедные женские головы подиумной модой на патологическую худобу и ежедневное мытье головы вне зависимости от типа волос. Стилисты и парикмахеры-дизайнеры с яйцами получили заказ от яйценосных же производителей шампуней, бальзамов и пр. и выполнили его на ура. Современная среднестатистическая патриархальная девушка моет голову в среднем раз в двое суток, из-за невозможности нормально просушить волосы естественным путем (ибо моет утром, чтобы не дай б-г не увидели с головой вчерашней свежести!) пользуется феном, в результате имеет очень активную работу сальных желез, перхоть от постоянного пересушивания кожи, зуд, дико болезненное расчесывание и непослушные ломкие тонкие волосы, выбивающиеся из подиумного стандарта. Чтобы снизить дискомфортные ощущения от частого мытья и вернуть волосам сексуально-аппетитный вид, приходится компенсировать утрату природного жира искусственными средствами увлажнения. Наши деньги рекой плывут в карманы мошенников с яйцами, довольно потирающих алчные ручонки от очередной удачного обмана «глупых баб». Вы задумывались, сколько тратите в год на средства по уходу за волосами?
Наше отношение к собственным телам и к телам окружающих женщин – махровый садизм и мазохизм в одном флаконе. И все под эгидой «гигиены», да-да. При этом агрессивные борцы за гигиену абсолютно не понимают, что традиция тотального окультуривания и исправления женского тела едва ли не более негигиенична, чем посыпание пудрой вместо мытья. У средневековых людей была вполне уважительная причина не мыться: они паразитов боялись. А какая у нас причина смыватьь щелочью волосяной жир до последнего миллиграмма, травмировать кожу при воздействии некипяченой воды, полной бактерий, и заклеивать поры липкой дрянью с солями алюминия? Сломленность, безволие и обезличенность, прячущиеся за нейтральным научным термином «социальный стокгольмский синдром»?
На протяжении длительной истории усилиями мужчин был выдуман образ удобной (мужчинам), «настоящей женщины». Если женщина этому образу соответствует, то она «хорошая», если нет – то «как мужик», «плохая», «дефектная».
Женская гендерная социализация (ЖГС) неразрывно связана с насилием, прямым или косвенным. По сути, ЖГС – это способ женщины существовать в обществе, где она априори считается прислужницей, вторым полом, слабым полом. ЖГС – это травмированность. Для того, что б будущая взрослая женщина стала «настоящей», к девочке применятся насилие, целью которого является сломить девочке личность и самооценку, сделав девочку смиренной, послушной, уважающей мужчин даже тогда, когда они причиняют ей зло.
Адаптивные предпочтения – это практики, которые входят в нормальную социализацию женщины в условиях патриархата. В адаптивные предпочтения входят бьюти-практики, ношение неудобной одежды, в некоторых случаях - рождение детей, стремление к замужеству и др.
Адаптивные предпочтения (или адаптивки) – это часть образа «настоящей женщины». Социализация связана с адаптацией в обществе. Термины «социализация» и «адаптация» не означают одного и того же, «социализация» - более широкое понятие. Тем не менее, социализация – это, в первую очередь, приспособление человека к среде.
Феминистки часто говорят о том, что носить макияж, рожать детей, брить ноги «для себя» невозможно. И очень часто среди женщин поднимается крик возмущения: «но у меня колит, если не брить», «но мне самой нравится краситься», «но мне нравится брить подмышки», «но ведь уход за собой…», «но ведь гигиена же». Так срабатывает психологическая защита. Жертва не хочет видеть того, что она – жертва, потому что осознать, что ты вовсе не свободная леди, которую никто не ущемит и никто не дискриминирует – больно.
Некоторые женщины думают, что феминистки запрещают женщинам пользоваться адаптивками. Начнём с того, что не феминистки могут что-то запрещать, а мужчины. Они бенефициары нашей социально-экономической системы. Феминисткам остаётся только призывать к рефлексии, к самоанализу, к размышлениям о том, что кроется за твоим желанием родить, сделать макияж или побрить подмышки. А за этим кроется точно не твоё личное желание...
Феминистки призывают максимально отказываться от адаптивок, но не призывают называть женщин с макияжем «плохими». Феминистки выступают против адптивок, а не против женщин, которые вынуждены использовать патриархальные практики, что б выжить в обществе.
Ещё раз хотелось бы подчеркнуть: когда женщина говорит о том, что красится или бреет подмышки «для себя», это всего лишь значит, что она пока не в состоянии признать, что она – жертва системы. И никакого «для себя» на самом деле не существует.
Адаптивки – это часть нормальной социализации женщины в патриархате. Иной формы социализации для женщин не существует. Поэтому вести себя иначе - сложно. Не существует женщин без ЖГС. Более того, ни одна женщина не может вырасти в обществе, не приобретя ту или иную часть ЖГС. Ребёнок, нормально развивающийся в русскоязычной среде, не может знать вместо русского языка, например, английский. Женщина, нормально развивающаяся в обществе, не может стать женщиной, свободной от ЖГС.
Феминистки призывают рефлексировать и отказываться от адаптивок там, где это возможно, где это не вредит. Феминистки не призывают срочно бежать сдавать сыновей в детдом, делать аборт или разводиться. Феминистки призывают не пользоваться патриархальными практиками тогда, когда это не угрожает жизни и здоровью женщины.
Я прекрасно понимаю, что очень часто женщины прибегают к довольно дискомфортным и болезненным процедурам и бьюти-практикам не для привлечения мужчин. Зачастую это происходит для некоего самоутверждения себя как женщины.
С малых лет нам всем внушается определенный тип женственности. Нам говорят, что мы всячески должны следовать ему, иначе мы неправильные, дефектные и не заслуживаем счастья и уважения. В какой-то момент для многих женщин следование именно этому типу женственности становится привычкой, отступление от которой может приводить к эмоциональному дискомфорту, тревоге и даже некой мании, когда ты обязательно должна подтвердить свой статус «настоящей» женщины.
И такая «мания» в той или иной степени есть у всех женщин, так как из года в год капля за каплей мы слушаем о том, как нам одеваться, как говорить, как двигаться и так далее. Даже я порой ловлю себя на мысли, что волосы как-то не так лежат, что может не стоит есть шоколадку, может надеть что-то подчеркивающее фигуру - и это раздражает. Но это то, что подарила нам наша социализация. Это не есть природное и истинное. Быть женщиной можно по-разному. И это то, что нужно нам всем понять.
То, что ты чувствуешь себя без макияжа не комфортно - не твоя вина. И это плохо, но не в том смысле, что ты ведешь себя неправильно, а в том, что это проблема огромного числа женщин и порождена она нашим обществом и нашим отношением друг к другу. Можно сказать, что мы выучиваем это чувство «вины» из-за того, что не вписываемся в рамки. И над этим надо работать. Я понимаю, что в один миг от таких навязчивых мыслей не отделаешься, что постоянно есть маленький голосок в черепной коробке, который периодически ноет о том, что с тобой что-то не то и срочно исправь это, но нужно стараться меньше его слушать.
Так что очень часто «нравится себе» на самом деле означает «долгие годы мне прививался именно такой шаблон поведения, так что мне трудно просто отказаться от него, поскольку он тесно связан с моими комплексами и нереалистичными представлениями о женственности». И опять-таки, если вы продолжаете следовать этому голоску, то вы не плохие и жуткие антифеминистки, нет. Этот голосок внутри вас не симптом того, что с вами что-то не то. Это симптом болезни всего нашего общества.
»
Поддерживаете ли вы какие-либо практики красоты по отношению к своему телу (отбеливание зубов, маникюр и педикюр, удаление волосяного покрова с тела, выщипывание бровей, пилинги и увлажнение кожи, укладка волос, нанесение дезодоранта и парфюмерии, мода, бижутерия, макияж и т. д.) на постоянной основе? Если да, то что это для вас - навязанная под давлением общества обязанность или личный выбор для собственного удовольствия? Можно ли назвать всех женщин, желающих что-либо изменить или дополнить в своем теле для эстетики (даже если речь идёт об осветлении волос или наращивании ресниц) - жертвами невроза, страдающими от отсутствия принятия себя и желающими заслужить общественное одобрения с помощью попыток подогнать тело под стандарты красоты? Может ли женщина разделять идеалы равноправия мужчин и женщин, но при этом хотеть уделять внимание собственной внешности и заниматься самоукрашательством? Относитесь ли вы к модной одежде и декоративной косметике как к творческому самовыражению или как к способу угнетения женского пола и подчинению его капиталистическим ценностям? Прошу обосновать свое мнение, вопросы в первую очередь для женщин.
Испанский ретейлер Industria de Diseno Textil SA (Inditex), в состав которой входят массмаркетовые бренды Zara, Bershka, Pull & Bear, Oysho, Massimo Dutti и другие марки, захотел возобновить работу на территории России. Об этом сообщает Bolsamania.
Исполнительный директор компании Оскар Гарсия Масейрас (Oscar Garcia Maceira) заявил, что Inditex вернется на российский рынок, как только это станет возможным. При этом отмечается, что производитель одежды, обуви и аксессуаров продолжает выплачивать зарплату сотрудникам из России.
Согласно данным Business of Fashion, Россия для Inditex — второй после Испании по величине рынок с точки зрения количества магазинов.
UPD уточнение: #comment_230226408
Без лишних слов мой первый бактус в студию!)
Интересная схема, крутая пряжа - вязать было каааайф^^
Состав пряжи 55% хлопок, 45% полиакрил.Длина ~1м75см, ширина ~78см.
Всем пока и всем БОБРА!
Буду рада ответить на вопросы здесь - https://vk.com/irinka.moskvina
Скидки на шины и диски по промокоду!
Предложение распространяется только на шины и колесные диски. Ограничения: 1 заказ на одного пользователя.
Промокоды:
pikashiny8000 - скидка 8000 рублей при заказе от 40 000 рублей
pikashiny6000 - скидка 6000 рублей при покупке от 30 000 рублей
pikashiny4000 - скидка 4000 рублей при покупке от 20 000 рублей
pikashiny1000 - скидка 1000 рублей при покупке от 10 000 рублей
Скидки на одежду, обувь, аксессуары по промокоду!
Акция действует по промокоду на товары категории: мужская, женская, детская одежда, обувь, аксессуары.
Промокоды:
moda1400 - скидка 1400 рублей при сумме заказа от 5000 рублей
moda1800 – скидка 1800 рублей при сумме заказа от 6000 рублей
moda2000 – скидка 2000 рублей при сумме заказа от 7000 рублей
moda2400 – скидка 2400 рублей при сумме заказа от 8000 рублей
Скидка на первый заказ по промокоду!
Для того, чтобы оплатить часть заказа бонусными рублями, их необходимо активировать с помощью промокода. Предложение доступно только один раз при первом заказе любых товаров на сумму от 6 000 и 10 000 рублей.
Промокоды:
pika1000 – скидка 1000 рублей на первый заказ от 10 000 рублей!
pika700 – скидка 700 рублей на первый заказ от 6000 рублей!
А еще мы запустили раздел к Распродаже 11.11, где ежедневно публикуем новые промокоды, скидки и акции!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Да, мой первый пост - нытья пост... просто хотелось всё высказаться на эту тему на широких площадках - думаю, пикабу хорошо подходит для этого
______________________________________________________________________________________________________
Итак, кто сможет объяснить, почему в последнее время качество подавляющего большинства товаров заметно снизилось?
Просто приведу несколько примеров из недавних походов по магазинам:
Ещё года 4 назад можно было найти хорошие, кожаные чехлы с аккуратной отделкой на смартфоны. Сейчас подобных вообще не осталось, даже дорогих! (у айфонов вообще беда какая-то с нормальными чехлами, для них просто не производят кожаных чехлов с крышкой, например);
Одежда - ранее в отделах F5 предлагалались джинсы под собственным брендом; сейчас какие-то ноунеймы абсолютные, но только не F5 и качество так себе;
Calzedonia - раньше абсолютно все плавки мужские шли с белым подкладом и нормального качества; сейчас качество ткани у большинства товара снизилось; подклад стал чёрным и одну штатину всё время шьют длиньше/короче другой;
Спортмастер - часть вещей всё ещё очень даже ничего; хотя у курток Columbia часто торчат нитки, у найка часто подошва оказывается запачканной и т.д.;
Перечислять можно долго... Не осталось нормальных тряпок для протирания экранов гаджетов (абсолютно все протирают так себе и оставляют катышки, хотя опять же, пару лет назад можно было найти замечательный тряпочки)...
Вообще, экономия какая-то тотальная пошла. Это я еще затронул только сферу одежды да техники, а так ещё ухудшилось качество современных авто, например...
p. s. в своём посте описывал ситуацию в Ульяновске, но сомневаюсь в том, что в других городах, в т.ч. в столице ситуация с качеством кардинально различается от местной.