Империализм, как он есть: Торговцы смертью и их лицемерная ложь

Товарищи! Рабочие и крестьяне всех стран!

До ушей наших донеслась очередная речь одного из самых отъявленных хищников и паразитов империалистического мира — господина Трампа, второй раз хозяина Белого дома, ныне крикливо агитирующего за пост главного управителя при бандах финансового капитала. И в этой речи, как в капле грязной воды, отражается вся подлая, циничная сущность современного империализма.

Послушайте, что вещает сей «государственный муж»! Он с гордостью заявляет, что его страна «больше не участвует в финансировании Украины». О, какое великодушие! Какое миролюбие! Но давайте, как учит нас диалектический материализм, взглянем не на слова — ибо слова у буржуа дешевле гроша — а на суть дела.

А суть так проста и отвратительна, что её поймёт любой пролетарий, не отравленный ядом буржуазной пропаганды. Да, они «не финансируют» прямо. Они продают. Они торгуют смертью! Они сбывают «на миллионы, а в итоге и на миллиарды долларов» в виде ракет и снарядов своим сателлитам по НАТО, чтобы те, в свою очередь, бросали этот металл в братский нам украинский народ, истерзанный внутренней борьбой капиталистических клик.

Господин Трамп представляет это как гениальную коммерческую сделку: «мы ничего не финансируем», «они финансируют всю войну». Какое жалкое лукавство! Разве не ясно даже слепому, что эти миллиарды, уплачиваемые марионеточными правительствами Европы, есть ни что иное, как тот же самый американский капитал, запускающий свой кровавый круговорот? Деньги из казны стран-вассалов уходят в карманы воротил американского военно-промышленного комплекса — Рейтеонов, Локхид-Мартинов и прочих Круппов ХХI века. Война для них — не трагедия, а наивысшая и са прибыльная форма бизнеса.

Вот она, голая правда империализма! Он уже не может просто грабить колонии, как в старые добрые времена. Нет, теперь он организует братоубийственные войны на периферии своих сфер влияния, чтобы наживаться на них дважды: сначала на продаже оружия, а потом — на послевоенной «реконструкции» и кабальных займах. Это — высшая и последняя стадия паразитизма, преддверие его гибели.

Их «попытки остановить войну» — такая же ложь, как и «демократия» в устах капиталиста. Можно ли потушить пожар, подливая в него бензин? Можно ли остановить убийство, продавая убийце новый, более острый нож? Нет! Империалисты не хотят мира. Им нужна перманентная война, ибо только она поддерживает их прогнившую, спекулятивную экономику, только она позволяет им сбивать волну классового гнева в своих странах, заменяя классовую солидарность ура-патриотическим угаром.

Господин Трамп «подчёркивает важный момент, который многие не понимают». Он прав лишь в одном — многие действительно не понимают. Не понимают рабочие обманутых им стран, что их налоги идут не на больницы и школы, а на снаряды, которые разорвут такого же рабочего или крестьянина в Донбассе. Не понимают они, что пока они ссорятся из-за выдуманных империалистами национальных и расовых вопросов, капитал их общих хозяев делит между собой барыши от этой бойни.

Но мы, коммунисты, обязаны это разъяснять. Мы должны кричать на всех углах: Долой империалистическую войну! Долой торговцев смертью!

Подлинный мир может быть достигнут не сделками между хищниками, а лишь солидарностью трудящихся масс по обе стороны линии фронта. Мир будет завоёван тогда, когда рабочий США откажется производить оружие для убийства рабочих Украины и России, многих других стран, когда солдаты сложат оружие и обратят его против своих истинных врагов — против капиталистов и помещиков, против империалистов и их прихвостней.

Война порождена империализмом. И пока существует империализм — будут и новые войны. Следовательно, борьба за мир неотделима от борьбы за свержение власти капитала, за диктатуру пролетариата и торжество социализма!

Да здравствует международная солидарность пролетариата! Долой империалистических поджигателей войны!

Пост снесли, не верят.
вот ссылка на РБК.
https://www.rbc.ru/politics/26/08/2025/68ade0649a794746a65a9...

Товарищам и гражданам!

С большим прискорбием и революционным гневом ознакомился я с речами господина Алиева, искажающими историческую правду о событиях апреля 1920 года. Подобные заявления есть не что иное, как реакционная, буржуазно-националистическая спекуляция, пытающаяся натянуть современные, чуждые нам политические категории на сложнейшую ткань исторической эпохи великой революционной ломки.

Что же произошло в апреле 1920-го? Давайте обратимся к фактам, столь любезным всякому диалектическому материалисту.

К тому моменту так называемая Азербайджанская Демократическая Республика (АДР) находилась в состоянии глубочайшего кризиса. Власть мусаватского правительства была парализована. Она не смогла решить ни земельный вопрос, терзавший крестьянство, ни положить конец межнациональной розни, искусственно раздуваемой буржуазией для разделения трудящихся. Экономика лежала в руинах, страна была расколота, а империалистические хищники Антанты вынашивали планы превращения Баку в свой протекторат для контроля над нефтью.

В этих условиях перед трудящимися массами Азербайджана стоял выбор: либо быть поглощенными империализмом и навсегда остаться под игом своей же буржуазии, либо рука об руку с русскими рабочими и крестьянами, уже сбросившими власть капитала, построить новое, справедливое общество.

И они этот выбор сделали! Восстание бакинского пролетариата стало той решающей силой, что открыло дорогу частям Красной Армии, шедшей на помощь своим братьям по классу. Это был не акт «оккупации» чужеземной армией, а акт пролетарской солидарности и советизации. Мы не отнимали государство, мы помогали его пересоздать — из государства буржуазного в государство рабоче-крестьянское.

Приход советской власти положил конец власти ханов и беков, национализировал нефтяные богатства, которые отныне служили не обогащению кучки капиталистов, а развитию всего народа. Была ликвидирована безграмотность, осуществлена коренная земельная реформа, заложены основы промышленности. В рамках Закавказской федерации, а затем и СССР, Азербайджанская ССР обрела подлинный суверенитет — не бумажный, как при мусаватах, а реальный, основанный на хозяйственной и культурной взаимопомощи братских народов.

Сравнивать это освободительное шествие советской власти с оккупацией прибалтийских режимов империалистическими державами — значит демонстрировать полное непонимание азбуки классовой борьбы. Там у власти стояли буржуазные правительства, боявшиеся своего пролетариата больше, чем внешней угрозы. В Азербайджане же власть пала потому, что ее не поддержал ее же народ, увидевший в советах свое будущее.

Нынешние же попытки представить дело иначе — это политика новоявленной буржуазии, которой необходимо оправдать свой суверенитет и отмежеваться от нашего общего советского прошлого, чтобы скрыть эксплуатацию своего народа. Они пытаются разорвать великую интернациональную связь времен, заменить классовое сознание националистическим.

История не терпит сослагательного наклонения. Она доказала правильность пути, по которому пошли трудящиеся Азербайджана в 1920 году. Их потомки в составе СССР достигли таких вершин развития, о которых мусаватская республика не могла бы и мечтать за всю свою историю.

Не «надругательством над историей» являются наши действия, а надругательством является нынешнее стремление вычеркнуть великие завоевания социализма и представить братскую помощь русского пролетариата как враждебное вторжение.

Да здравствует неделимая связь трудящихся всех наций! Да здравствует пролетарский интернационализм!

В. И. Ленин (мысленно, с позиций исторической правды)

(Рабочее название: «Новейшие методы эксплуатации в эпоху цифрового империализма»)

Товарищи! Граждане!

Мы стоим на пороге новой, невидимой, но оттого не менее жестокой формы порабощения. Если капитализм XIX века закабалял тело рабочего на фабрике, то капитализм XXI века, достигший высшей, империалистической стадии своего развития, порабощает его душу, его будущее, его кредитоспособность и саму возможность существования в обществе. Орудием этого порабощения выступает не что иное, как так называемый «искусственный интеллект» — слепой и беспощадный жандарм финансового капитала.

1. Критика буржуазной сущности «нейтрального» алгоритма.

Буржуазные идеологи и их прислужники из tech-корпораций трубят о «нейтральности» и «объективности» машинного анализа. Это — наглая, чудовищная ложь, призванная скрыть истинную сущность явления.

Алгоритм не нейтрален. Он есть сгусток интересов того класса, который его создал и которому он служит. Его «логика» — это логика максимизации прибыли, сокращения издержек и устранения «человеческого фактора», то есть фактора человеческой солидарности, сострадания и бунта.

Возьмём конкретный пример: система скоринга, определяющая кредитоспособность гражданина. Она не оценивает его моральные качества или трудолюбие. Нет! Она оценивает его исключительно как объект извлечения прибавочной стоимости. Если данные показывают, что гражданин проживает в «неперспективном» с точки зрения рентабельности районе, тратит деньги на «неоптимальные» товары (например, на содержание старого родителя или собаки), алгоритм хладнокровно выносит вердикт: «неэффективная единица». Доступ к кредиту, а значит, к образованию, медицине, жилью — ко всему, что составляет жизнь современного человека, — для него закрывается.

Это — новая цифровая цензура, цензура не идей, а возможностей, проводимая финансовой олигархией.

2. «Цифровой тейлоризм» как высшее выражение эксплуатации.

Как когда-то Тейлор разбивал движение рабочего на мельчайшие операции, чтобы выжать из него максимум, так и современный алгоритм дробит всю человеческую жизнь на данные (data). Каждый наш шаг, покупка, лайк, маршрут поездки становится объектом учёта, анализа и — контроля.

Учительница в Айове была уволена не человеком, а системой, потому что её «педагогическая эффективность» (выраженная в сухих цифрах отчётов) была признана недостаточной для окупаемости в «депрессивном регионе». Мы видим здесь ярчайший пример дегуманизации труда. Капиталу более не нужен учитель как воспитатель и носитель знания. Ему нужен оператор образовательных услуг, чья работа поддаётся тотальному цифровому аудиту и оптимизации.

Это — тейлоризм, возведённый в абсолютную, тоталитарную степень. Аппарат насилия (государство) и аппарат эксплуатации (корпорации) сливаются в новом цифровом аппарате подавления.

3. Классовый характер «технической ошибки».

Буржуазия любит списывать вопиющие несправедливости алгоритмов на «технические ошибки», «случайные корреляции» или «недостаток данных». Это — лицемерие.

Так называемая «ошибка» есть закономерное проявление классовой природы алгоритма. Когда система дискриминирует жителя сельской местности в пользу горожанина, пенсионера в пользу молодого сотрудника IT-корпорации, она не «ошибается». Она верно служит тому классу, который заинтересован в концентрации капитала и ресурсов в руках узкой прослойки «эффективных» менеджеров и технократов. Она проводит цифровую сегрегацию по классовому признаку, лишь прикрытую техническими терминами.

4. Что делать? Тезисы к программе действия.

Недостаточно возмущаться. Недостаточно требовать «исправить ошибку» для отдельно взятой учительницы или владельца собаки. Необходимо сломать сам аппарат, создающий эту систему угнетения.

Выдвигаю следующие тезисы:

1. Требование абсолютной прозрачности. Все алгоритмы, используемые государственными и финансовыми институтами, определяющие судьбы людей, должны быть открыты для проверки. Их код — это такой же закон, как и уголовный кодекс, и он не может быть коммерческой тайной.
2. Создание народных контролирующих органов. Из представителей профессиональных союзов, рабочих коллективов, научной интеллигенции долбны быть созданы комитеты, уполномоченные проводить аудит этих систем и налагать вето на их внедрение.
3. Национализация ключевых цифровых активов. Инфраструктура данных, базовые алгоритмы, определяющие жизнь общества, не могут находиться в руках кучки частных корпораций. Это — общенародное достояние, как и недра, и должно работать на все общество, а не на извлечение прибыли.
4. Разработка новой, человекоцентричной парадигмы. Технический прогресс неизбежен. Но он должен быть направлен не на замену человека, а на его освобождение от рутинного, отупляющего труда. Задача машины — служить человеку, а не определять его стоимость.


Цифровизация несёт в себе колоссальный освободительный потенциал. Но в условиях господства финансового капитала он оборачивается своей противоположностью — тотальным закабалением.

Борьба с диктатурой алгоритма — это не борьба с техникой. Это — новый фронт классовой борьбы. Это борьба за то, чтобы будущее, которое неумолимо наступает, было будущим не для избранных «эффективных» юнитов (units), а для всех трудящихся.

Пора отбросить иллюзии. Алгоритм — это новое оружие в старом, как мир, противостоянии труда и капитала. И на этом фронте не может быть компромиссов.

Власть — не серверам Google, а Советам народных депутатов!
Фабрики — рабочим, данные — народу!