Здесь есть спойлеры. Если не смотрели, попробуйте посмотреть, мне зашло.

Фильм увидела в подборке "Хорроры 2025". Но почему он туда попал, неясно. Триллер, скорее. Страшно было только когда угрожающе приближалась откровенная сцена в лесу между роботом и человеком.

По жанру это триллер-драма-комедия. Забавные шутки раскиданы, как пасхалки, нужно подумать, чтобы понять.

Законы робототехники Азимова окончательно посланы нафиг, ибо роботы представлены тут слепым орудием в руках человека, а значит, повреждать человека они очень даже могут. С другой стороны роботы вовсю признаются в любви и даже способны пожертвовать собой от "любви" с первому объекту привязанности, а значит, обладают чувствами. Фильм не даёт ответ, кем являются роботы - орудием или личностью. Сами догадаемся.

Повестка эксплуатации женщины злым белым мужиком тоже достаточно хорошо режет глаза, но, если честно, во многом соответствует реальности. Не перегнули, а показали прям правду-матушку. Удобно мужикам иметь барышню с 40% интеллекта, факт. Реальные барышни шпыняют и френдзонят, вот мужчинам больше делать нечего, кроме как робота себе завести.

В фильме поднимается старая дискуссия о том, имеет ли искусственный интеллект право считаться полноценной личностью. Человек до бума развития ИИ оставлял за собой прерогативу 1) чувствовать; 2) творить; 3) обманывать. В фильме ярко показано, что если робот сможет первое и третье, то почему бы ему не быть личностью?

Самый смешной, но неприятный оммаж я усмотрела в роботе в костюме полицейского. Как ты далек от нас, великий, ужасный и наводящий ужас жидкий коп из Терминатора!!!! Тебя заменили блондинистым Кеном.

Сегодня продолжу эту тему топ-чартом ситуаций, где карго-культ проявляет себя в науке и разработках. Казалось бы ученые, стартаперы и разработчики обладают прокаченным критическим мышлением, но мой опыт в данной области показывает распространенность этого явления, как в государственных учреждениях, так и в коммерческих организациях.

Мой список содержит только 10 ситуаций, хотя их можно привести и больше. Места в топе тоже проставил очень условно.

10 место. Публикация ради публикации

Многие исследователи публикуют статьи только ради увеличения количества публикаций, не заботясь о научной ценности работы. Это создаёт видимость активности, но редко приводит к реальным открытиям.

9 место. Использование модных слов

Включение терминов вроде «искусственный интеллект», «блокчейн» или «мультиомиксные технологии» в проекты, которые на самом деле не используют эти технологии, чтобы привлечь финансирование и внимание.

8 место. Имитация сложных экспериментов

Исследователи иногда воссоздают методики крупных лабораторий без глубокого понимания их сути, надеясь, что это принесёт аналогичный успех. Апогеем этого «подхода» является банальное копирование и переписывание чужих результатов и продвинутых методик. Эту прорывную инновацию я называю «эксэль рисеч (от англ. Excel-research)».

7 место. «Научные» обоснования «инновационных» продуктов

Компании используют псевдонаучные данные, чтобы повысить продажи продуктов, например косметики или БАДов, создавая иллюзию научного подхода. Крем с молекулами шелка, микромицеллы воды и прочие фантазии. ТОП подход – презентация банальных вещей как инновации, например реклама БАД как прорывного лекарства.

6 место. Модные конференции

Участие в больших конференциях для демонстрации статуса, а не для обмена знаниями. На деле это часто превращается в ярмарку тщеславия.

5 место. Фальшивые метрики успеха

Использование таких показателей, как индекс Хирша или количество цитирований, без учёта реальной значимости работы. Такие метрики часто подпадают под закон Гутхарта.

4 место. Симуляция лабораторий

В некоторых политично скажем ситуациях создается видимость научной инфраструктуры для получения грантов, хотя исследования фактически не проводятся. Создаются фиктивные лаборатории и отделы, где все сотрудники работают на 0,1 ставку и нет ни одного прибора. Ожидания результатов от таких подразделений бьют всякие рекорды.

3 место. Копирование дизайна без понимания механики

Разработчики берут популярные интерфейсы или технологии, думая, что это автоматически принесёт успех, игнорируя функциональность и пользовательский опыт. Или еще хуже – создается только дизайн без начинки. Громкий пример – Элизабет Холмс и ее компания ТЕРАНОС. Может быть напишу об этом как нибудь.

2 место. Гонка за финансированием

Учёные иногда подстраивают свои исследования под запросы грантодателей, теряя фокус на реальных научных проблемах. Есть целый ряд профессиональных грантополучателей для которых грант – главный источник дохода, без перспектив коммерциализации.

1 место. Иллюзия прорыва

Презентация ранних стадий проектов как революционных открытий, чтобы произвести впечатление на общественность и инвесторов.

Взлётная полоса здравого смысла

Карго-культ – это не только забавная глава из истории, но и зеркало, в котором мы видим наши собственные когнитивные привычки. С точки зрения нейронаук, такие ритуалы помогают людям справляться с неопределённостью и страхом перед сложностью. Иногда же «симуляция» ведётся вполне осознанно: учёные или разработчики могут продолжать заведомо бесперспективные проекты ради выполнения формальных требований, поддержания финансирования или сохранения репутации.

Но лучше всё же не ждать карго, а искать свой путь к поставленным целям.

Ваш А.В.

Недавно вступивший в должность президент США Дональд Трамп еще во время предвыборной кампании заявлял, что намерен в сжатые сроки положить конец украинскому конфликту. Многие эксперты в связи с этим высказывали опасения возможного значительного уменьшения финансовой помощи Украине со стороны США в случае его победы, а Зеленский заявлял, что основное бремя помощи Киеву тогда должна будет взять на себя Европа. В начале февраля американская администрация фактически остановила деятельность Агентства США по международному развитию (USAID). После этого Зеленский на фоне неопределенности с поступлением помощи от США потребовал от правительства Украины в течение месяца найти новые источники международного финансирования.

Источник - https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23102673