Сообщество - Споры о науке

Споры о науке

405 постов 1 587 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Эйнштейн: гений или загадка?

Альберт Эйнштейн - известный физик, который сделал много важных открытий в области физики. Однако, кроме своих научных достижений, Эйнштейн также оставил много тайн и загадок.

Одна из таких тайн - это его теория относительности, которая объясняет, как пространство и время связаны между собой. Эта теория была революционной и изменила наше понимание мира. Однако, до сих пор многие ученые не согласны с тем, что Эйнштейн правильно понимал теорию относительности.

Другая тайна Эйнштейна связана с его работой над атомной бомбой. Он был одним из основателей Манхэттенского проекта, который создал атомную бомбу для США во время Второй мировой войны. Однако, Эйнштейн не был согласен с использованием атомной бомбы в войне и выступал против этого.

Кроме того, Эйнштейн был известен своей работой над квантовой механикой. Квантовая механика - это теория, которая описывает поведение микрочастиц, таких как электроны и фотоны. Однако, квантовая механика все еще вызывает много споров и вопросов среди ученых.

В целом, Эйнштейн оставил много загадок и тайн, которые до сих пор вызывают интерес и споры среди ученых и общественности.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435132/A...

Эйнштейн: гений или загадка?
Показать полностью 1
0

Теория Потока ч.5 Время и Пространство

ч.1 Вступление

ч.2 Большой взрыв которого не было

ч.3 Что такое Материя?

ч.4 Как реализована Многомерность в реальности?

Итак, пространственная многомерность реализуется энергетически по поляризации, по диапазону, и по плотности энергетического потенциала.
Такие пространства образуют горизонтальный ряд - параллельные миры, и вертикальный ряд - Высшие сферы и Низшие сферы.
Миры горизонтального ряда обладают схожими энергетическими характеристиками, а у пространства вертикального ряда различная энергетическая плотность и различные физические константы и различные характеристики материи соответственно. В общем как сказано: "много покоев в доме Отца моего", это все об этом.

Еще нужно сказать о информационной компоненте многомерности, когда пространства нижнего уровня создаются программно с уровня более высокой информационной и энергетической плотности, как на компьютер устанавливается игра с "открытым миром" и таких игр на нем может быть несколько. Т.е. "сервер", материализуется проекционным энергопотоком характеристики которого контролируются программно на верхнем по отношению к создаваемому миру уровню. В информационный контур Потока прописываются и системные ограничения и программа развития для этого Мира в целом, а затем запускается реинкарнационный проект, в рамках которого прописываются уже индивидуальные Программы Судьбы. Это также, довольно условное описание. Такие технологии раскрыть в полном объеме на нашем уровне не получится. Принцип отражен, образ в целом, думаю, понятен осмыслить его можете самостоятельно.

Как реализована пространственная многомерность понятно, но что такое само пространство? И время? На самом деле эти понятия довольно просты, в полном соответствии с базовым принципом простоты, как говорится: "Природа не излишествует причинами".

Пространство - это энергетический пузырь(сфера) "надуваемая" Источником.
Поэтому даже в теории, не может существовать абсолютно пустого пространства. Поэтому кстати, ученые ушли в свое время от понятия вакуум к термину "физический вакуум", т.е. подразумевая что вакуум пуст только на физическом уровне реальности. "Ничего" не существует, - подумайте над этой формулой. Ничего не существует нигде, в никогда. Заполненность фундаментальная характеристика пространства, отсюда тезис, что "природа не терпит пустоты". Если за пределами этой сферы не существует ничего, то сфера по определению не имеет предела.

Время. Энерго-информационный по-ТОК, это движение, постоянная динамика и изменение среды. Время - это производная от Потока энергонасыщения Вселенной, т.е. это размерность скорости изменений. Поэтому время относительно в различных пространственных координатах, в зависимости от характеристик Потока в этих пространствах. Поэтому термин "пространство-время" не вполне корректен и может использоваться только в ограниченном контексте, а не фундаментальном.
Для Наблюдателя время это синхронизация с внешней динамикой среды.
Соответственно, путешествия во времени, как это предлагают фантасты невозможны, как невозможно повернуть Поток вспять. Это в духовном мире. В пространствах которые задаются программно, путешествия во времени это перемещения между различными точками сюжета, такое непредусмотренно для тех кто находится внутри сюжета, не имеет смысла для "программистов", а для кого-то это может быть служебной необходимостью, например для службы Хранителей Времени которые следят за возможными спонтанными сбоями, а любое не санкционирование вмешательство в Программу это уже нарушение с сопутствующими последствиями. Различные исторические нестыковки могут быть вызваны "сшиванием" различных версий Программы Судьбы.

Вечность, как физическую характеристику, соответственно можно представить, как отсутствие времени, т.е. отсутствие изменений среды. Такое возможно в двух случаях, в пространстве максимальной энергетической плотности и в пространстве минимальной энергетической плотности.
Область максимального энергонасыщения в непосредственной близи от Источника - в религии это "Рай", в просторечии "у Христа за пазухой", находящаяся во внекосмической области другого измерения. Это то, о чем подразумевают ученые, говоря, что времени не было в моменте сингулярности, так не было внешней точки отсчета, не с чем было синхронизироваться и время запущено Ого-го каким Взрывом, т.е. Источником, который сам находится вне времени т.е. в вечности.
И область разреженной энергосреды максимально удалённая от Источника, в которой "и дольше века длится день", в религиозной терминологии это "Ад" и "вечные муки в аду".
Отсутствие синхронизации Наблюдателя со средой, само по себе не ограничивает динамику самого Наблюдателя, его возможность запускать последовательность событий и отслеживать эту последовательность. Условно, вечность можно представить, как прекрасное утро выходного весеннего дня, когда ты проснулся полный сил и начал очень продуктивно делать свои дела. И вот ты делаешь делаешь, а утро не заканчивается и не заканчивается, и ты не устаешь, потому что энергия не кончается и весь день еще впереди.
Только нет, ни утра, ни дня, ни ночи, состояние есть, а цикличности нет.

Некоторые математические модели, определяют форму Космоса, как тор. У такой формы может быть обоснование если принять "пустое" невидимое пространство в центре тора, как внекосмическую область. При этом считать, что внутренний диаметр тора стремится к нулю. Т.е. такие расчеты, фактически, показывают наличие пространства другого измерения в центре Вселенной, что интерпретируется как тороид.
Действительно, Источник энергоинформационного Потока, находится во внекосмической области (поэтому физики не могут определить даже теоретически, где находилась их пресловутая точка гравитационной сингулярности ТБВ). Внекосмическая область, тоже многомерная пространственная совокупность, но здесь рассматриваю ее как единую область другого измерения максимальной энергетической плотности из-за непосредственной близости к Источнику. В этом смысле можно сказать, что вся внекосмическая область в целом, является энергоисточником для Космоса, так как, энергоинформационный Поток поступает из этой области. И оттуда начинается цепь проекций.
Продолжение следует.

Показать полностью 3
21

Наука и религия глазами детей

С детства формирую у детей научную картину мира. А бабушки и школа напротив продвигают креационистскую теорию. Ничего против не имею, все имеют право верить в то, во что хотят. Ребята вырастут, сами определятся, а привитые навыки критического мышления им в этом помогут. Но из уважения к вере старших поколений, никогда при детях не критикую религию.

Как результат, вчера была свидетелем жаркого спора между сыновьями:

Младший (второклассник) доказывал старшему (пятикласснику), что Бог создал двух обезьянок - Адама и Еву, которые эволюционировали в людей.

А старший доказывал, что Бог создал Большой взрыв и Закон всемирного тяготения, из которых и образовались планеты, звезды и все вещества во вселенной. Но мир был пустой и не интересный, и тогда он создал Адама и Еву, которые были первыми бактериями. А уже их потомки эволюционировали в рыб а потом и во всех остальных животных.

Пришли, как водится к маме на суд - кем были Адам и Ева - обезьянами или бактериями. Очень старалась не смеяться. Тут все-таки серьезный науко-теологический спор. Рассказала про митохондриальную Еву и Y-хромосомного Адама. Не знаю, много ли ребята поняли из объяснений, но ушли в глубокой задумчивости.

А сегодня малой уже объяснял нашему детсадовцу что всех неандертальцев и динозавров Бог уничтожил за грехи всемирным потопом.

И теперь уже я сижу в глубокой задумчивости - продолжать ли эти теологические заигрывания с бабушками. Это все, конечно, умилительно смешно. Но как результат - кашу в головах раскладывать по полочкам они будут еще очень долго.

Показать полностью
3

Базовые эмоции. Что это?

И еще немного базовых понятий об эмоциях.

Роберт Плутчик (доктор Колумбийского Университета, психолог) в своей психоэволюционной теории эмоций выделил базовые (или первичные) эмоции, характерные для всех млекопитающих.

✅ Плутчик предположил, что эти «основные» эмоции являются биологически примитивными и эволюционировали, чтобы повысить репродуктивную пригодность животного. Плутчик утверждает, что первичность этих эмоций доказана тем, что каждая из них побуждает организм на особое поведение, которое повышает шансы этого организма на выживание.

✅ Плутчик считал, что широкий эволюционный подход к рассмотрению эмоций очевиден, так как мы можем наблюдать некоторые эмоциональные состояния даже у низших животных, что было отмечено еще Чарльзом Дарвином. Рассматривая предыдущие исследования об эмоциональности животных, Плутчик установил, что восемь базовых эмоций присуще всем млекопитающим, в том числе людям 😉

На картинке все восемь базовых эмоций. На котиках, конечно 😂

Базовые эмоции. Эмоциональный Интеллект

Базовые эмоции. Эмоциональный Интеллект

Показать полностью 1
13

Квантовый прорыв


Квантовые физики из Университета Хиросимы обнаружили, что результаты квантовых измерений фундаментально связаны с динамикой взаимодействия между измерительным прибором и системой, что опровергает традиционные представления о фиксированных физических свойствах и предполагает, что реальность формируется контекстом этих взаимодействий. Полученные результаты указывают на необходимость переосмысления интерпретации квантовых экспериментальных данных.

Когда точность измерений приближается к пределу неопределенности, установленному квантовой механикой, результаты становятся зависимыми от динамики взаимодействия между измерительным прибором и системой.

Этот вывод может объяснить, почему квантовые эксперименты часто дают противоречивые результаты и могут противоречить основным предположениям о физической реальности.

Анализ и результаты исследования

Два квантовых физика из Университета Хиросимы недавно проанализировали динамику измерительного взаимодействия, в котором значение физического свойства отождествляется с количественным изменением состояния измерителя. Это сложная задача, поскольку квантовая теория не позволяет определить значение физического свойства, если система не находится в так называемом «собственном состоянии» этого свойства — очень малом наборе особых квантовых состояний, для которых физическое свойство имеет фиксированное значение.

Исследователи решили эту фундаментальную проблему, объединив информацию о прошлом системы с информацией о ее будущем в описании динамики системы в процессе измерительного взаимодействия, продемонстрировав, что наблюдаемые значения физической системы зависят от динамики измерительного взаимодействия, с помощью которого они наблюдаются.

Квантовый прорыв

Согласно квантовой теории, результаты измерений определяются изменениями в соотношении между прошлым и будущим системы, вызванными измерительным взаимодействием. Credit: Tomonori Matsushita and Holger F. Hofmann, Hiroshima University.

Результаты своего исследования группа ученых недавно опубликовала в журнале Physical Review Research.

«Существует много разногласий по поводу интерпретации квантовой механики, поскольку различные экспериментальные результаты не могут быть согласованы с одной и той же физической реальностью», — сказал Хольгер Хофманн, профессор Высшей школы передовых наук и инженерии Университета Хиросимы в Хиросиме (Япония).

«В данной работе мы исследуем, как квантовые суперпозиции в динамике измерительного взаимодействия формируют наблюдаемую реальность системы, проявляющуюся в отклике измерительного прибора. Это большой шаг к объяснению смысла понятия „суперпозиция“ в квантовой механике», — сказал Хофманн.

Суперпозиция и физическая реальность

В квантовой механике суперпозиция описывает ситуацию, в которой две возможные реальности как бы сосуществуют, хотя их можно четко различить при соответствующем измерении. Анализ, проведенный группой исследователей, позволяет предположить, что суперпозиции описывают различные виды реальности при проведении различных измерений. Реальность объекта зависит от его взаимодействия с окружающей средой.

«Наши результаты показывают, что физическая реальность объекта не может быть отделена от контекста всех его взаимодействий с окружающей средой, в прошлом, настоящем и будущем, что является убедительным доказательством против широко распространенного мнения о том, что наш мир может быть сведен к простой конфигурации материальных строительных блоков», — сказал Хофманн.

Согласно квантовой теории, смещение измерителя (счётчика), представляющее собой значение физического свойства, наблюдаемое при измерении, зависит от динамики системы, вызванной флуктуациями обратного действия, с помощью которого измеритель (счётчик) возмущает (нарушает) состояние системы.

Квантовые суперпозиции между различными возможными вариантами динамики системы формируют отклик измерителя и приписывают ему определенные значения.

Далее авторы пояснили, что флуктуации динамики системы зависят от силы измерительного взаимодействия. В пределе слабых взаимодействий флуктуации динамики системы пренебрежимо малы, и смещение измерителя может быть определено из уравнения Гамильтона-Якоби — классического дифференциального уравнения, выражающего связь между физическим свойством и связанной с ним динамикой.

При более сильном измерительном взаимодействии наблюдаются сложные эффекты квантовой интерференции между различными динамиками системы. Полностью разрешенные измерения требуют полной рандомизации динамики системы. Это соответствует суперпозиции всех возможных вариантов динамики системы, при которой эффекты квантовой интерференции выбирают только те компоненты квантового процесса, которые соответствуют собственным значениям физического свойства.

Собственные значения — это значения, которые учебная квантовая механика присваивает результатам измерений: точные номера фотонов, спин вверх или спин вниз и т.д. Как показывают новые результаты, эти значения являются следствием полной рандомизации динамики. В тех случаях, когда динамика системы не полностью рандомизирована измерением, необходимо рассматривать другие значения.

Последствия для понимания квантовых измерений

Интересно, что это наблюдение позволяет по-новому взглянуть на использование результатов измерений в описании реальности. Принято считать, что локализованные частицы или целочисленные значения спина являются независимыми от измерений элементами реальности, однако результаты данного исследования позволяют предположить, что эти величины возникают только в результате квантовых помех при достаточно сильных измерениях. Возможно, наше понимание смысла экспериментальных данных нуждается в фундаментальном пересмотре.

Хофманн и его сотрудники надеются на дальнейшее прояснение противоречивых результатов, наблюдаемых во многих квантовых экспериментах.

«Контекстно-зависимые реальности могут объяснить широкий спектр кажущихся парадоксальными квантовых эффектов. Сейчас мы работаем над более точным объяснением этих явлений. В конечном счете, цель состоит в том, чтобы выработать более интуитивное понимание фундаментальных концепций квантовой механики, позволяющее избежать недоразумений, вызванных наивной верой в реальность микроскопических объектов», — сказал Хофманн.


Ссылка на исследование: «Зависимость результатов измерений от динамики квантовых когерентных взаимодействий между системой и измерителем» Томонори Мацусита и Хольгер Ф. Хофманн, 31 июля 2023 г., Physical Review Research.

Показать полностью 1
11

Тайна мира

Не так давно имел разговор с очень информированным человеком. Не буду на всякий случай называть высочайший статус и степень осведомленности. Но такие люди знают, что говорят.
Так вот. Инопланетяне - существуют. Более того, в Антарктиде есть база, где ученые России и США совместно исследуют этих существ. Это строго секретная программа исследования контакта с внеземными цивилизациями.
Там вообще в Антарктиде многое делается... Не все подлежит огласке. Для нас, народа - сплошь пингвины и ледники. А что вглубь, - туда плебс не пускают и СМИ эти темы не поднимают.
В общем я к чему - оснований не верить информированному источнику нет. Разговор был серьезный, так что имейте в виду. Мир не так прост, как кажется.

Стыдный вопрос связанный с геометрией и Землей

Пожалуйста не кидайте помидорами,

Вы видели в интернете факт что Земля настолько большая, что даже с учетом Эвереста и Марианской впадины она гладкая как бильярдный шар?

Я его встречал уже раз 5 и хоть убейте не понимаю как они так считают...

Высота Эвереста 8848м над уровнем моря, что составляет примерно 70% от всего диаметра Земли (12742м) и при уменьшении до размеров бильярдного шара это всё-равно будет 70% диаметра шара, верно?

Однако в статьях об этой гладкости Земле какие-то мудрые математические вычисления по которым выходит что Эверест вообще погрешность и при уменьшении до размеров бильярдного шара он в высоту будет всего 0.04мм.

"So, if we could shrink the Earth to the size of a billiard ball, the height of Mount Everest would be only 0.04 millimeters."

Но 70% диаметра бильярдного шара же не 0.04мм!

Диаметр классической "американки" 57.2мм, получается 70% от этого = 40.04мм

И если мы представим выпуклость в 40мм на бильярдном шаре, то он какой-то не особенно гладкий получается.

Благодарю кого-то умного за ответ.

Показать полностью

Ответ на пост «Есть физики?»2

Всем идиотам, радующимся и неистово дрочащим на эту "прекрасную" разработку, стоит ознакомиться с американским проектом. А главное, ознакомиться с причинами, почему его закрыли.

Потому что мне страшно, если эта хрень реально разработана и испытывалась.

https://topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dlya-sverhzvu...

Ответ на пост «Есть физики?»

И вот ещё,для справки, почему не существует самолётов с ядерной силовой установкой.

Показать полностью 1 1
Отличная работа, все прочитано!