Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

27 497 постов 61 427 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Ночуют у меня в квартире, но не дают»

Да такие чудаки есть, прям беда

Меня больше всего МДшники убивают, такие мутанты, прям пипец. Визжат и истерят как женщины. Кто таким даст? Не знаю из-за чего сыр бор. Бабы в наше время дают вообще без проблем. Не понимаю о каких подарках и деньгах может идти речь? Ну воды минеральной купишь, чтобы во время секса попить, не более. Да им и не надо, им попиздеть по душам, чуть их посмешить и отлюбить как следует. Они сами и встретят и накормят и сосать будут, не оторвешь от члена и дают как последний раз. Чуханом не нужно быть, вот и всё. Если баба не видит в тебе мужика, то давать она тебе будет только за что-то, я называю это давать за еду. Но так как она в этот момент презирает и себя и этого мужичка, ничего хорошего с этого не выйдет. Конечно, социум в последние лет тридцать транслирует в СМИ и образовательных учреждениях махровое подкаблучничество, институт семьи разрушен, мальчиков воспитывают мамы, делая из них недомужчин, обслуживающий персонал женщин. А бабе нужен самец, она же через материнский инстинкт на мир смотрит. Смотрит на мужика и автоматически считывает и обрабатывает информацию о нём и если инстинкт кандидата одобряет, то он дает команду в один орган, к спариванию и борьбе за собственное счастье и тогда женщина будет сосать, подмахивать и стараться всеми путями этого мужчину к себе привязать и детей от него нарожать. А если инстинкт запорол кандидата, то она тоже может ему дать, но уже умом, занимаясь бытовой проституцией, типа за какие-нибудь ништяки, за исполнение хотелок, за служение и т.д. Здесь нужно понимать механизм обработки информации у женщин, за короткий промежуток времени он определяет доминантность претендента, его статус в стае, его возможности к выживанию, к добыче ресурсов, к защите её от опасностей, его силу и ум, так же она видит своих детей в нем, сильных, мощных, агрессивных, которые смогут её потом защитить и прокормить, соответствие этим параметрам включает реализацию инстинкта размножения. А если претендент слабый, послушный, равный ей по статусу, а если он ей подчиняется, то и ниже её по статусу, вот она и детей своих такими видит, унылым говном, которое не только её но и себя защитить не может. Ну и что у нее будет к такому чудаку? Либо подружка, либо секс за еду. Вот и делайте выводы мужики, кто вы в глазах женщины? Даже не в глазах, в инстинктах. Ведь они сознанием в этих процессах не участвуют.

Показать полностью
0

Почему любимая женщина так далека и недоступна?

Любимость и ценность женщины для мужчины прямо пропорциональна её далёкости и недоступности. Как только женщина перестаёт быть далёкой и недоступной, так сразу она перестаёт быть любимой.
Любовь - разлучница. Любовь между двумя "половинками" есть только в некоторой разлуке половинок одного целого.

Как у мужчины появляется любимая женщина? "Любимая женщина" живёт в сердце мужчины. Любимая женщина - сам мужчина в глубине его души. Любимая женщина - "внутренняя женщина" мужчины. Но поскольку любить внутреннюю женщину мужчине затруднительно, он проецирует эту его внутреннюю женщину на какую-то внешнюю женщину.

Если эта внешняя женщина достаточно далеко и вне досягаемости, мужчине удаётся совмещать внешнюю женщину со своей проекцией. Но когда мужчина сближается с внешней женщиной, которую он по ошибке считает (называет) любимой, то всегда обнаруживает несоответствие этой внешней женщины своей (по-настоящему любимой) "внутренней женщине".

Почему любимая женщина так далека и недоступна? "Любимая женщина" - сам мужчина (как это ни странно и как это ни смешно). А, значит, мужчина никогда не расстаётся с "любимой женщиной".

Почему любимая женщина так далека и недоступна?

Но, как известно, "глаз не видит глаза". Мужчине нужно какое-то зеркало, чтобы любоваться "любимой женщиной". И таким зеркалом становится какая-то внешняя (далёкая и недоступная!) женщина. Мужчина становится зависим от этого зеркала. Ведь без этого зеркала мужчина не может любоваться "любимой женщиной" - самим собой ("внутренней женщиной").

Всякий влюблённый мужчина - типичный Нарцисс, влюблённый в собственное отражение в зеркале его ума. Никакой любви к внешней женщине (как отдельному человеку) ни у одного мужчины нет и быть не может. В любой внешней женщине мужчина видит не её (не внешнюю женщину), а своё отражение (проекцию своей "внутренней женщины" на место внешней женщины).

Мужчина смотрит в книгу (на внешнюю женщину), а видит фигу (свою "внутреннюю женщину"). Мужчина находится в своего рода само-гипнозе - в омрачённом состоянии сознания, которое он называет "любовью". При сближении со случайно избранной внешней женщиной (с зеркалом) происходит (частичный или полный) выход из этого омрачённого состояния сознания.

"Мой друг художник и поэт
В дождливый вечер на стекле
Мою любовь нарисовал,
Открыв мне чудо на земле.
Сидел я молча у окна
И наслаждался тишиной
Моя любовь с тех пор всегда была со мной.

И время как вода текло
И было мне тогда тепло,
Когда в дождливый вечер я
Смотрел в оконное стекло.
Hо год за годом я встречал
В глазах любви своей печаль,
Дождливой скуки тусклый свет
И вот, любовь сменила цвет.

Моя любовь сменила цвет -
Угас чудесный яркий день,
Мою любовь ночная укрывает тень,
Веселых красок болтовня,
Игра волшебного огня --
Моя любовь уже не радует меня..."

Таким образом, для сохранения любви мужчине необходимо держаться от зеркала (от внешней женщины) на достаточно большом расстоянии. В противном случае от любви мужчины к внешней женщине ничего не остаётся.

Благодаря омрачённому состоянию сознания мужчина может какое-то время даже жить в браке с зеркалом, но потом неизбежно утрачивает любовь к этому зеркалу (к внешней женщине). Почему? Не видит в этом зеркале своей (единственно любимой) "внутренней женщины" - не видит в этом зеркале самого себя.

Показать полностью 1 1
5

Профессиональные ограничения

Что может сделать психолог и в частности гештальт терапевт?

Он не может ломать структуру личности клиента. Он может только пригласить Вас к диалогу.

И показать Вам как работают Ваши привычные паттерны (механизмы срыва цикла контакта)*.

Психолог не вправе на своё усмотрение навязывать клиенту свою волю- как Вам поступать в Вашей жизни.

Он может предложить Вам сделать свои собственные шаги в эксперименте.

Но делать эти шаги или нет - всегда выбор самого человека.

В этом и вся суть терапии:

ЭТА ДВЕРЬ ОТКРЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ИЗНУТРИ

Если мы будем принимать решения за клиента, он останется там же где и был и тогда нет никакого смысла в такой работе.

Точно по такой же схеме работает и противостояние манипуляциям в любой другой жизненной ситуации. Ведь манипуляции основаны на избегании ответственности манипулятором за свои действия.

Так же психолог не может за клиента или вместо него проживать его чувства.

Гештальтист может говорить только о своих чувствах в связи с тем, что клиент приносит в контакт.

Терапевтическая задача состоит в том, чтобы клиент научился осознавать и различать свои собственные чувства и свободно и безопасно выражать их, не избегая и не подменяя чем-то другим.

*Срыв цикла контакта– это прерывание процесса удовлетворения потребности.

Показать полностью
4

Пост знакомство Я — психолог. Работаю онлайн. И вот что хочу рассказать о своей работе и себе

Я — психолог. Работаю онлайн. И вот что хочу рассказать о своей работе и себе.

Привет, Pikabu. Меня зовут Даша, и я — психолог, работаю в подходе когнитивно-поведенческой терапии. Да-да, я тот самый человек, которому иногда пишут: «Это же просто поболтать за деньги!» или «Ты что, читаешь мысли?» 🙃

Но на самом деле всё немного глубже. Я работаю с людьми, которым тяжело — с теми, кто устал быть «удобным», кто постоянно чувствует вину, тревогу, застрял в перфекционизме или откладывает жизнь «на потом». С теми, кто годами живёт не своей жизнью, а потом вдруг обнаруживает внутри пустоту и вопрос: «А я вообще кто?»

Когда-то я сама была в таком состоянии. Умела слушать других, но не слышала себя. Улыбалась, когда хотелось плакать. И бесконечно доказывала свою ценность через «делаю», «успеваю», «стараюсь». Именно поэтому я выбрала эту профессию — не из теории, а из боли и желания по-настоящему помогать.

Теперь я работаю онлайн — с клиентами из разных уголков мира. На сессиях мы распутываем сложные чувства, находим внутренние опоры, учимся говорить «нет» и «да» — не потому что «надо», а потому что «я так хочу».

Моя работа — это не магия и не наставления сверху. Это совместная работа двух людей, в которой я не учу жить, а иду рядом, помогаю замечать и менять — с уважением, теплом и опорой на науку.

Если тебе отозвалось — можешь просто написать. А если нет — надеюсь, ты просто улыбнулся, читая это. Нам всем сейчас не хватает чуть больше человечности.

Спасибо, что дочитал 💛

Показать полностью
13
Вопрос из ленты «Эксперты»

Вопрос знатокам. "Дрыганные"

В последние пару лет начал замечать людей с интересным поведением.

Не может просто сидеть или стоять. Постоянно озирается, проверяет время, достаёт телефон убирает телефон, поправляет одежду, причёску. Движения резкие. Например в электричке если сядит такая или такой то будет каждые 2 секунду вздрыгивать то одно то второе то третье. Движения резкие.

Спросил коллег - они тоже заметили таких людей. И подтвердили моё предположение, что их становится больше.

Сегодня тоже наблюдал четверых. Уменя складывается впечатление, что они маскируют вздрыгивания какойнибудь потребностью. Открыть сумку, закрыть сумку. Достать телефон убрать телефон.

Хотел записать на телефон но не уверен, что это будет этично.

Есть ли какойнибудь популярный препарат, который приводит к такому или это заболевание?

Может это я и коллеги заработались и начали замечать то что было всегда?

11

3 психологические проблемы, которыми вы наверняка "грешите". Часть 2

Первая часть тут.

Ну что, друзья, продолжаем разбираться в неочевидных очевидных вещах, которые знакомы всем нам без исключений.

Напоминание для самых "горячих голов": в данном цикле статей (коих всего планируется 3) нет никаких откровений - сплошные "банальности", о которых все "и так знают", но проблем из-за них огребать не перестают. Рассказываю достаточно очевидные вещи, но с яркими, как мне кажется, примерами и аналогиями, чтобы информация лучше запоминалась и отложилась в памяти.

В прошлый раз мы разобрались, что неправильно обобщать что-либо на базе только лишь своего личного опыта, каким бы богатым он ни казался. А сегодня поговорим про не менее популярную проблему под названием...

Построение отношений на базе не озвученных правил

"Это само собой разумеется!", "Как этого можно не знать?", "Это и так понятно!" - знакомо? Причем, я сейчас говорю не только про романтические, а вообще про любые отношения: деловые, дружеские и т.д.

Я в принципе не знаю ни одного человека без набора каких-то убеждений, которые он считает очевидными и всем известными "по умолчанию". Такие убеждения формируются у нас практически с самого рождения под влиянием огромного количества факторов: воспитания в семье, общения со сверстниками на разных этапах жизни, просмотра фильмов, прочтения книг, усвоения информации из интернета и т.д. Плюс есть некоторые "общепринятые" вещи. Например, в отношениях нельзя изменять - очевидно же?

Мы настолько привыкаем к таким вещам, они становятся настолько неотъемлемой частью нашей жизни, что мы начинаем искренне считать их само собой разумеющимися и даже не думаем, что у кого-то может быть по-другому. Может) И даже наверняка будет.

Когда ты вступаешь с другим человеком в те или иные отношения и начинаешь их выстраивать, нужно понимать, что это именно ДРУГОЙ человек. У него была другая семья, он рос и жил до встречи с тобой в другой атмосфере, общался с другими людьми, у него совершенно справедливо выработались другие привычки, традиции и т.д. Даже если вы с самого детства дружили, всегда и везде были вместе, вы все равно РАЗНЫЕ люди. В чем-то, пусть даже во многом, вы совпадете и это будет приятно, но в чем-то вы ГАРАНТИРОВАННО разойдетесь.

Главная опасность здесь заключается в том, что когда партнер делает что-то против "по умолчанию разумеющихся" для нас вещей, нам кажется, что он делает это назло. Потому что, ну нельзя же быть настолько дебилом и таких элементарных вещей не знать! И в порыве праведного гнева мы даже не пытаемся поговорить на эту тему с партнером, прояснить ситуацию. Нет, мы обычно сразу обижаемся и ждем, что партнер-тугодум осознает таки, что натворил и придет хотя бы извинится. А партнер в этот момент думает, что это ТЕБЕ шлея под хвост попала и скандал случился буквально на ровном месте, потому что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, что он нарушил какое-то очевидное для тебя правило. Он вообще не в курсе был про это правило.

Так бывает не всегда, но довольно часто. Возьмем для яркого примера те же измены. Действительно, у нас в обществе принято "по умолчанию", что партнеры в отношениях друг другу не изменяют. Об этом все вроде как знают. Но всегда есть нюансы, которые обязательно нужно проговаривать, чтобы не случился конфуз. Например, что считать изменой? А что считать, собственно, отношениями?

Например, девушка переспала с парнем и теперь считает, что у них отношения. Для нее это самый что ни на есть очевидный и не требующий уточнения факт, потому что она вот так воспитана и имеет такое представление о жизни: переспали - значит "завязали" отношения. И, разумеется, она начнет предъявлять парню какие-то требования на правах его девушки, справедливо, как она считает, ревновать его к другим девушкам, если он с ними флиртует и т.д. Для нее все это абсолютно логично и правильно. Вот только парень может вообще не считать, что он состоит с этой девушкой в каких-то там отношениях. Ну переспал с одной красавицей и ладно - оба получили удовольствие и разбежались. Откуда претензии вообще?

Прошу обратить внимание: в данном примере парень - не козел и не тварь последняя, а вполне себе нормальный человек, имеющий право на собственные убеждения. В ЕГО мире ни к чему не обязывающий секс - это точно такая же очевидная и якобы не требующая никаких обсуждений и уточнений вещь, как для девушки убеждение в том, что секс = начало отношений.

В результате оба смотрят друг на друга, как на идиотов, не понимающих элементарных вещей, скандалят и расстаются с абсолютной уверенностью в том, что современные мужики /бабы совсем ополоумели. Хотя всего этого легко можно было избежать, просто предварительно (желательно ДО секса) поговорив и уточнив статус отношений.

Конфликты из-за подобного недопонимания бывают не только острыми сиюминутными, но и медленно развивающимися "хроническими". Например парень и девушка искренне влюбились и решили создать счастливую семью. Поженились, отгуляли сладкий медовый месяц и начали строить крепкую ячейку общества. Только вот очень быстро и он, и она стали замечать, что партнер как-то не особо старается строить счастливую семью. Точнее, вообще не старается. Еще точнее, как будто прям назло все делает не так, как НУЖНО, тварь эдакая. В итоге опять-таки - нарастающее недовольство, взаимные претензии, обвинения, скандалы.

Почему так? Ведь люди, подчеркну, изначально действительно ИСКРЕННЕ влюбились друг в друга и ЧЕСТНО хотели создать счастливую семью. Вот только влюбленные совершенно не подумали обсудить друг с другом, а что же из себя представляет эта самая "счастливая семья"? Каким в этой семье должен быть "идеальный муж" и какая "идеальная жена"? Зачем это обсуждать? Ну мы же, право слово, не идиоты, чтобы такие элементарные вещи не знать.

Каждый абсолютно искренне уверен в том, что знает, что такое счастливая семья, и честно пытается ее строить. Но, увы, молча, то есть не озвучивая свои представления о такой семье партнеру. А потом (часто когда уже поздно) выясняется, что партнер себе идеальную счастливую семью во-многом представлял совсем не так. Она хочет много детей и побыстрее, он - одного и попозже. Она за активный отдых, путешествия, развитие во всем - он за стабильность, спокойствие и вечера перед телевизором и т.д.

Причем, если какие-то глобальные вещи в отношениях, вроде тех же детей, мы худо-бедно заранее обсуждать научились, то "непоняток" по мелочи из-за не озвученных ожиданий почти в каждой паре копится всегда очень много. И именно они медленно, но верно подтачивают отношения. Очень часто это делается не из какого-то злого умысла, а потому что мы честно считаем некоторые вещи настолько очевидными, что даже не задумываемся о том, что их все равно нужно озвучить партнеру словами через рот.

Мы даже себя как-то глупо чувствуем, если нужно партнеру что-то якобы "очевидное" сказать. Согласитесь, есть такое? Дескать, "Такие вещи знать надо" или "Чего я буду его о таком элементарном просить - такое знать надо, пусть сам догадается". В итоге она ждет от него цветов без повода хотя бы иногда, потому что для нее это очевидный знак внимания, который ДОЛЖЕН быть в отношениях. При этом просить его о цветах как-то стремно... А для него цветы - это не менее очевидная пустая трата денег. И КАЖДЫЙ тут прав по-своему, но конфликт все равно есть.

Вообще, я в первый же год, когда начал всерьез разбирать проблемы людей в отношениях, понял, что ОЧЕНЬ часто конфликты у людей возникают именно из-за того, что они не озвучивают явно друг другу свои ожидания и правила, по которым им хочется строить отношения. А это обязательно нужно делать, и в том числе явно проговаривать "само собой разумеющиеся" вещи.

Вот эта вот очень приятная "магия", когда партнер сам без лишних слов и напоминаний догадался о чем-то важном для тебя - это на самом деле никакая не магия и не "знак свыше". Простите, если кому-то испорчу романтику) Это просто говорит о том, что в данной конкретной вещи вы с партнером совпали - вы шли до встречи друг с другом разными путями, но ваш индивидуальный опыт привел вас к одинаковым выводам по отдельно взятому вопросу. Это круто, это приятно, это сближает, но так не будет всегда и во всем, так просто НЕ МОЖЕТ быть - вы разные люди.

Так что, друзья, разговаривайте друг с другом. Я прекрасно понимаю, что это до скрипа в зубах банальнейший совет, но психологи вынуждены его повторять снова и снова. Знаете, почему? Потому что масса людей упорно НЕ разговаривают друг с другом и находят этому миллион причин. Что ж, имеют право, но последствия такого поведения я объяснил сегодня в очередной раз - выбор за вами, дамы и господа.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!