Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

27 490 постов 61 424 подписчика

Популярные теги в сообществе:

11

Типы привязанности: почему это не ярлык и не приговор

Типы привязанности: почему это не ярлык и не приговор

Сначала вы читаете статью про типы привязанности. Находите себя — тревожный. Или избегающий. Или, как водится, тревожно-избегающий. Становится понятно, где у вас провал. Появляется чувство, что вы «разобрались в себе».

А потом — почему-то становится только хуже.

Что вообще не так с типами привязанности?

Начнём с фактов.

1. Типы привязанности — это не диагнозы и не ярлыки.
Модель привязанности (безопасный, тревожный, избегающий, дезорганизованный) — это рабочая классификация, а не стабильные, неизменные категории. Она возникла в исследованиях Дж. Боулби и М. Эйнсворт в контексте детской привязанности, а позже была адаптирована к взрослым (например, в работах Бартоломью и Шавера).

У взрослых чаще встречаются смешанные формы
У большинства людей есть гибридные, неустойчивые или контекстно-зависимые паттерны привязанности. Один и тот же человек может вести себя тревожно в романтических отношениях, но надёжно — в дружбе или работе.

Почему это может навредить?

Когда человек узнаёт о типах привязанности, есть риск, что он превращает эту модель в диагноз.

«У меня тревожный — значит, я всегда буду страдать.»
«Он избегающий — значит, ему всё равно, и я ничего не смогу изменить.»

И вуаля! Модель, созданная для понимания, становится ловушкой. Мы перестаём исследовать себя, потому что думаем, что уже всё про себя поняли. Прекращаем попытки наладить эффективную коммуникацию с близким, ведь это «бесполезно».

И да, тип может меняться

Один из главных мифов — что тип привязанности закрепляется в детстве и остаётся на всю жизнь.
Это не так.

Исследования показывают:

- тип может меняться с опытом,
- в терапевтическом процессе,
- в ситуациях, где человек чувствует себя в безопасности и в контакте.

Что тогда с этим делать?

Перестать воспринимать тип как ярлык. И начать использовать его как инструмент.

Вот что реально можно взять из этой модели:
- Осознать, какие стратегии вы используете, когда вам страшно.
- Понять, от чего вы защищаетесь, когда отдаляетесь или цепляетесь.
- Спросить себя: А как я хочу научиться быть рядом с другим? И с собой?

Тип привязанности — это не характеристика вашей личности.

Это не объяснение «почему вы сломаны». Это способ разобраться: как я выжил в отношениях раньше и как я могу жить иначе сейчас.

Вы живой человек, который ищет, как быть в контакте. И это намного важнее, чем подходящий ярлык из психологической статьи.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Ночуют у меня в квартире, но не дают»

Да такие чудаки есть, прям беда

Меня больше всего МДшники убивают, такие мутанты, прям пипец. Визжат и истерят как женщины. Кто таким даст? Не знаю из-за чего сыр бор. Бабы в наше время дают вообще без проблем. Не понимаю о каких подарках и деньгах может идти речь? Ну воды минеральной купишь, чтобы во время секса попить, не более. Да им и не надо, им попиздеть по душам, чуть их посмешить и отлюбить как следует. Они сами и встретят и накормят и сосать будут, не оторвешь от члена и дают как последний раз. Чуханом не нужно быть, вот и всё. Если баба не видит в тебе мужика, то давать она тебе будет только за что-то, я называю это давать за еду. Но так как она в этот момент презирает и себя и этого мужичка, ничего хорошего с этого не выйдет. Конечно, социум в последние лет тридцать транслирует в СМИ и образовательных учреждениях махровое подкаблучничество, институт семьи разрушен, мальчиков воспитывают мамы, делая из них недомужчин, обслуживающий персонал женщин. А бабе нужен самец, она же через материнский инстинкт на мир смотрит. Смотрит на мужика и автоматически считывает и обрабатывает информацию о нём и если инстинкт кандидата одобряет, то он дает команду в один орган, к спариванию и борьбе за собственное счастье и тогда женщина будет сосать, подмахивать и стараться всеми путями этого мужчину к себе привязать и детей от него нарожать. А если инстинкт запорол кандидата, то она тоже может ему дать, но уже умом, занимаясь бытовой проституцией, типа за какие-нибудь ништяки, за исполнение хотелок, за служение и т.д. Здесь нужно понимать механизм обработки информации у женщин, за короткий промежуток времени он определяет доминантность претендента, его статус в стае, его возможности к выживанию, к добыче ресурсов, к защите её от опасностей, его силу и ум, так же она видит своих детей в нем, сильных, мощных, агрессивных, которые смогут её потом защитить и прокормить, соответствие этим параметрам включает реализацию инстинкта размножения. А если претендент слабый, послушный, равный ей по статусу, а если он ей подчиняется, то и ниже её по статусу, вот она и детей своих такими видит, унылым говном, которое не только её но и себя защитить не может. Ну и что у нее будет к такому чудаку? Либо подружка, либо секс за еду. Вот и делайте выводы мужики, кто вы в глазах женщины? Даже не в глазах, в инстинктах. Ведь они сознанием в этих процессах не участвуют.

Показать полностью
0

Почему любимая женщина так далека и недоступна?

Любимость и ценность женщины для мужчины прямо пропорциональна её далёкости и недоступности. Как только женщина перестаёт быть далёкой и недоступной, так сразу она перестаёт быть любимой.
Любовь - разлучница. Любовь между двумя "половинками" есть только в некоторой разлуке половинок одного целого.

Как у мужчины появляется любимая женщина? "Любимая женщина" живёт в сердце мужчины. Любимая женщина - сам мужчина в глубине его души. Любимая женщина - "внутренняя женщина" мужчины. Но поскольку любить внутреннюю женщину мужчине затруднительно, он проецирует эту его внутреннюю женщину на какую-то внешнюю женщину.

Если эта внешняя женщина достаточно далеко и вне досягаемости, мужчине удаётся совмещать внешнюю женщину со своей проекцией. Но когда мужчина сближается с внешней женщиной, которую он по ошибке считает (называет) любимой, то всегда обнаруживает несоответствие этой внешней женщины своей (по-настоящему любимой) "внутренней женщине".

Почему любимая женщина так далека и недоступна? "Любимая женщина" - сам мужчина (как это ни странно и как это ни смешно). А, значит, мужчина никогда не расстаётся с "любимой женщиной".

Почему любимая женщина так далека и недоступна?

Но, как известно, "глаз не видит глаза". Мужчине нужно какое-то зеркало, чтобы любоваться "любимой женщиной". И таким зеркалом становится какая-то внешняя (далёкая и недоступная!) женщина. Мужчина становится зависим от этого зеркала. Ведь без этого зеркала мужчина не может любоваться "любимой женщиной" - самим собой ("внутренней женщиной").

Всякий влюблённый мужчина - типичный Нарцисс, влюблённый в собственное отражение в зеркале его ума. Никакой любви к внешней женщине (как отдельному человеку) ни у одного мужчины нет и быть не может. В любой внешней женщине мужчина видит не её (не внешнюю женщину), а своё отражение (проекцию своей "внутренней женщины" на место внешней женщины).

Мужчина смотрит в книгу (на внешнюю женщину), а видит фигу (свою "внутреннюю женщину"). Мужчина находится в своего рода само-гипнозе - в омрачённом состоянии сознания, которое он называет "любовью". При сближении со случайно избранной внешней женщиной (с зеркалом) происходит (частичный или полный) выход из этого омрачённого состояния сознания.

"Мой друг художник и поэт
В дождливый вечер на стекле
Мою любовь нарисовал,
Открыв мне чудо на земле.
Сидел я молча у окна
И наслаждался тишиной
Моя любовь с тех пор всегда была со мной.

И время как вода текло
И было мне тогда тепло,
Когда в дождливый вечер я
Смотрел в оконное стекло.
Hо год за годом я встречал
В глазах любви своей печаль,
Дождливой скуки тусклый свет
И вот, любовь сменила цвет.

Моя любовь сменила цвет -
Угас чудесный яркий день,
Мою любовь ночная укрывает тень,
Веселых красок болтовня,
Игра волшебного огня --
Моя любовь уже не радует меня..."

Таким образом, для сохранения любви мужчине необходимо держаться от зеркала (от внешней женщины) на достаточно большом расстоянии. В противном случае от любви мужчины к внешней женщине ничего не остаётся.

Благодаря омрачённому состоянию сознания мужчина может какое-то время даже жить в браке с зеркалом, но потом неизбежно утрачивает любовь к этому зеркалу (к внешней женщине). Почему? Не видит в этом зеркале своей (единственно любимой) "внутренней женщины" - не видит в этом зеркале самого себя.

Показать полностью 1 1
5

Профессиональные ограничения

Что может сделать психолог и в частности гештальт терапевт?

Он не может ломать структуру личности клиента. Он может только пригласить Вас к диалогу.

И показать Вам как работают Ваши привычные паттерны (механизмы срыва цикла контакта)*.

Психолог не вправе на своё усмотрение навязывать клиенту свою волю- как Вам поступать в Вашей жизни.

Он может предложить Вам сделать свои собственные шаги в эксперименте.

Но делать эти шаги или нет - всегда выбор самого человека.

В этом и вся суть терапии:

ЭТА ДВЕРЬ ОТКРЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ИЗНУТРИ

Если мы будем принимать решения за клиента, он останется там же где и был и тогда нет никакого смысла в такой работе.

Точно по такой же схеме работает и противостояние манипуляциям в любой другой жизненной ситуации. Ведь манипуляции основаны на избегании ответственности манипулятором за свои действия.

Так же психолог не может за клиента или вместо него проживать его чувства.

Гештальтист может говорить только о своих чувствах в связи с тем, что клиент приносит в контакт.

Терапевтическая задача состоит в том, чтобы клиент научился осознавать и различать свои собственные чувства и свободно и безопасно выражать их, не избегая и не подменяя чем-то другим.

*Срыв цикла контакта– это прерывание процесса удовлетворения потребности.

Показать полностью
4

Пост знакомство Я — психолог. Работаю онлайн. И вот что хочу рассказать о своей работе и себе

Я — психолог. Работаю онлайн. И вот что хочу рассказать о своей работе и себе.

Привет, Pikabu. Меня зовут Даша, и я — психолог, работаю в подходе когнитивно-поведенческой терапии. Да-да, я тот самый человек, которому иногда пишут: «Это же просто поболтать за деньги!» или «Ты что, читаешь мысли?» 🙃

Но на самом деле всё немного глубже. Я работаю с людьми, которым тяжело — с теми, кто устал быть «удобным», кто постоянно чувствует вину, тревогу, застрял в перфекционизме или откладывает жизнь «на потом». С теми, кто годами живёт не своей жизнью, а потом вдруг обнаруживает внутри пустоту и вопрос: «А я вообще кто?»

Когда-то я сама была в таком состоянии. Умела слушать других, но не слышала себя. Улыбалась, когда хотелось плакать. И бесконечно доказывала свою ценность через «делаю», «успеваю», «стараюсь». Именно поэтому я выбрала эту профессию — не из теории, а из боли и желания по-настоящему помогать.

Теперь я работаю онлайн — с клиентами из разных уголков мира. На сессиях мы распутываем сложные чувства, находим внутренние опоры, учимся говорить «нет» и «да» — не потому что «надо», а потому что «я так хочу».

Моя работа — это не магия и не наставления сверху. Это совместная работа двух людей, в которой я не учу жить, а иду рядом, помогаю замечать и менять — с уважением, теплом и опорой на науку.

Если тебе отозвалось — можешь просто написать. А если нет — надеюсь, ты просто улыбнулся, читая это. Нам всем сейчас не хватает чуть больше человечности.

Спасибо, что дочитал 💛

Показать полностью
13
Вопрос из ленты «Эксперты»

Вопрос знатокам. "Дрыганные"

В последние пару лет начал замечать людей с интересным поведением.

Не может просто сидеть или стоять. Постоянно озирается, проверяет время, достаёт телефон убирает телефон, поправляет одежду, причёску. Движения резкие. Например в электричке если сядит такая или такой то будет каждые 2 секунду вздрыгивать то одно то второе то третье. Движения резкие.

Спросил коллег - они тоже заметили таких людей. И подтвердили моё предположение, что их становится больше.

Сегодня тоже наблюдал четверых. Уменя складывается впечатление, что они маскируют вздрыгивания какойнибудь потребностью. Открыть сумку, закрыть сумку. Достать телефон убрать телефон.

Хотел записать на телефон но не уверен, что это будет этично.

Есть ли какойнибудь популярный препарат, который приводит к такому или это заболевание?

Может это я и коллеги заработались и начали замечать то что было всегда?

Отличная работа, все прочитано!