Сообщество - За Правду

За Правду

1 667 постов 1 732 подписчика

Популярные теги в сообществе:

19

Япония во Второй мировой войне. Часть 19. Борьба вокруг условий капитуляции

Япония во Второй мировой войне. Часть 19. Борьба вокруг условий капитуляции Политика, История (наука), Коммунизм, Социализм, Вторая мировая война, Япония, Капитуляция, США, Война, Милитаризм, СССР, Хирохито, Флот, Армия, Авиация, Военная история, 20 век, Длиннопост

Представители Японской империи на подписании акта о капитуляции Японии

Япония во Второй мировой войне. Часть 19. Борьба вокруг условий капитуляции Политика, История (наука), Коммунизм, Социализм, Вторая мировая война, Япония, Капитуляция, США, Война, Милитаризм, СССР, Хирохито, Флот, Армия, Авиация, Военная история, 20 век, Длиннопост

Утром 9 августа 1945 года, под гнетом двух катастрофических событий – атомной бомбардировки Нагасаки и вступления СССР в войну с молниеносным ударом по Квантунской армии – в бункере императорского дворца собрался Высший совет по руководству войной. Премьер-министр адмирал Судзуки Кантаро, ранее колебавшийся, теперь открыто заявил, что продолжение войны невозможно, и потребовал немедленного принятия Потсдамской декларации. Однако глубокий раскол в правящей клике проявился с новой силой. Министр иностранных дел Того Сигэнори и военно-морской министр адмирал Ёнаи Мицумаса, представлявшие интересы напуганной финансовой олигархии и придворных кругов, настаивали на капитуляции с единственным условием – сохранением императорской системы. Военный министр генерал Анами Корэтика, начальник Генштаба армии генерал Умэдзу Ёсидзиро и начальник Морского Генштаба адмирал Тоёда Соэму, выражавшие волю милитаристской верхушки и ультранационалистов, требовали четырех дополнительных условий: самостоятельного разоружения войск, отказа от оккупации, самостоятельного суда над военными преступниками и сохранения всех колониальных владений (включая Корею и Тайвань). Единственным пунктом согласия стало требование любой ценой сохранить трон Хирохито – гарантию незыблемости классового господства. В тот же день, 9 августа, на заседании полного кабинета министров обстановка достигла накала. Министр торговли и промышленности Окинава Киёси представил доклад о катастрофическом состоянии экономики: разрушено 40% промышленных мощностей, парализован транспорт, прекращена добыча угля и выплавка стали. Министр связи Тэрадзима Кэндзи доложил о полном развале связи с Кореей и Маньчжурией – ключевыми источниками ресурсов и резервов. Несмотря на яростное сопротивление Анами и его сторонников, требующих «смертельной битвы на родине», голосование завершилось перевесом сторонников капитуляции: 9 голосов «за» принятие Потсдамской декларации с оговоркой о монархии против 3 «против» (Анами, Тоёда, министр юстиции Мацузака). Поскольку консенсуса не было, Судзуки, используя конституционную лазейку, перенес решение на Императорское совещание – высший орган власти, собиравшийся в присутствии монарха. В ночь с 9 на 10 августа в императорском бомбоубежище состоялось историческое совещание. После 2 часов бесплодных споров, в которых военные вновь требовали борьбы до конца, Судзуки обратился к Хирохито. Император, чье мнение редко озвучивалось публично, неожиданно для многих поддержал позицию Того и Судзуки. Ссылаясь на разрушения от бомбардировок, невозможность защитить страну от советского наступления и страдания народа, он заявил: «Невыносимо видеть, как страдает и гибнет нация... Я даю свое согласие на предложение министра иностранных дел». Это решение, продиктованное страхом перед полным крахом государства и революционным взрывом, предрешило исход. Утром 10 августа через Швейцарию и Швецию было передано сообщение союзникам о готовности принять Потсдамскую декларацию «с пониманием, что она не содержит требования, наносящего ущерб прерогативам Его Величества как суверенного правителя». Ответ союзников от 11 августа (подписанный госсекретарем США Бирнсом от имени всех держав) был жестким: власть императора и японского правительства после капитуляции будет подчинена Верховному командующему союзных держав, а окончательная форма правления будет установлена «свободно выраженной волей японского народа». Этот пункт, означавший потенциальную ликвидацию монархии, вызвал новый кризис в Токио. Анами, Умэдзу и Тоёда вновь потребовали отвергнуть ультиматум. 13 августа на заседании кабинета и Высшего совета разгорелись ожесточенные дебаты. В условиях непрекращающихся советских ударов в Маньчжурии и новых массированных налетов американской авиации на Токио большинство министров, включая Судзуки и Того, признали необходимость безоговорочной капитуляции. Анами и Тоёда отказались подписывать соответствующий документ. Решение вновь перенесли к императору. 14 августа в 10:50 состоялось второе Императорское совещание. Под давлением Хирохито, заявившего о необходимости «вынести невыносимое», военные министры были вынуждены уступить. Император утвердил рескрипт о капитуляции и приказал записать свое обращение к нации. Однако фанатики из «партии войны» не смирились. В ночь на 15 августа группа офицеров-мятежников во главе с майором Кэнта Хатиро (штаб 1-й гвардейской дивизии) предприняла попытку государственного переворота. Они убили командира дивизии генерала Такэси Мори (отказавшегося поддержать мятеж), захватили императорский дворец и попытались найти и уничтожить запись императорского рескрипта. Их цель – сорвать капитуляцию и заставить императора возглавить «священную войну» до конца. Однако путчисты не сумели найти пленку, не получили поддержки других частей и к утру были разгромлены верными правительству войсками. Лидеры мятежа покончили с собой. 15 августа в 12:00 по радио Японии впервые прозвучал голос императора, зачитавшего рескрипт о капитуляции. В тот же день волна ритуальных самоубийств прокатилась по высшему командному составу: военный министр Анами Корэтика совершил сэппуку, оставив записку «Я умираю в искупление своей великой вины перед императором»; вице-адмирал Ониси Такидзиро (идеолог отрядов камикадзе) последовал его примеру; маршал Сугияма Хаидзимэ (бывший начальник Генштаба) застрелился. Кабинет Судзуки подал в отставку, а император поручил формирование нового «капитуляционного» правительства принцу Хигасикуни Нарухико. Агония милитаристского режима завершилась, открыв путь оккупации и формальной демилитаризации Японии под контролем США, стремившихся не допустить революционных преобразований и сохранить основы старого порядка под новыми вывесками.

Продолжение в следующем посте...

Присоединяйтесь к интересному

Показать полностью 2
24

Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?»19

Патриот любит Родину. Любит какая она есть - со всем хорошим и со всеми проблемами.

Охранючка же пышается воображаемым величественным образом Великой Родины, с Непогрешимым Начальством, за которое не приходится краснеть перед миром. Поэтому охранючка с остервенелым лаем кидаетмя на любую попытку привлечь внимание к проблемам, которые требуют решения. Он готов оставить жителей Русского Поречного на растерзание нацистам и заморить жаждой Донецк ("заткнитесь, нет никакого прорыва и никаких проблем с водой") - только бы тень не упала на Светлый Образ его глюков.

Причём охранючка считает, что асфальтовый каток репрессивной машины государства должен стоять на страже его горделивых глюков - отсюда мания доносительства. Сейчас мы видим, как группа тварей пытается писать доносы на волонтёров. Типа, дискредитируют светлый образ У Армии Всё Есть.

Сапогами этих гадов топтать - из-за них, затыкающих всем рты при любой попытке решать проблемы, множество людей уже погибло. Под аплодисменты укронациков, между прочим.

Отсюда

https://d-sanin.livejournal.com/699574.html

133

Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?»19

А меня заебали вот такие долбоёбы, как ТС, которые любую критику чего-то в стране воспринимают как личное оскорбление.

Решение любой проблемы начинается с её признания и обсуждения.

Но нет, такие вот дешёвые манипуляции, как ТС, всякие "платные любители" и просто тупые повторюшки сразу начинают кричать о "ненависти к Родине!".

При этом тут очень "хитро и почти незаметно" смешиваются 2 понятия:
1) "тупая ненависть к рашке" - что редко можно увидеть в интернете, если специально не искать дурачков, которые пишут эту херь.
2) ссылка на конкретные проблемы, которые государственные служащие создали либо бездействуют.

Ну то есть ты говоришь:
- ой, а вот у нас в селе в нулевые годы были 2 поликлиники (детская и взрослая) и больница, а сейчас только ФАП, где врачей нет, надо ехать в райцентр
- ой, а почему наши чиновники такие импотенты (лат. impotens — бессильный) и не могут решить проблему бродячих собак?
- ой, а почему не решается проблема с мигрантами

- ой, а зачем у нас в стране пенсионный возраст мужчин выше, чем средняя продолжительность жизни?
UPD: действительно, в комментах поправили, в 2016 году стало 66 с чем-то, в 2024 -- 68.45, так что доёбка не по делу, 3.5 годика мужикам можно пожить на пенсии!

- ой, а зачем в Москве постоянно перекладывают хорошую плитку, а в регионах нет дорог нормальных?

- ой, а почему зарплаты бюджетников такие маленькие?
- ой, а почему у очередного чиновника нашли 100500 миллиардов, хотя уже лет 15 всем вокруг понятно, что он ворует

Я могу очень долго это продолжать, но тут можно экстремистом стать.

Вот такие посты, как у ТСа выгодны только одной категории граждан -- чиновникам, которые не делают ничего хорошего и воруют, а вот их критику надо как-то подвести в категорию "предательства", чтобы и дальше спокойно воровать и делать жизнь россиян хуже.

Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?» СССР, Абхазия, Грязь, Ленин, Сталин, Родина, Картинка с текстом, Ненависть, Негатив, Сделано в СССР, Коммунизм, Революция, Политика, Волна постов, Мат, Ответ на пост, Текст
Показать полностью 1
За Правду

Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?»19

А как без критики? Как?

Критика, причем в разной форме - это потенциал для роста, улучшений.

Прогресс осуществлялся на основе критичных идей в той или иной мере.

Как развивается и растет ребенок, человек?

Да через критику блин! В той или иной форме подачи этой самой критики.

"Смотри, ты сделал то и то, получилось вот так, но если бы ты сделал вот так, то получилось бы лучше".

А иные "инициаторы" от властей говорят нам - Святое не трожь! Свое не критикуем, а то иш ты! Мы 35 лет с развала Союза балду пинали и ничерта не делали под эгидой "на Западе купим", а теперь мы захотели в полную самостоятельность, и ведем себя как эталонные обиженки. Им слово критики - запретить! Уволю нах!

Иным эталонным идиотам на Пикабу бесполезно объяснять, что когда ты освещаешь какую то тему, смеешься над ней, критикуешь, то это не делает тебя "поливателем Росии", хохлом, либералом, иноагентом, навальнистом и прочими негативными эпитетами.

Наша беда лишь в том, что мы привыкли к определенному качеству жизни и да, не хотим его терять. Имеем на это право. И да, здравомыслящий человек будет негативить, критиковать и бойкотировать то, что его не устраивает, особенно глядя на то, как ловко обходят написанные ими же законы, наши законотворцы. Закон либо для всех - либо не для кого.

Любить страну и соглашаться со всем тем, что на тебя льют всякие "мыслители" во власти - это разные вещи.

18

Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?»19

Это не так. В любой крупной стране есть целая фабрика ненависти к собственной истории, государству, деколонизационный дискурс (а какое большое историческое государство возникло без войн или завоеваний)- вот это всё. Те кто это возгревает- "глобальный USAID", новые левые, лево-либералы и тд. Одно дерьмо, как их не назови (в этом смысле забавно, что левые на пикабу строят из себя патриотов, ага- почитайте Ленина о украинском вопросе например). Дело не в этом, дело в элитах. Искусные и опытные западные элиты использовали как гадюку этот "глобальный USAID" для борьбы с нами, китайцами, Ираном. Инструментализировали этот дискурс, так сказать, видя себя "над схваткой". Но и себя травили конечно походу (рассчитывая на элитный иммунитет). Похоронили Британскую империю например- как жертву антиколониального дискурса. Но вот постепенно баланс сдвинулся. Элиты поглупели. Поверили в собственную пропаганду. Итог сейчас разворачивается на наших глазах. Гегемон уходит. Возвращается концерт великих держав. И это кстати выталкивает кучу людей выросших на глобализме, не укоренённых в какую либо цивилизационную почву, в серые зоны "меж мирами". Доля их незавидна.

1124

Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?»19

Классическая манипуляция. ТС делает утверждение без доказательств. Но хуже всего, что люди попадаются на эту уловку и начинают ему объяснять, вместо того, чтоб задать вопрос - а уверен ли он, что это правда?

Ответ RebelXanti в «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?»19

Потому что сами россияне на генном уровне поливают грязью все страны. Назовите хоть одну страну, которая по мнению россиян "классная" и я вам найду на Пикабу глумление над ней.

Как советским детям и взрослым мозги промывали

Олды тут? Помните книги Даниеля Дефо, Луи Буссенара, Стивенсона и прочих? В деталях я тоже не помню. Но эти книги надолго сформировали в детских мозгах картину мира - что европейцы добывают алмазы во всяких джунглях и пампасах и это нормально. Это порядок вещей. Да, среди них есть злодеи, но главные герои - вполне положительные и симпатичные. А всякие туземцы - дикари и людоеды. Вообще пофигу на них.

Как советским детям и взрослым мозги промывали СССР, Грязь, Ненависть, Пропаганда, Патриотизм, Детская литература, Равенство, История (наука)

В продолжение Ответ на пост «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?» - оттуда же и всеобъемлющее преклонение перед Западом. Это заслуга западных литераторов. Не зря им платили.

Отличная работа, все прочитано!