Философия
2 551 пост
•
5 280 подписчиков
Ответ на пост «С выходными...»
Честно говоря, физика сейчас убеждает меня в существовании некой упорядочивающей силы больше, чем любой поп на проповеди) Пост не про позубоскалить, а порассуждать. Большой взрыв - сегодня большинство физиков уверены в его существовании, и находят этому подтверждения в виде того же реликтового излучения (как впрочем и Ньютон, например, находил эмпирические подтверждения своей небесной механике, но опустим этот момент). Разве чисто интуитивно поверить что была некая сингулярность, которая коллапсировала и путем хаотичного "бурления" энергии и дальнейшей перестановки частиц образовалось все сущее - это не то же самое что верить в Бога? В том смысле, что это также невероятно и также не объясняет ни откуда взялась эта сингулярность, как религия не объясняет откуда взялся Бог.
Далее. "Тонкая настройка вселенной". Это не из книжек свидетелей Иеговы о разумном замысле, это опять же - физика, или во всяком случае наше скудное понимание как же так получилось, что вселенная сложилась таким подходящим для существования жизни образом. Все равно что кинуть на пол кусочки мозаики, а они взяли и сложились в задуманную картину. Хотя, возможно, наша вселенная с этими параметрами просто одна из бесчисленного множества циклов, и другие попытки были неудачными. Мы не знаем.
Идём дальше. Уникальность Земли. На эту тему есть куча контента в качественном научпопе со ссылками на многочисленные научные исследования, не буду повторяться. Суть в том, что бутылочное горлышко очень узкое, все должно было совпасть - и то, что наша звезда одиночная, и что она стабильная, и что планеты расположены подходящим образом, и что сама наша звезда находится далеко от других звёзд и много чего ещё.
И наконец квантовые процессы, невероятные и удивительные, рождающие идеи многометровой интерпретации, позволяющие рассуждать о роли сознания (и я сейчас не про обмусоленный эффект наблюдателя даже, а про другое - тут можно послушать или почитать как об этом рассказал Менский, как пример) и т.д.
Короче, я к чему. Все устроено сложнее, чем кажется, история науки показывает, что на каждом этапе учёным казалось, что они почти все поняли, осталось совсем чуть-чуть, но каждый раз они ошибались и картина все усложнялась. И люди, которые утверждают, что они атеисты в каком-то примивном смысле с опорой на физику находятся примерно на уровне механицизма Декарта, потому что сама современная физика поставила слишком много неразрешимых (пока?) вопросов о связи материального и духовного. И под духовным я подразумеваю конечно не ангелов на небесах, а именно сознание как феномен и его место и роль в существовании вселенной.
Показать полностью
Кем быть, когда вырастешь?
За 16 лет взрослой жизни мне довелось опробовать несколько способов добычи ресурсов: я устанавливал памятники на могилы, продавал в подъездах фильтры очистки воды, занимался сборкой мебели, холодными звонками в сферах металлопроката и международной логистики, торговал паяльниками в розничном магазине, криптовалютой и акциями, даже несколько раз выступал в роли сюрвейера, пересчитывая доставленные на склад коробки с лососем или прибывшие в порт рулоны стали
Не смотря на явный контраст между перечисленной деятельностью, существовал важный фактор, объединяющий все мои рабочие ипостаси: я занимался ими исключительно ради денег. Мне нравились отдельные компоненты различных дел, будь то философская тишина кладбищ или эстетика аккуратно собранной тумбочки, но полюбить полноценно хотя бы одно из множеств трудовых направлений я так и не смог, поэтому нигде не задерживался дольше года
Если бы у меня была возможность сейчас дать совет самому себе из прошлого, я бы сказал: "Учись зарабатывать тем, что ты готов делать бесплатно". Ведь для этой деятельности не нужна дополнительная мотивация, ты станешь профессионалом там без оглядки на прибыль, а энергию для продолжения движения будешь черпать внутри, не снаружи. Человек же, который испытывает искреннюю страсть к своему делу, готовый растить и масштабировать его, потому что иного способа жить не знает - неизбежно привлечет этим делом прибыль
Для меня таким делом всегда было написание текстов. А ты свое отыскал?
Показать полностью
Жизнь. Коротко о главном
А кто я? Имя моё, уникальный налоговый номер и иные идентификаторы - это все государству для своих дел нужное, а не мне. Имя придумано родителями, фамилия из поколения в поколение… всё это мне до рождения не принадлежало, а когда я родился, всучили, не спросив. Фактически и по сути это не моё, это всё дали.
Как пел БГ: «Я родился без имени, я не выбирал цвет глаз». И правда ведь. Кто я? А кто ты, читающий это? Задавал себе этот вопрос?
И более того, мы ведь вроде как сюда не просились. Мы с вами ведь прямо как государство - не просили нас рожать.
А теперь вроде как подавляющее большинство и уходить не хочет. Экая загогулина.
Шопенгауэр про Волю, Гегель про Абсолютный дух. Все про одно и то же. Ребята, мы все одно, познающее мир с разных ракурсов. Жизнь не начиналась и не закончится.
Но нам с вами ещё вникать и вникать.
Peace out. ✌️
Любить равно обладать?
Недавно задумалась о том что такое «любить». И пришла к выводу что чаще это сводится к «обладать».
Когда мы что-то любим мы хотим это всегда иметь при себе: пить чай только из любимой чашки, ходить каждый день с любимой сумкой, и тд.
Когда мы кого-то любим, мы хотим чтобы этот человек как можно чаще участвовал в нашей жизни, как и мы в его: везде вместе ходить, постоянно переписываться и быть в курсе всех дел друг друга, вместе жить..
Быть как можно больше с этим человеком во всех ипостасях жизни, иной раз вторгаясь за личные границы человека пытаясь изменить его. Контролировать. Привязать к себе. Опереться на него.
И все это - обладать.
Это приносит удовлетворение, спокойствие, радость.
Так есть ли это любовь?
Или любовь это как раз умение давать свободу и просто жить рядом с любимым человеком, без привязок и «облакачиваний». Надеяться, что человек будет рядом, просто потому что он сам этого хочет в данный момент.
Принимать его полностью таким какой он есть. Адекватно.
Видеть его настоящего, а не образ придуманный нами. Со своими триггерами, болями, плохими привычками и чувствами. Дурацкой привычкой везде разбрасывать зарядку от телефона..
Я не знаю.
В первом случае мы удовлетворены от того, что мы контролируем (или так думаем) и обладаем тем, кого любим. Так мы чувствуем уверенность в том, что человек будет рядом, своего рода «связь».
Во втором случае мы уязвимы и зависимы от решения второго человека, который абсолютно от нас не зависит. Он может совершать поступки, которые не нравятся нам, но нравятся ему. Иметь свое пространство, где нас нет. Но при этом и мы свободны, как и он.
А быть рядом друг с другом - осознанный поступок, совершенный по доброй воле, просто потому что сейчас вам так хорошо быть рядом именно с этим человеком..
И по-доброму отпустить человека, если тот решит уйти. Уважать его выбор быть без вас.
Даже если вы до сих пор горите к нему чувствами, и будете гореть всегда..Просто научиться жить с этими чувствами, сделать частью себя..
Так что же такое любовь..?
Показать полностью
1
От чего люди злые? Или краткая суть Буддизма
У каждого человека, есть внутри качества и черты, которые он тщательно скрывает от постороннего взора. Часто, скрываемые качества, лишены благородства, и являются выражением не самых лучшх качеств и проявлений. То, что мы часто можем характеризовать как зло. Так отчего люди злые?
Дьявол убивающий невинных, на вечно заперт в ловушке страданий, причиняя боль другим, он причиняет боль себе. Необходимо направить его, на путь истины, это будет считаться милосердием.
Пока человек дает возможность выражению дьявольской силы через собственную жизнь, такой человек обречен на страдания. Как только человек начнет выражать через свою жизнь милосердие, он излечит дьявола и тем самым освободит себя от страданий.
Погружение в философию счастья:
Концепцию счастья в разных культурах.
Счастье – это не только цель каждого человека, но и одна из самых загадочных тем для изучения. В этой статье мы погрузимся в мир философских идей о счастье и рассмотрим интересные факты и исследования, которые могут пролить свет на эту вечную загадку.
1. Исторический Взгляд: Философы древности, такие как Аристотель, утверждали, что счастье – это результат виртуозной жизни, жизни в соответствии с разумом. В то время как в восточных философиях, например, в даосизме, счастье достигается через гармонию с природой и отсутствие излишних желаний. Эти подходы подчеркивают важность умения находить равновесие и смысл в окружающем нас мире.
2. Научные Исследования: Гарвардское исследование, длившееся 75 лет, показало, что одним из ключевых факторов долгосрочного счастья являются крепкие социальные отношения. Отношения с друзьями, семьей и сообществом оказывают огромное влияние на наше психическое и эмоциональное благополучие.
3. Психологический Подход: Современная психология подчеркивает, что счастье – это способность находить радость в мелочах и быть благодарным за то, что у нас есть. Практики, такие как позитивное мышление и медитация, помогают нам изменить наше восприятие жизни и находить удовольствие в повседневности.
4. Культурные Различия: Счастье воспринимается по-разному в разных культурах. В западных обществах оно часто связано с личными достижениями, в то время как в восточных культурах акцент делается на гармонии и общественном благополучии. Это напоминает нам, что счастье может иметь множество форм и выражений.
5. Философия и Повседневная Жизнь: В конце концов, философия счастья – это практика, которую можно внедрить в повседневную жизнь. Она учит нас находить радость и удовлетворение в настоящем моменте, а не в постоянном стремлении к будущим достижениям.
Приглашаем вас присоединиться к нашему телеграм-каналу "Будда головного мозга", где мы продолжаем исследовать философию счастья и множество других увлекательных тем. Подписывайтесь, чтобы не пропустить наши ежедневные дозы вдохновения и мудрости!
Показать полностью
1