klarkin

Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.
Пикабушник
60К рейтинг 44 подписчика 181 подписка 148 постов 41 в горячем
Награды:
Сборщик Пыли За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
174

Ответ на пост «Тонкие намеки»14

Пару недель назад брал справку из банка об остатке на счёте. Нужно для получения статуса "Квалифицированный инвестор". Справку выписывала обычная операционистка а не сотрудница отдела премиальных клиентов - те как-то более сдержанны. Ну, и, естественно, девочка предварительно прошмонала весь паспорт, а я официально не женат.

Ебать какой это был уровень сервиса! - Тут и максимальная вежливость; и лучезарная улыбка; и сувенирный кошелёк (хуета из дермантина) в подарок; и "Могу быть чем-то ещё для вас полезна?" с интонацией недосказанности...

Меня сразу вьетнамскими флешбеками накрыло, как 15 лет назад работал админом в подобном ритейловом банке. Я был моложе и гораздо симпатичнее, чем сейчас; а ещё абсолютно нищим. И вот такие же сотрудницы банка меня в хуй не ставили, разговаривали "сверху вниз" и вообще, за человека не считали.

И что-то так мерзко стало, как будто в дешёвый бордель зашёл, а не в банк.

Ответ на пост «100 процентный метод борьбы с телефонными мошенниками»9

Единственный действенный вариант борьбы с мошенниками, работающими в стиле "Служба безопасности СпёрБанка" - Это тотальный безусловный лимит на получение денежных переводов от физических лиц:

В определённый момент или постепенно на все карты (а в идеале, суммарно на все счета персоны) включается ограничение, например, в 200 тыс. руб. в месяц (10 МРОТ, или иной ориентир) на поступления от физических лиц (не от самого себя). На всё, что поступает сверх лимита устанавливается блокировка.

- Хочешь разблокировать денежные средства? - Будь добр объясни их происхождение, как это делают юр. лица и ИП в рамках 115-ФЗ.

- Хочешь увеличить лимит, т.к. ты самозанятый, нотариус, срочносборщик или имеешь ещё какой весомый повод на постоянной основе получать переводом на карту от других физ. лиц больше 200 тыс. руб. в месяц? - Будь добр заяви об этом заранее, предоставив документарное обоснование.

В общем, сделать так, что бы получающие переводом большие суммы в обязательном порядке становились "на карандаш". Что бы не было возможности по карте дропа, бомжа из деревни или ПТУ-шника, прокручивать миллионы; а по мелочам дропов не напасёшься.

Сюда же: Установить ограничение на количество банковских карт (расчётных/текущих счетов), которыми может владеть физическое лицо, по аналогии с недавно введённым ограничением на 20 SIM-карт на человека, но с гораздо меньшим количеством. (Мало кому вменяемому требуется больше 5 действующих банковских карт. ) либо ограничение на количество карт, которые можно открыть за период времени.

Понятно, что это требует законодательных мер и финансовых затрат, но IMHO не больше, чем сейчас уходит на фрод-мониторинг, судебные тяжбы и неустойки.

Правда, что-то мне подсказывает, что именно этот вариант не будет никогда применён в рамках борьбы с так называемыми "телефонными мошенниками".

Показать полностью

Ответ на пост «Сбербанк с 1 августа повысит стоимость уведомлений по дебетовым картам до 99 рублей в месяц — РИА Новости»9

Смотрю я тут на дружные завывания по поводу повышения ежемесячной платы за SMS с символических 70 рублей до символических же 99 рублей в месяц, и мерзко становится. Мол, "Караул, грабят и наживаются на трудовом населении!".

Как бывший ИТ-работник банка, в прошлом занимавшийся в том числе обеспечением отправки SMS-уведомлений, постараюсь внести некоторую ясность:

Примерно 7-8 лет назад отправка 1 SMS у сервис-провайдеров рассылок и сотовых операторов стоила от 1.2 руб. Сейчас, наверняка дороже. Округлив до 1 рубля, получим "порог окупаемости" = 99 SMS в месяц или примерно 3 SMS в день.

На 1 операцию может понадобится несколько сообщений. Например, при оплате в Интернет-магазине 1 сообщение потратится на получение кода 2FA и 1 сообщение на уведомление о совершении платежа. Всё что "сверху" 3 SMS в день загоняет банк в убыток.

А сколько в среднем покупок/оплат в день совершает среднестатистический клиент банка? - 2, 3, 4... ?

Кроме транзакционных, бывают сообщения, не связанные с платежами. Например, подтверждение входа в клиент-банк, активация мобильного приложения, изменение настроек и лимитов, напоминание о предстоящем платеже по кредиту, и т.д., и т.п. ...

Есть ещё важный технический нюанс: Благодаря кодировке кириллических символов и длине текста, 1 сообщение может состоять из нескольких SMS; а из-за вынужденного добавления отрезвляющих напоминаний, вроде "НИКОМУ НЕ ГОВОРИТЕ ЭТОТ КОД!" средний размер сообщения вырос с 1-2 до 3-4 SMS. Именно поэтому некоторые "глупые" банки или иные сервисы в 2024 году продолжают слать сообщения транслитом. Экономят.

Да. Многие предпочитают получать PUSH, но многие специально их отключают, предпочитая сохранять историю полученных SMS-сообщений.

Некоторые типы сообщений всегда направляются только в SMS. Так же, отправленное PUSH уведомление будет продублировано в виде SMS, если PUSH не было просмотрено какое-то время. Требование безопасности.

К чему это я всё? - А к тому, что банки на ежемесячной плате в 99 рублей нихуя не зарабатывают, как может показаться. Рассылка SMS - это глубоко затратная статья расходов для любого банка или сервиса, которому требуется 2FA в виде разовых кодов подтверждения. Иначе, периодически не появлялись бы новости от том, как тот или иной банк подаёт иск сотовому оператору, типа такой https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10945180 или такой https://www.cnews.ru/news/top/2021-03-30_tinkoff_hochet_otob...

Если так уж сильно давит жаба, посмотрите, сколько вы "зарабатываете" на кешбеке каждый месяц? - Ну наверняка же больше 99 рублей. Может быть, это как-то компенсирует столь "грандиозные" затраты?

Показать полностью
33

Ответ на пост «И снова здорова. Без лоха...»6

Тут кучу историй публикуют о том, как наёбщики мошенники звонят с предупреждением о том, что нужно:

  • Продлить договор с сотовым оператором

  • Продлить полис ОМС

  • Продлить абонемент в бордель ещё какую хуету...

Что удивляет: Во всех этих историях к финалу развития сюжета сразу приходит SMS с кодом от ГосУслуг.

Народ! Эт самое... А у вас что, контрольного вопроса вообще нету? - Почему у меня в аналогичных случаях спрашивают кличку моего дохлого первого котёночка? Вот прямо каждый раз именно этот вопрос?

Я уже устал придумывать вариации на на тему "*пидор", "*блядь", "* проститутка", и т.п., после оглашения которых говорят "не подходит" и почему-то бросают трубку. Страшно представить, сколько раз эти дегенераты пробовали "Мурзик", "Барсик", "Хуярсик", ... прежде чем звонить мне.

В общем, поставьте контрольный вопрос, что бы сразу понимать, что именно вам пытаются подломить. Да и безопаснее будет на случай потери телефона.

И да: 2FA конечно же подключён.

Показать полностью
419

Ответ Dickpic1 в «Работая в подборе кадров, все хуже понимаю молодёжь»126

Тут комментатор пишет:

Зарплата, условно соответствующая рынку, не означает, что она соответствует потребностям живых людей.

Наконец-то! Приятно понимать, что не один я считаю, что термином "Рыночная зарплата" основательно засрали мозг подавляющему большинству участников того самого рынка труда. Мол, если у тебя зарплата "рыночная", то всё в порядке; ты получаешь столько, сколько должен.

Что в реальности: У большинства организаций в данной местности опубликованы вакансии на +\- одинаковую зарплату по вакансиям на определённые должности. И все они, при удобном случае, тыкают в эти вакансии, приговаривая "Ну вот посмотрите! - Это же РЫНОЧНАЯ зарплата!".
Ни к адекватности ни к соразмерности затрачиваемым усилиям "рыночность", как правило, никакого отношения не имеет.

Получается, своеобразная ловушка:

  • Зарплата у работников не растёт, потому что она "рыночная".

  • Рыночная зарплата не растёт, потому что работникам не повышают зарплату.

    Удобненько.

Показать полностью
1

Ответ на пост «В поисках себя»2

Очень неправдоподобный и очень вредный рассказ. Какая-нибудь ахинея про драконов на порядки менее опасная, чем такие сказочки.

Неопытный пролетариат, начитавшись такого, будет пускать слюни в надежде встретить такого "папика"; а у потенциальных "папиков" могут зародится мысли, мол, "И я буду таким!".

А жизнь, она несколько иная:

  • Таких великодушных увлечённых буржуев не бывает. Автор пробовал руководить бригадой работяг, ну хотя бы из 3 человек? А физически работать, на той же мойке? А то же самое, но в пенсионном возрасте?

  • Таких лоховатых владельцев автомоек не бывает. Автор пробовал поинтересоваться, какие связи нужно иметь, что бы тебе позволили держать автомойку? А чтобы открыть новую? - Да кто бы ему позволил открыть новую; а тем более напротив действующей? Боюсь представить, скользко бы возникло препонов как на административном уровне, так и на "понятийном"...

  • То, что данного "олигарха" за несколько месяцев не узнали, это вообще "пушка"!

В общем, КГ/АМ. Не читайте такое. Дурачками вырастите. А розовые очки, как правило, бьются стёклами внутрь.

21

Ответ на пост «Как IT сфера плодит и множит придурков»15

Очередная волна хейта в сторону ИТ-курсов.

Типичный комментарий за мнение "курсы не нужны":

Если навыка самообучения нет - никакие курсы Вам его не дадут. А если есть - никакие курсы Вам в принципе не нужны. Для самого страшного - сесть и начать - есть куча бесплатных роликов на том же ютубе.

Так вот что я напишу: Херня это всё собачья.

Начну сразу с собственного примера: Потребовалось мне оперативно освоить BPMN. Я далеко не новичок в этом вашем ИТ уже лет как 20; и многому чему, точнее большинству, научился именно сам.
Так же планировал поступить и в этот раз: Установил софт; накачал книжек, нашёл каналы на YouTube и... нихера непонятно. Всё продвигается очень медленно. Читаешь книжку - некоторые моменты не доходят. Смотришь ролики - хуй проссышь да уже и не интересно как-то... Есть вопросы, но ответы не гуглятся, спросить не у кого. А без ответа ты в тупике. Ощущения, как будт-то пытаешься собрать огромный пазл без картинки-образца.

Потыкался-потыкался; понял что теряю время, и пошёл на курсы в известную контору. Не в новомодную-инфоциганскую, а в старую, которая при авторитетном техническом вузе.

И вот там, за несколько последовательных ступеней, мне всё подробно рассказали, показали, дали попробовать. В том числе и про практические нюансы, которых нет в книжках, объяснили: Какие элементы есть, но почему-то не используются; какие схемы как принято рисовать... Можно составить схему по-другому и формально это не будет ошибкой, но ... не по стандарту что-ли.

И вот после полноценно пройденного обучения на курсах, уже и книжки с полным пониманием читаются, и ролики на YouTube расширяют и укрепляют знания. А всё потому, что дали базу. А получить эту базу без обратной связи и общения, т.е. без курсов, крайне сложно. В одиночку практически нереально.

А ещё, опровергну устоявшееся миф: Далеко не всё есть в бесплатном доступе (особенно, если не воровать на торрентах и складчинах). Многие значимые навыки вообще невозможно получить без организованного обучения. Некоторые вендоры даже требуют (!) прохождения авторизованных курсов по их продуктам.

Другое дело, что в "масскурс", на волне хайпа и погони за прибылью, в навязчиво рекламируемых конторах в качестве преподавателей понабрали дилетантов за мелкий прайс; программы не проработаны; на студентов поебать. Но, тут уже выбор потребителя. Читайте отзывы... Качественные курсы всё же есть.

Ну, и про завышенные ожидания, тоже вроде бы всё очевидно. Те, кто собирается сразу после курсов бульдозером заехать на высокооплачиваемую должность, не отличаются особым умом и жизненным опытом. Достаточно обыкновенного здравого смысла, что бы понять, что чудес не бывает и что бы обрести какой-то значимый статус в профессии уйдут годы.

Резюме: ИТ-сфера не множит придурков. Она их подсвечивает.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!